Konsultacije su bile samo sa mojim pitanjem narodnom poslaniku, kome tačno ako ne Ministarstvu za infrastrukturu - da li generalnom sekretaru Vlade ili Kabinetu predsednika Vlade? Da, narodni poslanik se saglasio da služba uputi stenogram njegovog zahteva za obaveštenjem i Ministarstvu za infrastrukturu i generalnom sekretaru  Vlade.

Reč ima narodna poslanica Vjerica Radeta, a posle nje narodni poslanik Milan Avramović.

Dame i gospodo narodni poslanici, još pre neki dan započela sam raspravu na osnovu člana 201. Poslovnika Narodne skupštine i sa vama, gospođo Čomić, nisam uspela da usaglasim stav koliko mogu da govorim na osnovu tog člana. I dalje tvrdim da je to pet minuta, ali ne bih se sada upuštala u tu vrstu rasprave, nego hoću da govorim o onome što je suština, a vezano je za moju nameru da govorim na osnovu tog člana.
Podsećam da kada narodni poslanici na osnovu člana 226. traže informaciju ili saopštenje od nadležnog organa preko predsednika parlamenta, jer nam to omogućava naš Poslovnik, mi dobijamo odgovore, s vremena na vreme, ne baš redovno, i u međuvremenu sam dobila odgovor od gospođe Malović, ministra pravde. Pitanje se odnosilo na odnos države Srbije prema optuženim Srbima u Haškom tribunalu.
Kao član tima za odbranu dr Vojislava Šešelja i svi mi u timu imamo iskustvo koje ne odgovara onome što stoji u odgovoru na pitanje koje je postavljeno. Mi znamo, podsećali smo na to više puta javnost Srbije, da država Srbija nema nikakav odnos prema svojim građanima koji se nalaze u Haškom tribunalu, ali zato ima otvorena sva vrata za tužilaštvo Haškog tribunala.
Podsećam, a govorili smo više puta o tome, da su sve arhive u Srbiji bile otvorene za istražitelje Haškog tribunala i danas dan su, da su sa svih mogućih dokumenata, koji su njima bili potrebni, skinuti pečati državne tajne, vojne tajne, službene tajne. Dakle, za Haški tribunal, što se države Srbije tiče, nema nikakvih tajni, oni mogu da rade i da koriste dokumentaciju koja god im treba.
Kad već to rade, onda bi nadležni morali da znaju, a pre svega mislim na Nacionalni savet za saradnju sa Međunarodnim krivičnim sudom za bivšu Jugoslaviju tzv, da sve ono što daju na upotrebu, odnosno sve podatke koje daju i sva dokumenta koja daju predstavnicima Haškog tužilaštva, morali bi istog momenta da daju i odbrani, sad govorim konkretno o odbrani dr Vojislava Šešelja, naravno to se odnosi i na ostale haške zatvorenike.
Tri minuta su prošla, o ovome ću nastaviti. Hvala.

Nema povrede člana 201, pošto član 201. tretira poslanička pitanja, a mi smo u toku sednice rasprave o rebalansu budžeta, tako da povreda nije nastala.

Reč ima narodni poslanik Milan Avramović, želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1. Posle njega reč ima narodni poslanik Dobrislav Prelić.

Dame i gospodo narodni poslanici, pozivam se na članove 225. i 226, u kome prvo obaveštavam javnost da je čuveni Miloš Milanković, potpisnik ugovora u kome se Srbiji stavlja na teret posrednik, napravio još jedno krivično delo kao direktor Elektromreže Srbije i protiv koga je podneta krivična prijava.
Evo, pročitaću, pošto u tri minuta ne mogu sve da stignem da obrazložim. Dakle, Milanković je zloupotrebio službeni položaj, suprotno članovima 5. i 6. Zakona o javnim nabavkama, jer nije raspisao tender za transport autotransformatora koje je Elektromreža Srbije kupila od hrvatske kompanije "Končar energetski transformator d. o.".
Na stranu to zašto su kupili od Končara, ko je tu posredovao, koja je uloga gospođe Dulić-Marković, o tome ćemo neki drugi put.
Dakle, prema ugovoru koji je sklopio sa hrvatskom firmom Končar, Elektromreži Srbije trebalo je da se isporuče dva autotransformatora do trafo stanice u Beogradu, što je i precizirano u članu 2. pomenutog ugovora.
Elektromreža Srbije je, pazite sad, naknadno promenila destinaciju na koju autotransformatori treba da budu isporučeni, tako da ih je Končarev prevoznik kompanija "Zagrebtrans" iz Zagreba na železnicu dovezla samo do železničkih stanica Resnik u Beogradu i u Novi Sad.
Direktor Milanković je potom odlučio da se autotransformatori sa tih stanica, umesto u Beograd, voze u trafostanice Rimski Šančevi, odnosno u Suboticu.
Ovakva odluka prema Zakonu o javnim nabavkama zahtevala je raspisivanje novog tendera za ovaj prevoz jer su takvi prevozi izuzetno skupi, a cene se kreću i do 300 hiljada evra. Umesto da raspišete tender, Milanković je prevoz direktno dogovorio sa Končarom, koji je za te potrebe angažovao Zagrebtrans, a Zagrebtrans je potom ceo posao uručio domaćoj firmi "Eurošped", koja je registrovana na adresi Splitska 44/6 u Zemunu.
Dakle, transport autotransformatora u Novi Sad je već obavljen, dok je za prevoz drugog autotransformatora za železničku stanicu u Resniku stigao specijalni vagon Zagrebtransa. Na ovaj način Milanković je zloupotrebio službeni položaj kompanije "Eurošped" i "Zagrebtrans", omogućio da ostvare protivpravnu korist, što je zabranjeno članom 242. Krivičnog zakonika.
Takođe, to se navodi u ugovoru, Milanković je zloupotrebio službeni položaj kada od hrvatske kompanije nije naplatio putem bankarske garancije 10% ukupne cene vrednosti posla koja je ugovorena ovim ugovorom. Dakle, neopoziva bankarska garancija koju je Končar morao a nije dao, što je predviđeno članom 8. ovog ugovora, nastala je šteta po osnovu kašnjenja računa. Račun na osnovu člana 12. pomenutog ugovora iznosi 05% vrednosti posla za svaku nedelju kašnjenja.

Narodni poslaniče, na osnovu člana na koji ste se pozvali u obavezi ste da tražite nekakvo objašnjenje. Molim vas da ne zloupotrebljavamo Poslovnik preko mere oko koje smo se prećutnim dogovorom dogovorili da ga upotrebljavamo i zloupotrebljavamo.

Javljam se ponovo po Poslovniku, jer nisam stigao da postavim pitanje.

Nećete se javiti narodni poslaniče ponovo po Poslovniku, nego vas upozorim da smo svi u obavezi da poštujemo odredbe Poslovnika Narodne skupštine.

Ako ste dobili reč na osnovu člana 100. stav 1. jer želite da govorite o povredi Poslovnika, u svom izlaganju citirate član 226. i pri tome čak ne ispunite ni odredbe iz člana 226, to su ozbiljna kršenja odredbi Poslovnika Narodne skupštine, koja predstavljaju osnov za izricanje kaznenih mera prve, druge opomene. Zbog toga vas molim, ako već imamo prećutan dogovor o upotrebi i zloupotrebi Poslovnika, da taj dogovor poštujemo.

Reč po promeni redosleda ima narodna poslanica Vjerica Radeta, želi da govori o povredi Poslovnika, pa onda narodni poslanik Dobrislav Prelić.

Hvala lepo zbog ove promene redosleda, zato što bih zaista želela da u kontinuitetu nastavim ovo što sam počela na osnovu člana 201.
Dakle, Nacionalni savet Republike Srbije za saradnju sa Haškim tribunalom u obavezi je da svaki dokument koji dostavi Haškom tužilaštvu istog momenta dostavlja i timu za odbranu, govorim opet u konkretnom slučaju o odbrani dr Vojislava Šešelja. To se do sada nikada nije desilo. Više puta smo upozoravali na tu činjenicu, imali uveravanja da će to tako da bude ubuduće.
Evo, šta se dešava. Kada tužilaštvo, posle ko zna koliko meseci, prevede određeni tekst na srpski jezik, pa ga dostavi Vojislavu Šešelju, pa tek tada mi saznamo o čemu se radi, znači sa zadrškom od nekoliko meseci, i mi onda moramo da tražimo određeni dokument, da bismo nakon našeg traženja, moram da priznam kad nešto tražimo onda u nekom relativnom kratkom vremenu, mada opet ne svaki put, to i dobijemo.
Dakle, pitanje koje je bilo postavljeno odnosilo se upravo na odnos države Srbije prema Srbima koji su u Haškom tribunalu, naravno zbog činjenice da je Haški tribunal antisrpska tvorevina i da tamo samo Srbi dobijaju visoke kazne zatvora, da se oslobađaju Haradinaj, Orić itd, i onda u drugom delu ovog odgovora kaže: kada je reč o ugroženosti ljudskih prava optuženih lica do sada se ta lica ni u jednom slučaju nisu obraćala za pomoć državnim organima, to se odnosi i na Vojislava Šešelja.
Naravno da se Vojislav Šešelj nije obraćao nikom od državnih organa niti ima nameru da se obraća. Ne očekujete valjda da će Vojislav Šešelj da se obrati za bilo kakvu pomoć Borisu Tadiću, koji se iz sve snage potrudio da, zajedno sa Tomislavom Nikolićem, pokuša da rasturi SRS, naravno nije uspeo u tome, ali ne može se očekivati da od takvog čoveka i od takve vlasti, s obzirom da je u Srbiji na delu diktatura Borisa Tadića, da se gospodin Šešelj obraća bilo kome iz ove vlasti, niti će to da radi.
Upozoravam, prekoračiću verovatno desetak sekundi, da Vojislav Šešelj nema privilegovanu komunikaciju sa svojim pravnim savetnicima, da je do toga došlo zato što je Tomislav Nikolić u javnost izašao sa lažnim stenogramom sa navodnog razgovora tima za odbranu Vojislava Šešelja sa našim predsednikom, i posledica toga govori upravo o tome da je Tomislav Nikolić imao nameru ne samo da otme stranku Vojislavu Šešelju, već da pomogne haškom tužilaštvu i Haškom tribunalu da tamo ubiju Vojislava Šešelja.

Nema povrede člana 201, jer član 201. ne može biti u primeni na sednici načelnog pretresa o Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o budžetu, samo na posebnoj sednici koja se zakazuje na zahtev poslaničke grupe kojoj prisustvuje ministar, predsednik Vlade i na kojoj narodni poslanici imaju pravo da postavljaju poslanička pitanja. Taj član nije u primeni tokom ove sednice.

Reč ima narodni poslanik Dobrislav Prelić. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi građani Srbije, prvi potpredsedniče Narodne skupštine, javljam se na osnovu člana 225. i 226.
Gospođo Čomić, ne bih citirao zbog vremena, a s obzirom da je pitanje jako važno pa ću se truditi da se uklopim u tri minuta, ali ako ne budem mogao, napominjem da ću se javljati odmah ponovo.
Naime, dolazim iz opštine Odžaci, i radi se o tome da je predviđeno da se ukine Opštinski sud u Odžacima, što je izazvalo jako veliko nezadovoljstvo, pre svega kod građana opštine Odžaci, a potom i kod Opštinskog suda, kod samih sudija, kod svih radnika zaposlenih u sudu, kod javnog tužilaštva, kod velikog broja advokata u opštini Odžaci.
Ali, ono što je najvažnije, to je nezadovoljstvo pre svega građana opštine Odžaci. Sud bi se navodno preselio, i danas ima sastanak u Somboru u Okružnom sudu, a opština Odžaci, na čelu sa svojim predsednikom opštine Odžaci, srpskim radikalom Milanom Ćukom, normalno je izašla u susret i Opštinskom sudu, i Advokatskoj komori, a i našim građanima, i trenutno se prikuplja peticija za neukidanje suda u Odžacima.
Siguran sam da javnost zna da je nažalost u Opštinskom sudu u Odžacima ubijen sudija, što je prvi slučaj bio u Srbiji. Mislim da to nije razlog zbog koga bi se ovaj sud ukinuo. Samo radi podataka i građana, kažem, trenutno se prikuplja peticija i mislimo da ćemo za kratko vreme prikupiti neverovatno veliki broj potpisa, i mislim da bi Ministarstvo pravde trebalo dobro da razmisli i da izađe u susret pre svega građanima opštine Odžaci, da ne idu u Sombor, jer troškovi su neverovatno veliki.
A opština Odžaci je jedna od opština u kojoj je privatizacija, mogu slobodno da kažem, na najnakaradniji način urađena, da apsolutno sve firme koje su privatizovane ne rade. Znači, svi radnici su kućama i sada se snalaze sami.
Opština Odžaci ima 38 hiljada stanovnika, a što je jako žalosno, ostalo nam je još par zadruga poljoprivrednih, gde je otprilike 30% stanovništva opštine Odžaci radilo u tim zadrugama, sada su počele da se privatizuju, tri su privatizovane. O tome ću govoriti nekom drugom prilikom, kada poljoprivreda dođe na temu.
Za sada, gospođo Čomić, pošto sam prekoračio vreme, ne bih stvarno da zloupotrebljavam, moraću da se javim kasnije, imaću informacije u toku dana šta je dogovoreno u Okružnom sudu Sombor, pa moram izneti i moja obaveze je kao narodnog poslanika ispred građana opštine Odžaci da se obratim i Ministarstvu pravde, a i vama ovde. Hvala vam.