Narodni poslaniče, reorganizacija sudova je predmet zakona koji je u izradi. Nalazi se na internet stranici Ministarstva pravde i onda kada svi narodni poslanici Skupštine budu odlučili biće na dnevnom redu ovde u Skupštini. Narodna poslanica kaže da može da postoji vid javne rasprave, da u korišćenju zahteva za upotrebu članova Poslovnika samo to imamo u vidu.

To su obaveštenja koja treba da dajemo, a ne da tražimo, jer je postupak izrade zakona i, nadam se, jave rasprave i, sasvim sam sigurna, spremnosti Ministarstva pravde da uvaži sugestije tokom rasprave u toku. Završnu reč u glasanju o tom zakonu daćemo svi mi kada budemo imali dogovor da bude na dnevnom redu.

Reč ima narodni poslanik Milorad Krstin, želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi građani, prvi put sam se javio po članu 225. i 226, povrede Poslovnika. Govorio sam tri minuta i pet sekundi, da bih se kod drugog javljanja obratio i dovršio ono zbog čega sam prvi put izlazio, a to je trajalo dva minuta i 14 sekundi.
Posle toga izašao sam iz sale i čujem da sam dobio opomenu. Citirao bih član 106. da bih video zašto sam kao narodni poslanik poslaničke grupe SRS dobio opomenu.
Član 106. kaže ovako: "Opomena se izriče narodnom poslaniku koji je prišao govornici bez dozvole predsednika Narodne skupštine"; nisam prišao govornici; "koji govori pre nego što je zatražio i dobio reč, koji i pored upozorenja predsednika Narodne skupštine govori o pitanju koje nije na dnevnom redu".
Mislim da poslanici SRS suviše ozbiljno pokazuju situaciju što se tiče poskupljenje gasa koji će pogoditi građane Srbije. Mislim da to nije van tačke dnevnog reda i nisam jedini koji sam govorio. Žao mi je što je neko od vas iz opozicije, koji su doneli odluku, ne izlazite po ovom pitanju.
"Ako prekida govornika u izlaganju i dobacuje odnosno ometa govornike ili na neki drugi način ugrožava slobodu govora". Bio sam za govornicom. "Ako iznosi činjenice i ocene koje se odnose na privatni život drugih lica". Nisam. "Ako upotrebljava psovke i uvredljive izraze". Nisam. "Ako drugi postupcima narušava red na sednici ili postupa protivno odredbama ovog poslovnika". Nisam.
Gospodo, dobio sam opomenu, nisam bio u sali. Neverovatno. Izgleda da za potpredsednika Narodne skupštine, člana DS, to je vid demokratije.

Nema povrede člana 106. Poslovnika Narodne skupštine. Narodni poslanik Milorad Krstin je dobio meru izricanja prve opomene zbog toga što u ponovljenom slučaju nije želeo da uradi išta drugo osim da krši odredbe Poslovnika Narodne skupštine. Zamoljen je da, korišćenjem člana 225. i 226, u svom izlaganju od bilo koga zatraži bilo kakvo obaveštenje.

Dobio je reč drugi put, ponovo nije želeo da svoje izlaganje sameri sa odredbama Poslovnika. Dobacivao je sa mesta, uvidom u stenogram može da se pročita da sam zamolila narodnog poslanika Milorada Krstina da ne dobacuje sa mesta, jer je to osnov za izricanje opomene.

Zamolila sam još jedanput da niko od nas ne čini ništa čime bi se stvorio osnov za izricanje kaznenih mera, jer to niko u parlamentu ne voli, ali kada se osnov za izricanje opomene stvori, onda se i takva nepopularna mera mora izreći, jer se time čuva dostojanstvo Narodne skupštine i stara se o redu na sednicama Narodne skupštine.

Reč ima narodni poslanik Momčilo Duvnjak, želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1. Posle njega narodni poslanik Milan Avramović.

Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 225. i 226, tražim obaveštenje i objašnjenje od nadležnog ministarstva i pitam zašto nije počela da se radi Termoelektrana na gas u Novom Sadu, jačine 900 megavata, vrednost posla 609 miliona evra.
Kada je trebalo da se završi ta termoelektrana na gas na njoj je trebalo da radi i da se zaposli 500 ljudi, u njenoj izgradnji do završetka je trebalo da radi oko 5.000 ljudi. Mi znamo da Novi Sad, kada je najveća potrošnja energije, troši oko 800 megavata. Ova elektrana je trebalo da bude napravljena i da se koristi električna energija i za izvoz.
Pitam Vladu i nadležno ministarstvo ko je trebalo da bude glavni nosilac posla, da li je tačno da se spominje ime nekog profesora dr Milana Bačevića, Tomislava Nikolić, švajcarskog biznismena, mafijaša ruskog porekla? Ko je ženska osoba koja je čekala ovu dvojicu na aerodromu u Švajcarskoj? Zašto su išli u banku u Švajcarsku, šta su radili u banci u Švajcarskoj, da li su pravili reklamu ili su uzimali novac? Tražim odgovor pod hitno. Hvala vam.

Molim da se stenogram narodnog poslanika, sa zahtevom za obaveštenje, uputi Ministarstvu za energetiku. Reč ima narodni poslanik Milan Avramović, želi da govori o povredi Poslovniku i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Pozivam se na član 225: "Narodni poslanik ima pravo da bude obavešten o svim pitanjima potrebnim za vršenje funkcije narodnog poslanika". Ni u jednom trenutku ovaj stav u prethodnom izlaganju nisam prekršio time što sam obavestio poslanike da je ovaj što je potpisao sporazum tj. ugovor da se Srbiji nametne posrednik dobio krivičnu prijavu za zloupotrebu službenog položaja u Elektromreži Srbija u funkciji direktora. I tu ne vidim ništa loše, gospođo predsedavajuća, ako je vama to zasmetalo jer je tu u pitanju vaš koalicioni partner, mislim da bi trebali da se suzdržite i da pustite da završim...

Narodni poslaniče, stav 1. člana 225. i 226. su vrlo jasni. Vi tražite reč da govorite o povredi Poslovnika, dobijate reč i kažete da neka vaša prava i dužnosti iz člana 225. i 226. nisu ispunjena.

Činjenica da vi imate informaciju je ispunjeno pravo, a prećutni dogovor o upotrebi i zloupotrebi ovog člana je da vi tražite informaciju, zato što vam iz dela Poslovnika Narodne skupštine prava i dužnosti smatrate da vam nekakva obaveštenja nedostaju.

Molim vas da ne zloupotrebljavamo Poslovnik i da ono što želite da kažete kada ste dobili reč u ovom drugom javljanju samerite sa odredbama čl. 225. i 226. Ne možete da dobijete reč da vi dajete obaveštenja po ovom članu zato što ne znate šta je ono što drugi narodni poslanici smatraju svojim pravima i dužnostima. Upozoravam vas da svoje izlaganje samerite ovom stavu.

Najradije bih voleo da ovo završim, pa kada završim da čujem vaš odgovor, u skladu sa članom 100. stav 3...

Narodni poslaniče, upozorila sam vas, dakle možete uvidom u stenogram videti da vi smatrate da imate pravo, na osnovu člana 225. i 226, da dajete obaveštenja narodnim poslanicima. Nemate to pravo.

Poglavlje prava i dužnosti narodnih poslanika i članovi 225. i 226. su predmet našeg toka sednice u ovom delu zato što narodni poslanici smatraju da im nedostaju neka obaveštenja, a potrebna za obavljanje njihovih dužnosti. Molim vas da, ako imate nameru da zaista zatražite neko obaveštenje, da to učinite na osnovu člana 225. stav 1.

Dakle, član 226: "Narodni poslanik ima pravo da traži obaveštenja i objašnjenja od predsednika Narodne skupštine, predsednika odbora Narodne skupštine, ministara i funkcionera u drugim republičkim organima i organizacijama, o pitanjima iz okvira prava i dužnosti ovih funkcionera, iz nadležnosti organa na čijem se čelu nalaze, a koja su mu potrebna za ostvarivanje funkcije narodnog poslanika".
Dakle, postavljam pitanje pravosuđu, ministru pravde - kada će se i da li će protiv Milankovića pokrenuti krivični postupak, da mu se odredi pritvor kako, prvo, ne bi uticao na svedoke? Drugo, da po hitnom postupku blokira radnike "Zagrebtransa", koji trenutno bez neophodnih radnih dozvola u Resniku pripremaju transport autotransformatora za Suboticu.
Na taj način, tražim od pravosuđa, bilo bi sprečeno da do kraja izvrši planirano krivično delo zloupotrebe službenog položaja i pribavljanja materijalne koristi hrvatskim firmama. Zbog čega ovo tražim?
Moram pravosuđu da to pojasnim; dakle, Milanković je prekršio osnovne norme zakona, u kome se kaže da se mora raspisati javni tender o ponuđaču za prevoz ovih autotransformatora. On to nije uradio, poverio je firmi "Končar" i time je omogućio protivpravnu dobit od oko 300.000 evra.
Ono što je još bitno, da bi on to mogao da uradi, on nije naplatio bankarsku garanciju firmi "Končar" iz Hrvatske, koja po ugovoru mora da palti 0,5% jer kasni oko 40 nedelja, a 0,5% ide jednom nedeljno, a ugovor je ceo vredan oko 4.939.160 evra.
Postavljam pitanje: hoće li Ministarstvo pravosuđa preduzeti nešto? Hoće li tužilaštvo reagovati na moj iskaz sa ove govornice i hoće li vratiti novac ovaj tamo odakle su došla, jer su ova sredstva namenska?