DRUGO VANREDNO ZASEDANjE, 22.01.2009.

1. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGO VANREDNO ZASEDANjE

1. dan rada

22.01.2009

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić-Dejanović

Sednica je trajala od 10:05 do 18:45

OBRAĆANJA

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Reč ima narodni poslanik Petar Jojić.
...
Srpska radikalna stranka

Petar Jojić

Srpska radikalna stranka
Gospodine potpredsedniče, dame i gospodo, ovo nisu obična pitanja. Ovo nije pitanje koje ne interesuje široki krug građana Republike Srbije. Postavljam pitanje i tražim obaveštenje od Ministarstva za poljoprivredu – da li se u praksi primenjuje Zakon o vraćanju utrina i pašnjaka selima na korišćenje?
Ovo je usko vezano sa cenama stočarskih proizvoda, sa cenama mesa. U poslednje vreme Srbija ima velike probleme i naši građani su izloženi takoreći divljanju cena kada su u pitanju poljoprivredni proizvodi.
Šta je ovde u pitanju? Dame i gospodo narodni poslanici, donet je Zakon o vraćanju utrina i pašnjaka, i to 1992. godine. Dozvolićete mi da citiram, gospodine potpredsedniče, a da mi ne uračunate u vreme, molim vas. Neka građani budu obavešteni, jer su stvarno bili uskraćeni da budu obavešteni o svojim pravima, a to je u interesu i države Srbije.
Član 1: ''Seoske utrine i pašnjaci koji su postali društvena svojina po osnovu Zakona o proglašenju opštenarodnom imovinom seoskih utrina, pašnjaka i šuma, imovine zemljišnih, urbarijalnih i njima sličnih zajednica, kao i krajiških (graničarskih) imovina opština ("Službeni glasnik NR Srbije", br. 1/48 i 98/55) vraćaju se na korišćenje selima pod uslovima i na način utvrđen ovim zakonom.
Predmet vraćanja na korišćenje u smislu stava 1. ovog člana jesu utrine i pašnjaci koji na dan stupanja na snagu ovog zakona imaju svojstvo neobradivog poljoprivrednog zemljišta, nezavisno od toga da li su od momenta oduzimanja (Pazite, ovo je jako važno za seoske sredine i za domaćinstva, za poljoprivrednike, stočare naročito.) do momenta stupanja na snagu ovog zakona menjali kulturu, odnosno namenu. (To nema nikakve veze. Mogli su da privedu nameni, ali dužni su da je vrate.)
Pašnjacima, u smislu ovog zakona, smatraju se i šumska zemljišta koja su u momentu stupanja na snagu ovog zakona po kulturi pašnjaci''.
U članu 3. ovim zakonom je propisano: ''...Postupak za vraćanje utrina i pašnjaka na korišćenje selima pokreće se na zahtev građana sela...'' (Predsedavajući: Vreme.) Završiću, samo mi dozvolite još dve rečenice, jer citiram. ''...Akt o vraćanju utrina i pašnjaka selima na korišćenje donosi skupština opštine...''.
Postavljam pitanje i tražim odgovor – koliko je lokalnih samouprava, tj. opština u Srbiji pokrenulo postupak da se vrate pašnjaci i utrine selima i građanima na korišćenje? Jer, samo na taj način ovaj zakon može da zaživi i bude primenjen u praksi.
Citiraću još jednu rečenicu, iz člana 4: ''Sadašnji korisnici utrina i pašnjaka dužni su da predaju utrine i pašnjake selima na korišćenje u roku od 15 dana od dana pravosnažnosti...''.
Dakle, dame i gospodo, ovde se radi o stotinama hiljada hektara (Predsedavajući: Minut.) i zbog toga moramo insistirati da građani i seljaci, poljoprivredni proizvođači pre svega stočarskih proizvoda, budu u prilici da im se vrati imovina koju im zakonom država garantuje. Hvala.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Reč ima narodna poslanica Marina Raguš. Izvolite.
...
Srpska napredna stranka

Marina Raguš

Srpska radikalna stranka
Gospodine Novakoviću, meni već teče vreme. Moraću da se obratim Odboru za rodnu ravnopravnost jer ste vi upravo demonstrirali diskriminaciju u odnosu na žene. Gospodinu Jojiću ste dozvolili prekoračenje od minut i 16 sekundi, a meni ste prošli put čak skratili vreme.
Da ne bih gubila više vreme, javljam se, dakle, na osnovu čl. 225. i 226, prvenstveno 226. Zahtevam od predsednika Skupštine gospođe Đukić-Dejanović hitnu akciju po sledećem pitanju, a posle obrazloženja shvatićete da je većini poslanika onemogućen rad ukoliko ne dobijemo pravovremena obrazloženja upravo na ovo što se dešava u okviru Evropskog parlamenta.
Svedoci smo sve manje popularnosti Evropske unije kod građana Srbije (to su sada već zvanični podaci s kojima se raspolaže u medijima), a jedan od razloga je što je politika Evropske unije politika uslovljavanja. Ono što se desilo 15. januara ove godine u Evropskom parlamentu nije zapanjujuće, čak je i očekivano, s obzirom da određene zemlje članice Evropske unije, predvođene Vašingtonom i briselskom administracijom, sprovode orkestriranu politiku protiv srpskog naroda.
Mi, dakle, znamo, verujemo, imali smo to iskustvo, negde i saosećamo sa vlastima u Srbiji zato što ste se zatekli skoro u nemogućoj situaciji. Izlaz iz ove situacije je samo jedan, s obzirom na novonastale okolnosti. Mi smo 1999. godine iskoristili taj izlaz. Zbog toga što su branili Ustavom garantovani politički sistem, suverenitet i teritorijalni integritet, ceo tadašnji srpski vrh se nalazi pred Haškim tribunalom. Dakle, već viđeno. Ono na šta mi smatramo da mora da se reaguje jeste rezolucija povodom genocida, nazovigenocida, u Srebrenici. Tu smo takođe pričali pre izvesnog vremena, dakle poslanici Srpske radikalne stranke, da je stav Srbije u odnosu na tužbu Bosne i Hercegovine koja se tiče genocida bio potpuno pogrešan.
Potpuno smo nespremno odgovorili tom istorijskom pitanju tako što zapravo nismo ni govorili o genocidu, odnosno o zločinu koji se desio a ne o genocidu, i evo sada, u okviru kampanje protiv srpskog naroda, Evropski parlament je usvojio rezoluciju u kojoj se, između ostalog, kaže da je pobijeno 8.000 muslimana, da su u tome učestvovale snage bosanskih Srba, predvođene generalom Mladićem, paravojne jedinice, uključujući parapolicijske srpske jedinice koje su došle sa teritorije Srbije.
Ovom rezolucijom se, takođe, preporučuje svim parlamentima, posebno zapadnog Balkana, da je podrže.
Srpska radikalna stranka smatra da je ovo istorijska sramota, da na ovo mora najhitnije moguće da se odgovori i da menadžerski tim ove vlade, koji ima takođe podršku određenih zemalja članica Evropske unije, mora konačno pred Evropskim parlamentom da postavi pitanje genocida nad srpskim narodom.
Dakle, gospodine Novakoviću, prepoznajući vaš osećaj za aktuelne i istorijski važne teme, očekujem da ćete gospođu Đukić-Dejanović u najskorije vreme da obavestite. Srpska radikalna stranka i srpska javnost očekuju pravovremenu akciju po ovom pitanju. Hvala vam.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala i vama. Reč ima narodni poslanik Momir Marković.

Momir Marković

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po čl. 225. i 226. i tražim od predsednice Skupštine da hitno dovede iz Vlade nekog odgovornog za pitanje spoljne politike, pre svega ministra, ili predsednika države (pošto je on otprilike kapa i kalpak za sve što se u Srbiji dešava) i da ovde pred nama, narodnim poslanicima, odgovore na nekoliko pitanja.
Da vas podsetim, dame i gospodo narodni poslanici, od Kosova i Metohije kao političkog pitanja koje ćete vi rešiti zahvaljujući vašim prijateljima sa Zapada onog trenutka kada preuzmete poluge vlasti u državi i kada sklonite omraženi, mrski režim, kako ste tada govorili, do toga da se ovih dana izgradila i poslednja institucija koja predstavlja državnost ''države KiM'', prošlo je samo osam godina.
U parlamentu Kosova ste vi, gospodo iz ''žute koalicije'', zdušno učestvovali, neki kao poslanici u tom šiptarskom parlamentu, a neki, bogami, i kao ministri, jer bar dva ministra ste imali. Imali smo prilike juče da čujemo gospođu Petković kako kaže - da, ja sam bila poslanik u parlamentu Kosova, a sada sam poslanik ovde. I nikom ništa, žena nije ni pocrvenela. Imali smo onog Petkovića, ministra za takozvani povratak Srba na Kosovo i Metohiju. Imamo Bogdanovića, koji je onda bio ministar u šiptarskoj vladi, u vladi Tačija i Haradinaja, a sada je ministar za Kosovo i Metohiju u ovoj vladi. Niko od njih nije pocrveneo, bar kada izađe ovde za govornicu.
Sudstvo ne mogu formirati, zbog toga je taj Euleks tamo. Umesto da pomaže vama da sačuvate Srbiju, Evropa pomaže njima, jer narednih pet-šest godina ta država formirana na kriminalu sigurno neće moći da zaživi. I evo, ovih dana se završava formiranje vojske Kosova.
Danas za Srbiju nema važnijeg pitanja, dame i gospodo narodni poslanici, od pitanja Kosova. Jeste važno i ovo o čemu je trebalo da raspravljamo.
Što se tiče Srpske radikalne stranke, mi smo najbolju saradnju imali sa poverenikom za informacije od posebnog značaja i svu dokumentaciju, sve podatke, sve informacije koje smo tražili... (Predsedavajući: Vreme, gospodine Markoviću.)
Gospodine predsedavajući, moraću ponovo da se javim jer nisam završio misao.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala. Reč ima gospođa  Elena Božić-Talijan, izvolite.

Elena Božić-Talijan

Dame i gospodo narodni poslanici, članovi 225. i 226. Poslanička grupa SRS zahteva da od parlamenta dobije detaljne informacije koje su u vezi sa najavljenom kontratužbom za genocid protiv Hrvatske. Takođe zahtevamo da se ministar Jeremić i nadležni organi izjasne o skandaloznoj spoljnoj politici, ovoga puta kada je u pitanju Hrvatska, koja je vođena do trenutka kada je Hrvatska podnela tužbu protiv Srbije, a onda je donekle korigovana.
Nedavno je u jednom od intervjua ministar Jeremić nesmotreno obelodanio kakvu je spoljnu politiku vodio aktuelni režim prema Hrvatskoj. Gostujući u emisiji "Ključ", ministar Jeremić je objasnio da je tužba protiv Srbije podneta 27. juna ove godine, istog dana kada je pozvan u zvaničnu posetu Hrvatskoj. Srbija je, prema njegovim rečima, pružila tada ruku pomirenja našem zapadnom susedu ''u nameri da ostavimo iza nas i zločine na Ovčari i etničko čišćenje 250.000 Srba iz Krajine, ali to nije urodilo plodom''. ''Tražili su samo javno priznanje genocida'', rekao je Jeremić tada.
Veoma važno pitanje glasi - ko je ovlastio ministra Jeremića i aktuelnu vlast da zaborave zločine nad srpskim narodom, da zaborave zločin na Ovčari i najveći zločin posle Drugog svetskog rata, etničko čišćenje Srba iz Krajine? Paradoksalno, da Hrvatska nije odlučila da podnese tužbu protiv Srbije, Jeremić i vlast bi Hrvatima rekli - u redu je, mi vam opraštamo sve zločine koje ste počinili nad srpskim narodom.
Kada je u pitanju kontratužba za genocid protiv Hrvatske, zahtevamo detaljne informacije, pre svega zato što je na delu još jedna obmana građana Srbije i pokušaj da se izbriše genocid počinjen nad Srbima u toku Drugog svetskog rata.
Ministar Jeremić je rekao da Srbija ne može da obuhvati tužbom genocid iz Drugog svetskog rata jer je Konvencija o genocidu doneta 1948. godine, pa će se, kako Jeremić ističe, pravni tim u svojoj tužbi samo osvrnuti na istorijski period između 1941. i 1945. godine i zločine u NDH.
Pravni eksperti upozoravaju da je velika greška ukoliko se ne ide na sveobuhvatnu tužbu od 1941. godine i da je apsolutno netačno da tužbom ne mogu da budu obuhvaćeni zločini iz perioda Drugog svetskog rata jer je Konvencija o genocidu doneta 1948. godine.
Kada bi to bilo tačno, onda bi to značilo negiranje Nirnberškog procesa. To bi značilo da Nirnberški sud i presudu proglašavamo nelegalnim. Statut ovog suda je formulisao međunarodna krivična dela, formulisao je nove kategorije, (Predsedavajući: Vreme.) zločin protiv mira, zločin protiv čovečnosti, koji obuhvata i genocid. Dela su formulisana 1945. godine, a primenjena su na ceo Drugi svetski rat. Tu je primenjen retroaktivni princip. Imamo, dakle, puni pravni osnov da pokrenemo tužbu protiv Hrvatske od 1941. godine naovamo, ističu svi pravni eksperti.
Dakle, zahtevamo da dobijemo detaljne informacije kada je u pitanju kontratužba (Predsedavajući: Pola minuta.) za genocid protiv Hrvatske, ko čini pravni tim, ko u pravnom timu obmanjuje javnost da ne možemo da pokrenemo tužbu protiv Hrvatske za period od 1941. godine naovamo. Hvala.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić.
...
Srpska radikalna stranka

Zoran Krasić

Srpska radikalna stranka
Gospodine Novakoviću, kada se pozovem na član 27. Poslovnika Narodne skupštine, odmah ćete da protumačite da se to ne odnosi konkretno na vas, nego uopšte na kategoriju predsednika Narodne skupštine i predsedavajućeg, bez obzira ko je u pitanju.
Smatram da ovi događaji, ili ova svakodnevna crna iznenađenja koja nas zapljuskuju, prosto primoravaju Narodnu skupštinu i predsedništvo Narodne skupštine da u formulisanju dnevnog reda, bez obzira da li je u pitanju redovno ili vanredno zasedanje Narodne skupštine, da primat tim aktuelnim temama.
Samo da vas podsetim na neke detalje koji su već odavno opštepoznate činjenice.
Otkad je Vlada, ova nova vlada, preuzela inicijativu povodom Kosova i Metohije i to otela iz ruku Narodne skupštine, a to je od 2001. godine bilo u rukama Narodne skupštine, otkad se izbeglo donošenje rezolucije, naročito tokom 2008. godine, i kad se izbeglo da Narodna skupština, kao reprezent svih građana Republike Srbije, zauzme stav povodom u to vreme najave neke Euleks misije, Vlada je preuzela potpunu odgovornost i za sve ove loše stvari koje se dešavaju.
Vidite koliko je surova naša realnost. Jednog dana diplomatska pobeda, sutradan Crna Gora priznala nezavisno Kosovo. Jednog dana veselje zbog Euleksa, jer će da preuzme ono što radi UNMIK i KFOR, a posle nekoliko dana imamo gotovo zaokružen proces stvaranja nezavisne države Kosovo. Pored priznanja velikog broja država, naročito država članica EU, formiranja parlamenta, preuzimanja zakonodavne vlasti, sada se dobijaju i atributi sile, te se na taj način praktično kompletira definicija nezavisne države Kosovo, koja je stvorena zahvaljujući pre svega pasivnosti, pristanku i činjenici da je neko ušao u neku priču o nekim principima na nivou UN.
Onda stvarno deluje mučno kada čujete ministra za Kosovo i Metohiju (našeg ministra, ili Tačijevog ministra, možda je to još i preciznije) da juče na konferenciji za štampu kmeči i kaže - pa to je suprotno Rezoluciji 1244. Pa, Euleks je suprotan Rezoluciji 1244. (Predsedavajući: Tri minuta.) Hvala vam.