Zahvaljujem.

Na član 5. amandman je podneo poslanik Slobodan Vuković.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li želite reč? Izvolite, imate reč.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani, a prvenstveno poštovani građani, kao što vidite danima ovde pričamo o zakonu o diskriminaciji.
Po članu 147. podneo sam amandman na član 5. Član 5. menja se i glasi: "Diskriminacija se u društvenom životu Republike Srbije manifestuje u obliku neposredne i posredne diskriminacije, povrede načela jednakih prava, sloboda i obaveza, pozivanja na odgovornost, udruživanja radi vršenja diskriminacije, govora mržnje i uznemiravanja i ponižavajućeg postupanja".
Samo ću da skrenem pažnju na nekoliko iskustava naroda u čitavoj Srbiji. Prvi primer, da li je diskriminacija ako svi znamo da u Beogradu pod demokratskom vlašću žele da romsku populaciju svrstaju u neko naselje? Zar to nije getoizacija i diskriminacija? To je prvi primer.
Drugi primer, javna je tajna da u školama roditelji koji su boljestojeći svojoj deci omogućavaju, uz znanje zakona i one organizacije u kojoj se to dešava, parketi, stolice bolje itd?
Da li je tačno da se formiraju obdaništa za romsku decu? Jeste. Da li je tačno da se u ovoj državi na mnoge načine krše prava penzionera, radnika? Šta ste obećavali ovih osam godina? To je sve diskriminacija.
Ovaj srpski narod je diskriminisan u celini. Ministar Čiplić dva dana ovde čeka, sluša i pretpostavljam da će u vrlo kratkom periodu, za jedno pet minuta, dati objašnjenje na sve ove bolne tačke srpskog naroda. Hvala. Ističe mi vreme.

Zahvaljujem.

Na član 5. amandman je podneo poslanik Dragan Aćimović.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li neko želi reč? Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na Predlog zakona o zabrani diskriminacije. Član 5. menja se i glasi: "Pojavni vidovi diskriminacije su neposredna i posredna diskriminacija, povrede načela jednakih prava i obaveza, pozivanje na odgovornost, udruživanje radi vršenja diskriminacije, govor mržnje i uznemiravanje i ponižavajuće postupanje".
Smatram da ovako velikom zaštitom i brigom o homoseksualcima i verskim sektama vi građanima Srbije dajete otvoren poziv da se uključe u ove grupacije. Nije ovo zaštita samo njihovih prava, već i podstrek za njihovu pandemiju. Smatram da svako ima pravo na svoju seksualnu pripadnost, ali neka je ostavi u četiri zida. Ovaj zakon stvara još jedan korak koji će omogućiti da se dva muškarca ili dve žene javno venčaju, zatim usvoje decu, koja će postati žrtve bolesnih umova.
Iako medicina za homoseksualnost od pre nekoliko godina nagađa da nije bolest i tvrdi da je to neki vid hormonskog poremećaja, ipak to je bolest i ne treba je javno promovisati. Ovaj zakonski projekat pogazio je sedam tradicionalnih verskih zajednica i 95% građana Srbije, samo zbog nekih koji su nalogodavci i koji nas svakodnevno ucenjuju nekim zakonima, a oni ih ne primenjuju u svojim zemljama. Hvala.

Zahvaljujem.

Na član 5. amandman je podneo poslanik Paja Momčilov.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li želite reč? Izvolite, gospodine Momčilov.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice, vodimo dugu, apsurdnu, raspravu gluvih. Ukazujemo na neka rešenja za koja smatramo da su bolja. Odgovora nema. Mislim da se ne treba više truditi da se nešto ukaže ozbiljno predlagaču, pošto on neće odgovarati na naše primedbe. Za obrazlaganje amandmana dva minuta, Evropejci nađite mi u kom evropskom parlamentu to još postoji, u kojoj drugoj civilizovanoj zemlji ima, pa da vam čestitamo. Već se vidi da postoji apsolutna diskriminacija prema opoziciji.
Još gora stvar je što se sada već sasvim jasno vidi da se ovde krše ljudska prava, sloboda govora. Cenzurisani smo. Nama se izriču kazne. Ko se kažnjava? Onaj ko jedino raspravlja. Oni koji ćute, oni su dobri i oni su bogom dani ovoj skupštini.
No, da se samo letimično osvrnem na član 5, gde smo dodali povreda ustavnog načela jednakosti da predstavlja oblik diskriminacije. Vidite šta ste odgovorili – amandman se ne prihvata, ne menja se suština i sadržinska odredba i kaže da postojeća odredba nije suprotna pravilima nomotehnike.
Ko vam je rekao da je suprotno ono što ste stavili sa pravilima nomotehnike? Što izmišljate? Što pišete gluposti? Vaš zakon je dekadentan.
Vaša obrazloženja su glupa i to je vređanje dostojanstva ovog parlamenta. Gospodine ministre, ako nisam u pravu izvolite, pobijte me. Hvala.

Na član 5. amandman je podneo poslanik Nikola Žutić.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li želite reč? (Ne.)

Na član 5. amandman je podneo poslanik Milan Avramović.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Gospodine Avramoviću, da li želite reč? Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sama amandman na član 5, u kome tražim da se u postojećem tekstu brišu reči – ''kao i''. Čisto da ne bi bilo zloupotrebe, kao i - to znači da može i ne mora. Tražio sam da se te reči brišu. Međutim, Vlada je odbila ovaj amandman sa obrazloženjem da tekst ne menja suštinu i da ne menja formu zakona, što je apsolutno jasno, samo nije precizno.
Usvajanjem ovog zakona postajemo svesni da je diskriminacija u Skupštini Srbije legalizovana, da je diskriminacija u opštem stanju našeg društva legalizovana, da je prebijanje sinoć one omladine i dece koji su pevali srpske pesme legalizovano.
Diskriminacija je faktički legalizovana kako ovde u zakonodavnom telu, tako i u ovom izvršnom telu. Da li je diskriminacija podeljena na posrednu i neposrednu? Možemo doneti zaključak. Kada zaseda predsedavajuća Skupštine Slavica Đukić-Dejanović to je posredna diskriminacija, a kada zaseda gospođa Čomić to je neposredna diskriminacija.
Da li diskriminacija ima teži ili lakši oblik? Ovde ima predstavljen samo teži. Šta je lakši oblik diskriminacije? Da li su to lažna obećanja? Da li je priča o "Fijatu" diskriminacija, o besplatnim akcijama, o vizama, o jeftinijem softveru, o životu koji ne može da čeka?
Da li su masovni otkazi diskriminacija? Da li su besplatne akcije diskriminacija? Da li je pljačkaška privatizacija diskriminacija? Da li je reketiranje građana Beograda diskriminacija? Da li je čuvanje posla motkama diskriminacija?
Kada budete dali odgovore na ova pitanja, onda možemo uopšte i da raspravljamo o ovom zakonu, do tada je sve besmisleno. Hvala.

Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Todorović.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li neko želi reč? Gospodin Todorović.

Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na član 5. i mislim da je moj predlog mnogo jasniji i konkretniji nego predlog Vlade. Nažalost, Vlada nije prihvatila, kao što nije prihvatila skoro nijedan amandman, ali hteo bih baš da ukažem na ovaj amandman i probleme koji se javljaju u našoj državi, posebno kada se radi o povredi načela jednakih prava i obaveza.
Postavljam pitanje - ko u ovoj državi ima prava, a ko ima obaveze? Da li i država i građani imaju prava i obaveze ili samo jedni imaju prava, a drugi imaju obaveze? Najdrastičniji primer je primer vezan za račune koji su stigli iz Infostana od strane Dragana Đilasa, koji na besprimeran način zavodi teror DS i pokušava da napuni ispražnjeni budžet grada Beograda.
Iako je, gospodine Čipliću, vi ste bili sudija Ustavnog suda, vi morate da stanete u zaštitu prava građana Srbije, Četvrti sud se oglasio i rekao da sve ove opomene i ovi računi koji su stigli nisu procesuirani, sve odluke koje su donete stigle su i građani Srbije ne treba da plaćaju ove račune.
Ovo je pljačka građana Beograda i pozivam vas – nemojte da plaćate ove račune, nemojte da plaćate DS i Draganu Đilasu zato što su doveli i državu i grad Beograd u ovu situaciju! Vas, ministre, ne samo vas, nego pozivam i Vladu da reaguje na ovakav drastičan primer kršenja prava građana Beograda... (Predsednik: Zahvaljujem.) da učinite nešto i da ne dozvolite da se građani Beograda pljačkaju.