Na član 35, amandman je podneo narodni poslanik Dragan Aćimović.
Vlada nije prihvatila amandman.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 36, amandman je podneo narodni poslanik Borislav Pelević.
Vlada nije prihvatila amandman.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 38, amandman je podneo narodni poslanik Borislav Pelević.
Vlada nije prihvatila amandman.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 41, amandman je, na osnovu člana 141. stav 3. Poslovnika, podneo Odbor za pravosuđe i upravu.
Vlada je prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 41, amandmane koji su, prema oceni Zakonodavnog odbora, po svojoj sadržini istovetni, podneli su narodni poslanici Aleksandar Martinović, Dejan Mirović, Bojan Mladenović, Momir Marković, Slađan Mijaljević, Goran Mihajlović, Ljubiša Petković, Milan Nikolić, Mirko Munjić, Sreto Perić, Dušan Marić, Marko Milenković, Paja Momčilov, Vlada Milojković, Vesna Marić, Dušanka Plećević, Gordana Paunović-Milosavljević, Milorad Krstin, Tomislav Ljubenović, Ljubomir Kragović, Boris Aleksić, Lidija Dimitrijević, Milan Avramović, Jadranko Vuković, Milan Veselinović, Momčilo Duvnjak, Dragan Todorović, Dragan Aćimović, Milorad Buha, Branimir Đokić, Dragan Živkov, Vladan Jeremić, Nikola Žutić, Radica Jocić, Petar Jojić, Jovan Damjanović, Radiša Ilić, Lidija Vukićević, Slobodan Vuković i Nataša Jovanović.
Prema članu 143. st. 5. i 6. Poslovnika Narodne skupštine, ukoliko više narodnih poslanika iz iste poslaničke grupe podnese amandmane koji su po svojoj sadržini istovetni, smatraće se da se radi o jednom istom amandmanu koji je podnelo više narodnih poslanika i, u tom slučaju, pravo da obrazloži taj amandman u ime podnosilaca ima samo jedan od potpisanih narodnih poslanika, i to u trajanju do dva minuta.
Vlada nije prihvatila amandman.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se ovi amandmani odbiju, a Zakonodavni odbor smatra da su oni pravno mogući.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodna poslanica Marina Raguš.

Da su moje kolege prisutne, sasvim sigurno biste, gospodine Radojčiću, imali prilike da na vrlo kvalifikovan i detaljniji način čujete šire obrazlaganje amandmana koje je SRS podneo, pokušavajući tako da ovaj zakon učini jasnijim i preciznijim, a posebno, treba to reći bez zadržavanja, u smislu kaznenih odredaba, o kojima će kasnije verovatno biti reči, za izricanje sankcija svakom onom ko ne poštuje članove ovog predloga zakona, s obzirom na to da, kao što imate prilike da čujete, tema jeste sprovođenje zakona na teritoriji KiM-a.
Građani koji su za nas glasali, dakle, za listu SRS-dr Vojislav Šešelj, glasali su za listu koja je rekla: "Srbija nema alternativu". Mi smo tada dali odgovor i projekciju šta može da se desi baš u smislu KiM-a.
Zašto pričamo o Kosovu i Metohiji? Složićete se, to je zaista srce srednjovekovne države i predstavlja, po rezolucijama UN-a i završnim aktima svih međunarodnih institucija koje su vlasne da odlučuju o tome, kontinuitet državne teritorije Republike Srbije. Neko je u nekom momentu odlučio da se stornira taj deo teritorijalnog integriteta i državnog suvereniteta, odnosno izvršio je udar na ustavni poredak Republike Srbije.
Kao što znate, ne treba da vas podsećam, u preambuli srpskog ustava stoji da je KiM sastavni deo države Srbije. Mi smo i tada smatrali da nije baš najsrećnije rešenje da to stoji samo u preambuli. Ono što proizlazi iz svega toga jeste da se svi ostali članovi Ustava, odnosno svi državni atributi sprovode na celokupnoj teritoriji KiM-a.
Zašto mi, kada pričamo o ovome i kada je reč o bilo kom zakonskom predlogu, postavljamo samo jedno pitanje: da li će zakon biti sprovodiv na teritoriji KiM-a? Zato što nam odgovor na to pitanje daje odgovor na sva pitanja. Znam da će mnogi kolumnisti, čak i ovde prisutni, reći da je ovo tema koja izlazi iz okvira ove rasprave, ali nije, ovo je jedina tema o kojoj treba da se priča, zato što mi na teritoriji KiM imamo sprovođenje zakona koji govori o nacionalnim simbolima, a nisu srpski nacionalni simboli, a iza tog zakona, dame i gospodo, stoje SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo.
Zašto? Taj odgovor je dobio predsednik DS-a 23. marta, na redovnoj sednici Saveta bezbednosti, kada je pokušao da zaštiti nacionalne simbole, pokušao da zaštiti teritorijalni integritet, kada je došao na naše stavove iz 1999. godine. To su isto pokušali da urade mnogi pre njega, svi oni koji su u Hagu osuđeni na toliku robiju da bi se sprovodio i dao legitimitet nezavisnosti KiM-a.
Šta je on tada dobio od diplomatskih predstavnika Velike Britanije i Amerike? Kosovo je nezavisno. To je bespovratno. Na teritoriji KiM-a sprovodi se plan Martija Ahtisarija. Godinama unazad, mi smo taj podatak iznosili ovde i nećemo se ponavljati, američka, vašingtonska administracija je stotine hiljada i miliona dolara ulagala u KiM.
Da li hoćete da pričamo koliki je budžet EU za KiM, upravo onaj deo teritorije koji derogira ovaj zakon o kom pričamo danas?
Dakle, mi ovaj zakon možemo da stavimo storno, jer vlast nema odgovor na ovo pitanje. Mi nećemo moći da ga sprovedemo na delu KiM-a, ne samo ovaj, nijedan drugi, ali je ovaj teži i bolniji zato što su nacionalni simboli u pitanju, zato što je u pitanju sve ono što čini svakoga od nas. Zato predstavnici vlasti nisu ovde i zato je gospodinu Radojčiću vrlo neprijatno da me sluša, verovatno mu odzvanjam govoreći na ovu temu, ali drago mi je što ovo postoji, što ovo jeste jedini medij i na ovom mestu jedino može da se priča o ovome.
Nečuveno je da je Parlament poluprazan kada je reč o ovako važnim stvarima. Da li to znači da vladajuća koalicija predsedniku DS-a okreće leđa kada se priča o ovome? Ko će to da stane u odbranu nacionalnih simbola – jedan radikal? Da li je to bila zamisao? Iza ovog jednog radikala stoji preko milion glasova.
U periodu krize, budite uvereni u to, za čoveka koji gubi sve svakoga dana, od egzistencije, socijalne sigurnosti, koji ne zna šta mu je država, na kom delu teritorije se ona prostire, nacionalni identitet će biti značajan, ako ne i najznačajniji, kao što je vrlo značajan svima onima koji su ga izgubili nečijom odlukom, a to nije bila srpska odluka.
Za to se, dame i gospodo, vaš predsednik pokušava sada da izbori. Na koji način? Ne može da ode na KiM sa svojom zastavom, da intonira svoju himnu, što mu šiptarske vlasti neće reći: "E, sada možeš". On to nama ne bi rekao. Nama su to preneli kosovski dnevnici. Znači, srpska javnost je uskraćena za objašnjenje, odgovor na konkretnu situaciju u kojoj se svi mi nalazimo.
Vi smatrate da ovo nije značajna stvar. Ovo je pitanje par ekselans. Ako toga nemamo, znači, nas država ne štiti svuda, mi nećemo imati mogućnost da stojimo ponosni u bilo kojoj međunarodnoj instituciji, zato što postoji deo koji će da se uvlači u međunarodne institucije, pa će vam doći predstavnik republike Kosovo, I, šta ćete vi da radite tada? Doći će sa svojom diplomatskom pratnjom, na tim kolima će biti zastava republike Kosova. I, šta tada? Hoćete da pričate s njim? Pa, to znači da ste pružili ruku onima koji su otpisali 200.000 prognanih Srba, tolike zločine, o kojima Karla del Ponte, naknadnom pameću, priča. To znači da ste otpisali sve nas.
Da li vi shvatate istorijski momenat, koji je značajan? Znači, odluka ove godine, a na vama je najveća moguća odgovornost. Mi smo pokušali to da uradimo, mi smo štitili ustavni poredak, ono na šta sve države imaju pravo. Mi smo dobili "Milosrdnog anđela".
Vaš predsednik je bio pred "milosrdnim anđelom" u Savetu bezbednosti. Koliko vas to zna? Dobio je šamarčinu od predstavnika Britanije i Amerike i popio autogol. To je najstrašnija moguća činjenica. A ko priča o tome u Srbiji? Radikali.
Znači, ukoliko govorimo o nacionalnom interesu, ovde ga nema. Ovde mi ne možemo da znamo, jer nema predstavnika izvršne vlasti kada pričamo u raspravi u pojedinostima o tako važnom pitanju, kada, kog dana će se naša zastava zavijoriti u Prištini. Na koji način mi izražavamo protest, recimo, Američkoj ambasadi ovde? Odakle pravo svima njima da na srpskoj teritoriji pričaju s predstavnicima republike Kosovo? Zato mi danas pričamo o tome na ovaj način, zato što srpska javnost treba da zna da su nama oteli miran san, dostojanstvo, ekonomiju, sve, Amerikanci i Britanci na teritoriji Evrope. To je jedina istina i to vi znate, samo iz tog razloga što su dobro finansirali rušenje prethodnog režima. Vi to ne smete da kažete. Jedni način na koji ćete moći da reagujete, jeste da priznate nezavisan KiM, tako što ćete ući u pregovore s njim.
To treba da se kaže srpskoj javnosti, da vi, sve i da hoćete, mi smo bili u vašim cipelama, nećete moći da date drugačiji odgovor, zato što onda imate situaciju da će državni vrh Srbije da bude optužen pred nekim tribunalom, samo zato što je branio nacionalne simbole, nacionalno dostojanstvo i ustavni poredak zemlje.
Sada vas pitam, da obrnemo situaciju, da na teritoriji Ujedinjenog Kraljevstva, bilo koje zapadnoevropske demokratije, bilo ko pokuša nešto slično da uradi, kako bi prošao? Koji bi bio odgovor njihovog državnog vrha? Nema američkog propagandnog filma koji na prvom mestu ne zavijori američku zastavu, koji ne stvara mit o američkom predsedniku, kao instituciji, koji ne intonira himnu, koji ne govori o tome da je za Amerikanca najznačajnije da ti simboli predstavljaju njega, bez obzira na to gde se nalazio. Na teritoriji KiM-a, srpski nacionalni simboli su prognani. Ko ih je prognao? Američka administracija. Šta nama govori predstavnik Euleksa – da se na teritoriji KiM-a sprovodi plan Martija Ahtisarija i da s Albancima treba pregovarati, i ulazimo u sledeću fazu, a to je Išinger – podela Kosova i de fakto priznanje, i do viđenja. Koliko to Srbija treba da bude mala da ne bi bila velika – pretkumanovska, beogradski pašaluk, koliko?
Vi ćete nama da kažete da smo mi izazvali, lošom politikom, takav odnos međunarodne javnosti prema nama, da vi zato sada ispaštate naše poteze. Nije tačno, vi se upravo sada nalazite tamo gde smo mi bili.
Ne zaboravite, Milošević je bio američki faktor stabilnosti. Amerikanci su bili saveznici njemu; zato što im je verovao, zato je tako prošao. Takođe, pitaćemo gospodina Radojčića, recimo, na koji način misli da postavi dvoglavi nemanjićki grb kada u poglavlju 3, koje nosi naslov – Grb republike Kosovo, piše da se postavlja na ulazu državnih institucija, zajedno s njihovim naslovom, u svim službenim aktima, u pečatima državnih institucija, u dokumentaciji i u međudržavnim sporazumima republike Kosovo, na osnovu reciprociteta.
Kada je reč o upotrebi grba, to je isključivo pravo državnih organa, a upotrebljava se kao, znak identifikovanja, u pečatima, štambiljima, na zvaničnim dokumentima i u znakovima državnih organa, u dokumentima civilnog statusa i u ličnim dokumentima, u diplomama i svedočanstvima završene škole, za označavanje državne granice, u rejonima graničnih prelaza, objektima državnih organa, kao i u prostorima ovih organa. Ovde nema dvoglavog nemanjićkog grba.
Zatim, ''u prostorima i zgradama gde je sedište državnih organa, kao i u prostorima ovih organa, u prostorima i zgradama diplomatskih i konzularnih predstavništava republike Kosovo van republike i u prevoznim sredstvima koje upotrebljava rukovodstvo predstavništava, shodno međunarodnim sporazumima; u pečatu, štambilju, naznačenoj dokumentaciji organa lokalnih zajednica kada obavljaju posebne zadatke, odnosno zadatke iz državne nadležnosti; u pečatima, štambiljima dokumentacije preduzeća i drugih organizacija, kao i privatnih, kada imaju javna ovlašćenja za obavljanje posebnih zadataka, odnosno određene zadatke iz državne nadležnosti; u pozivima, čestitkama, vizitkartama za identifikaciju koju upotrebljava predsednike republike Kosovo, predsednik skupštine republike Kosovo, premijer, ministri, rukovodioci predstavništava van zemlje, u pozivima, čestitkama, vizitkartama, sličnim službenim kartama za identifikaciju koje upotrebljavaju poslanici, funkcioneri, službenici državnih organa; prilikom međunarodnih kulturno-sportskih i drugih takmičenja, humanitarnih skupova i drugih priredaba gde se republika Kosovo predstavlja, odnosno gde učestvuje, shodno pravilima i zakonima takvih skupova''.
Grbom naznačuju i letelice i druga javna prevozna sredstva, prema uslovima i načinu koje utvrđuju odredbe opštih pravnih akata, i u drugim prilikama i u uslovima kada određuje zakon.
Vrlo verovatno ćete se sada začuditi, a ja ću vam postaviti opet isto pitanje. Ovo je nama samo uvertira da će ono što su Amerikanci stvorili na teritoriji Kosova i Metohije da se uvodi u sve međunarodne manifestacije, kulturne i sportske aktivnosti, bilo koje druge aktivnosti.
Kako će izvršna vlast da reaguje, upravo, na upotrebu nacionalnih simbola veštačkih tvorevina američke administracije? Na koji način ćete vi, recimo, ukoliko se desi da učestvujete i da budu predstavnici s teritorije KiM-a, da odreagujete kada se bude intonirala njihova himna i kada se bude predstavljao njihov grb, kada se bude napravila njihova avio-kompanija, recimo?
Sada možemo da pravimo projekcije, jer ovo je okvir. U ovo se ulažu pare. Nije tajna, postoji zvaničan dokument, Senat, lepo, usvojio, koliko na godišnjem nivou američka administracija ulaže u budžet Kosova. Budžet za EU, odnosno predstavnike EU za teritoriju Kosova znači da će potpomognuti stvaranju institucija na teritoriji KiM-a, napraviće im državu.
Nama je potpuno jasno zašto je to tako, bez obzira na to kakvi mi bili i koliko se često svađali u Srbiji, oni nikada saveznike neće imati za to divljanje.
Njima su potrebni Albanci dole da bi sprovodili ono što je interes, jer to jeste geostrateški vrlo važno mesto za približavanje Rusiji. Čujemo da će Bondstil da zameni bazu Avijano. To jeste tok mnogih značajnih puteva, od resurasa, do trgovine drogom i ostalih stvari.
Dakle, vrlo važna tačka za američku administraciju. Da nije tako, Bondstil ne bi bio postavljen kao druga baza u svetu, da nije tako, Amerikanci ne bi pravili veštačku tvorevinu na našoj teritoriji.
Ono što bismo želeli da čujemo, jeste – na koji način ćete sankcionisati sprovođenje ovih članova o upotrebi, recimo, grba, intoniranja državne himne Kosova, a u svetlu odredaba zakona o kojima mi danas raspravljamo? Hvala.

Na član 42, amandmane koji su, prema oceni Zakonodavnog odbora, po svojoj sadržini istovetni, podneli su narodni poslanici: Tomislav Ljubenović, Slobodan Vuković, Branimir Đokić, Nataša Jovanović, Milorad Krstin, Radiša Ilić, Zoran Krasić, Marina Raguš, Lidija Vukićević, Petar Jojić, Vesna Marić, Vitomir Plužarević, Dušanka Plećević, Dragan Živkov, Nikola Žutić, Vladan Jeremić, Radica Jocić, Vjerica Radeta, Sulejman Spaho, Paja Momčilov, Dobrislav Prelić, Srboljub Živanović, Gordana Paunović-Milosavljević, Marko Milenković, Dušan Marić, Milorad Buha, Vlada Milojković, Momčilo Duvnjak, Sreto Perić Mirko Munjić, Milan Nikolić, Ljubiša Petković, Zoran Popović, Ljubomir Kragović, Goran Mihajlović, Marina Toman, Milovan Radovanović, Slađan Mijaljević, Nikola Savić, Milan Veselinović, Momir Marković, Milan Avramović, Jadranko Vuković, Bojan Mladenović, Boris Aleksić, Dejan Mirović, Ognjen Mihajlović, Aleksandar Martinović, Dragan Aćimović i Gordana Pop-Lazić.
Prema članu 143. st. 5. i 6. Poslovnika Narodne skupštine, ukoliko više narodnih poslanika iz iste poslaničke grupe podnese amandmane koji su po svojoj sadržini istovetni, smatraće se da se radi o jednom istom amandmanu koji je podnelo više narodnih poslanika i, u tom slučaju, pravo da obrazloži taj amandman u ime podnosilaca ima samo jedan od potpisanih narodnih poslanika, i to u trajanju od dva minuta.
Vlada nije prihvatila ove amandmane.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se ovi amandmani odbiju, a Zakonodavni odbor smatra da su oni pravno mogući.
Reč ima narodni poslanik Marina Raguš.

Meni je potpuno jasno da na ovo pitanje treba da odgovori, recimo, ministar, koji je vlastan da konačno da odgovor. Sada ću vam postaviti jedno pitanje i neću o ovom amandmanu bilo šta dalje reći – da li će član ovog zakona biti sproveden na teritoriji Kosova i Metohije? Molim vas, gospodine Radojčiću, da mi date taj odgovor.

Na član 42, amandman je podneo narodni poslanik Miroslav Markićević.       
Vlada nije prihvatila amandman.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da ovaj amandman nije u skladu sa članom 33. Zakona o prekršajima. Izvolite.

Poštovana potpredsednice, pre nego što obrazložim u ova dva minuta, koliko imam pravo, ovaj amandman, želim da kažem i vama i svim građanima Srbije da neprisustvo nadležnih ministara za ovaj zakon smatramo, mi iz NS-a, svojevrsnim nepoštovanjem i grba i himne i zastave države Srbije.
Podneo sam amandman na član 42: ''U članu 42, posle stava 3, dodaje se stav 4, koji glasi: „Novčanom kaznom od 50.000 do 100.000 dinara kazniće se za prekršaj odgovorno lice u pravnom licu za neisticanje grba ili zastave Republike Srbije na mestu predviđenom ovim zakonom.''
Kao što ste i vi rekli, amandman je odbijen, ali su vrlo zanimljiva obrazloženja. Vlada nije prihvatila amandman, bez obrazloženja, Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, bez obrazloženja. Zakonodavni odbor smatra da ovaj amandman nije u skladu da članom 33. Zakona o prekršajima, što bi značilo da se ovakva dela, bolje reći, nedela skrnavljenja državnih simbola kažnjavaju po Zakonu o prekršajima. Pošto ovde nema nijednog ministra da nam odgovori koliko je lica u prošloj godini kažnjeno zbog paljenja i cepanja državne zastave naše države, a gospodin Radojčić, očigledno, po Poslovniku nema pravo, bićemo uskraćeni i za taj odgovor, a bili smo svedoci, i u medijima smo videli, da se u nekim opštinama, pogotovo na jugu Srbije, državna zastava ne ističe.
Zbog toga je Poslanička grupa NS-a, odnosno ja u njeno ime, i podnela ovaj amandman. Utoliko nam nije jasno zašto neko delo koje se sankcioniše ne bi moglo i po dva zakona da se sankcioniše. Šta to nekog sprečava? Da li bismo više sankcionisali to nedelo paljenja ili skrnavljenja naše državne zastave?
Samo želim da vas podsetim da je u prostorijama OO NS-a u Kuli zapaljena pre dve godine državna zastava i do dana današnjeg nismo dobili nikakv odgovor.

Na član 43, amandman je podneo narodni poslanik Saša Maksimović.
Vlada nije prihvatila amandman.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Saša Maksimović.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo potpredsednik, amandman na član 43. Predloga zakona o izgledu i upotrebi grba, zastave i himne Republike Srbije, koji sam podneo ispred Poslaničke grupe ''Napred Srbijo'', odnosi se na zaštitne, odnosno kaznene mere predviđene ovim predlogom zakona. Iako je predsednik Poslaničke grupe ''Napred Srbijo'', gospodin Tomislav Nikolić, rekao da će poslanici SNS-a glasati za ovaj predlog zakona bez obzira na to što određena rešenja nisu sasvim prihvatljiva, to ne znači da vi prihvatanjem amandmana naše poslaničke grupe ne možete poboljšati ovaj i ovakav predlog zakona. Konkretan amandman se odnosi na oduzimanje predmeta učiniocima prekršaja iz člana 41. i 42. ovog predloga zakona, gde se preciznije definiše u kojim slučajevima može, a u kojima je obavezna mera oduzimanje predmeta, odnosno zastave ili grba.
Činjenica je da se zastava, grb i himna, kao deo nacionalnog identiteta, moraju poštovati. Verujem da 90% stanovništva voli ili barem poštuje svoja obeležja, ali, nažalost, činjenica je i da se prema tim obeležjima nemarno odnosi. Eklatantan primer je primer našeg državljanina koji je na prošlogodišnjem prvenstvu Evrope u fudbalu zapalio zastavu; istina, nije se radilo o zastavi države Srbije, već države Austrije. Naravno, on je uhapšen odmah i prema njemu je austrijsko zakonodavstvo preduzelo drakonske mere.
Zašto vam ovo pričam? S nekim od prethodnih govornika bih se morao složiti u činjenici, mislim da je svima vama poznata, da holivudski film-mejkeri, jednostavno, imaju obavezu, bez obzira na to da li se radi o filmovima A produkcije, B produkcije ili nezavisne produkcije, da istaknu američku zastavu već u prvim minutima filma.
Mislim da bismo dosta toga mogli da naučimo od SAD-a, koliko god mi njih ne voleli. Jedino se u državi Srbiji može desiti, verujem i u nekim afričkim zemljama…
(Predsedavajuća: Dva minuta.)
Mogu li da nastavim?
(Predsedavajuća: Izvolite.)
Jedino se može desiti, kao što sam rekao, u državi Srbiji i u nekim, pretpostavljam afričkim zemljama, da neko može zapaliti zastavu a da prođe nekažnjeno.
Amandman koji sam podneo je mali korak ka većem poštovanju nacionalnih simbola države Srbije. Mislim da bi trebalo da ga, kao vladajuća većina, prihvatite. Hvala.

Na član 43, amandman je podneo narodni poslanik Gojko Radić.
Vlada nije prihvatila amandman.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je on pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Predlog za dodavanje novog člana.
Narodni poslanik Miroslav Markićević podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 43. doda novi član 43a.
Vlada nije prihvatila amandman.
Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da ovaj amandman nije u skladu sa članom 43. Zakona o prekršajima.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Miroslav Markićević.

Poštovana potpredsednice, ovaj amandman na član 43, gde predlažem da se doda član 43a, glasi: "Novčanom kaznom od 50.000 do 100.000 dinara kazniće se za prekršaj fizičko lice ukoliko dokazano namerno oštećuje grb ili zastavu Republike Srbije ili izvrgava ruglu himnu Republike Srbije".
Ne mogu da verujem da je ovaj amandman odbijen, pogotovo što je odbijen s istim tekstom kao i prethodni amandman. Dakle, Vlada nije prihvatila amandman, bez obrazloženja. Odbor za pravosuđe i upravu predlaže da se amandman odbije bez obrazloženja, a Zakonodavni odbor smatra da ovaj amandman nije u skladu sa članom 33. Zakona o prekršajima.