Dame i gospodo, u ime Poslaničke grupe Napred Srbijo, SNS-a, podneo sam amandman kojim tražim da se član 6. stav 1. tačka 9. menja, koji sada u nadležnost Agencije stavlja da izdaje i oduzima dozvole za promet radioaktivnih i nuklearnih materijala, pored svih drugih tačaka, kojih ima mnogo.
Motivacija za predlaganje ovog amandmana je da se taj član menja i da glasi: ''Predlaže Vladi mere oko izdavanja i oduzimanja dozvola za promet radioaktivnih i nuklearnih materijala i, po dobijenoj saglasnosti, izdaje i oduzima dozvole''.
Iako poslove iz ove tačke Agencija obavlja kao poverene poslove, zbog velikog značaja i uticaja na životnu sredinu, neophodno je da Vlada bude upoznata i da da odobrenje za izdavanje i oduzimanje dozvole za promet radioaktivnih i nuklearnih materijala. Agencija može da predvidi mnogo toga, međutim, postoje tzv. akcidenti, neočekivane situacije kada se čovek ne nada, ili je nemoćan da bilo šta preduzme.
Moje je mišljenje da je ovo previše ozbiljna tema da bi Agencija imala neograničeno poverenje u ovim poslovima. Zahtevi povećane sigurnosti nalažu da se Vlada Republike Srbije bavi ovim poslom, a ne da te poslove poverava Agenciji. Dozvola je pisani akt koji Agencija za zaštitu od jonizujućih zračenja i nuklearnu sigurnost Srbije izdaje za pojedinačni promet jednog ili više izvora jonizujućih zračenja, zračenja radioaktivnih i nukelarnih materijala.
U članu 5. stav 3. dolazi do izražaja nešto što je jako indikativno, da se Vlada ne meša u izdavanje dozvola, a u stavu 3, Vlada daje saglasnost kojom se utvrđuje visina plata i broj zaposlenih u Agenciji. Za Vladu je primarnije da utvrđuje kolika je visina plata i broj zaposlenih, a samo izdavanje dozvola skida sa sebe i daje na poverenje Agenciji. To su previše ozbiljne stvari da Vlada Republike Srbije nema sluha za ovakve poslove.
Šta bismo još mogli da kažemo? Da se ovim predlogom zakona unapređuju mere kojima se obezbeđuje nuklearna i radioaktivna sigurnost i da su to veoma značajne i ozbiljne stvari. Sredstva za sprovođenje zakona su predviđena iz budžeta Republike Srbije, 73 miliona dinara, i to nije zanemarljivo, s obzirom na ozbiljnost ovih poslova. Ne bih mogao tu da imam neku veliku primedbu, jer je ekonomska kriza i socijalna beda, pa kažem da su ta sredstva realna i da je to dosta dobro. Poblematično je samo to da se izdavanje dozvola za nuklearni i radioaktivni materijal poverava jednom organu, jednoj instituciji, koja je po svom organizacionom, a možda i po stručnom nivou, daleko ispod onoga što bi trebalo da ima Vlada Republike Srbije.

Na član 6, amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Saša Maksimović i Zoran Krasić.
Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6, amandman je podneo narodni poslanik Zoran Babić.
Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Zoran Babić.

Dame i gospodo narodni poslanici, na osnovu člana 147. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, u ime poslaničke grupe Napred Srbijo – Tomislav Nikolić, podneo sam amandman na Predlog zakona o zaštiti od jonizujućih zračenja i o nuklearnoj sigurnosti. Pored kozmetičkih novina koje ovaj predlog zakona donosi, a odnose se na uvođenje najnovije stručne terminologije, na javnost u radu, donošenje programa radijacijske sigurnosti i bezbednosti, donošenje programa za dopunsko obučavanje i osposobljavanje lica odgovornih za zaštitu od jonizujućih zračenja, ovaj predlog zakona donosi i jedinu suštinsku novinu i promenu, a to je osnivanje Agencije za zaštitu od jonizujućeg zračenja i nuklearnu sigurnost Srbije, kao regulatornog tela.
To je, dame i gospodo, 103. agencija Vlade Republike Srbije, ako se ne varam. Šta to, praktično, znači? Da Vlada Republike Srbije, u vreme kada svetska ekonomska kriza polako steže obruč oko Republike Srbije, za koju vi, odnosno Vlada Republike Srbije, definitivno ne daje odgovor, ni odbranu, u vreme kada pozivate sve građane na stezanje kaiša i na štednju, kada mnogo građana svakodnevno ostaje bez posla, u vreme kada ste, uz pomoć Dragana Markovića-Palme, dozvolili anatemizaciju Parlamenta, vi formirate novu agenciju, 103. agenciju po redu. Ne treba Vladi ova agencija da bi radila posao koji joj je namenjen, već da bi bila još jedan skup točak u već preglomaznoj državnoj administraciji i mesto gde ćete, naravno, po partijskoj liniji zapošljavati svoje kadrove.
Stav SNS-a, odnosno Poslaničke grupe Napred Srbijo – Tomislav Nikolić, jeste da Vlada Republike Srbije izađe pred javnost i građane i kaže koliko koštaju te 103 agencije, koliki je broj zaposlenih, šta je bio kriterijum za prijem u radni odnos, da li članska karta, partijska članska karta, ili stručnost, i da Vlada konačno pokaže odgovornost, revidira broj agencija, jer su one samo namet za građane Republike Srbije. Hvala vam.

Da li još neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Dragan Šormaz. Molim da se prijavite u elektronski sistem.

Dame i gospodo narodni poslanici, mi iz DSS-a podržavamo ovaj amandman. Potpuno je logičan, naročito zbog vremena u kome se nalazimo. Podržavam i ono što je kolega rekao, krajnje je neodgovorno u današnje vreme formirati još jednu agenciju, mislim da je 104,  neka bude i da je 102. ili 105, mnogo ih je. U svakom slučaju, rad tih agencija treba preispitati. Amandmanima ćemo predložiti određene stvari vezane za rad agencija i fondova, o tom potom, videće se od petka, kada krene rasprava.
Smatramo da je ova vlada nesposobna, ovo je još jedan od dokaza, da se izbori sa svetskom ekonomskom krizom i ovakvi potezi Vlade govore sve ono što smo govorili još jesenas, da ona nema odgovore na izazove koje nosi svetska ekonomska kriza. Prvo je govorila da se kriza neće ni desiti u Srbiji, potom, da ćemo, kao što je Milošević govorio 90-tih, krizu iskoristiti za napredak Srbije, a sada, umesto da se donose mere i da se popravlja privredni ambijent, da se razmišlja o privredi i ekonomiji Srbije, razmišlja se samo o prihodnoj i rashodnoj strani budžeta.
Samo se o tome govori. Samo se na osnovu toga radi, kao da je republički budžet sve što se tiče ekonomije u zemlji, kao da ekonomija nije mnogo više od državnog i republičkog budžeta. Zbog toga ova vlada državu vodi, pravi ambijent s kojim će se Srbija vrlo brzo, nažalost, s ovom vladom, naći u još težoj situaciji.
Desetine hiljada radnika gubi posao. Imamo podatke, zvanično objavljene od Vlade, o broju zatvorenih preduzeća i o broju zatvorenih samostalnih radnji do sredine aprila, kao i o broju blokiranih firmi – preko 60.000 u ovom trenutku u Srbiji. Brojem ljudi koji gube posao se manipuliše, ali kad uzmemo podatke o broju zatvorenih i blokiranih firmi, možemo doći do mnogo tačnije cifre od one koju objavljuje tržište rada.
Jedino rešenje za ovu zemlju, to se pokazuje i u ovakvim predlozima, kao i u onome o čemu ćemo početi da raspravljamo u petak, to su vanredni parlamentarni izbori i da ovu državu počnu da vode oni koji bolje shvataju u kakvoj smo situaciji, a to smo pokazivali još u septembru-oktobru, kada smo govorili šta će zemlju zadesiti, dok su drugi govorili da ništa od toga neće biti i da se ništa tako neće dogoditi, dok su nam se smejali, nazivali nas populistima. Sada se dešava jedna druga slika u odnosu na septembar i oktobar, tako da bi bilo najbolje da ova vlada što pre podnese ostavku i prestane da maltretira građane Srbije. Zahvaljujem.

Na član 6, amandman je podneo narodni poslanik Srboljub Živanović.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6, amandman je podneo narodni poslanik Milan Avramović.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6, amandman je podnela narodna poslanica Vesna Marić.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6, amandman je podneo narodni poslanik Milorad Krstin.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6, amandman je podneo narodni poslanik Mirko Munjić.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6, amandman je podnela narodna poslanica Elena Božić-Talijan.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6, amandman je podnela narodna poslanica Dušanka Plećević.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6, amandman je podneo narodni poslanik Milan M. Nikolić.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6, amandman je podneo narodni poslanik Paja Momčilov.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6, amandman je podneo narodni poslanik Tomislav Ljubenović.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6, amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6, amandman je podnela narodna poslanica Gordana Paunović-Milosavljević.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6, amandman je podneo narodni poslanik Marko Milenković.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6, amandman je podneo narodni poslanik Dušan Marić.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6, amandman je podneo narodni poslanik Goran Mihajlović.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6, amandman je podneo narodni poslanik Dragan Todorović.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6, amandman je podneo narodni poslanik Milorad Buha.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6, amandman je podneo narodni poslanik Ljubiša Petković.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6, amandman je podneo narodni poslanik Vlada Milojković.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6, amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Martinović.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6, amandman je podneo narodni poslanik Bojan Mladenović.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6, amandman je podneo narodni poslanik Momir Marković.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6, amandman je podneo narodni poslanik Slađan Mijaljević.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6, amandman je podneo narodni poslanik Boris Aleksić.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6, amandman je podneo narodni poslanik Dragan Aćimović.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 9, amandman je podneo narodni poslanik Milan Veselinović.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na naslov iznad člana 10, amandman je podnela narodna poslanica Lidija Vukićević.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 10, amandman je podneo narodni poslanik Jovan Damjanović.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 10, amandman je podnela narodna poslanica Lidija Dimitrijević.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 10, amandman je podneo narodni poslanik Jadranko Vuković.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 10, amandman je podneo narodni poslanik Momčilo Duvnjak.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 10, amandman je podneo narodni poslanik Slobodan Vuković.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 10, amandman je podneo narodni poslanik Branimir Đokić.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 10, amandman je podneo Odbor za zaštitu životne sredine.
Predstavnik predlagača je na sednici Odbora za zaštitu životne sredine prihvatio amandman.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na naslov iznad člana 11, amandman je podneo narodni poslanik Srboljub Živanović.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 11, amandman je podneo narodni poslanik Vladan Jeremić.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 11, amandman je podneo narodni poslanik Nikola Žutić.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 11, amandman je podneo narodni poslanik Dragan Živkov.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 11, amandman je podneo narodni poslanik Radiša Ilić.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 11, amandman je podnela narodna poslanica Nataša Jovanović.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 12, amandman je podneo narodni poslanik Igor Bečić.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 13, amandman je podneo Odbor za zaštitu životne sredine.
Predstavnik predlagača je na sednici Odbora za zaštitu životne sredine prihvatio amandman.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na naslov iznad člana 14, amandman je podnela narodna poslanica Radica Jocić.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 14, amandman je podneo narodni poslanik Zoran Krasić.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 14, amandman je podneo narodni poslanik Milorad Krstin.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 14, amandman je podneo narodni poslanik Ljubomir Kragović.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na naslov iznad člana 15, amandman je podneo narodni poslanik Tomislav Ljubenović.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 15, amandman je podnela narodna poslanica Vesna Marić.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 16, amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Ostojić, Kenan Hajdarević i Judita Popović.
Vlada je prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodna poslanica Judita Popović.

Na ovaj član 16. zajedno smo podneli, kao članovi Poslaničke grupe, amandman koji je prihvaćen od strane Vlade, tako da je obrazloženje samog tog amandmana, očigledno, bilo valjano, tako da se ne bih posebno osvrtala na ovaj amandman. Međutim, želim da iskoristim vreme koje moja poslanička grupa ima za raspravu u pojedinostima o ovom zakonu tako da se osvrnem na neki mnogo prozaičniji problem koji je vezan za set ovih ekoloških zakona.
Naime, Predlog zakona o zaštiti od jonizujućeg zračenja i o nuklearnoj sigurnosti zaista ima zastrašujući naziv i postavlja jedno veliko pitanje, koje bismo mi uputili Vladi – da li Vlada ozbiljno misli i zaista želi da se stara o zaštiti građana od jonizujućeg zračenja i da im obezbedi nuklearnu sigurnost?
Ukoliko je tako, kako je moguće da u jednoj običnoj problematici Vlada zakaže? Ta problematika je vezana za Carsku baru, za jedan specijalni rezervat prirode, Stari Begej i Carska bara, koji se nalazi 17 km od Zrenjanina. O ovom problemu sam već govorila u Skupštini i zatražila sam određena obaveštenja i određene radnje koje je nadležno ministarstvo trebalo da preduzme radi zaštite ovog specijalnog rezervata prirode.
Zašto sam to zatražila? Zato što Carska bara ima dva velika neprijatelja, dve vrste opasnosti ugrožavaju Carsku baru. Ne preti joj opasnost ni od jonizujućeg zračenja, a nema ni neke nuklearne opasnosti, međutim, postoji opasnost od jednog brodogradilišta koje je izgrađeno 100 metara od granice Carske bare, a druga opasnost joj preti od načina upravljanja tim specijalnim rezervatom prirode. To upravljanje je dato uredbama Vlade iz 1994. i 1995. godine, a omogućeno je jednom ribarskom gazdinstvu.
Kada govorimo o specijalnom rezervatu prirode Stari Begej – Carska bara, treba, pre svega, imati u vidu da se radi o jednom ramsarskom području. Radi se o jednom prirodnom bogatstvu, dakle, o jednoj retkosti, što se močvarnog područja tiče, koja se nalazi čak i na spisku UNESKO-a, a pored toga, ono je navedeno i kao IPA područje, od 1989. godine.
Ako pođemo od toga da se radi o značajnom staništu ptica močvarica i od toga da je to područje od izuzetnog značaja za ptice Evrope, onda nam se postavlja jedan izuzetno veliki problem što se upravljanja Carskom barom tiče. Kako može jedno ribarsko gazdinstvo da upravlja takvim jednim bogatstvom kao što je Carska bara? Dakle, kako može da upravlja nečim što je pod zaštitom UNESKO-a, nečim što je u IPA području?
Recimo, lokalna samouprava Zrenjanina, opština Zrenjanin, podnela je 06.07.2007. godine inicijativu za izmenu uredbe Vlade RS o zaštiti Specijalnog rezervata prirode Stari Begej – Carska bara, u delu definisanja starateljstva nad Specijalnim rezervatom prirode. Dakle, ta inicijativa je podneta pre skoro dve godine. Nadležno ministarstvo ništa nije preduzelo, iako je dobilo dobro obrazloženje u toj inicijativi zašto se traži promena staratelja.
Naime, opština Zrenjanin je navela da su pošli od prostornog plana opštine Zrenjanin, sa posebnom namenom Carske bare, od prostornog plana područja posebne namene Stari Begej – Carska bara, od lokalnog ekološkog akcionog plana opštine Zrenjanin i strategije održivog razvoja opštine Zrenjanin. Napominjem da se radi o rezervatu prirode koji se nalazi 17 km od Zrenjanina. Dakle, nalazi se u Zrenjaninskom ataru, a da lokalna samouprava, apsolutno, nema nikakve ingerencije nad tim rezervatom prirode, koji je, kažem, zaista ugrožen i od strane jednog brodogradilišta, koje je, bukvalno, izgrađeno na rubu te Carske bare, a i od upravljanja, koje je očigledno neadekvatno.
Zašto je to upravljanje neadekvatno? Recimo, zato što u okviru Carske bare imate lovno područje, a inače je zabranjeno da se lovi na teritoriji prirodnog rezervata kao što je Carska bara. Zatim, tu se nalaze gasni topovi, koji non-stop su aktivni, iz razloga da bi plašili kormorane, dakle, ptice koje, navodno, uništavaju hranu u tom ribarskom gazdinstvu, tamo gde se proizvodi riba.
To je osnovni razlog zašto ne može jedno ribarsko gazdinstvo da upravlja Carskom barom, jer postoji, očigledno, sukob interesa. Oni su, pre svega, zato tu da proizvode ribu, a nikako da čuvaju rezervat prirode, jer za to nisu kompetentni, za to nemaju uslove, za to nemaju kadrove, a nisu na adekvatan način ni kontrolisani kako to upravljanje vrše.
Opština Zrenjanin je navela šta bi, po njenom mišljenju, trebalo da se uradi da bi se sačuvala Carska bara. Recimo, naveli su uvođenje aktivnih mera zaštite i upravljanja realizacijom projekata očuvanja, sanacije, revitalizacije, izmuljivanja i čišćenja vlažnih livada.
Mi danas imamo situaciju da se to močvarno područje, dakle, ta bara, ne izmuljava na adekvatan način, štaviše, mulj iz ribnjaka se i ubacuje u tu baru. Zatim, navedeno je da se predviđa sprovođenje projekta redukcije invazivnih, alohtonih vrsta, reintrodukcije ugroženih i retkih vrsta riba. To znači da bi se smanjio broj onih štetnih vrsta koje ugrožavaju faunu i floru, koje su zaštićene na području Carske bare.
Zatim, praćenje kvaliteta vode i stanja vodenog ekosistema. To je jako bitno zato što, ukoliko se to ne radi, u tom slučaju može da dovede do isušenja močvare. Zatim, kontinualno sprovođenje monitoringa životne sredine, vode, vazduha, zemljišta, buke, po potrebi, sprovođenje monitoringa populacija najugroženijih zaštićenih biljnih vrsta i vrsta sa spiska za Crvenu knjigu flore Srbije, ažuriranje kartografskog prikaza flore i vegetacije, rešavanje najvažnijih ekoloških problema, kao što su sprečavanje ispuštanja otpadnih voda iz ribnjaka u okviru rezervata, rešavanje problema poremećenog vodnog režima, izmuljivanje sedimenta, zaustavljanje eutrofizacije, sprečavanje krivolova, paljenja trske, seče šume, zamuljavanja korita Starog Begeja, aerodrom ''Ečka'' bi se koristio isključivo za potrebe sportskog i školskog letenja aviona i jedrilica, utvrđivanje optimalnog broja posetilaca rezervata, ostvarivanje saradnje sa nevladinim organizacijama, ostvarivanje saradnje s obrazovnim i naučnim institucijama, izrada projekata kojima će se konkurisati za sredstva u cilju poboljšanja stanja, intenziviranje promotivnog nastupa, izrada Internet prezentacije Carske bare i sl.
Da li je to dovoljno razloga i argumenata da se Ministarstvo bar zamisli nad tim da li ta lokalna samouprava može da preuzme na sebe takvu odgovornost, ili ta odgovornost ostaje opet samo u domenu jednog ribarskog gazdinstva?
Navela bih, recimo, da, u mutnom stanju, ta Carska bara podrazumeva veliki floristički diverzitet, sa oko 500 biljnih vrsta, među kojima je desetak vrsta na listi prirodnih retkosti, pet vrsta je uneto u Crvenu knjigu flore Srbije, a jedna vrsta je stavljena na Crvenu listu Evrope, od fitofauna, sa 250 vrsta, od kojih je 140 gnezdarica.
Kada vam ovako čitam i navodim, to možda deluje sasvim obično i sasvim prozaično, međutim, to je veliko prirodno bogatstvo i Carska bara se nalazi među 10 najlepših i najboljih prostora, što se prirodnih lepota tiče, u Srbiji.
Zašto onda jednu od tih prirodnih lepota uništiti na taj način što ne vodimo dovoljno računa o njoj?
Imam često prilike da govorim o toj nekoj decentralizaciji. Ovo vam je jedan od primera šta se dešava u Srbiji koja je toliko centralizovana država. Dakle, iz centra se upravlja nečim i daje se starateljstvo nad nečim što je od tolikog značaja za ovu državu, a ne vodi se računa i potrebna kontrola da se takvo neko bogatstvo i sačuva, ne samo za sadašnjost, nego i za buduće generacije. Sve dok na taj način doživljavamo upravljanje našom državom i lokalima, dešavaće nam se to da Vlada jednim potezom, jednom uredbom, jedno takvo prirodno bogatstvo stavlja u neadekvatan položaj za njegov opstanak.
Prema tome, kada smo podneli ovaj zahtev, ovu inicijativu Ministarstvu, očekivali smo neki adekvatan odgovor. Odgovor nismo dobili, odnosno dobili smo jedan veoma čudan odgovor od strane Zavoda za zaštitu prirode Srbije, u vidu rešenja o prethodnoj zaštiti područja predviđenih za proširenje granica Specijalnog rezervata prirode Stari Begej - Carska bara. Ovim rešenjem od marta 2008. godine, koje je ponovljeno marta 2009. godine, rezervat Carska bara, što se njenih granica tiče, proširuje i, takođe, daje na upravljanje ribarskom gazdinstvu.
U ovom članu 3, recimo, Rešenja, posebno se ističe da je lov, osim za potrebe održanja zdravstvenog stanja i optimalnog broja divljači, zabranjen, da je zabranjeno da se podižu neka industrijska postrojenja u blizini Carske bare, u granicama tog rezervata, a sve se radi suprotno ovom rešenju.
Dakle, Ministarstvo ne odgovara, Zavod za zaštitu prirode odgovara potpuno neadekvatno i necelishodno.
Opština Zrenjanin i grad Zrenjanin imaju interes da ovo prirodno bogatstvo sačuvaju, imaju interes da ga unaprede u svakom pogledu i ne treba puno da se libi Ministarstvo i da razmišlja šta da radi, s obzirom na to da se značajna sredstva iz budžeta isplaćuju i za održavanje ovog prirodnog bogatstva, a određena sredstva stižu i iz inostranstva, pošto se ovo prirodno bogatstvo nalazi na spisku UNESKO-a. Prema tome, sredstava ima. Zrenjaninska opština, takođe, iz svog budžeta, namerava da finansira održavanje i opstanak ovog prirodnog bogatstva.
Prema tome, mnogo je lakše kontrolisati rad jedne lokalne samouprave, jednog grada, putem odbornika, putem mnogih institucija, nego da se kontroliše jedno privatno preduzeće, sa svojim jakim privatnim obezbeđenjem, koje na svaki način može da spreči da se izvrši neposredni uvid u to kako se radi u Carskoj bari i u kakvom je ona stanju.
Danas drugi put govorim o Carskoj bari. Ukoliko ne bude nikakvog odgovora, naš zahtev je da se promeni upravljanje Carskom barom. Ponoviću zahtev moje lokalne samouprave iz Zrenjanina i ponovo ću insistirati da se donese odluka koja će biti u interesu grada Zrenjanina, opštine Zrenjanin, kao i u interesu svih građana Srbije.

Na član 16, amandman je podneo narodni poslanik Momir Marković.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 16, amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Martinović.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 17, amandman je podneo narodni poslanik Slađan Mijaljević.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 18, amandman je podneo narodni poslanik Marko Milenković..
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 19, amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Ostojić, Kenan Hajdarević i Judita Popović.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 19, amandman je podneo narodni poslanik Vlada Milojković.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 19, amandman je podneo narodni poslanik Dejan Mirović.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na naslov iznad člana 20. i na član 20, amandman je podneo narodni poslanik Goran Mihajlović.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na naslov iznad člana 21. i na član 21, amandman je podneo narodni poslanik Ognjen Mihajlović.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 22, amandman je podneo narodni poslanik Milan Knežević.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 22, amandman je podneo narodni poslanik Paja Momčilov.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 22, amandman je podneo narodni poslanik Bojan Mladenović.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 23, amandman je podneo narodni poslanik Mirko Munjić.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 24, amandman je podneo narodni poslanik Milan M. Nikolić.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 25, amandman je podnela narodni poslanik Gordana Paunović-Milosavljević.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na naslov iznad člana 26, amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 26, amandman je podneo narodni poslanik Sulejman Spaho.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 26, amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 26, amandman je podnela narodni poslanik Dušanka Plećević.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 26, amandman je podneo narodni poslanik Zoran Popović.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 26, amandman je podnela narodni poslanik Gordana Pop-Lazić.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 26, amandman je podneo narodni poslanik Milovan Radovanović.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 26, amandman je podneo narodni poslanik Dobrislav Prelić.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 26, amandman je podnela narodni poslanik Marina Raguš
Da li neko želi reč? (Ne)

Samo bih vas molila, gospođo Čomić, da mi kažete koliko je još vremena ostalo za Poslaničku grupu?

Vreme na raspolaganju Poslaničke grupe SRS-a je 17.30 minuta.