ŠESTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 26.05.2009.

10. dan rada

OBRAĆANJA

Miloš Radulović

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Mi smo i u načelnoj raspravi stavili primedbu da ovim predlogom zakona nije data mogućnost i fizičkim licima udruženim u kooperativu i u zemljoradničke zadruge da se bave proizvodnjom alkoholnih pića.
Napominjem da potičem iz Rasinskog okruga, gde se veliki broj domaćinstava upravo bavi, jer je to voćarski kraj, proizvodnjom alkoholnih pića i da na ovaj način ostaju u nemogućnosti da se bave proizvodnjom i prodajom alkoholnih pića, što je za mnoga domaćinstva upravo bio i osnovni izvor prihoda.
U načelnoj raspravi sam imao i jednu polemiku sa ministrom, koji je rekao da njih niko ne sprečava. Međutim, tačno se kaže u članu 4: "Odredbe ovog zakona ne odnose se na rakiju koju fizičko lice proizvodi za sopstvene potrebe". U članu 46. kod kaznenih odredbi se kaže: "Fizičko lice kažnjava se za prekršaj iznosom od 5.000 do 30.000 dinara, ako se bavi proizvodnjom koja nije za sopstvene potrebe".
Znači, mi imamo ovde pojam preduzetnika i pravnog lica. Znači, da bi se fizičko lice bavilo proizvodnjom, ovako kako ste vi koncipirali u zakonu, može da se bavi isključivo ako registruje radnju ili firmu, bude preduzetnik ili da ima svoju fabriku, da bude pravno lice koje bi se bavilo proizvodnjom.
Udruživanjem stvaramo mogućnost fizičkim licima da se, udruživanjem kroz operativu i zadruge, bave proizvodnjom alkoholnih pića, što je za mnoga domaćinstva u Rasinskom okrugu osnovni i jedini izvor prihoda.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Ljubomir Kragović. Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 10. amandman je podnela poslanik Radica Jocić.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 12. amandman je podneo poslanik Momir Marković.

Vlada i Odbor za poljoprivredu prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.

Na član 16. amandman je podneo Aleksandar Martinović.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 18. amandman je podnela poslanik Olena Papuga.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 26. amandman je podneo poslanik Slađan Mijaljević.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 37. amandman je podnela poslanik Aleksandra Jerkov.

Vlada i Odbor za poljoprivredu prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.

Na član 38. amandman je podnela poslanik Olena Papuga.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 44. amandman je podneo poslanik Milutin Jeličić.

Da li neko želi reč? (Da.) Gospodin Jeličić, izvolite.

Milutin Jeličić

Nova Srbija
Poštovana predsedavajuća, poštovani ministre, dame i gospodo narodni poslanici, uputio sam amandman na član 44. stav 1 – predviđene novčane kazne od 300 hiljada do tri miliona mislim da su velike i treba da se smanje za fizička lica na 100 hiljada, a za pravna lica do milion dinara.
S obzirom da kod nas u Srbiji 90% firmi i preduzeća su uglavnom mala i srednja, mislim da su ovo prevelike kazne, jer ovakvim načinom kažnjavanja u ovim našim uslovima mi ćemo totalno ugasiti i ugroziti ova mala preduzeća.
Predložio bih da te kaznene odredbe za mala preduzeća do 30 radnika budu od milion dinara za pravna lica, a za fizička lica 100 hiljada, za srednja preduzeća bi mogla da ide od 200 hiljada za fizička lica do dva miliona za pravna, a za velika preduzeća preko 100 zaposlenih mogle bi da ostanu ove kazne od 300 hiljada do tri miliona.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Na član 44. amandman je podneo narodni poslanik Marko Milenković.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 44. amandman je podneo poslanik Vlada Milojković.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 46. amandman je podneo poslanik Milutin Jeličić.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 47. amandman je podneo poslanik Mićo Rogović.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 47. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miloš Radulović i Miroslav Petković. Reč ima Miloš Radulović.

Miloš Radulović

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Članom 47. poslanici DSS su stavili da u prelaznim i završnim odredbama proizvođači koji do dana stupanja na snagu ovog zakona proizvode rakiju i ostala alkoholna pića u istim prostorijama mogu nastaviti sa ovom proizvodnjom do 2020. godine.
U obrazloženju smo stavili da je to upravo iz razloga što EU ostavlja mogućnost članicama da usklade svoje zakonodavstvo najkasnije u roku od pet godina od prijema u punopravno članstvo. Mi imamo Vladu koja se konstituisala i skupštinska većina upravo na lažnim obećanjima koje su dali građanima Srbije, a to je bilo evropske integracije, da je i sam predsednik države gospodin Boris Tadić rekao da nikada nismo bili dalje od EU. Vladu koju su stvorili, pored političkih stranaka, a ima iz veliki broj, mnogi tajkuni, uvoznički lobiji i ambasadori stranih zemalja. Vladu koja je dala lažna obećanja i na tome prevarila građane, a dobila njihovo poverenje da će da imaju pravo na milion akcija. Od toga nema ništa. Vladu koja je obećala 200 hiljada radnih mesta, Vladu koja je obećala vizne olakšice i belu šengen listu i to najbolje na svojoj koži osećaju građani i znaju u kakvim uslovima sada žive.
Gospodine ministre, na sednici ove skupštine 15. maja, u petak, izneo sam stav poslaničke grupe DSS o stanju u protivgradnoj zaštiti i rekao sam tada da nije nabavljena nijedna raketa koja bi zaštitila mnoga naša polja. Vi ste ovde rekli da je nabavljeno pet hiljada raketa. Vas je demantovao nacionalni dnevnik RTS u nedelju 17. maja, gde su ljudi iz struke, ljudi iz HMZ, zatim poslužioci na mnogim protivgradnim stanicama rekli kakvo je stanje. Nije u tom momentu nabavljena nijedna protivgradna raketa.
Drugo, rekli ste da je optimalno negde od pet do sedam protivgradnih raketa po jednom mestu, po jednoj protivgradnoj stanici. Međutim, izneli su podatak upravo oni koji se time bave i čiji je to posao da je minimum potrebno za jednu protivgradnu stanicu 12 raketa. Ako imate 1.806 protivgradnih stanica i ako je optimalan broj 12 raketa po jednoj protivgradnoj stanici, onda vam je jasno da je i ta procedura nabavke u kojoj ste vi ušli od pet hiljada protivgradnih raketa, s obzirom na zalihe koje imamo, neznatna količina.
Sama Hrvatska, koja ima četiri puta manju teritoriju pod obradivim površinama, ušla je u proceduru, odnosno nabavila je šest hiljada rekate. Ono što je tragično u celoj situaciju, mi smo već u par navrata zbog ovih klimatskih nepogoda i promena imali u određenim područjima Srbije veće štete od elementarnih nepogoda i grada, i nešto što je zabrinjavajuće, a što je očigledno stanje da u našoj zemlji je i stanje vodosnabdevanja, odnosno pokrivenosti polja sa sistemima za navodnjavanje vrlo loše, jer ga imamo u tragovima, ali male površine su pokrivene sistemima za navodnjavanje. Da ste rekli da zavisi od klimatskih uslova kakvi će prinosi da budu u poljoprivredi.
Napominjem da smo mi zemlja koja je ocenjena od svih relevantnih faktora, kako ekonomista i stručnih ljudi, upravo zemlja koja svoju perspektivu treba da vidi u proizvodnji hrane, ali ovako kako ste koncipirali ostaje našem poljoprivredniku, našem vrednom seljaku jedino da gleda u nebo i da se moli da li će da pada kiša i, ako pada, da ne bude sa gradom.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Izvolite, gospodine ministre.

Saša Dragin

Želeo bih poštovanom gospodinu poslaniku da odgovorim. Kao što znate, Republički hidrometeorološki zavod nije u nadležnosti Ministarstva poljoprivrede, niti na bilo koji način naleže na budžet Ministarstva poljoprivrede.
Podatke koje dobijamo su isključivo od odgovornih lica iz Republičkog hidrometeorološkog zavoda, a upravo mi je stigao podatak da je ove godine nabavljeno 4.985 raketa. Prema tome, zaista ne znam od koga ste dobili informaciju, pošto sam upravo od direktora dobio ovu informaciju. Ukoliko ta informacija nije tačna, onda i ja iznosim netačne podatke.
Nisam nadležan za ovu tematiku, ali mogu da dobijem informaciju i dobro sarađujem sa gospodinom Milovanom Tasićem koji je direktor Hidrometeorološkog zavoda.
Ono što je naša intencija, to je da u sledećih par godina pređemo sa dejstvovanja raketama na zasejavanje srebrojodidom iz aviona, i to radimo zajedno sa Ministarstvom vojske, i to je taj neki prelazni period. Za to vreme ćemo takođe pokušati da u protivgradne stanice uđu obučena lica iz vojske, odnosno da ih duže vojnici, a ne fizička lica i na takav način ćemo smanjiti nepotrebno ispucavanje, odnosno nestručno rukovođenje protivgradnim stanicama.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Moraćete ponovo da se prijavite. Samo mi recite, u okviru ovog amandman vam mogu dati reč. Izvolite.

Miloš Radulović

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Gospodine ministre, vas su demantovali stručnjaci u Nacionalnom dnevniku u nedelju 17. Drugo, ovo su podaci koje imam iz Hidrometeorološkog zavoda. Do petka 15. nije nabavljena nijedna protivgradna raketa.
Kada smo već kod toga, kažete da se ide u novi sistem zaštite, upravo da poslužioci na tim protivgradnim stanicama budu pripadnici vojske koji će da prođu kroz jednu obuku. Da li znate da ti ljudi koji se sada bave protivgradnom zaštitom, to su ljudi koji se bave 10-15 godina, i oni su već stručni ljudi i to rade uz male nadoknade, oko 4.000 dinara, plus ih dotira lokalna samouprava.
Da li mislite da će neki pripadnik vojske iz garnizona, dok stigne pripadnik vojske do mesta gde je protivgradna stanica, proći će 30 minuta, on onda mora da dežura, on mora tu da spava. Koji su to troškovi? To su ogromni troškovi.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima, da li predstavnik predlagača, gospodin ministar, želi reč? (Ne.)

Zaključujem pretres Predloga zakona o rakiji i drugim alkoholnim pićima u pojedinostima.

Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.

Prelazimo na 11. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O ETANOLU (pojedinosti)

Primili ste amandmane koji su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Olena Papuga, Dobrislav Prelić, Radiša Ilić, Sreto Perić, Dragan Stevanović, Vjerica Radeta, Lidija Dimitrijević, Milorad Buha, Milan Avramović, Srboljub Živanović, Milorad Krstin i Milutin Jeličić.

Primili ste izveštaje Odbora za poljoprivredu, Zakonodavnog odbora i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.

Pošto je Skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 142. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.

Na član 2. amandman je podneo poslanik Milorad Krstin.

Da li neko želi reč? Gospodin Krstin, izvolite.