ŠESTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 26.05.2009.

10. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

ŠESTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

10. dan rada

26.05.2009

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 10:10 do 18:45

  • TAGOVI

  • Šesta sednica Prvog redovnog zasedanja (2009)
  • Traženje obaveštenja ili objašnjenja u skladu sa Poslovnikom (26.05.2009)
  • Predlog zakona o zdravlju bilja (pojedinosti) (2009)
  • Predlog zakona o sredstvima za ishranu bilja i oplemenjivačima zemljišta (pojedinosti) (2009)
  • Predlog zakona o sredstvima za zaštitu bilja (pojedinosti) (2009)
  • Predlog zakona o vinu (pojedinosti) (2009)
  • Predlog zakona o rakiji i drugim alkoholnim pićima (pojedinosti) (2009)
  • Predlog zakona o etanolu (pojedinosti) (2009)
  • Predlog zakona o javnim skladištima za poljoprivredne proizvode (pojedinosti) (2009)
  • Predlog zakona o genetički modifikovanim organizmima (pojedinosti) (2009)

    • OBRAĆANJA

    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Na član 20. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Živkov.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 21. amandman je podneo poslanik Nikola Žutić.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 23. amandman je podneo poslanik Radiša Ilić.
    Da li neko želi reč? (Da.)
    Gospodin Radiša Ilić ima reč.
    ...

    Radiša Ilić

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, u ime poslaničke grupe SRS podneo sam amandman na član 23. Predloga zakona o sredstvima za ishranu bilja i oplemenjivačima zemljišta, tako da se u članu 23. stav 5. reč "ministar" zamenjuje rečju "ministarstvo".
    Ovaj član 23. je veoma bitan sa gledišta kvaliteta proizvoda iz dva razloga. Pre svega, zbog upotrebe bilja kao hrane, a i zbog izvoza poljoprivrednih proizvoda koji moraju da zadovolje visoke standarde u zemlje gde se izvoze.
    Najrigorozniji su uslovi u EU, ali tamo je, moramo da priznamo, i veliko tržište, najveće posle Rusije. Danas sam takođe pominjao problem sa malinom od pre nekoliko godina, a tako će biti i sa drugim poljoprivrednim proizvodima ukoliko se ne poštuju uslovi za korišćenje, u ovom slučaju, veštačkih đubriva i hraniva.
    Zaista je neophodna rigorozna kontrola sredstava koja se koriste za ishranu bilja i ministar je svestan da prave kontrole nema, da se na tržištu javljaju sumnjivi proizvodi, o tome su maločas govorile moje kolege Srboljub Živanović i Milorad Krstin, čak se ide dotle da se u vrećama sa oznakama poznatih proizvođača veštačkih đubriva nalazi izmešani mleveni beli kamen i ostali građevinski materijal sa đubrivom, pa su neretke scene, kako ste malopre čuli, da se njive sa usevima bukvalno bele od bačenih takvih veštačkih đubriva posle nekoliko nedelja.
    Kada treba da se vrši posle toga inspekcijski uviđaj, onda ispada da nema ni deklaracije na proizvodu, trgovac se ne seća dobavljača, a u stvari pravu štetu trpi samo poljoprivredni proizvođač.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Na član 24. amandman je podneo narodni poslanik Vladan Jeremić. Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 25. amandman je podnela poslanik Nataša Jovanović.
    Reč ne želi niko.
    Na član 26. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.
    Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima poslanik Petar Jojić.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Petar Jojić

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, što se tiče  navoda koje su istakli narodni poslanici Milorad Krstin ispred SRS i gospodin Srboljub Živanović, mislim da su kvalifikovani i zaista poznaju tu materiju veoma dobro, dobro ukazuju, daju preporuke i opominju i upozoravaju šta treba učiniti u odnosu na poljoprivredu u Republici Srbiji.
    Samo ću se osvrnuti na položaj i situaciju Azotare "Pančevo". Azotara "Pančevo" je sagrađena i puštena u proizvodnju 1963. godine. Sada je raskinut ugovor o privatizaciji gde su mangupi iz inostranstva došli i kupili tu fabriku za 13 miliona dolara, a da je na lageru bilo devet miliona dolara proizvoda, da bi ti mangupi belosvetski koji su sa tašnom i mašnom došli u Srbiju i opljačkali državu za 45 milina evra.
    Šta su uradili? Demontirali su novu fabriku "Karbamid 2" koja je trebalo da bude puštena u proizvodnju. Istu su demontirali, odvezli u inostranstvo i prodali je za 32 miliona evra, a njena knjigovodstvena vrednost jeste bila 45 miliona evra. U toj fabrici je sada ostalo bez posla oko dve hiljade radnika, što bi sa članovima njihovih porodica u ovom trenutku bilo više od tri i po hiljade, koji su ostali bez hleba, bez plata, bez ikakve egzistencije.
    Pošto je raskinut ugovor sa kupcima, Akcijski fond je preuzeo obaveze, dakle, država je preuzela Azotaru. Šta se sad događa, zašto je Vlada Republike Srbije stala i zašto ne preduzima mere da se Azotara "Pančevo" ne uključi u proces proizvodnje najkvalitetnijeg đubriva koje je proizvodila još u bivšoj SFRJ?
    Dakle, gospodin Bajatović je govorio da će Azotara biti u sastavu NIS-a. Ako je to tako, postavljam pitanje Vladi i predsedniku Vlade – šta će Vlada da preduzme da se uključi proizvodnja veštačkog đubriva u Azotari "Pančevo" i pomogne radnicima? U protivnom, oko tri hiljade duša doći će pred Vladu Republike Srbije da traži moli hleba, jer nema od čega da živi. Hvala.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Reč ima ministar dr Saša Dragin.
    ...

    Saša Dragin

    Zahvaljujem gospodinu narodnom poslaniku Petru Jojiću na jako dobroj diskusiji. Ne mogu da se apsolutno ne složim, sem u onome što ste rekli vezano za privatizaciju Azotare "Pančevo".
    Najveći problem je u tome što stajanjem rada Azotare "Pančevo" mi gubimo jedinu fabriku mineralnih đubriva koja je mogla da proizvede azotnu komponentu iz prirodnog gasa. Kao što znate, trenutno, sem u Rusiji, azotna komponenta se jako teško proizvodi rentabilno, jer Rusija diktira cenu gasa. Jako je važno da se kroz ugovor, vezan za gasovod koji treba da prođe kroz našu zemlju, dogovori i cena gasa za ovaj deo proizvodnje, odnosno za proizvodnju azotne komponente.
    Druga najskuplja komponenta je fosfat. Ona se uglavnom uvozi iz Sirije. Isto tako je bitno da angažujemo sve naše kapacitete, da probamo da pokrenemo i proizvodnju fosfatne komponente u našoj zemlji, a postoji indicija da se to može uraditi u jednoj opštini na jugu države.
    Iz tog razloga mogu da kažem da sam u stalnom kontaktu sa direktorom Srbijagasa i u interesu je ove zemlje da se u što kraćem vremenu pokrene tamo proizvodnja.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Na član 27. amandman je podneo Srboljub Živanović. Da li neko želi reč? Reč ima gospodin Živanović.
    ...

    Srboljub Živanović

    Srpska radikalna stranka
    Podneo sam amandman na član 27. i u tom mom amandmanu sam predvideo da se ne briše proizvođač sa oznakom "EC FERTILISER", zbog toga što je proizvođač iz EU. Ali, vi ste sada odbijanjem ovog mog amandmana potvrdili još jednom da proizvodi iz EU se proizvode i distribuiraju na tržište Srbije, falširana roba, i treba izvršiti rigoroznu kontrolu baš tih proizvoda.
    Ovo što malopre vi rekoste vezano za proizvođače mineralnih đubriva, evo pogledajte, Pančevo je proizvodilo amonijak i jedina supstanca, jedina sirovina koju smo mi uvozili jeste fosfat. U fabrikama za proizvodnju fosfatne kiseline smo mogli tu supstancu da proizvodimo.
    Znači, sve ono što je kao sumporna kiselina – koja je nus-produkt bila u Boru i koja se koristila takođe u fabrikama mineralnih đubriva, kad pogledate koliko je ljudi bilo zaposleno ovde u fabrici mineralnih đubriva, bilo je negde oko 1.700 ljudi zaposleno, pa kad pogledate sada gde se nalaze ti ljudi i kolika je ta proizvodnja – mi smo samo pokrivali onaj nus-produkt sa kojim određeni proizvođači, kao u Boru ili ovde u Pančevu, ne znaju šta će, gde će da ga lageruju, ali apsorbovali i ujedno dobijali kvalitetno mineralno đubrivo.
    Moram vam iskreno reći, kada je fabrika mineralnih đubriva bila pod jurizdicijom "Farmakoma", tada se nije proizvodila đubrivo tri petnaestice, nego tri šesnaestice, kvalitet je bio iznad onoga koji je propisan. Što se tiče zapošljavanja ljudi, koji su mogli da ostvaruju dohodak i život za svoje porodice, to je danas marginalizovano, to je ono što je danas Agencija za privatizaciju svojim postupcima upropastila industrijsku proizvodnju u Srbiji.
    Sad vi kao ministar morate povratiti veru da se regenerišu te fabrike. Jeste da zastojem fabrika za proizvodnju mineralnih đubriva najviše propadaju onda kada stoje jer ih korozija uništava, atmosfera i sve ostalo, što znači da vi morate nastojati da se te fabrike ponovo regenerišu, jer koliko vidim sada, Fabrika mineralnih đubriva se u Šapcu prodaje, ali ona će isključivo biti kao mešaonica, gde će se uvoziti određene supstance i samo se tamo prepakivati, a u stvari neće ići u ovakvu proizvodnju o kojoj sam vam govorio.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Na član 40. amandman je podneo narodni poslanik Miroslav Marinković.
    S obzirom da su amandman prihvatili Vlada i Odbor za poljoprivredu, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
    Na član 44. amandman je podneo Miroslav Marinković.
    S obzirom da su amandman prihvatili Vlada i Odbor za poljoprivredu, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
    Na član 45. amandman je podneo Odbor za poljoprivredu.
    S obzirom da je na sednici Odbora za poljoprivredu predstavnik predlagača prihvatio amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
    Na član 46. amandman je podneo Odbor za poljoprivredu.
    S obzirom da je na sednici Odbora za poljoprivredu predstavnik predlagača prihvatio amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
    Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima, da li predstavnik predlagača dr Saša Dragin, ministar poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede, želi završnu reč?
    (Ne.)
    Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
    Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
    Prelazimo na 8. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O SREDSTVIMA ZA ZAŠTITU BILjA (pojedinosti)
    Primili ste amandmane koje su na predlog zakona podneli narodni poslanici: Dejan Nikolić, Milan Lapčević, Zoran Mašić, Milan Avramović, Boris Aleksić, Dragan Aćimović, Elena Božić-Talijan, Milorad Buha, Milan Veselinović, Lidija Vukićević, Jadranko Vuković, Slobodan Vuković, Jovan Damjanović, Lidija Dimitrijević, Momčilo Duvnjak, Branimir Đokić, Srboljub Živanović, Dragan Živkov, Nikola Žutić, Radiša Ilić, Vladan Jeremić, Nataša Jovanović, Petar Jojić, Radica Jocić, Ljubomir Kragović, Zoran Krasić, Milorad Krstin, Miletić Mihajlović, Tomislav Ljubenović, Igor Bečić, Vesna Marić, Oto Kišmarton, Saša Dujović, Vučeta Tošković, Zoran Popović, Milan Škrbić, Dragan Stevanović, Filip Stojanović, Marina Toman, zajedno Milan Lapčević i Aleksandar Pejčić, Božidar Delić, Milisav Petronijević, Predrag Mijatović i Zoran Kasalović.
    Primili ste izveštaje Odbora za poljoprivredu i Zakonodavnog odbora, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.
    Sastavni deo Predloga zakona postali su amandmani narodnih poslanika: Dejana Nikolića na naziv poglavlja II, naslov iznad člana 5. i članove 5, 6, 7. i 9. i sve druge članove gde se pojavljuju reči "referentna laboratorija"; na naslov iznad člana 73. i članove 73, 75; Miletića Mihajlovića na članove 27, 30. i 45; Saše Dujovića na članove: 32, 34. i 87; Milisava Petronijevića na članove 88. i 92. i Zorana Kasalovića na član 91, jer su ih prihvatili Vlada i Odbor za poljoprivredu, a Zakonodavni odbor smatra da su pravno mogući.
    Kako je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 142. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
    Na naziv poglavlja 2, naslov iznad člana 5. i na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Nikolić.
    Vlada i Odbor za poljoprivredu prihvatili su amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
    Na član 6. amandman je podneo poslanik Dejan Nikolić.
    Vlada i Odbor za poljoprivredu prihvatili su amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
    Na član 7. amandman je podneo poslanik Milan Lapčević.
    Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili amandman, zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li neko želi reč?
    (Ne.)
    Na član 7. amandman je podneo poslanik Dejan Nikolić.
    Vlada i Odbor za poljoprivredu prihvatili su amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
    Na član 9. i sve članove u kojima se pojavljuju reči "referentna laboratorija" amandman je podneo narodni poslanik Dejan Nikolić.
    Vlada i Odbor za poljoprivredu prihvatili su amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
    Na član 14. amandman je podneo poslanik Zoran Mašić.
    Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li neko želi reč? (Da.)
    Dr Zoran Mašić.