Član 57. stav 3, na način na koji smo mi predložili da se menja, trebalo bi da glasi: "stručno osposobljavanje odgajivača iz stava 2. tačka 1) ovog člana vrši se na organizovanim obukama, prema programu koji donosi Ministarstvo". Mislimo da je važno da se ova izmena vrši u cilju usklađivanja sa izmenom stava 2.
(Obrazlagala drugi amandman, sa Zoranom Nikolićem, koji nije uvršćen u proceduru; citirani tekst stava 3. isti kao u Predlogu zakona – primedba priređivača.)

Na član 57. amandman je podneo narodni poslanik Miroslav Marinković.
Vlada i Odbor za poljoprivredu prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 60. amandman je podneo poslanik Zoran Antić.
Reč ima gospodin Zoran Mašić.

Poštovano predsedništvo, moram ponovo više zbog javnosti i pčelara koji su u suštini uticali najviše da se ovaj amandman, da tako kažem, prijavi i da se tekst pokuša izmeniti. Ovde u članu 60. gde se definiše pčelinja paša, katastar pčelinje paše i fenološka karta, stoji u stavu 2. da katastar pčelinje paše jeste zbirka podataka o prisustvu medonosnih biljaka na određenom području, koje vodi regionalna odgajivačka organizacija.
Znači, pčelari predlažu, u strahu da će ta regionalna odgajivačka organizacija, prosto rečeno, imati preča posla i baviće se pre svega odgajivačkim poslovima velikih životinja, da će malo pažnje posvetiti pažnje pčelarstvu i taj posao, vođenje katastara pčelinje paše, zbog ukupne složenosti tog problema, vodi referentna pčelarska organizacija.
Sa žaljenjem moram da konstatujem da nije prihvaćen ovaj amandman i da će se možda bojazan koju pčelari iskazuju pokazati opravdanom, i ako bude tako predlagač zakona će morati u nekom narednom periodu učiniti izmenu zakona ili odgovoriti pčelarima zašto njihov amandman i njihovi zahtevi nisu uvaženi.

Na član 61. amandman je podneo narodni poslanik Miroslav Markićević.
Da li neko želi reč? (Da.) Gospodin Spasojević.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, poštovani ministre, moj kolega Miroslav Markićević ispred poslaničke grupe NS podneo je amandman na član 61. stav 4.
Poruka iz ovog amandman jeste da resorno ministarstvo, prilikom korišćenja i mogućnosti da neko iz strane zemlje dođe i vrši delatnost na našoj teritoriji kada su pčele i pčelarska društva u pitanju, suština jeste da zaista budu velike mere opreza i nadzora, da se ne dese stvari koje mogu da budu pogubne za domaće pčelare.
Poruka iz amandmana jeste da se sistem kontrole tako podesi da se isključi bilo kakva mogućnost prenošenja zaraznih bolesti, naročito bakterijskih, one poznate truleži, sa parazitskim bolestima naravno lakše je, lakše se leče ako dođe do toga. Naravno, sigurno da će Ministarstvo povesti računa da prilikom ulaska takvih pčelinjih društava u zemlju se izvrši određeni veterinarski inspekcijski nadzor, pregled. To verovatno i podrazumeva saglasnost Ministarstva.
Naravno, bilo bi izuzetno poželjno da zemlje iz koje dolaze određeni pčelari takođe obave sistem pregleda tako da bi se usaglasili, a mogućnost da i u našoj zemlji i tamo budemo apsolutno sigurni da neće prilikom takvih aktivnosti doći do zaraznih bolesti koje mogu da odnesu hiljade i hiljade društava.
Ovo je trenutak da kažem i to da sistem reciprociteta sigurno da mora da postoji i u ovoj oblasti, sigurno da, kada su naši pčelari u pitanju i kada je njihov izlazak iz zemlje, nije isti tretman kao sa nekim drugim zemljama, recimo samo da u svoj toj aktivnosti pčelari u trenutku jednog ili dva dana se odluče da li će da presele svoje društvo ili ne.
Dakle, sistem viznog režima je takođe veliki problem za naše pčelare jer moraju da u celoj toj aktivnosti, a znamo da je period od mesec - dva rok da se pozabave time, tako da bih uputio apel ministarstvu da u takvim situacijama izađe u susret i pomogne pčelarima koji se odluče iz naše zemlje da odu u neku drugu zemlju. Ovo je trenutak da kažem i to da lokalno ministarstvo treba da povede računa, da pomogne te ljude koji se bave pčelarstvom, ne samo one velike i organizovane grupe, već i male individualne proizvođače koji se hobijem praktično bave.
Veoma je interesantno da se tim ljudima pomogne i oko prevoza, da se izvrše određene subvencije, naročito u godinama koje su sušne, kako kažu pčelari. Tim ljudima treba pomoći prilikom hranjenja onog jesenjeg, naravno i puno toga, jer ako je godina loša, verujte, ti ljudi su u velikim problemima jer su troškovi izuzetno veliki.

Na član 62. amandman su zajedno podneli poslanici Milan Dimitrijević i Zoran Nikolić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Narodni poslanik Zoran Bortić podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 63. doda novi naslov i novi član 64.
Ovaj predlog su Vlada i Odbor za poljoprivredu prihvatili, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je postao sastavni deo Predloga zakona.
Narodni poslanik Zoran Popović podneo je amandman kojim predlaže da se promeni naziv Glave 8.
Da li neko želi reč? (Da.) Gospodin Popović.

Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na član 64. Predloga zakona o stočarstvu koji glasi: "Iznad člana 64. Predloga zakona o stočarstvu, glava 8. menja se i glasi – Gajenje riba i drugih organizama".
Gospodin Zoran Krasić je govorio o nakaradnom trendu da Vlada u Predloge zakona uvodi neke strane termine i tako pravi nekakav svoj novogovor. To se vidi iz ovoga primera. Vlada predlaže naslov – uslovi za obavljanje akvakulture. Predlažem naslov – gajenje riba i drugih organizama.
Ostavljam građanima Srbije da ocene šta je razumnije i šta je u duhu srpskog jezika. Hvala.

  Hvala vama.
Narodni poslanik Dobrislav Prelić podneo je amandman kojim je predložio da se promeni naslov iznad člana 64.
Reč ima gospodin Prelić.

Gospodine potpredsedniče, pre nego što počnem izlaganje imao bih jednu molbu za vas. Podneo sam dosta amandmana, kao i svi članovi SRS, kako bi poboljšali ovaj zakon, a upravo su mi javili da imam smrtni slučaj, pa bih vas zamolio ako mogu, pošto mislimo da je jako bitno da iznesemo svoje stavove, direktno sam vezan za poljoprivredu, pa ako mogu da dobijem bar četiri-pet minuta, trudiću se da budem što kraći, da iznesem par stavova za koje mislim da su jako bitni da ministar čuje. Znam da nije po Poslovniku, ali se nadam da ćete imati razumevanja.

 Gospodine Preliću, preostalo vreme koje na raspolaganju ima poslanička grupa…