Reč ima Dragan Todorović, reklamirate Poslovnik.

Član 113: ''Odredbe ovog poslovnika o redu na sednici Narodne skupštine primenjuju se i na sve druge učesnike na sednici, pored narodnih poslanika, a shodno se primenjuju na sednicama odbora i drugih radnih tela Narodne skupštine.''

Interesantan je ministar od početka ove rasprave, juče sam ukazivao nekoliko puta na način kako se obraća Skupštini i poslanicima Skupštine. To već više nije malicioznost, to prelazi neke granice pristojnosti. I u više navrata, bez obzira ko se od poslanika javlja odnosno ispred kojih stranaka, ministar se uvek trudio da nađe neki primer vezan za tu stranku ili neke događaje kako bi na neki način okrenuo stvari vezane za poslanička pitanja ili amandmane. To je uradio i sada.

Čudi me da gospodin Dragin, recimo, nije uzeo jedan od najsvetlijih primera vezano za DS, recimo opštinu Zrenjanin i njihovog bivšeg gradonačelnika, koji je bio istaknuti član DS, čovek budućnost, čovek Evrope, čovek koji je uneo toliko novina, sa vizijom za budućnost, dok se odjedanput nije otkrilo da čovek koji ima viziju ima i sklonosti ka uzimanju para, odnosno da je pripadao građevinskoj mafiji, pa mu nađoše po trezorima silne pare.

Sad ga se, doduše, DS odriče, ali koliko čujem pozvaće i Borisa Tadića kao svedoka, mada lično imam vrlo loše iskustvo sa Borisom Tadićem. Njega ni puškom ne možete da stignete. Tri puta šalju u Administrativni odbor da mu se oduzme imunitet … (Isključen mikrofon.)

Vreme.

Naravno da nema povrede Poslovnika. Gospodin ministar se krajnje korektno pripremio za teme koje su na dnevnom redu i sa svojim saradnicima učestvovao vrlo korektno u raspravi, i mislim da je parlament dao svoj doprinos i kroz raspravu da doneti zakoni budu kvalitetni.

Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.

Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.

Prelazimo na 15. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O STOČARSTVU (pojedinosti)

Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Elena Božić-Talijan, Lidija Vukićević, Milorad Buha, Milan Veselinović, Milan Avramović, Boris Aleksić, Dragan Aćimović, Zoran Bortić, Jadranko Vuković, Slobodan Vuković, Zoran Mašić, Miroslav Marinković, Branimir Đokić, Momčilo Duvnjak, Lidija Dimitrijević, Jovan Damjanović, Nikola Žutić, Dragan Živkov, Srboljub Živanović, Radica Jocić, Ljubomir Kragović, Zoran Krasić, Radiša Ilić, Milorad Krstin, Tomislav Ljubenović, Vesna Marić, Vladan Jeremić, Nataša Jovanović, Petar Jojić, Momir Marković, Dušan Marić, Dejan Mirović, Vlada Milojković, Slađan Mijaljević, Aleksandar Martinović, Marko Milenković, Goran Mihajlović, Bojan Mladenović, Ognjen Mihajlović, Sreto Perić, Gordana Paunović-Milosavljević, Paja Momčilov, Mirko Munjić, Milan Nikolić, Ljubiša Petković, Dušanka Plećević, Vitomir Plužarević, Gordana Pop-Lazić, Marina Raguš, Dobrislav Prelić, Nikola Savić, Milovan Radovanović, Vjerica Radeta, Dragan Stevanović, Marina Toman, Milan Škrbić, Sulejman Spaho, Zoran Popović, Filip Stojanović, Dragan Todorović, Željko Brestovački, Saša Maksimović, Željko Tomić i Milan Dimitrijević, Željko Tomić i Milica Vojić-Marković, Siniša Stamenković, Lidija Dimitrijević, Momčilo Duvnjak, Branimir Đokić, Gojko Radić, Nikola Žutić, Radiša Ilić, Petar Jojić, Vladan Jeremić, Mićo Rogović, Zoran Nikolić i Milica Vojić-Marković, Ljubomir Kragović, Radica Jocić, Dušan Marić, Momir Marković, Aleksandar Martinović, Marko Milenković, Dejan Mirović, Ognjen Mihajlović, Bojan Mladenović, Paja Momčilov, Mirko Munjić, Mileta Poskurica, Veroljub Arsić, Dragan Čolić, Milan Knežević, Jelena Budimirović, Zoran Antić, Miroslav Markićević, Vjerica Radeta, Stefan Zankov, Milovan Radovanović, Nikola Savić, Ljubiša Petković i Vitomir Plužarević.

Narodni poslanik Dragan Živkov, pismom od 13. maja 2009. godine, povukao je amandmane na član 2. stav 3. tačka 1.

Narodni poslanici Milan Dimitrijević i Zoran Nikolić, pismom od 14. maja 2009. godine, povukli su amandman na član 42.

Narodni poslanik Milica Vojić-Marković, pismom od 18. maja 2009. godine, povukla je amandman na član 54.

Primili ste izveštaj Odbora za poljoprivredu, sa ispravkom, i izveštaj Zakonodavnog odbora.

Na osnovu člana 148. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, Zakonodavni odbor je odbacio kao nepotpune amandmane poslanika: Željka Tomića i Milice Vojić-Marković na član 7, sa ispravkom, Željka Tomića i Milice Vojić-Marković na član 9, sa ispravkom, i Milice Vojić-Marković i Zorana Nikolića na član 54, sa ispravkom.

Odbačeni amandmani ne mogu biti predmet rasprave i o njima nećemo glasati.

Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 142. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.

Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Elana Božić-Talijan. Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 1. amandman je podnela poslanik Lidija Vukićević.

Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 1. amandman je podneo poslanik Milorad Buha.

Da li želite reč, gospodine Buha? (Da) Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, radi se o amandmanu koji u pravno-tehničkom smislu pokušava ispraviti Predlog zakona. Vlada nije prihvatila ovaj amandman i neću se mnogo truditi da ga obrazložim. Nastaviću onu priču vezano za diskriminatorske mere hrvatske države prema Srbima koji su proterani iz Republike Srpske Krajine i Republike Hrvatske. Radi se o Zakonu o poljoprivrednom zemljištu koji je, kao što sam naglasio, donet prošle godine, koji u svojim odredbama predviđa novčane kazne i izuzimanje vlasništva za one vlasnike poljoprivrednog zemljišta koji ne preduzimaju agrotehničke mere i ne obrađuju poljoprivredno zemljište.
Ovaj zakon, u ovom delu koji se odnosi na nepreduzimanje agrotehničkih mera isključivo je rađen za Srbe koji su proterani sa svojih ognjišta.
Ovim načinom se krše odredbe međunarodnog prava, mnogobrojnih sporazuma između Republike Hrvatske i Republike Srbije i nanosi se ogromna šteta izbeglom stanovništvu.
Srpski državni organi ne preduzimaju ništa da se ovakve diskriminatorske mere spreče i da se u diplomatskim aktivnostima spreči rigidna i oštra regulativa, i oštre kazne, a s druge strane, onoga trenutka kada se to zemljište izuzme i kada se da u zakup, možemo smatrati da je toga trenutka Srbin, koji je vlasnik tog zemljišta, izgubio pravo na upravljanje tim zemljištem.
Postavljam pitanje ministru poljoprivrede – šta učiniti u ovoj situaciji? Šta preduzimaju ministarstvo i Vlada da se spreče ove diskriminatorske mere?

Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Milan Veselinović.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 1. amandman je podneo poslanik Milan Avramović.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 1. amandman je podneo poslanik Boris Aleksić.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 1. amandman je podneo poslanik Dragan Aćimović.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 1. amandman je podneo poslanik Zoran Bortić.
Vlada i Odbor za poljoprivredu prihvatili su amandman. Zakonodavni odbor ga smatra pravno mogućim, pa je postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 2. amandman je podneo poslanik Zoran Bortić.
Vlada i Odbor za poljoprivredu prihvatili su amandman. Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa je postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 2. amandman, sa ispravkom, podneo je narodni poslanik Jadranko Vuković. Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 2. amandman je, sa ispravkom, podneo narodni poslanik Slobodan Vuković. Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 2. amandman je podneo poslanik Zoran Mašić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 2. amandman je podneo Miroslav Marinković.
Vlada i Odbor za poljoprivredu prihvatili su amandman. Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa je postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 2. amandmane koji su, prema oceni Zakonodavnog odbora, po svojoj sadržini istovetni, podneli su narodni poslanici: Srboljub Živanović, Dragan Živkov, Nikola Žutić, Jovan Damjanović, Lidija Dimitrijević, Momčilo Duvnjak i Branimir Đokić.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 2. amandmane koji su, prema oceni Zakonodavnog odbora, po svojoj sadržini istovetni, podneli su narodni poslanici: Radica Jocić, Ljubomir Kragović, Petar Jojić, Zoran Krasić, Vladan Jeremić, Nataša Jovanović, Milorad Krstin, Tomislav Ljubenović i Vesna Marić.
Da li neko želi reč? (Da) Samo se prijavite, molim vas.
Gospodin Krstin želi reč.

Izvinjavam se predsedavajućoj, ali…

Gospodo, prijavio se gospodin Krstin i gospodin Jojić. Može jedan od vas dvojice, pa se opredelite ko će govoriti.
Hoćete vi, gospodine Krstin? Izvolite.

Izvinjavam se, je l' se prijavio i Petar Jojić? Je l' podneo amandman? Zašto onda uskraćivati poslaniku da ima pravo dva minuta na amandman? Stvarno nema smisla. Kako može biti isti amandman? Nismo pričali o istom amandmanu. Stvarno više nema smisla. Ovo što se radi, ovo je krajnje nekorektno…

Gospodine poslaniče, prema članu 143. st. 5. i 6. Poslovnika Narodne skupštine, ukoliko više narodnih poslanika iz iste poslaničke grupe podnese amandman, koji je po svojoj sadržini istovetan, smatraće se da se radi o istom amandmanu koji je podnelo više narodnih poslanika. U tom slučaju, pravo da obrazlaže taj amandman u ime podnosilaca ima samo jedan od potpisanih narodnih poslanika i to u trajanju do dva minuta.

Izvinjavam se, ali stvarno nema smisla. Evo, neka kolega Jojić kaže o svom amandmanu. Nemojte preskakati.