Jedan broj članova Vlade nije dao odgovor i mi smo ažurirali, odnosno tražili da ponovo odgovore. Ovo će danas biti prilika za još jednu urgenciju, i moju i našu zajedničku, skupštinsku, gospodinu ministru.
Gospodin Dragan Todorović ima reč. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, kada smo već kod pitanja, gospođo predsednice, vi ste rekli da ćete urgirati da dobijem odgovor na pitanje – šta je sa zakonom iz 2001. godine o imovini Saveza komunista Jugoslavije, koja je trebalo da bude raspodeljena, 50%, svim parlamentarnim strankama? Ima, takođe, mnogo meseci a još uvek nisam dobio odgovor, pa bih vas podsetio da založite svoj autoritet da ga dobijem.
Pre svega, danas imam nameru da postavim pitanje Ministarstvu pravde, Vladi, ali i vladajućoj većini – šta ovo radi s ovom državom?
Svesni smo da se poslednjih dana ponovo vodi hajka protiv nekih novinara, navodno, ratnih huškača, i ponovo se kopaju i čupaju neke stvari, kako bi se svima koji su učestvovali u odbrani SRJ, sada Srbije, stavilo do znanja da je to zabranjeno i da će jednoga dana za to odgovarati.
Pre svega, tu kampanju je pokrenuo radio "Slobodna Evropa". Ako pogledamo šta je radio "Slobodna Evropa", biće nam potpuno jasno. To je institucija koju finansira Centralna obaveštajna agencija, ili skraćeno CIA, koju je, između ostalog, osnovao Frenk Vizner, inače, i jedan od osnivača CIA.
Ono što je problem vezan za kampanju protiv naših novinara, to je pokrenulo i ovo specijalno tužilaštvo, na čelu sa Brunom Vekarićem. Postavlja se pitanje – kako to baš da padne na pamet Brunu Vekariću da pokrene ovo kada su u pitanju srpski novinari?
Imali smo priliku da vidimo juče, u jednoj emisiji, i gospođu Baletić, za koju kažu ovi iz radija "Slobodna Evropa" da je 2007. godine radila na TV "Most", čiji je vlasnik istaknuti funkcioner SPS-a, to je u vreme dok niste bili u koaliciji sa ''žutima''.
Pretpostavljam, ako se osudi novinar, posle toga će morati i vlasnik, potpuno je normalno, valjda on utiče na to šta će raditi njegovi novinari.
Postavljam pitanje, kako to da Brunu Vekariću ne padne na pamet da pokuša bar da bude objektivan, na način koji bi omogućio da pokaže svetu, pa i Srbiji, da je nepristrastan, da nije običan sluga, da ne izvršava naloge onih koji hoće da unište Srbiju, pa, recimo, nije pokrenuo neka pitanja u vezi s novinarima koji su se proslavili svojim lažima kada je u pitanju srpski narod? Ne samo da su se proslavili, nego su za to dobijali izuzetno velike i vredne svetske nagrade.
Samo da vas podsetim da je Roj Gatman napisao 1992. godine da su Srbi osvojili severnu Bosnu, a izvori su mu bili Alija – 63 godine i Meho – 53 godine. Za ovo otkriće dobio je Pulicerovu nagradu. Da vas podsetim i da je reporter Peni Maršal u Trnopolju slikala jednog izuzetno mršavog čoveka, a pored njega su bili sasvim normalni ljudi, i taj snimak je poslužio kao dokaz da su Srbi osnovali konclogore. Zbog toga je UN uveo sankcije, između ostalog, Srbiji.
Džejms Harf, iz agencije ''Ruder Fin'', ''našao'' je, ''nagovorio'' je tri jevrejske organizacije da daju oglas u "Njujork Tajmsu", da protestuju protiv UN-a i dotični Džejms Harf se hvalio kako su odmah posle toga uspeli da u javnom mnjenju Srbe poistovete s nacistima.
Da vas podsetim da je u to vreme Enriko Josif, inače, jedan od ljudi koji je preživeo holokaust, tvrdio da se sprovodi medijski genocid nad Srbima.

Prošlo je pet minuta. Molim vas, privedite kraju.

Hoćete li mi dozvoliti samo da završim?

Završite rečenicu.

Takođe, Džon Brns iz "Njujork Tajmsa" je dobio Pulicerovu nagradu zato što je tvrdio da je jedan Srbin ubio dva Bošnjaka iz Vogošće. Taj Srbin je streljan, a posle pet godina, ta dva brata su nađena.

Zahvaljujem. Jasna su pitanja, ali već šest minuta govorite.
Pet minuta je predviđeno.
Gospođa Jorgovanka Tabaković ima reč. Vama hvala što ste podsetili da Skupština ponovo ažurira i urgira kod svih onih ministara koji nisu dali odgovor u uobičajenom roku.
Gospođo Tabaković, izvolite, imate reč.

Pre nego postavim konkretno pitanje, više ne pitam za tumačenje onog što piše u Poslovniku, a govorim o članu 235, koji reguliše pravo predstavnika poslaničkih grupa kao predsednika ili ovlašćenog predlagača da u jednom usmenom obraćanju, utorkom i četvrtkom, zatraži obaveštenje koje se tiče njegovog rada, znači, ne tražim da mi tumačite Poslovnik, jer je očigledno da to tumačenje ide od dana do dana, od slučaja do slučaja, već vas molim da stav 3. člana 235, u kome kaže da se red i reč daje, počevši od predstavnika brojčano najmanje grupe, do brojčano najveće, a to čini predsedavajući, po prijavljenim predstavnicima, ustanovite jednom za svagda – da li je to elektronska prijava, da li je to prijava u pisanom obliku na obrascu koji sačinjavate vi ili poslaničke grupe pojedinačno, jer ne želim da tumačenje u predsedništvu, u zavisnosti od toga ko je predsedavajući ili ko mu pomaže, dovede do bilo koje vrste loših odnosa među nama koji smo ovde narodni poslanici, nezavisno od toga da li pozicija ili opozicija.

Gospođo Tabaković, molim vas, vratiću vam vreme, jer je ovo bilo reklamiranje Poslovnika.

Moje je pravo da tražim obaveštenje o načinu rada.