Da li još neko želi reč? (Ne)
Na član 5, amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Martinović.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Martinović.

Dame i gospodo narodni poslanici, u članu 5. se navodi da je jedan od regiona i region Vojvodine. Region Vojvodine je, zajedno sa regionom KiM-a i regionom Beograda, jedan od regiona za koji se koriste odgovarajući istorijski nazivi, odnosno nazivi iz Ustava Srbije.
Mogli smo da čujemo ovih dana od predstavnika vladajuće koalicije da je jedan od razloga za donošenje ovog zakona i činjenica da je Republika Srbija trenutno asimetrično uređena i da ta asimetrija treba da se ispravi, time što bi određeni status trebalo da dobiju i drugi delovi Srbije, a ne samo AP Vojvodina.
Međutim, ako usvojite ovaj zakon kao što ste ga napisali, onda ispada da opet određeni delovi Srbije neće imati sve one nadležnosti i sve institucije koje ima AP Vojvodina. To znači da će Vojvodina imati i dalje svoje izvršno veće, svoju izvršnu skupštinu i svoje pokrajinske sekretarijate, plus, imaće sve ono što predlažete da će imati ostali regioni, ali ostali regioni neće imati ni izvršno veće, ni skupštinu, ni svoju administraciju.
Da je tačno ono što tvrdi SRS, da vi na ovaj način, na mala vrata, uvodite regionalizaciju Srbije u smislu njene deobe na regione kao administrativno-teritorijalne i političke jedinice, govori upravo ova činjenica.
Posle ovog zakona, određeni delovi Srbije van Vojvodine i van KiM-a neće imati autonoman status u smislu autonomnih pokrajina i potpuno je jasno da ćete posle ovoga verovatno doneti neki novi zakon, ili ćete pristupiti ustavnim promenama kako bi…
(Predsedavajuća: Dva minuta.)
Zahvaljujem.

Da li još neko želi reč? (Ne)
Na član 5, amandman je podnela poslanik Marina Raguš.
Da li još neko želi reč? (Ne)
Na član 5, amandman je podneo poslanik Milorad Buha.
Da li još neko želi reč? (Ne)
Na član 5, amandman je podneo poslanik Radovan Radovanović.
Da li još neko želi reč? (Ne)
Na naslov iznad člana 6, amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Zlata Đerić i Boris Aleksić.
Da li još neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Boris Aleksić.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Srbije, amandman na naslov iznad člana 6. je takav da sam predložio da se briše taj naslov. Vi ste čuli kakav je naš stav o tom pitanju, a ja bih želeo da ukažem na niz nelogičnosti, naravno, koliko budem vremena imao.
Naime, Vlada Srbije je u obrazloženju navela da je ustavni osnov za donošenje ovog zakona u članu 97. tačka 9, između ostalog. Član 97. tačka 9. Ustava Republike Srbije kaže sledeće – da Republika ima nadležnost vezanu za održivi nadzor, sistem zaštite i unapređenja životne sredine, zaštitu i unapređenje biljnog i životinjskog sveta, za proizvodnju, promet i prevoz oružja, otrovnih, zapaljivih, eksplozivnih radioaktivnih i drugih opasnih materija.
Zaista ne znam gde je Vlada u ovom članu, u ovoj tački, našla osnov za donošenje zakona kojim uvodi nove regione u Republiku Srbiju. Dakle, prevoz zapaljivih, eksplozivnih, radioaktivnih i drugih opasnih materija. Ne znam da li ste vi uopšte čitali Ustav. Kad već dajete obrazloženje, potrudite se da nešto suvislo napišete, jer ovo je čist bezobrazluk.
Mi smo imali na početku sednice neke predstavnike iz Transilvanije, koji su napadali poslanike SRS-a, konkretno, poslanika Martinovića. Možda ćete i taj region uskoro da uvedete, ali zaista nije u redu da se pozivate na član koji govori o prometu zapaljivih, eksplozivnih, radioaktivnih i drugih opasnih materija, a da uvodite regionalizaciju. Hvala.

Da li još neko želi reč? (Ne)
Na naslov iznad člana 6. i član 6, amandman su, zajedno, podneli narodni poslanici Zoran Nikolić, Aleksandar Pejčić, Milica Vojić-Marković, Slobodan Samardžić, Miloš Aligrudić i Jovan Palalić.
Da li još neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Pejčić.

Gospođo predsedavajuća, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, poštovana ministre, zamolio bih vas da pogledate s vaše leve strane, gde sedi Poslanička grupa G17 plus, koliko imate poslanika, iako vi branite ovaj zakon kao predstavnik G17 plus, što govori o tome koliko je interesovanje vaše poslaničke grupe.

Narodni poslaničke, pre nepunih 30 minuta sam upozorila da su takve izjave na ivici teškog kršenja obaveza po Poslovniku, kojima se podrazumeva da nemate pravo da brojite poslanike i da da izričete šta mislite o tome šta neki drugi poslanici misle ili ne misle i šta žele ili ne žele.
Stvarno vas molim da pokušate da obrazložite svoj amandman bez pokušaja da se napravi težak prekršaj odredaba Poslovnika koje nas obavezuju na međusobno uljudno ophođenje. Izvolite, nastavite.

Dobro bi bilo da se obratimo i građanima Srbije i da im kažemo – dobro jutro, pošto će ovaj prenos gledati u ranim časovima. Poslanici i Poslanička grupa DSS-a, kada je bila rasprava u načelu, upozorili su vas da je ovaj zakon izuzetno loš i da ga treba povući, iz prostog razloga što komada Srbiju i ne donosi ništa dobro građanima Srbije. Zato smo u formi amandmana pokušali da izmenimo ovaj nacrt zakona, zato što zakon, kao što rekoh, ništa ne valja.
Međutim, Vlada je odbila sve naše amandmane, navodeći da nisu dobri i ne uklapaju se u ovaj koncept regionalizacije Srbije. Moram vas podsetiti da smo zahtevali da se briše kompletan član 6, iz prostog razloga što mislimo da oblasti, pre svega, ne postoje u našem ustavu, a zatim, zato što se uvođenjem ovih oblasti stvaraju nova radna mesta. Po našem mišljenju, okruzi mogu obavljati taj deo posla, iz prostog razloga jer imaju stručnu službu, mogu na adekvatan način obavljati taj deo posla.
Na ovaj način šaljemo jasnu poruku građanima, da ove strukture, nove institucije samo služe za zapošljavanje novih kadrova G17 plus i da je ovo jedan taktički trik gospodina Mlađana Dinkića, koji želi da uposli novu radnu snagu. Hvala vam.

Narodni poslanik Miloš Aligrudić želi da govori o povredi Poslovnika, na osnovu člana 100.

Hvala. Reč je o primeni člana 27. u najširem kontekstu te reči. Kada ste maločas prekinuli narodnog poslanika, gospodina Pejčića, upozorili ste ga da čini nešto što je na ivici incidenta, ili, čak. pod pretnjom nekog prekršaja, da se kazni za neki prekršaj. Pokušavam da vidim odredbe koje vam daju to ovlašćenje i ne nalazim ih u Poslovniku, gospođo Čomić. Ako je reč o članu 104, on vrlo jasno govori o dužnosti da se poslanici jedni drugima obraćaju s uvažavanjem; nigde nema reči o zabrani prebrojavanja ili konstatacije da li ovde ima ili nema nekoga zainteresovanog u političkom smislu.
Kad je reč o članu 101, tu se radi o reakciji samog poslanika, a kad je reč o članu 100, tu se radi o primedbi na povredu Poslovnika od strane poslanika, ali nigde ne vidim uporište, u bilo kojoj odredbi Poslovnika, za takvu reakciju koju ste imali. Zbog toga mislim da ste prekršili član 27, jer ste zloupotrebili sopstvena ovlašćenja koja vam se daju na osnovu ovog poslovnika.