Vlada i Odbor za pravosuđe su prihvatili amandman narodnog poslanika Veroljuba Arsića na član 27, pa je postao sastavni deo Predloga zakona.

Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Mićo Rogović i Zoran Antić..

Da li neko želi reč? (Da.)

Reč ima narodni poslanik Zoran Antić.

U nizu amandmana Srpske napred stranke Tomislava Nikolića, koji su pre svega imali cilj da u potpunosti pojasne proceduru pod kojim se osumnjičeni izručuje Međunarodnom krivičnom sudu, nalazi se i moj amandman, amandman na član 27. i odnosi se na žalbu protiv rešenja po zahtevu Međunarodnog krivičnog suda.
Smatrao sam da je potpuno nedopustivo s jednom normom koja je nedorečena ići kada su u pitanju žalbe protiv rešenja. Isto tako sam i smatrao da je neophodno da se da rok u kojem se odlučuje po toj žalbi. U mom amandmanu predložen je rok od 15 dana. Vlada taj rok nema.
Smatram da je velika šteta da se na ovakav način odnosimo prema nekim amandmanima koji bi na neki način prema ovoj instituciji, instituciji Međunarodnog krivičnog suda, kod naših građana stvorilo poverenje. Kada je u pitanju ova oblast smatram da moramo da budemo posebno obazrivi. Izručenje naših građana nekim institucijama van zemlje je ozbiljna tema. To je tema ne samo pravne prirode, već i političke prirode, i svaka nejasnoća koja se nađe u tekstu zakona bitno utiče na sveukupnu klimu u našem društvu, pa prema tome smatram da ne samo ovaj moj amandman, nego i na amandman kolega, Vlada je trebala mnogo ozbiljnije da reaguje i sa mnogo više argumenata, eventualno, da odbije te amandmane. Hvala.

Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Igor Bečić i Zoran Babić. Gospodin Babić želi reč.

Dame i gospodo narodni poslanici, u ime poslaničke grupe Napred Srbijo Srpske napredne stranke, kolega Igor Bečić i ja smo podneli amandman na član 27. Predloga zakona o saradnji sa Međunarodnim krivičnim sudom.
Svrha donošenja svakog zakona jeste da uređuje oblast za koju je namenjen, ali i da bude jasan i nedvosmislen. Međutim, u ovom predlogu zakona nejasna je nadležnost sudova koju ovim amandmanom želimo da pojasnimo.
Naime, član 2. stav 7. ovog predloga zakona definiše nadležno veće kao veće nadležnog suda sastavljeno od trojice sudija, koje u sednici odlučuju o žalbama protiv rešenja istražnog sudije i donosi rešenje o zahtevu Međunarodnog krivičnog suda za predaju okrivljenog. Koji je to sud? Da li je to Viši sud po novom rasporedu sudova opšte nadležnosti ili je to Okružni sud u Beogradu, kako ste naveli u obrazloženju ovog predloga zakona?
U žalbi protiv rešenja koje donosi viši ili okružni sud odlučuje neposredno viši sud. Neposredno viši sud po novom rasporedu sudova opšte nadležnosti je Apelacioni sud, u čijoj i nadležnosti jeste da odlučuje o žalbama na odluke viših sudova.
Međutim, kako Predlogom ovoga zakona niste tretirali raspored novih sudova, nigde nisu pominjani ni opšti ni viši sudovi, ni apelacioni ni kasacioni sud.
Neposredno viši sud u odnosu na okružni sud, kojeg ste naveli u obrazloženju ovog zakona, jeste Vrhovni sud Srbije, što ovaj amandman i predviđa, pa smatram da je logično i ispravno da prihvatite ovaj amandman.

Na član 27. amandman je podnela narodni poslanik Jelena Budimirović. Izvolite.

Poštovane kolege, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Srbije, u ime poslaničke grupe Napred Srbijo sam podnela amandman da se u članu 27. stav 5. posle reči "veće" dodaju reči "Vrhovnog kasacionog suda", a izmenjeni stav bi tada glasio: "Veće Vrhovnog kasacionog suda može žalbu javnog tužioca odbiti kao neosnovanu ili usvojiti kada svojim rešenjem preinačuje rešenje iz člana 26. stav 6. ovog zakona, te donosi rešenja o predaji okrivljenog Međunarodnom krivičnom sudu".
Smatramo da je potrebno naglasiti da po žalbi može raspravljati i odlučivati samo Vrhovni kasacioni sud, tj. Vrhovni sud Srbije, jer objašnjenje dato u članu 2. stav 7. samo unosi zabunu o nadležnosti za odlučivanje.
Iskoristiću priliku i pročitaću stav 7. člana 2. "Nadležno veže je veće nadležnog suda sastavljeno od trojice sudija koje u sednici odlučuje o žalbama protiv rešenja istražnog sudije i donosi rešenje o zahtevu Međunarodnog krivičnog suda za predaju okrivljenog".
Pravosuđe je jedan od osnovnih stubova društva i smatramo da u ovom zakonu, koji govori o saradnji naše države sa Međunarodnim krivičnim sudom, treba ukloniti sve nejasnoće.
Moje kolege su iznele određene primedbe na ovaj predlog zakona, a iz tog razloga smo podneli određeni broj amandmana koje smatram da treba prihvatiti u cilju poboljšanja ovog predloga zakona.