Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima, da li predstavnik predlagača želi završnu reč?

Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.

Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.

Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O ORGANIZACIJI I NADLEŽNOSTI DRŽAVNIH ORGANA U SUZBIJANjU ORGANIZOVANOG KRIMINALA (pojedinosti)

Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Judita Popović, Slađan Mijaljević, Zoran Krasić, Dejan Mirović, Milorad Buha, Petar Jojić, Sreto Perić, Mirko Munjić, Boris Aleksić, Aleksandar Martinović, Božidar Delić i Zoran Antić.

Primili ste izveštaje Zakonodavnog odbora i Odbora za pravosuđe i upravu.

Primili ste mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.

Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 142. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.

Na član 3. amandman je podneo poslanik Božidar Delić.

Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 3. amandman je podnela poslanik Judita Popović.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguće, pa konstatujem da je postao sastavni deo Predloga zakona.

Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Antić.

Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 6. amandman je podneo poslanik Boris Aleksić.

Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 7. amandman je podneo Aleksandar Martinović.

Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.

Na član 10. amandman je podneo Mirko Munjić.

Da li želite reč, gospodine Munjiću? Izvolite.

U članu 10. stav 1. reči „tužilaštvo za organizovani kriminal“ zamenjuju se rečima „tužilaštvo za suzbijanje organizovanog kriminala“.
Ovim amandmanom hteli smo da otklonimo jednu sumnju koja se može pojaviti tumačenjem izraza – tužilaštvo za organizovani kriminal, kako vi navodite u Predlogu zakona.
Zašto sumnju?
Tumačenjem izraza – tužilaštvo za organizovani kriminal, neko ko je možda pomalo zlonameran ili neuk itd, može to protumačiti na primer kao tužilaštvo za podsticanje organizovanog kriminala, tužilaštvo za prikrivanje organizovanog kriminala, tužilaštvo za negovanje tradicije organizovanog kriminala itd.
Tumačim ga verovatno kao i vi, a to je tužilaštvo za suzbijanje organizovanog kriminala. Samo, za razliku od vas, tražim da to i piše u Predlogu zakona. Dakle, tužilaštvo za suzbijanje organizovanog kriminala.
Do pre par dana bio sam sklon da poverujem da ste napravili previd i da se radi o čisto jezičkoj, odnosno terminološkoj neispravnosti.

Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić, koji želi reč.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo predsedniče, pretpostavljam da sada vi uviđate i svoju odgovornost za prethodna dva dana kada ste najurili ovlašćene ministre iz ove sale Narodne skupštine. Tada ste rekli, govoriće, objašnjavaće kada bude rasprava u pojedinostima.
Evo sada dobrog demantija za vas. Mi sad raspravljamo o nekoliko krivičnih zakona, da ih tako jedinstvenim imenom nazovem, niko ne predstavlja Vladu, što nije isključena mogućnost da će se desiti i u danu kada budu na dnevnom redu oni zakoni čije ste vi predstavnike, a kao ministri u Vladi Republike Srbije, najurili iz ove sale.
Predložio sam u ime SRS amandman na član 12, gde umesto reči „policijskih poslova“ stoji „unutrašnjih poslova“. To je odbijeno. Vlada nije prihvatila taj amandman. A da ne želite uopšte da na interaktivan način, kako to voli moj kolega Dragan Stevanović da kaže, da raspravljate sa poslanicima SRS, na najbolji način vas demantuje stav 3. člana 12. ovog zakona, gde se kaže – ministar nadležan za unutrašnje poslove, a ne kaže se, ministar nadležan za poslove policije.
Stoga da bi ovi zakoni imali smisla, treba da bude jednoobrazan, da tekst bude prihvatljiv i razumljiv za one koji će ga i čitati i primenjivati. Bilo bi sasvim normalno i dobro da se ovaj amandman prihvati.

Gospođa Malović je bila sve vreme  kada smo raspravljali u načelu ovde, predstavnik Ministarstva je ovde, na Odboru je bilo detaljne rasprave.

Na član 15. amandman je podneo poslanik Milorad Buha.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu prihvatili su amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.

Na član 16. amandman je podneo poslanik Slađan Mijaljević.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu prihvatili su amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.

Na član 27. amandman je podneo poslanik Dejan Mirović.

Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 33. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu prihvatili su amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.

Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.

Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.

Prelazimo na 6. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZVRŠENjU KAZNE ZATVORA ZA KRIVIČNA DELA ORGANIZOVANOG KRIMINALA (pojedinosti)

Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici Petar Jojić, Nenad Konstantinović, Aleksandar Martinović, Vladan Batić, Slađan Mijaljević, Boris Aleksić, Sreto Perić, zajedno Milica Radović, Miroslav Petković, Miloš Aligrudić i Jovan Palalić, Mirko Munjić, Gordana Pop-Lazić, Srđan Spasojević, Vjerica Radeta, Nataša Jovanović, Zoran Krasić, Momir Marković, Dušan Marić, zajedno Milica Radović i Miroslav Petković i zajedno Miloš Aligrudić i Jovan Palalić.

Primili ste izveštaje Odbora za pravosuđe i upravu i Zakonodavnog odbora i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.

Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 142. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.

Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 1. amandman je podneo Nenad Konstantinović.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu su prihvatili amandman, Zakonodavni odbor smatra da je pravno moguć, pa konstatujem da je postao sastavni deo Predloga zakona.

Na član 2. amandman je podneo Aleksandar Martinović.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 2. amandman je podneo poslanik Vladan Batić.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 3. amandman je podneo poslanik Slađan Mijaljević.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Slađan Mijaljević. Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Boris Aleksić. Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić, koji želi reč. Izvolite, gospodine Periću.