Zahvaljujem. Dame i gospodo, u ime Poslaničke grupe SRS podneo sam amandman na član 3. Predloga zakona i predložio da se stav 1. menja a da sledeći glasi – vojna obaveza je opšta i podležu joj svi državljani Republike Srbije, a sastoji se od regrutne obaveze, obaveze služenja vojnog roka i obaveze u rezervnom sastavu, koja se vrši pod uslovima propisanim ovim i posebnim zakonom. SRS smatra da obaveza vršenja civilne službe, kao zamena za služenje vojnog roka po bilo kom osnovu, umanjuje borbenu gotovost i odbranu suvereniteta i celovitosti Republike Srbije.
Osim toga, civilno služenje vojnog roka, kako se u prevodu može reći, u suprotnosti je sa članom 21. stav 1. Ustava Republike Srbije, koji glasi: ''Pred Ustavom i zakonom svi jednaki.''
Voleo bih da ministar objasni kako su to svi građani pred zakonom i Ustavom jednaki, ako neko mora da brani otadžbinu, pa čak i život položi za nju, dok druga vojno sposobna lica tu obavezu nemaju.
Molim vas, gospodine ministre, pogledajte u ovom istom članu, u stavu 1. Predloga zakona, gde predlagač kaže: „Vojna obaveza je opšta i podležu joj svi državljani Republike Srbije“. Da li mislite da će oružane snage Vojske Srbije imati neke koristi, u vezi sa odbranom zemlje, od lica koja su vojni rok zamenila civilnom službom zbog nekog, navodnog, prigovora savesti i šta će se desiti ako se ogromna većina izjasni i zbog prigovora savesti vojni rok zameni civilnom službom. Zahvaljujem.

Da li još neko želi reč?
Narodni poslanik Konstantin Arsenović. Izvolite.

Molio bih da učinimo jasnim. U ime Partije ujedinjenih penzionera podneo sam amandman na član 2. i član 3. Imam informaciju da je prihvaćen, ali to ovde nije rečeno, pa vas molim da mi kažete – da li je prihvaćen ili nije prihvaćen?

Vlada je prihvatila amandman i Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
S obzirom na to da nemamo odluku o prihvatanju amandmana na sednici Odbora za bezbednost, amandman u ovom delu naše rasprave ne može da postane sastavni deo Predloga zakona, nego se o amandmanu u danu za glasanje narodni poslanici izjašnjavaju i tada će, pretpostavljam, biti prihvaćen, ako obezbedite amandmansku većinu.
Na član 3. amandman je podneo poslanik Dušan Marić.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Dušan Marić.

Podneo sam amandman na stav 2. koji glasi: „Vojnu obavezu u miru građani izvršavaju u komandama, jedinicama i ustanovama Vojske Srbije, osim lica koja zamene služenje vojnog roka civilnom službom, a u ratnom i vanrednom stanju u Vojsci Srbije, policiji i ostalim snagama odbrane i civilnoj zaštiti, u skladu sa Planom odbrane i odlukama nadležnih organa“.
Podneo sam amandman kojim predlažem da se brišu ove reči – „osim lica koje zamene služenje vojnog roka civilnom službom“ i taj amandman je u skladu sa stavom SRS, da se ukine civilno služenje vojnog roka. Ukoliko ovo rešenje ostane vi ćete praktično ozakoniti kriminalizaciju savesnih građana Srbije, savesnih vojnih obveznika u odnosu na nesavesne.
One koji se ponašaju u interesu otadžbine, one koji se spremaju za njenu odbranu, one koji uvažavaju njene interese vi ćete dodatno kažnjavati time što će imati obavezu da nakon završetka redovnog služenja vojnog roka dolaze na vojne vežbe, da učestvuju u svim aktivnostima koje se tiču odbrane Srbije.
One koji vojni rok služe kao portiri, čistačice, bebisiterke, vaspitačice, koji se zajedno sa vama sprdaju sa odbranom zemlje, sa srpskom vojničkom tradicijom, sa srpskom Vojskom, vi ovim predlogom zakona, praktično, nagrađujete. Nakon što završe takozvani vojni rok, jer to se ni u kom slučaju ne može nazvati vojnim rokom, kako neko može odslužiti vojni rok a da pušku nije uzeo u ruku, praktično prestaće bilo kakva njihova obaveza po pitanju odbrane Republike Srbije.
Pitam vas, vojni rok se služi do 27. godine i, recimo, pod pretpostavkom da svi služe vojni rok u 27 godini, civilni vojni rok –kako je moguće, moguće je ali je suludo, ta lica u 27 godini osloboditi bilo kakve obaveze kada je u pitanju odbrana otadžbine?
Kao formalni izgovor služi takozvani prigovor savesti. Uz sve uvažavanje, tvrdim da većina tih ljudi koji se odluče na civilno služenje vojnog roka i nemaju savest. O čemu se ovde radi? Što kaže kolega Radiša Ilić, u pitanju su foliranti, koji žele da odsluže formalno vojni rok, da ne snose zakonske posledice, a da se ne oznoje.

Narodni poslaniče, upozoravam vas da izričite kvalifikacije, etiketirate i diskvalifikujete ljude na osnovu njihovog, našim Ustavom, garantovanog prava. Podsećam i vas na obavezu i težinu javne reči kao narodnog poslanika.
Prigovor savesti je Ustavom definisano i upozoravam vas da se uzdržite od diskvalifikacija, etiketiranja i projektovanja sopstvenih stavova, koji su sa ili bez predrasuda, na ljude koji imaju prava data Ustavom.

Zahvaljujem na ovoj primedbi, međutim, gospođo Čomić, imam pravo kao narodni poslanik i kao građanin Srbije da iznesem svoj vredonosni sud.
Što se tiče Ustava Republike Srbije, Ustav Republike Srbije obavezuje sve građane Srbije da daju maksimalan doprinos odbrani zemlje i pripremama za odbranu zemlje. Odgovorno tvrdim da se civilnim služenjem vojnog roka organizovano podriva borbena gotovost Vojske Srbije.

Narodni poslaniče, ne možete takvu stvar da tvrdite kao narodni poslanik u okviru odgovornosti za javno izgovorenu reč.
Podrivanje odbrambenog sistema zemlje je kategorija koja je kažnjiva zakonom, ili imate informaciju o tome ko podriva odbrambeni sistem zemlje ili se, poslednji put vas upozoravam, uzdržite od diskvalifikacija i etiketiranja u odbrani stava na kojeg vi imate pravo, ali mora biti izrečen u okviru onoga što je Ustavom zapisano, da svi imamo pravo, molim vas.

Gospođo Čomić, završiću svoje izlaganje sledećom konstatacijom – poslanici Srpske radikalne stranke već sedam dana otkada je na dnevnom redu set vojnih zakona iznose argumente koji govore u prilog tvrdnje koju sam izneo.
Hvala vam. (Aplauz.)

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Slađan Mijaljević.
Da li želi reč? (Da.)