Dame i gospodo, odgovor i obaveštenje koje mi je potrebno tiče se Ministarstva pravde i oblasti rada Ministarstva pravde iz nadzora zakonitosti rada sudova.
Naime, danas se u pisanim i elektronskim medijima pojavila opširna informacija da je juče bio sastanak predsednika trgovačkih sudova, na kojem je između predsednika trgovačkih sudova dogovoreno da oni neće primenjivati neke odredbe zakona. Ukoliko meni manjka informacija da je Ustavni sud doneo odluku da se neke odredbe nekog zakona stavljaju van snage, onda se izvinjavam zbog svoje neobaveštenosti. Ukoliko to nije slučaj, onda molim Ministarstvo pravde da uputi vrlo jasnu poruku stanovništvu Srbije da se nezavisnost sudstva ne može tretirati tako da sudije same odlučuju koje će odredbe kog zakona primenjivati, a koje odredbe kog zakona neće primenjivati.
Ukoliko budemo imali ovakvu poruku jedne nezavisne grane vlasti u Srbiji, a ne budemo reagovali kao Narodna skupština, nas 250, koja donosi zakone, onda ne smemo da se javimo kada sledeći put sudije krivičari odluče da ne primenjuju neku odredbu nekog drugog zakona, sudije parničari ili bilo koje sudije bilo kog drugog suda koji u medijima obaveste stanovništvo da neku od odredaba neće primenjivati.
Iskreno se nadam da takva odluka nije doneta među sudijama trgovačkih sudova, kao što se nadam, ukoliko jeste, da ćemo svi razumeti da nezavisnost jedne grane vlasti nikako nije neodgovornost bilo koje grane vlasti, uključujući Narodnu skupštinu.
Naročito smatram da je važno da mi narodni poslanici, čija je osnovna funkcija donošenje zakona, a onda i kontrola zakona, branimo one zakone koje smo doneli i kontrolišemo da li njihove primene ima.
U društvima koja se menjaju, bez obzira na to da li se menjaju po pravilima evropskih integracija ili po sopstvenim strategijama, jedan od glavnih izvora nepravde jeste selektivna primena zakona. Pripadali mi opoziciji ili vladajućoj većini, znamo da je to izvor nepravdi. U svakoj sektorskoj politici, ako imate selektivnu primenu zakona, onda građani u tom društvu kažu – država ne valja.
Nije tačno da delimo odgovornost ako pripadamo vladajućoj većini ili opoziciji u kvalifikaciji stanovništva u slučaju očigledne selektivne primene zakona, ali mislim da delimo odgovornost i da moramo imati jedinstven stav ako se u našem društvu, u medijima pojavi odluka bilo kojih sudova, bilo kojih sudija, kojom oni saopštavaju javnosti da neće primenjivati neke odredbe nekog zakona.
Nadam se, takođe, da se obaveštenje koje tražim od Ministarstva pravde iz oblasti nadzora nad zakonitim radom sudova neće svesti na to da je neki novinar nešto pogrešno razumeo ili da mu je pogrešno preneto.
Zaista bih molila novinare, kao ključnu kritičku javnost našeg rada u Narodnoj skupštini i rada svake institucije koja se finansira iz javnih finansija, a tako i Vlade i sudova, da izuzmemo kao objašnjenje da je nastao nesporazum između onoga što je eventualno bilo na sastanku predsednika trgovačkih sudova i onoga što je u medijima preneto.
Završavam svoj zahtev za objašnjenjem sa nadom da je u pitanju jedan veliki nesporazum i da će same sudije trgovačkog suda istupiti i obavestiti da je zakon jednak za sve, da se zakoni, dok važe, imaju neselektivno primenjivati i da ne može biti nijednog sudije koji će poslanicima Narodne skupštine i nama u celini dati poruku da je on ili ona odlučio ili odlučila da neće primenjivati neku odredbu zakona. Ukoliko je stavljena van snage odlukom Ustavnog suda, onda je, naravno, u pitanju druga procedura i o tome bih molila jasno obaveštenje, ako je to slučaj. Hvala vam.