Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, malopre rekoste da možemo da budemo spokojni. Imamo jedan amandman, prihvatite ga, pa ćemo onda biti malo spokojniji.
DSS je predložila da se posle člana 21. doda novi naslov i novi član 21a.
Naslov glasi - Pravo na uvid dela podataka jedinstvenog biračkog spiska za teritoriju Republike Srbije. Onda sledi član 21a, neću ga celog čitati, ali ću pročitati ono najvažnije - Ministarstvo nadležno za upravu dužno je da na zahtev učesnika izbora, 72 sata pre održavanja izbora, dostavi učesnicima izbora u elektronskoj formi sledeće podatke: 1) spisak matičnih brojeva svih građana upisanih u jedinstveni birački spisak, dakle, matične brojeve(sada se tu razrađuje po kojoj tehnologiji se to čini, to neću čitati); 2) da uz matični broj građana treba navesti i opštinu u kojoj je upisan birački spisak, kao i datum upisa u birački spisak.
Šta tražimo ovim amandmanom? Tražimo mogućnost da svaki učesnik izbora može da kontroliše birački spisak, pri tom, ne tražimo imena, ne tražimo ni adrese, sasvim je svejedno da li se iza nekog matičnog broja neko zove Petar Petrović ili na kojoj adresi živi.
Ne postoji mogućnost da učesnici izbora ove podatke zloupotrebe na način što će, da kažem, da vrše neku propagandu za svoju stranku itd, nego da ako žele da kontrolišu, mogu svakako, svaki učesnik izbora da napravi neki svoj softver i da proverava razne podatke npr, da li ima više puta upisanih sa istim matičnim brojem, bez obzira kako se zove. Zatim, da li ima mrtvih duša itd. Proveravaju šta god oni žele da proveravaju.
Ne vidim nijedan razlog zašto ovo ne bi bilo učinjeno. Dostavite u elektronskoj formi, ne trebaju nam imena, sasvim mi je svejedno kako se neko zove. Jedino mi je bitno i verovatno svima da mogu da provere da li je neko upisan 15 puta, da li ima nekih izmišljenih imena. Vrlo se dobro sećamo 90-ih godina, bila je čitava vojska ljudi koja je izašla sa biračkog mesta na biračko mesto sa lažnim legitimacijama i glasala po 10 ili 15 minuta za onog za koga je trebalo glasati. To je činjenica.
To što smo uveli sprejove, to ne znači ništa. Svaka hemija ima svoju protivhemiju i to ne vredi pričati.
DSS u suštini je podnela dva važna amandmana. Jedan, da se zabrani glasanje izvan mesta prebivališta i drugi, da se na ovaj način omogući učesnicima izbora da kontrolišu birački spisak. Ministar Marković je prošli put probao da obrazloži zašto ne treba ovo prihvatiti. Kaže – u nekim lokalnim samoupravama imate mogućnost da ukucate matični broj i da dobijete sve podatke. Dobro, to je bar lako rešiti. Uvedite još neku dodatnu šifru u taj postupak lokalne samouprave, da ne može samo na osnovu matičnog broja, da treba i broj lične karte ili već nešto i rešili ste problem.
Zašto, stvarno bih voleo da dobijem, ali pravo obrazloženje, zašto se ovako nešto ne bi moglo učesnicima izbora dati? Šta to smeta? Na taj način svako bi mogao da kontroliše biračke spiskove, da hvata nepravilnosti, ako postoje, bez obzira da li postoje namerno ili nenamerno. Čak mislim da ima određenih propusta i nenamernih u biračkom spisku, po prirodi smo dosta aljkavi ljudi i ti koji rade u lokalnim organima su dosta aljkavi i još će proći dosta vode Savom i Dunavom dok se to ne promeni.
To što odbijate ovaj amandman ukazuje nešto drugo. Ukazuje da zapravo vi ne biste da neko kontroliše birački spisak, ja drugo obrazloženje ne vidim. Gospodine ministre, imate priliku da nas, kako vi kažete, učinite spokojnim, pa, prihvatite ovaj amandman DSS. Inače, niste me razumeli na početku.
Rekao sam da bi bilo jako dobro kada bi ovakva vrsta zakona bila usvojena najširim mogućim konsenzusom i to bi bilo stvarno dobro, onda bi ovakve amandmane i neke druge amandmane i DSS i uopšte opozicije valjalo prihvatiti i onda bi …. Ne bi niko imao problem da za ovaj zakon glasa.
Neprihvatanjem ovih amandmana DSS za ovaj zakon svakako glasati neće.
