I ovaj amandman SRS u principu je sličan kao i amandman koji je kako čujemo predložio Odbor, a kasnije predlagač usvojio. Mi smo svakako predložili da ministarstvo podnese izveštaj nadležnom skupštinskom odboru, i to do 31. januara u tekućoj godini za prethodnu godinu.
Ovo nije prvi zakon, ni jedini zakon koji je u skupštinsku proceduru ušao, a da predlagač nekako zaobilazi Narodnu skupštinu Republike Srbije i telo koje te zakone i usvaja. Naravno, pokazali su dobru volju u tom smislu i to je izmenjeno ovim amandmanom. Ali, lično mislim da skupštinski odbor nije dao mali doprinos, ako mogu tako da kažem, ne samo u postupku usvajanja ovog zakona, nego uopšte u afirmaciji, te rodne ravnopravnosti kako to "Evropejci" vole da kažu.
Mislim da je zbog toga i Skupštini na taj način kroz ovaj odbor trebalo da se da na značaju kako bi mi bili upoznati sa onim šta Vlada radi u toku jedne godine, primenjujući, sprovodeći zakone na koje se u ovoj Skupštini obaveže.
Malo pre je ovde bilo nekih komentara koji su opet na neki način doveli u pitanje osećaj SRS za ovu temu. Naravno, nije toliko važno što je neko shvatio ili doživeo da smo evo i mi, sad u SRS navodno počeli da se interesujemo za ovu temu i da kažu da je to jako dobro. Možda to i jeste dobro.
Ali, šta je ono što je loše? To je loše što nas na to upućuju ljudi koji devet godina u Srbiji permanentno vrše vlast, i posle devet godina nam kažu da su žene u Srbiji diskriminisane. Mi ne možemo da podelimo takav stav, da su žene u Srbiji diskriminisane. Ne sporimo činjenicu, ne sporimo podatke, ne sporimo statistiku koja ukazuje, ako mogu tako da kažem, na neravnopravan položaj, i da su žene u određenim sektorima i različitim oblastima i delatnostima zaista manje zastupljene u odnosu na muški svet.
Takođe sam u načelnoj raspravi u ime SRS rekao da je statistika ovde nezahvalna i da koliko su žene negde, ako mogu da kažem, ili treba da kažem - diskriminisane, pod znacima navoda, onda su u nekim oblastima, to zaista muškarci.
Ne mislimo da Srbija, bez obzira na šta mislimo o ovoj, prethodnim vladama, o politici koja se vodi u Srbiji stvaranje jednog sveukupnog i društvenog i privrednog i ekonomskog ambijenta, ne mislimo da Srbija u tom smislu nije zemlja koja ne može da stane uzdignute glave. Na to ukazuje i statistika koju sam pokušao da predstavim Skupštini u načelnoj raspravi, gde mnogo razvijenije, ozbiljnije u tom smislu bogatije države od nas, boga mi daleko, daleko su ispod na lestvici ispod Republike Srbije.
Mislim da je jako nezahvalna i paušalna kvalifikacija da su žene u Srbiji diskriminisane. Naravno, zbog obaveza sam izgubio svoju šansu i priliku da prokomentarišem neke druge amandmane, i naravno, sad ću samo u okviru vremena ovlašćenog predstavnika da podsetim. Mislim da se kroz nekoliko članova, koliko čujem, predstavnik Vlade je bio opredeljen da prihvati još nekoliko amandmana SRS.
Mislim da su tu šanse postojale, da se bar još dva amandmana prihvate. Mislim da se kroz te amandmane pokazali jedan selektivan pristup, na šta sam i u sinoćnoj raspravi ukazao. Mislim da ste selektivno tretirali neke, kako ste ih nazvali formulacije i elemente, naročito se to odnosi na ono što ste pokušali da podvedete pod stereotipe i predrasude.
Lično smatram da nismo, kako ste vi rekli u ovom obrazloženju, na nivou društvenih razvoja, gde će ti termini moći na adekvatan način da se koriste i primenjuju u ovom zakonu. Mislim da ne postoji jedinstven sistem vrednosti u odnosu na ovu temu u Republici Srbiji, da bi ta primena ovog zakona u toj oblasti bila adekvatna i mislim da će to možda da izrodi neke dileme, neke nedoumice, i da će kroz vreme i kroz primenu ovog zakona, neki možda osećati da su njihova prava i slobode koje Ustav garantuje i predviđa na neki način ugrožena i dovedene u pitanje, jer ono što je za jedne sistem vrednosti stereotip i predrasuda, za druge je to model način življenja, nešto što smatraju da je ispravno i da je u redu.
Zato smatramo, SRS smatra da je država, predlagač ovog zakona morao da nađe adekvatnije kvalifikacije. Smatramo da ste trebali, da kažem, terminologiju u ovom zakonu napravite kompatibilnu sa vremenom, odnosima, i nivoom razvijenosti ovog društva danas u Srbiji. I onda mislim da bi celokupan efekat usvajanja i primene ovog zakona bio drugačiji i veći.
Ovako smatramo da je ovo samo nešto što može da se svede na pokušaj, da neće dati one konačne efekte i rezultate koje bi možda trebao da da kao jedan zakon, kao nešto što opet treba da kvalifikuje ovu državu, na jedan napredniji, odnosno na afirmativniji način. Na kraju krajeva, to bi bila jedna generalna zamerka SRS u odnosu na ovaj zakon.
Još jednom bih iskoristio priliku i samo pozvao predstavnike Vlade da još jednom razmisle o amandmanu koji se odnosi na zdravstvenu zaštitu, jer smatramo da ovako predloženo rešenje nije definisano na adekvatan način. Hvala.
