Reč ima narodni poslanik Aleksandar Martinović.

Gospođo Čomić, ne znam da li mogu da dobijem reč po osnovu replike. (Da.) Zahvaljujem, vrlo ste ljubazni.
Gospodine ministre, izgleda uopšte niste shvatili šta je suština amandmana SRS-a. Kažete da je u poslednjih nekoliko godina uočeno da postoji inflacija u dodeli raznih nagrada. I sada ćete tu inflaciju da suzbijate tako što ćete, u stvari, da je podstičete. Umesto da jedna institucija dodeljuje nagrade, sada će ih dodeljivati njih pet, deset ili 15.
Kažete da hoćete da sprečite to da se Nacionalni savet maltene svaki dan bavi dodelom nekih nagrada. Ali, pogledajte, gospodine ministre, kako glasi član 90, koji vi ukidate. To nije nagrada za bilo šta. "Nacionalni savet može dodeliti nagrade i priznanja za vrhunska naučna dostignuća i rezultate u naučnoistraživačkom radu i za životno delo istraživača".
Izvinite, gospodine ministre, ali vrhunska naučna dostignuća se ne ostvaruju baš svaki dan, ne ostvaruju se jednom nedeljno ili jednom mesečno, pitanje je da li se ostvaruju i jednom godišnje, a pogotovo se to ne može reći za životno delo istraživača. Dakle, uopšte ne stoji vaša konstatacija da ste hteli da rasteretite Nacionalni savet jednog posla, a to je da je maltene svaki dan dodeljivao nagrade. Jednostavno, to nije tačno.
Takođe, smisao našeg amandmana nije u tome da se diskredituje autoritet SANU. Naravno, i podrazumeva se da vrhunski naučnici i istraživači, bez obzira o kojoj oblasti nauke je reč, treba da budu izabrani za redovne ili dopisne članove SANU i niko nema ništa protiv toga. SANU tome, između ostalog, i služi. Ali, ovde se radi o drugoj vrsti nagrade. Kad nekog primite za člana SANU, vi rešavate njegovo statusno pitanje – on ima jedan društveni status, član je Akademije, akademik je. Ovde se radi o dodeli nagrada u vidu određenih priznanja, isplati određenih novčanih sredstava itd.
Uopšte nije tačno da bi Nacionalni savet sad bio zatrpan poslom koji se tiče dodele nagrada, zato što iz formulacije člana 90. jasno proističe – da bi neko dobio nagradu, on mora da ima iza sebe vrhunsko naučno dostignuće ili, pak, da je zaslužio nagradu za životno delo, a priznaćete, gospodine ministre, to se baš ne dešava tako često.
Što se tiče ovih inflacija u dodeli nagrada, mislim da ste vi i gospodin Mlađan Dinkić tipičan primer inflacije raznih nagrada. Dešavalo nam se u proteklih nekoliko godina, gospodine ministre, da ste vi ili vaš kolega u Vladi proglašavani najboljim ministrima finansija u svetu, a država pred bankrotom. Sad mene zanima kakav je kredibilitet institucija koje su vama tu nagradu dale.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 34. amandman je podneo narodni poslanik Goran Mihajlović. Da li neko želi reč?

Amandman je prihvaćen.

Na član 34, u podacima Odbora stoji da taj amandman nije prihvaćen. To je amandman da se član 34. briše. Da li narodni poslanik Goran Mihajlović želi reč? (Da.) Izvolite.

Amandman koji sam podneo je, u suštini, tehničke prirode i predlažem brisanje člana 34. Naime, u naslovu iznad člana 91. stoji od strane predlagača: "Prava i obaveze zaposlenih u institutu i centru izvrsnosti". Mi smo danas u više navrata isticali da je termin "centar izuzetnih vrednosti" prikladniji od termina "centar izvrsnosti" i smatramo da iz tih tehničkih razloga treba da dođe do ove promene.
Mada je ovde interesantno obrazloženje od strane Vlade, gde se tvrdi da, u konsultaciji sa stručnjacima za engleski i srpski jezik, originalnom nazivu „Center of Exellence“ više odgovara termin "centar izvrsnosti", ne vidim zašto bismo nešto prilagođavali duhu stranog jezika. Duhu srpskog jezika mnogo je prikladniji "centar izuzetnih vrednosti", pa iz tog razloga smatram da to treba da stoji u zakonu.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Pre nego što nastavimo rad, u skladu sa članom 27. i članom 85. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da će uobičajena pauza od jednog sata danas biti određena nešto kasnije, s obzirom na to da smo već imali nepredviđenu pauzu između 10.30 i 11.30 časova, i da ćemo danas raditi i nakon 18.00 časova, a raspravom o tački koja u tom trenutku bude bila predmet našeg rada.
Na član 34. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Šami. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 35. amandman je podneo narodni poslanik Marko Milenković. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 35. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Šami. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 36. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Nikola Savić.

Gospođo predsedavajuća, zamolio bih vas da, kada dajete reč narodnim poslanicima, pre toga kažete da li je Vlada prihvatila ili odbila amandman koji je na dnevnom redu, jer narodni poslanici u svom izlaganju imaju jedan osvrt kada je prihvaćen amandman, a drugi kada je odbijen.
Doduše, ministar je čitao koje amandmane je Vlada prihvatila, međutim, nisu svi narodni poslanici bili tog trenutka u sali, pa apelujem na vas kao predsedavajuću da pokupite informacije od ministra koji se nalazi ispred vas, da bismo znali o čemu se radi. Zaista pitam da li je ovaj amandman prihvaćen ili nije.

Narodni poslaniče, tok sednice je takav da smo svi u obavezi da pratimo šta se na sednici događa. Obaveza predstavnika predlagača postoji upravo zato da bi i u zapisnik, a i svim poslanicima koji prate sednicu, bilo jasno da li predstavnik predlagača amandman prihvata ili ne.
Dakle, to što tražite od mene je vaša obaveza, a ne moja. Moja obaveza je da podsetim predstavnika predlagača da se izjasni o tome da li amandman prihvata ili ne, a vaša obaveza je da budete prisutni ili da dođete do informacije…
(Milan Avramović: Kako da dođemo?)
Molim vas da ne dobacujete. Narodni poslanik Nikola Savić je izrekao vrlo ozbiljnu primedbu na predsedavanje i tok sednice…
Upozoravam narodnog poslanika Milana Avramovića da krši Poslovnik i da dobacuje.
Dakle, narodni poslanik Nikola Savić je izrekao vrlo ozbiljnu primedbu na tok sednice i na uskraćivanje svog prava da bude obavešten o tome da li mu je amandman prihvaćen ili ne i moja je obaveza da ga upozorim na njegove obaveze koje se tiču praćenja toka sednice, a ostale poslanike molim da ne dobacuju dok, na osnovu člana 27, dajem potrebna objašnjenja narodnom poslaniku Nikoli Saviću.

Da li mogu da nastavim?