PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 18.03.2010.

11. dan rada

OBRAĆANJA

...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Narodni poslaniče, nemate pravo na repliku. Možete da koristite vreme poslaničke grupe, ako hoćete.

Srboljub Živanović

Srpska radikalna stranka
Ne. Kasnije ću pričati.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Žutić, koji želi reč. Izvolite. Reč ima narodni poslanik Nikola Žutić.

Nikola Žutić

Srpska radikalna stranka
Gospodine ministre, svojim amandmanom predložio sam da se u članu 10. Predloga zakona, u novom članu 27g, briše stav 11, koji glasi: ''Za direktora Centra može biti imenovano lice koje pored opštih uslova propisanih zakonom ispunjava i sledeće uslove: završene diplomske akademske studije; radno iskustvo od najmanje pet godina; da ima dokazane organizacione i upravljačke sposobnosti''.
U Vladinom obrazloženju za neprihvatanje ovog amandmana se kaže sledeće: ''Amandman se ne prihvata iz razloga što Centar za promociju nauke nije naučnoistraživačka organizacija (institut), pa nije neophodno da direktor Centra ima naučno zvanje ili da je akademik. Direktor Centra treba, pre svega, da ima organizacione i upravljačke sposobnosti, odnosno menadžerske veštine i znanja da na najbolji i najefikasniji način promoviše i popularizuje našu nauku, naučno-tehnološke rezultate i dostignuća u zemlji u svetu.
Gospodine ministre, pitam vas – zar istaknuti naučnik ne može imati organizacione i menadžerske sposobnosti? On je upravo u velikoj prednosti zbog veće mogućnosti sagledavanja problema nauke, naročito kod pripreme promocije nauke, naučno-tehnoloških rezultata i drugo. Saradnju s institutima i visokoškolskim ustanovama svakako na mnogo višem nivou može da obavi naučnik visokog naučnog ranga. Hvala.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 11. amandman su u istovetnom tekstu podneli narodni poslanici Nikola Savić i zajedno narodni poslanici Zoran Šami i Donka Banović. Da li neko želi reč?
Odbor za nauku i tehnološki razvoj je prihvatio ovaj amandman, a Vlada nije. Molila bih predstavnika Vlade da, zbog stenograma, kaže da je i taj amandman prihvaćen. Izvolite.

Božidar Đelić

U prethodnom javljanju sam pročitao taksativno sve amandmane koji su prihvaćeni i potvrđujem i u ovom slučaju da je prihvaćen.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Zahvaljujem.
Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Goran Mihajlović. Odbor za nauku i tehnološki razvoj je prihvatio amandman, a Vlada nije. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 18. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Šami. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 20. amandman je podneo narodni poslanik Miroslav Petković. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 20. amandman je podneo narodni poslanik Marko Milenković. Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Marko Milenković.

Marko Milenković

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, najpre da izrazim zadovoljstvo što je gospođa Pajić juče na sednici Odbora za nauku i tehnološki razvoj imala duhovni format da shvati i prihvati tri amandmana koja sam podneo i ujedno pozivam i vas, gospodine ministre, da krenete tim pravcem i prihvatite ovaj amandman, koji je u direktnoj vezi s vama i smanjenjem vaših ovlašćenja, a sve u cilju očuvanja i negovanja demokratije i demokratskih principa na koje se pozivate.
Amandman se odnosi na izbor i razrešenje direktora naučnog, nacionalnog ili istraživačko-razvojnog instituta. U ovom delu Predloga o izmenama i dopunama Zakona menja se aktuelni važeći zakon i iz njega izbacuje odredba da se direktor imenuje na obrazloženi predlog naučnog veća, a razrešava uz prethodno pribavljeno mišljenje naučnog veća.
Poruka koju šaljete na ovaj način jeste da vama mišljenje naučnog veća apsolutno nije potrebno, a naučno veće se sastoji iz stručnih, kompetentnih ljudi, koji se ipak između sebe najbolje poznaju. Na ovaj način pokazujete da želite apsolutnu moć prilikom imenovanja i razrešenja direktora i zato iz zakona izbacujete mišljenje struke, te sve vaše priče o demokratiji i decentralizaciji počinju i završavaju se ovde u Narodnoj skupštini, a centralizacija moći biva sve veća i kroz donošenje ovakvih zakona od strane vladajuće većine i kroz praktično funkcionisanje državnog aparata gde lokalne samouprave bukvalno preživljavaju zbog smanjenja transfernih sredstava koja im šaljete.
U prilog mojim tvrdnjama ide preostali deo Predloga izmena i dopuna Zakona gde predviđate izmene i u delu predlaganja članova upravnih odbora instituta i njihovog broja. U važećem zakonu je od osam članova upravnog odbora četiri imenovala Vlada a četiri je predlagalo naučno veće, a vi sada osporavate mogućnost naučnom veću da predloži tog četvrtog člana i smanjujete im jednog da biste imali prostu većinu četiri prema tri.
A razvoj nauke? Zar je to nekome iz Vlade bitno? Naravno da nije. Šta im je bitno? Bitna im je jedino vlast i održanje na vlasti po svaku cenu, uzimanje kredita koji ne idu u proizvodnju i jačanje privrede, već u direktnu i nekontrolisanu potrošnju i predstavljanje svega toga kroz medije kao veliki uspeh Vlade Republike Srbije.
Dalje, dolazimo do pitanja zbog čega nam je za razvoj nauke i naučnoistraživačke delatnosti potrebno osnivanje instituta od nacionalnog značaja za Republiku, tzv. nacionalnog instituta, ako vi sve vreme, ovih deset godina, uporno bežite od najlepšeg termina za sve narode na svetu - nacionalan i zašto osnivate Centar za promociju nauke.
Verujem da Nikoli Tesli, da je kojim slučajem znao za neophodnost postojanja svih ovih organa i institucija koje uvodi nova ''dosova'' vlada i nemogućnost razvijanja nauke i podizanja nivoa tehnologija bez njih, ne bi palo na pamet da se upusti u tako složen proces naučnog istraživanja na polju fizike, radiotehnike i elektrotehnike.
Predloženim amandmanom želim jedino da amortizujem, da smanjim tu preveliku moć u rukama pojedinca, u ovom slučaju nadležnog ministra, pa ako već na predlog ministra Vlada imenuje većinu članova upravnog odbora, onda nije potrebna saglasnost ministra za imenovanje i razrešenje direktora, već je potrebno jedino njegovo mišljenje.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospodo narodni poslanici, htela bih da vas obavestim da će sednica Odbora za saobraćaj i veze biti održana danas, 18. marta 2010. godine, s početkom u 14.00 časova u sali 1 na parteru.
Na član 20. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Šami. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 21. amandman je podneo narodni poslanik Srboljub Živanović, koji želi reč. Izvolite.

Srboljub Živanović

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo, SRS je podneo amandman na član 21. stav 2. da se reč "saglasnost" zameni rečju "mišljenje". Obrazloženje je da SRS smatra da ministar o ovoj problematici mora dati mišljenje, a ne saglasnost.
Vi ovde, dame i gospodo, u ovom članu 21. kažete: ''Kada direktoru instituta prestane mandat od četiri godine na koji je imenovan ili kada je direktor razrešen pre isteka mandata, a na javnom konkursu nije imenovan novi direktor, upravni odbor, uz saglasnost ministra, imenuje vršioca dužnosti direktora na period od godinu dana i u tom roku upravni odbor dužan je da raspiše novi javni konkurs i imenuje direktora instituta''.
Ova reč "saglasnost" zamenjuje se rečju "mišljenje" baš zbog toga da ne bi bilo politizacije u Odboru ili Ministarstvu za nauku i tehnološki razvoj. Dame i gospodo, ne može ministar da da svoju saglasnost da bi neko bio izabran na tu funkciju od godinu dana, a mi dobro znamo kako i kada vi dajete tu saglasnost, samo za politički podobne a ne za stručne i pametne ljude.
Gospodine ministre, opet mi niste odgovorili na pitanje za koje sam vas molio da mi kažete kako i na koji način se u Srbiji može iskoristiti svetska kriza. Juče ste u intervjuu za "Kurir" dali podatak da Srbiju očekuje boljitak tek 2020. godine. Vi stalno menjate, iz godine u godinu, da li kako to vama odgovara ili kako to odgovara političkoj partiji. Evo, pogledajte, pokazujem vam novine. Nemojte gledati u Vesnu, gledajte u novine. Ja ću gledati u Vesnu, a vi pogledajte u ove brojke koje vam pokazujem. Šalim se malo.
Smatram da treba da mi date odgovor. Molim vas još jednom da mi date odgovor kako se može iskoristiti ta svetska kriza da mi dođemo do boljitka. Ako mi date adekvatan odgovor, složiću se i s ovim vašim predlogom, a verovatno i moja poslanička grupa, da možete dati saglasnost a ne mišljenje, što sam tražio svojim amandmanom da se zameni. Hvala.