Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, otvaram Drugu sednicu Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2010. godini.

Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuje 148 narodnih poslanika.

Da bismo utvrdili broj poslanika prisutnih u sali, molim vas da ubacite identifikacione kartice u posleničke jedinice.

Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema, u sali 127 narodnih poslanika, pa ima uslova za rad.

Da li neko od predsednika, odnosno ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa, želi da zatraži obaveštenje ili objašnjenje u skladu sa članom 235. Poslovnika?

Da, Dragan Todorović. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, tražim obaveštenje od Narodne banke Srbije da nam dostavi informaciju, a radi se o ''Luci Beograd'', koliko je na dan 31.12.2005. godine bilo deviznih sredstava na računima ’’Luke Beograd’’? Po svim informacijama ili po nekim dokumentima, izgleda da je na tim računima bilo ukupno oko 42 miliona i 600 i nešto hiljada evra.

Između ostalog, postoji informacija da je 10 miliona dolara dato kompaniji "Delta" kao kratkoročni kredit ili plasman. To će nam verovatno Narodna banka razjasniti, ali ovaj podatak je interesantan zato što je u septembru mesecu izvršena privatizacija ''Luke Beograd" i ''Luka Beograd" je kupljena za 40 miliona evra.

Izgleda da je onaj ko je kupio Luku "Beograd", za 40 miliona, odmah na računima ''Luke Beograd" zatekao 42 miliona i nešto evra, što će reći da je odmah zaradio dva miliona evra samo u novcu, a plus sve one vrednosti sa kojima ''Luka'' raspolaže, normalno, i sa zemljištem koje je dobijeno; pa mu je posle Generalnim urbanističkim planom omogućeno da se to zemljište pretvori u zemljište za izgradnju, čak je i Grad za to dao preko 800 hiljada evra. I, kada se sabere koliko će tu kvadrata biti izgrađeno, što poslovnog što stambenog prostora, zaradiće se nekoliko milijardi evra.

Šta je tu interesantno? Firma koja je kupila ''Luku Beograd" registrovana je u Luksemburgu, zove se "World Fin", imala je svega 31 hiljadu evra na računima i sada se postavlja jednostavno pitanje – kako je moguće da firma koja ima 31 hiljadu evra kupi firmu od 40 miliona evra? Pri tom, dobijemo informaciju od jednog kontroverznog biznismena, koji je to postao tek posle 2006. godine, do tada je bio ugledni građanin Srbije, između ostalog, njegovim avionom se šetao predsednik DS i predsednik Vlade Srbije, gospodin Zoran Đinđić, koji kaže da je pare za privatizaciju "Novosti" dao Beku, a Miškoviću za privatizaciju ''Luke''.

Do današnjeg dana nemamo informaciju šta se i ko se krije iza ove dve privatizacije. Mislim, kad Narodna banka Srbije dostavi ove informacije, da će napokon vlast u Srbiji shvatiti da mora da krene u obračun sa organizovanim kriminalom. Siguran sam da će u toj borbi sa organizovanim kriminalom, u velikoj meri, predstavnici DS biti na čelu kolone, ali oni koji će ići u tužilaštvo, kod istražnog sudije itd. da daju iskaze, jer su u najvećoj meri učestvovali u ovoj pljački u proteklih 10 godina i da se posebno objasni uloga Milorada Miškovića i Milana Beka u privatizaciji u proteklih 10 godina.

Mislimo da će to DS napokon prihvatiti i kao obavezu, baš zbog toga što je predsednik DS Boris Tadić u svom intervjuu pozvao na odlučnu borbu protiv organizovanog kriminala i to sve najviše državne organe. A po onome što smo mogli da vidimo u Odboru za odbranu i bezbednost, u suštini, najveća kočnica u toj borbi je DS, jer oni ne dozvoljavaju da se krene u odlučnu borbu protiv organizovanog kriminala, pa ponovo pozivam Borisa Tadića da objasnim i svojim članovima …

(Predsedavajuća: Vreme.)

… i građanima Srbije šta stvarno mislio kada je pozvao u odlučnu borbu protiv organizovanog kriminala. (Aplauz.)

Gospođa Nada Kolundžija ima reč.

Postavljam pitanje Vladi Republike Srbije, imajući u vidu činjenicu da je Vlada Republike Srbije objavila odlučujući rat organizovanom kriminalu i korupciji, da mi odgovori – kakva je uloga Vlade Vojislava Koštunice u prodaji ''Luke Beograd", s obzirom na to da je ''Luka Beograd" prodata 2005. godine?

Dakle, da nam odgovore na pitanje – pod kojim uslovima i kako i ko je kontrolisao proces u kojem je državno vlasništvo nad ''Lukom Beograd" prodato, i da li se zaista radilo o kontroli finansijskih sredstava onih koji su kupovali tu imovinu? Naravno, očekujemo i da nadležne državne institucije obave svoj deo posla, da istraže sve okolnosti ovih privatizacija, i ne samo da obaveste javnost o onome što su pronašli, već da procesuiraju sve one koji su odgovorni, pa makar oni bili i bivši članovi Vlade. Hvala. (Aplauz.)

Poštovani narodni poslanici, pošto su se stekli uslovi, predlažem da konstatujemo potvrđivanje mandata narodnom poslaniku u Narodnoj skupštini Republike Srbije, za upražnjeno poslaničko mesto, kako bismo omogućili njegovo učešće u radu Narodne skupštine.

Uručen vam je Izveštaj Republičke izborne komisije o izboru narodnog poslanika radi popune upražnjenog poslaničkog mesta u Narodnoj skupštini.

Takođe, uručen vam je Izveštaj Administrativnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je utvrdio da su se stekli uslovi za potvrđivanje mandata narodnom poslaniku, sa predlogom da Narodna skupština, shodno članu 27. stav 5. Zakona o izboru narodnih poslanika, konstatuje potvrđivanje mandata narodnom poslaniku Stevici Spajiću, izabranom sa Izborne liste Za Evropsku Srbiju - Boris Tadić.

Na osnovu Izveštaja Republičke izborne komisije i Izveštaja i predloga Administrativnog odbora, a shodno članu 27. stav 5. Zakona o izboru narodnih poslanika, konstatujem potvrđivanje mandata narodnom poslaniku Stevici Spajiću.

Čestitam narodnom poslaniku na izboru i pozivam ga da uđe u salu. (Aplauz)

Za reč se javio gospodin Jovan Damjanović.

Poštovana predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, na poziv Romske zajednice na Kosovu, tamo gde su bili Romi Kosova Polja, Čaglavice, Lapljeg Sela, Preoca, Gračanice, Obilića, susreo sam se sa njima. Izneli su mi činjenice o nehumanim uslovima u kojima tamo žive.

Obišao sam tamo kampove Česmin Lug i Osterode, gde je stvarno teška situacija, ali sam bio zaprepašćen, bez obzira što je Svetska zdravstvena organizacija dala informaciju o prisutnosti velike kancerogene olovne prašine, zbog čega su se mnoga deca razbolela i umrla, ali sam naišao na nešto u šta stvarno ne mogu da verujem.

Skupština opštine Kosovska Mitrovica dala je odgovor nevladinim organizacijama da nema mesta za stambenu izgradnju za romsku zajednice, već da treba Romi da pređu na južni deo Kosovske Mitrovice, gde nam nije zagarantovana ni sloboda, ni sloboda kretanja.

Pitam, da li sada lokalne vlasti, bez institucija ove države, mogu tako da rade? Čak smo dobili i obaveštenje gde piše ovako: ''Želimo da istaknemo da su navedene porodice pre rata živele u južnom delu grada, uz obalu reke Ibar, da bi najprirodnije i najpravednije bilo da iznađu mogućnost za njihov povratak na tu lokaciju.''

Nemam ništa protiv da se Romi vrate na tu lokaciju. Posle Vojno-tehničkog sporazuma, kada se povukao srpski narod i Vojska i Policija, povukli smo se i mi Romi. Smatram da zajedno ponovo treba da se vratimo na južni deo Kosova, i u druge delove, ali ne samo Romi.

Takođe, želim da obavestim ovu skupštinu da Romi ne primaju socijalnu pomoć zagarantovanu od države i Ustavom ove države, već kasne po nekoliko meseci, ali šta kaže opštinsko rukovodstvo koje vodi opštinu u Kosovskoj Mitrovici? Kaže: ''Navodimo da će opština u punoj meri podržati kontinuirano uživanje svih prava koja su stanovnici kampova Česmin Lug i Osterode imali do sada, vezano za socijalnu i zdravstvenu zaštitu, ukoliko se vrate na južni deo Kosovske Mitrovice'', gde nije zagarantovan ni život, ni protok naroda romske nacionalnosti.

Zamolio bih vas, poštovane dame i gospodo, mi smo uvek bili uz srpski narod i uvek ćemo biti, drugu državu nemamo, da li je sada prirodno i da li je humano da se Romi vraćaju tamo gde nema srpskog naroda? Moramo da znamo da treba da poštujemo i međunarodne konvencije o ljudskim pravima, o raseljenim licima, o izbeglim, da protiv njihove volje ne mogu da se vrate tamo gde ne žele.

Molim ovu skupštinu da nešto učini i uradi zvanično. Smatram da Demokratska levica Roma i njeni predstavnici treba da budu uključeni kada je Romska zajednica u pitanju i dislokacija.

Bićemo na strani gde je Srbija i gde je srpska strana, a na drugoj strani, gde nam nisu zagarantovana naša prava na slobodu kretanja i na život, romska zajednica, tamo ne želimo da idemo.

Nadam se da ću uskoro imati sastanak i sa predsednicom, Odbora, gospođom Plavšić, da donesemo odluku, sa kojom ćete biti svi upoznati. Hvala.

Zahvaljujem. Pošto se više niko od predsednika, odnosno ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa ne javlja za reč, nastavljamo sa radom.

Obaveštavam da je sprečena da sednici prisustvuje narodni poslanik Donka Banović.

Pre nego što pređemo na utvrđivanje dnevnog reda sednice, potrebno je da utvrdimo kvorum za rad.

Podsećam vas da je, članom 86. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, predviđeno da kvorum za rad Narodne skupštine prilikom utvrđivanja dnevnog reda postoji ako je na sednici prisutno najmanje 126 narodnih poslanika.

Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice.

Dajem pauzu od 30 minuta.

(Posle pauze – 11.30)

Poštovani narodni poslanici, dozvolite mi da vas obavestim da su na galeriji đaci Gimnazije "Petro Kuzmjak" iz Ruskog Krstura. Učenici Gimnazije su posetili Skupštinu i žele da danas kratko prisustvuju našoj sednici. Dozvolite da ih pozdravimo. (Aplauz)

Takođe, htela bih da vas obavestim da ćemo, nakon usvajanja dnevnog reda Druge redovne sednice napraviti prekid sednice, početi sa Trećom redovnom sednicom.

Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace identifikacione kartice u poslaničke jedinice.

Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno 127 narodnih poslanika, odnosno da ima uslova za dalji rad.

U sazivu ove sednice, koji vam je dostavljen, sadržan je predlog dnevnog reda sednice.

Pre utvrđivanja dnevnog reda sednice, saglasno članu 90. stav 5. i članu 92. Poslovnika Narodne skupštine, potrebno je da Narodna skupština odluči o predlozima za stavljanje na dnevni red akata po hitnom postupku, za proširenje dnevnog reda, za spajanje rasprave i promenu redosleda tačaka dnevnog reda.

Prelazimo na razmatranje po hitnom postupku.

Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o izbeglicama.

Molim da se izjasnimo.

Od 131 poslanika, za je glasalo 127.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.

Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o Centralnom registru obaveznog socijalnog osiguranja.

Molim da se izjasnimo.

Od 129 poslanika, za je glasalo 127.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.

Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o regionalnom razvoju.

Molim da se izjasnimo.

Od 132 poslanika, za je glasalo 124.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.

Grupa od 54 narodna poslanika Poslaničke grupe SRS predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog rezolucije Narodne skupštine Republike Srbije o osudi genocida nad jermenskim narodom počinjenog u periodu od 1915. do 1923. godine od strane Otomanske Turske.

Molim da se izjasnimo.

Od 183 poslanika, za je glasalo 47.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.

Narodni poslanik prof. dr Slavica Đukić-Dejanović, predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog odluke o obrazovanju radne grupe za izradu Predloga zakona radi stvaranja formalno-pravnih uslova za postupanje nadležnih organa po prijavama o nestanku novorođene dece iz porodilišta.

Molim da se izjasnimo.

Od 165 poslanika, za je glasalo 125.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.

Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o vodama.

Molim da se izjasnimo.

Od 153 poslanika, za je glasalo 126.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.

Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Turske o saradnji u oblasti infrastrukturnih projekata.

Molim da se izjasnimo.

Od 152 poslanika, za je glasalo 125.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.

Grupa od 55 narodnih poslanika Poslaničke grupe SRS predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog rezolucije Narodne skupštine Republike Srbije o osudi genocida nad Srbima, Romima i Jevrejima u klerofašističkoj Nezavisnoj Državi Hrvatskoj.

Molim da se izjasnimo.

Od 190 poslanika, za je glasalo 45.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.

Odbor za ustavna pitanja, na osnovu člana 165. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se, po hitnom postupku, u toku sednice stavi na dnevni red Predlog odluke o izboru poverenika za zaštitu ravnopravnosti.

Molim da se izjasnimo.

Od 157 poslanika, za je glasalo 126.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.

Poslanička grupa SRS podnela je 26. marta 2010. godine Predlog odluke o izmenama i dopunama Odluke o izboru članova Odbora Narodne skupštine Republike Srbije.

Tim povodom, podsećam vas da je, odredbom člana 42. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, utvrđeno da Narodna skupština odlučuje o razrešenju i izboru novog člana odbora na prvoj narednoj sednici posle dostavljanja predloga poslaničke grupe, pa nema potrebe da se o ovom predlogu posebno izjašnjavamo, jer će biti uvršćen u dnevni red ove sednice, po samom slovu Poslovnika.

Poslanička grupa ZES podnela je 26. marta 2010. godine Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije.

Tim povodom, podsećam vas da je, odredbom člana 42. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, utvrđeno da Narodna skupština odlučuje o razrešenju i izboru novog člana odbora na prvoj narednoj sednici posle dostavljanja predloga poslaničke grupe, pa nema potrebe da se o ovom predlogu posebno izjašnjavamo, jer će biti uvršćen u dnevni red ove sednice, po samom slovu Poslovnika.

Primili ste obaveštenje Vlade da, na osnovu člana 145. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, povlači iz skupštinske procedure Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o tržištu hartija od vrednosti i drugih finansijskih instrumenata.

Takođe, upravo je stiglo obaveštenje dr Svetozara Čiplića, ministra za ljudska i manjinska prava, da, kao predstavnik predlagača, povlači iz skupštinske procedure Predlog zakona o potvrđivanju Protokola broj 14-Bis uz Evropsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.

Grupa od 30 narodnih poslanika Poslaničke grupe DSS - Vojislav Koštunica i Nova Srbija predložila je da se dnevni red proširi tačkom – Predlog deklaracije o osudi ratnog zločina na prostoru nekadašnje Jugoslavije.

Molim da se izjasnite o ovome.

Gospodin Miloš Aligrudić se javio da obrazloži Predlog. Izvolite.

Dame i gospodo iz vladajuće koalicije, ovo vam je poslednja prilika da učinite nešto korisno za ovu državu i ovaj narod, jer ono što ste naumili da uradite, nakon nekih dvadesetak minuta, od sada, uvrštavanjem nove sednice, odnosno uvođenjem nove sednice, Treće sednice redovnog zasedanja, sa posebnom deklaracijom o Srebrenici, to je nešto što će državu i narod baciti u kaljugu. To je nešto čime ćete vi, vladajuća većina u Srbiji, definisati tumačenje toka istorije, nešto čime ćete vi doprineti da se način na koji se istoriografija bude uvodila u udžbenike radi tako što će se od Srbije napraviti večiti zločinac, takođe, i od srpskog naroda večiti zločinac i neko ko treba za buduća pokolenja da ima u glavi samo jednu stvar, da se kaje za nešto što nije uradio.

Srpski narod ne može biti odgovoran za aktivnosti pojedinaca. Srpski narod nije bio odgovoran ni devedesetih godina za politiku koja je vođena ne samo u Srbiji, nego i na drugom delu prostora bivše Jugoslavije, pogotovo nisu građani Srbije. Da su bili odgovorni i da su želeli događaje koji su se dešavali, pa, ne bi valjda 2000. godine bilo toliko snage da se smeni jedan režim, sa čijim pripadnicima vi danas stvorite koaliciju.

Ovo je poslednja prilika da ova skupština odustane od blaćenja sopstvene države i sopstvenog naroda, od izjednačavanja sopstvene države u moralnom smislu sa nacističkom Nemačkom, što ćete vi očigledno danas preduzeti, i da se usvoji jedna deklaracija koja vodi računa o žrtvama, bez obzira na nacionalnost, da se usvoji deklaracija koja eksplicitno osuđuje zločin u Srebrenici, kao što osuđuje i druge zločine koji su počinjeni na prostoru nekadašnje Jugoslavije, u ratu koji je trajao i besneo. Jer, svaka žrtva u tom ratu je vredna naše pažnje, svaka žrtva ima ime i prezime i svaki način na koji su te nevine žrtve stradale zaslužuje naš poklon.

Kada budete izdvojili jednom posebnom deklaracijom jedan zločin, koji je, uzgred budi rečeno, označen već sada u delu svetske javnosti kao genocid, vi ćete označiti Srbiju kao genocidnu državu. Sve ostalo, možete deset deklaracija posle toga da donosite, neće više biti bitno. Da bismo sprečili takvo zlodelo koje ćete vi učiniti u ovoj skupštini danas, mi smo ovo predložili, a vama je poslednji trenutak da se opametite i da ovo stavite na dnevni red, a da odustanete od Treće sednice. (Aplauz)

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Od 174 poslanika, za ovaj predlog je glasalo 43.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila predlog.

Narodni poslanik Vlatko Ratković, na osnovu člana 90. stav 3, člana 142. stav 2. i člana 152. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se obave zajednički načelni pretres, zajednički načelni i jedinstveni i zajednički jedinstveni pretres o predlozima akata iz predloženog dnevnog reda, kao i akata kojima je dopunjen dnevni red. Predlog narodnog poslanika Vlatka Ratkovića dostavljen vam je 27. marta 2010. godine.

Da li želite reč? (Ne)

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Od 129 poslanika, 124 je glasalo za.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.

Narodni poslanik Vlatko Ratković, na osnovu člana 90. st. 2. i 3. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je promenu redosleda tačaka dnevnog reda. Predlog narodnog poslanika Vlatka Ratkovića dostavljen vam je, takođe, 27. marta 2010. godine.

Da li želite reč, gospodine Ratkoviću? (Ne)

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Od 128 poslanika, 121 je glasao za predlog.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.

Pošto smo se izjasnili o predlozima za stavljanje na dnevni red sednice akata po hitnom postupku, za proširenje dnevnog reda, za spajanje rasprave i za promenu redosleda tačaka dnevnog reda, na osnovu člana 92. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, stavljam na glasanje Predlog dnevnog reda u celini.

Od 129 poslanika, 127 je glasalo za.

Konstatujem da je Predlog prihvaćen.

Imajući u vidu da je Narodna skupština prihvatila određene predloge za stavljanje na dnevni red akata po hitnom postupku, kao i predlog za promenu redosleda tačaka predloženog dnevnog reda, molim službu Narodne skupštine da pripremi prečišćeni tekst dnevnog reda.

Mi ćemo prekinuti ovu sednicu i sa radom nastaviti sutra.

D n e v n i r e d:

1. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o izbeglicama,

2. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o regionalnom razvoju,

3. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o pravu na besplatne akcije i novčanu naknadu koju građani ostvaruju u postupku privatizacije,

4. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o Agenciji za privatizaciju,

5. Predlog zakona o metrologiji,

6. Predlog zakona o zaštiti stanovništva od izloženosti duvanskom dimu,

7. Predlog zakona o lekovima i medicinskim sredstvima,

8. Predlog zakona o šumama,

9. Predlog zakona o vodama,

10. Predlog zakona o priznavanju sorti poljoprivrednog bilja,

11. Predlog zakona o pivu,

12. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o veterinarstvu,

13. Predlog zakona o organskoj proizvodnji,

14. Predlog zakona o obavljanju savetodavnih i stručnih poslova u oblasti poljoprivrede,

15. Predlog zakona o izmenama Zakona o opštem upravnom postupku,

16. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o službenoj upotrebi jezika i pisama,

17. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa i opštih akata i o izdavanju „Službenog glasnika Republike Srbije”,

18. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o poštanskim uslugama,

19. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o obeležavanju dana žalosti na teritoriji Republike Srbije,

20. Predlog odluke o utvrđivanju stare i retke knjige od izuzetnog značaja,

21. Predlog zakona o Centralnom registru obaveznog socijalnog osiguranja,

22. Predlog zakona o potvrđivanju Memoranduma o razumevanju između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Irak o saradnji i vojnoj obuci za iračke oružane snage,

23. Predlog zakona o potvrđivanju Memoranduma o razumevanju između Vlade Republike Srbije i Vlade Kraljevine Španije o saradnji u oblasti odbrane,

24. Predlog zakona o potvrđivanju Memoranduma o razumevanju između Vlade Republike Srbije i Vlade Kraljevine Norveške o saradnji u oblasti odbrane,

25. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Bugarske o razmeni i uzajamnoj zaštiti poverljivih informacija u oblasti odbrane,

26. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Makedonije o saradnji u oblasti odbrane,

27. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Slovenije o saradnji u oblasti odbrane,

28. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o saradnji između Republike Srbije i Republike Portugal u oblasti odbrane,

29. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Saveta ministara Srbije i Crne Gore i Vlade Savezne Republike Nemačke o vojnoj saradnji,

30. Predlog zakona o potvrđivanju Memoranduma o razumevanju između Vlade Republike Srbije i Vlade Ujedinjenog Kraljevstva Velike Britanije i Severne Irske o saradnji u oblasti odbrane,

31. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Švajcarske Konfederacije o olakšanoj proceduri za izdavanje viza,

32. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Kazahstana o ukidanju viza za nosioce diplomatskih i službenih pasoša,

33. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Kraljevine Norveške o olakšanoj proceduri za izdavanje viza,

34. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Turske o tehničkoj i finansijskoj saradnji,

35. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o osnivanju i Statuta Evropske organizacije za javno pravo,

36. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Srbije i Crne Gore i Sjedinjenih Američkih Država o zapošljavanju lica koja žive u zajedničkom domaćinstvu sa članovima diplomatsko-konzularnih predstavništava koji službuju u Srbiji i Crnoj Gori, odnosno u Sjedinjenim Američkim Državama,

37. Predlog zakona o potvrđivanju Dopunskog protokola uz Ženevske konvencije od 12. avgusta 1949. godine o usvajanju dodatnog znaka raspoznavanja (Protokol III),

38. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Italije o saradnji u oblasti kulture i obrazovanja,

39. Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije o dostavljanju u inostranstvu sudskih i vansudskih akata u građanskim i trgovačkim stvarima,

40. Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije o izvođenju dokaza u inostranstvu u građanskim i trgovačkim stvarima,

41. Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora između Republike Srbije i Crne Gore o pravnoj pomoći u građanskim i krivičnim stvarima,

42. Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora između Republike Srbije i Crne Gore o izručenju,

43. Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora između Republike Srbije i Crne Gore o međusobnom izvršavanju sudskih odluka u krivičnim stvarima,

44. Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije Saveta Evrope o zaštiti dece od seksualnog iskorišćavanja i seksualnog zlostavljanja,

45. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Turske o ekonomskoj saradnji,

46. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Turske o saradnji u oblasti infrastrukturnih projekata,

47. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o ekonomskoj saradnji između Vlade Republike Srbije i Vlade Crne Gore,

48. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Crne Gore o uzajamnom podsticanju i zaštiti ulaganja,

49. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Republike Portugal o uzajamnom podsticanju i zaštiti ulaganja,

50. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o ekonomskoj i tehničkoj saradnji između Vlade Republike Srbije i Vlade države Kuvajt,

51. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Države Kuvajt o saradnji u oblasti turizma,

52. Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije o privremenom uvozu,

53. Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora između Republike Srbije i Malte o izbegavanju dvostrukog oporezivanja u odnosu na poreze na dohodak,

54. Predlog zakona o potvrđivanju Protokola između Vlade Republike Srbije i Vlade Češke Republike uz Ugovor između Saveta ministara Srbije i Crne Gore i Vlade Češke Republike o izbegavanju dvostrukog oporezivanja u odnosu na poreze na dohodak i na imovinu,

55. Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora između Republike Srbije i Republike Estonije o izbegavanju dvostrukog oporezivanja u odnosu na poreze na dohodak,

56. Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora između Republike Srbije i Irske o izbegavanju dvostrukog oporezivanja u odnosu na poreze na dohodak,

57. Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora između Republike Srbije i velike Socijalističke Narodne Libijske Arapske Džamahirije o izbegavanju dvostrukog oporezivanja u odnosu na poreze na dohodak,

58. Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora između Vlade Republike Srbije i Vlade Države Katar o izbegavanju dvostrukog oporezivanja u odnosu na poreze na dohodak,

59. Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije Međunarodne organizacije rada broj 183 o zaštiti materinstva,

60. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Republike Turske o socijalnoj sigurnosti,

61. Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije o očuvanju nematerijalnog kulturnog nasleđa,

62. Predlog zakona o potvrđivanju Okvirne konvencije Saveta Evrope o vrednosti kulturnog nasleđa za društvo,

63. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Regionalnog centra za životnu sredinu za Centralnu i Istočnu Evropu o pravnom statusu Regionalnog centra za životnu sredinu u Republici Srbiji,

64. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o saradnji između Savezne vlade Savezne Republike Jugoslavije i Evropskog centra za srednjoročne prognoze vremena (ECSPV),

65. Predlog zakona o potvrđivanju Protokola o strateškoj proceni uticaja na životnu sredinu uz Konvenciju o proceni uticaja na životnu sredinu u prekograničnom kontekstu,

66. Predlog zakona o potvrđivanju Međunarodne konvencije o građanskoj odgovornosti za štete prouzrokovane zagađenjem pogonskom naftom,

67. Predlog zakona o potvrđivanju Međunarodne konvencije o kontroli štetnih sistema koji se koriste protiv obrastanja na brodovima,

68. Predlog zakona o potvrđivanju Protokola iz 1997. godine o izmenama i dopunama Međunarodne konvencije o sprečavanju zagađenja mora sa brodova iz 1973. godine, izmenjene i dopunjene Protokolom iz 1978. godine, koji se na nju odnosi,

69. Predlog zakona o dopuni Zakona o potvrđivanju Protokola od 3. juna 1999. godine o izmenama Konvencije o međunarodnim železničkim prevozima (cotif) od 9. maja 1980. godine (Protokol iz 1999.) i Konvencije o međunarodnim železničkim prevozima (cotif) od 9. maja 1980. godine u verziji na osnovu Protokola o izmenama od 3. juna 1999. godine,

70. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Crne Gore o graničnoj kontroli u železničkom saobraćaju,

71. Predlog zakona o potvrđivanju Evropske konvencije o međunarodnom transportu opasnog tereta u drumskom saobraćaju (ADR 2007),

72. Predlog zakona o potvrđivanju Evropskog sporazuma o međunarodnom transportu opasnog tereta na unutrašnjim plovnim putevima (ADN),

73. Predlog zakona o potvrđivanju Protokola iz 2005. godine o izmenama i dopunama Konvencije o suzbijanju nezakonitih radnji uperenih protiv bezbednosti pomorske plovidbe,

74. Predlog zakona o potvrđivanju Budimpeštanske konvencije o ugovoru o prevozu robe na unutrašnjim vodnim putevima (CMNI),

75. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o fondacijskoj saradnji “Transevropska železnica (TER)”,

76. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Crne Gore o prevozu putnika i stvari u međunarodnom drumskom saobraćaju,

77. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Mađarske o međunarodnom kombinovanom transportu robe i logističkim uslugama,

78. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Islamske Republike Iran o međunarodnom drumskom prevozu putnika i stvari,

79. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Švajcarskog Saveznog veća o prevozu putnika i stvari u drumskom saobraćaju,

80. Predlog zakona o potvrđivanju Amandmana na član xii (c) (ii) Sporazuma o međunarodnoj telekomunikacionoj satelitskoj organizaciji (ITSO),

81. Predlog zakona o potvrđivanju Završnih akata Regionalne konferencije o radio-komunikacijama za planiranje digitalne terestrijalne radiodifuzne službe u delovima Regiona 1 i 3, u frekvencijskim opsezima 174-230 MHz I 470-862 MHz (RRC-06),

82. Predlog zakona o potvrđivanju Protokola o izmenama i dopunama određenih delova Regionalnog sporazuma za Evropsku radiodifuznu zonu (Štokholm, 1961.) sa Rezolucijama (RRC-06-Rev.ST61),

83. Predlog zakona o potvrđivanju Akata kojima se menjaju Ustav i Konvencija Međunarodnog saveza za telekomunikacije,

84. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Indije o saradnji u oblasti poljoprivrede i srodnim sektorima,

85. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Države Izrael o saradnji u oblasti poljoprivrede,

86. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Islamske Republike Iran o saradnji u oblasti veterine i zaštite zdravlja životinja,

87. Predlog zakona o potvrđivanju Evropske konvencije o zaštiti kičmenjaka namenjenih za ogledne i druge naučne svrhe izmenjene Protokolom o izmeni Evropske konvencije o zaštiti kičmenjaka namenjenih za ogledne i druge naučne svrhe,

88. Predlog zakona o potvrđivanju Evropske konvencije o zaštiti kućnih ljubimaca,

89. Predlog zakona o potvrđivanju Dopunskog sporazuma uz Osnovni sporazum o tehničkoj saradnji između Vlade Republike Srbije i Vlade Federativne Republike Brazila o saradnji u oblasti veterine,

90. Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije o zaštiti i korišćenju prekograničnih vodotokova i međunarodnih jezera i Amandmana na čl. 25. i 26. Konvencije o zaštiti i korišćenju prekograničnih vodotokova i međunarodnih jezera,

91. Predlog odluke o obrazovanju Radne grupe za izradu predloga zakona radi stvaranja formalno-pravnih uslova za postupanje nadležnih organa po prijavama o nestanku novorođene dece iz porodilišta,

92. Predlog odluke o izboru Poverenika za zaštitu ravnopravnosti,

93. Predlog odluke o izmenama i dopunama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, i

94. Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije

Pre nego što pređemo na Treću sednicu, poštovani narodni poslanici, dozvolite da vas obavestim da sam za četvrtak, 1. aprila 2010. godine, za 11.00 časova, zakazala konsultacije sa šefovima poslaničkih grupa i potpredsednicima Narodne skupštine, dakle, kolegijum Narodne skupštine na temu Deklaracija o zločinima nad Srbima učinjenim na prostorima prethodne Jugoslavije. Očekujem da će se tekst ove deklaracije brzo naći pred poslanicima Narodne skupštine Republike Srbije, kao posebna tačka.

(Sednica je prekinuta u 11.35 časova.)