DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 07.04.2010.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

3. dan rada

07.04.2010

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 10:10 do 22:45

OBRAĆANJA

...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Srpska javnost i poslanici su svedoci činjenice da je gospodin ministar zaista dao samo obrazloženje i odgovore. Nije bilo nikakvih uvreda i tendencija da zamenjujete teze prosto ne stoji, nije na mestu i nije u redu, ali dobro da je javnost potpuno uključena u sve što se događa u ovoj sali.
Da li narodni poslanici Momir Marković, Slađan Mijaljević i Radica Jocić, koji su izdvojili mišljenje na sednici Odbora za evropske integracije, žele reč? (Da.) Gospodin Momir Marković.

Momir Marković

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, neću govoriti o štetnosti ovog zakona, neću govoriti o tome koliko će dalje razgraničenje, cepanje Srbije biti kada ovaj zakon bude počeo da se sprovodi, uostalom to će poslanici SRS, pored ostalog, u javnoj raspravi dovoljno obrazložiti.
Izgleda da je počela i predizborna kampanja u Boru jer smo juče videli ministra sa šlemom kako vozi damper. Da li je taj damper poklonio ministar ili njegova G17 plus? Čini mi se da će pre biti da je to damper države Srbije koji je dat rudniku Bor. Ministru vrlo lepo stoji šlem i vrlo lepo vozi onaj damper.
Primetio sam i da je damper, čim je stigao u Bor, dobio registarski broj. Mlađan Dinkić još nije, ali ako krene ova najavljena akcija borbe protiv korupcije i kriminala, ako ministar unutrašnjih poslova završi ono što je obećao, ako predsednik države Srbije stvarno uradi ono što je obećao u toj borbi, čini mi se da će neki ministri takođe dobiti registarski broj.
Pravi cilj donošenja ovog zakona, dame i gospodo narodni poslanici i građani Srbije, u nečem je drugom - Agencija za regionalni razvoj, a sa druge strane Stranka regiona najavljena pre nekoliko meseci. Osnovna razlika je bila Agencija za regionalni razvoj, a sad je regionalna razvojna agencija, ali izgleda da je predsednik G17 plus shvatio da od tih regionalnih lokalnih stranaka samo pet prihvata da uđe s njim u tu koaliciju i eventualno sutrašnju stranku i zbog toga imamo pet regiona umesto dosadašnjih sedam.
Ako i ona druga dvojica prihvate da uđu u koaliciju, ako se dogovore oko tala, oko podele kolača, onda ćemo uskoro imati izmenu i dopunu ovog zakona i to samo u onom članu koji kaže – pet regiona umesto sedam regiona.
Uspeh će naravno biti dvostruk. Predsednik G17 će napraviti Stranku regiona, koja će biti daleko uticajnija od današnje stranke, a regioni će kontrolisati protok državnog novca. Kad kažem regioni, opet kažem čitaj – predsednik G17 plus. Ništa se promeniti neće, samo će onaj ko je dosad brojao pare nastaviti malo drugačije da ih broji i raspodeljuje.
Naravno da neće biti, kako je najavio ministar, smanjenja administracije zbog drugačije regionalne podele, jer će ti koji su sad zaposleni u svim strukturama te Agencije za regionalni razvoj samo promeniti stolicu i promeniće im se rešenje – nije više u Agenciji za regionalni razvoj, sad je u regionalnoj razvojnoj agenciji zaposlen. Plate će, naravno, pošto su to sad nova radna mesta, porasti sigurno, a samim tim će porasti i porez i sva ostala davanja koja građani Srbije moraju da daju, jer bože sad je nova državna organizacija, tako da će morati i to da se finansira.
Dakle, Mlađan Dinkić će o trošku države napraviti Stranku regiona. Čini mi se da je malo zakasnio jer već jedna regionalna stranka od lokalne nadrasta i prikuplja birače po mnogim delovima Srbije, naravno, parama građana Srbije i parama države Srbije, parama poreskih obveznika.
Zbog toga sam izdvojio mišljenje, smatram da ćemo u načelnoj raspravi i u raspravi po amandmanima još mnogo toga reći. Mislim da će ministar posle toga sigurno povući ovaj zakon i nastaviti predizbornu kampanju u opštini Bor, odnosno u gradu Boru, koju je počeo juče, jer vrlo brzo će se izbori raspisati, a čini mi se da ugled ove sadašnje njegove stranke ne garantuje neki uspeh, a dotle neće uspeti da napravi Stranku regiona, pa da sve eventualne buduće glasače obmane još jednom.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospodine ministre, izvolite.

Mlađan Dinkić

Ujedinjeni regioni Srbije
Gospodine narodni poslaniče, neću povući ovaj zakon, ali sam vrlo počastvovan što pratite moje kretanje. Ipak, niste imali dobro zapažanje, nisam juče u Boru nosio šlem. Ne znam otkud vam šlem, nosio ga je radnik koji je sedeo pored mene na damperu, ja ga nisam nosio. Zaista sam počastvovan što imate vremena da pratite moj rad i kretanje.
Naravno, kad već govorite o strankama, predlažem vam da vodite računa o sopstvenoj, a ne o mojoj stranci. Mislim da bi to bilo korisnije za vas.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospođa Radica Jocić ima reč.

Radica Jocić

Srpska radikalna stranka
Na Odboru za evropske integracije izdvojila sam mišljenje po ovom setu zakona, koji su zbrda-zdola  objedinjeni  u istu tačku, da bih mogla da kažem nekoliko stvari vezano za ono što su juče pomoćnici ministra na Odboru istakli, a i ministar malopre obrazlažući zakone u uvodnoj reči.
Rekli ste u uvodnom izlaganju da prošle godine niste Srbiju podelili na sedam ravnomernih regiona, pa zato sada slede izmene i dopune, pa će ih sada biti pet i to ravnomernih. Šta se to promenilo od prošle godine do sada? U principu je onaj predlog od sedam, a i ovaj novi sa pet regiona, predstavljaju rasparčavanje države i crtanje granica, što je već nekoliko puta ovde istaknuto.
Takođe kažete da je u verziji od prošle godine bilo predviđeno previše administracije, pa se sada ta administracija smanjuje. Zašto prošle godine onda niste prihvatili nijedan amandman SRS kojim smo tražili da te agencije ne budu formirane?
Dalje, rekli ste da je suština decentralizacije prenos ovlašćenja na lokalne samouprave. Imali ste smelosti da pomenete kao primer Koridor 10. Oko četiri kilometra autoputa Kragujevac – Batočina. toliko ste se nahvalili kao da je napravljeno najmanje 400 kilometara, a na Koridoru 10 ministar Mrkonjić pompezno je otvorio radove već smo zaboravili i kad, a do sada nije napravljen ni kilometar, a prošlo je skoro dve godine.
U Pirotu uporno gurate, i to naročito vi iz G17, dolinsku varijantu Koridora 10, koja treba da prođe direktno kroz naselje i protiv koje je većina stanovnika Pirota. Ne vidim kome ona odgovara. Danima je u SO Pirot trajala rasprava o tome, ali vi uporno prenebregavate sve argumente koji se navode u prilog brdske varijante, i dalje insistirate na dolinskoj. O tome ćemo malo više govoriti u načelnoj raspravi.
Pola vremena koje ste potrošili u uvodnom izlaganju govorili ste o kreditima, kao da niko nikad neće morati da ih vraća. Na kraju, kada ste govorili o besplatnim akcijama, imam utisak da i vi mislite da ako sto puta ponovite nešto što nije istina da će to u stvari postati istina. Naravno da građani koji su očekivali hiljadu evra, onako konkretno kako ste vi to konkretno i govorili, od njih nisu videli još skoro ništa, da ne kažem baš ništa.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospodine ministre, izvolite.

Mlađan Dinkić

Ujedinjeni regioni Srbije
Evo, samo da vam objasnim zašto se Vlada zalaže za dolinsku varijantu, kada ste to pomenuli. Zato što je brdska varijanta 120 miliona evra skuplja. Ako se gradi Koridor 10 kroz Sićevačku klisuru tzv. brdskom varijantom, 120 miliona evra je to skuplje.
Znam da bi možda građanima Pirota odgovarala ta brdska varijanta, ali ako su građani Pirota spremni da plate tih 120 miliona evra, siguran sam da će Vlada Srbije to prihvatiti. To je razlog. Dakle, razlog je u tome što je on mnogo skuplja varijanta za poreske obveznike koji treba to da plate.
Drugo, nisam pominjao kredite u mom izlaganju, već sam govorio o pretpristupnim fondovima EU, a to su donacije, odnosno bespovratna sredstva.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Poslanik Slađan Mijaljević ima reč.

Slađan Mijaljević

Srpska radikalna stranka
Dakle, izdvojio sam mišljenje na Odboru za evropske integracije, a kako teku ove naše integracije ja bih ga pre nazvao Odbor za evropske dezintegracije. Baziraću se prvenstveno na ovom zakonu o regionalizaciji.
Dakle, još jedan od bezbroj zakona koji samo za nekoliko meseci ili nepunu godinu dana doživljava izmene i dopune. U nekim državama zakoni traju po sto godina i više, a mi u ovom vašem tumaranju ka "Jevropi" svakih mesec, dva, tri, pola godine menjamo zakona.
SRS je protiv predloženog zakona iz nekoliko razloga. Prvi, predlog novih administrativnih regija neće doneti više novca opštinama i okruzima, ali će biti otvoreno minimum 12 agencija. Neke će prerasti u neke druge, neke već postoje, neke će se otvoriti ili doraditi ali, u svakom slučaju, biće minimum 12 novih agencija.
Iz vašeg izlaganja smo malopre čuli da će ih opet finansirati lokalna samouprava ili makar delimično će ih finansirati lokalna samouprava i opet se pravi neko sito, neka grupa ljudi, neka komisija koja će neke novce, odnosno pretpristupne fondove i te bespovratne kredite raspodeljivati onima kojima oni odluče da treba da se raspodeli. Znači, neće direktno moći opštine da traže same nego će postojati neka agencija koja će odlučivati ko će dobiti a ko neće dobiti, i sad naravno opet po nekim vašim kriterijumima.
Drugi za nas je politički, odnosno bezbednosni. Lično smatram da je ovo rasparčavanje Srbije, odnosno nastavak i da je ovo samo nastavak "Milosrdnog anđela" i da se trenutno ne radi o eksplozijama nego da se radi o implozijama. Dakle, postavljate takve mehanizme gde će se Srbija urušiti sama od sebe iznutra.
Da je interes velikih sila da se podeli Srbija na što više delova, odnosno na onoliko koliko oni traže, postavio sam to pitanje, jer sam imao takva saznanja, a i štampa je o tome govorila. Postavio sam 14 poslaničkih pitanja u decembru 2008. godine i dobio sam odgovore od nekoliko ministarstava, koji su zaista bili smešni, da upotrebim određene gradacije koje ovde vrlo često čujemo od ministara, dakle dobio sam odgovore koji su više nego smešni.
Neki od njih su bili da nemaju saznanja, ovakva ili onakva, da bi samo sedam meseci kasnije došao Džozef Bajden i dao meni odgovor da li će se Srbija deliti na pet regiona. Da, rekao je, možete deliti Srbiju na pet regiona. Sad naši ministri ne znaju, a potpredsednik Amerike zna. Zaista uvredljivo.
Naravno, gospodin ministar je istrčao odmah sa novom tezom da treba Srbiju deliti na sedam delova. Međutim, iako je donet zakon ne može biti onako kako hoće ministar Dinkić ili neki ljudi ovde u vlasti, već onako kako hoće strani mentori. Dakle, biće ih pet.
Kako god da vi koristite, kroz vaša objašnjenja, kroz vašu demagogiju ili populističke govore, da se Vlasi ne dosete, tu vašu regionalizaciju mi vidimo ovako: vi kažete da mi pratimo vaše kretanje, da, i vaše kretanje i vaše izlaganje, i danas smo u vašem izlaganju čuli mnogo toga što nam potvrđuje ova naša razmišljanja i naša viđenja.
Zaista sam se naježio od rečenice koju ste izgovorili, a to je da će ovi administrativni regioni za neko vreme postati čak i politički regioni.
Znači, zaista se ide u vrlo ozbiljnu podelu Srbije. Šta god da date vi kao odgovor u daljim objašnjenjima, ne možete me razuveriti od ovoga, jer neki mnogo jači od vas, koji vas upotrebljavaju, traže od vas da vi uradite to sa Srbijom.