Dame i gospodo narodni poslanici, pokušaću da se osvrnem ovde na jedan sporazum jednim vrlo konkretnim primerom koji je lokalnog karaktera, pokušaću da ukažem na svu formalnost svega ovoga i na činjenicu – da ovi sporazumi, koliko god vlast pokušavala da ih predstavi kao nešto korisno i dobro za državu, po svojoj suštini to ne predstavljaju. Naravno, problem kojeg ću se sada dotaći otvarao sam već dva puta u ovoj skupštini.
Pokušavao sam javnosti, a pre svega predstavnici Vlade Republike Srbije, koji ovde predstavljaju različite bezbednosne organe, da skrenem pažnju i da ih našim apelom sa ove strane nateramo da reaguju. Ti naši apeli traju već pet ili šest meseci i do dana današnjeg reakcije države gotovo da nikakve nije bilo.
Naravno, rezime mog izlaganja biće pitanje, da li će ovaj sporazum, ali vrlo konkretno neka nama predstavnici Vlade odgovore, dati efekte na rešavanje nekih problema, nekih problema koji predstavljaju suštu suprotnost principa koji se ovde navode – da su razlozi za donošenje ovih sporazuma.
Osvrnuću se na Sporazum između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Bugarske o razmeni i uzajamnoj zaštiti poverljivih informacija u oblasti odbrane. Sada zamislite ironiju, u sledećem pasusu obrazloženja piše – da je cilj ovog zakona, odnosno sporazuma, zasnovan na principu suvereniteta. Znači, to je prvi princip.
SRS je u ovoj sali pokušala već nekoliko puta da ukaže da iz Republike Bugarske dolaze neprijatni vetrovi, vetrovi koji imaju svoje političke eksponente na području opština Pčinjskog okruga, pre svega u Bosilegradu, i da su ti ataci na suverenitet Republike Srbije apsolutno akumulirani u Kulturno-informativnom centru u Bosilegradu, odnosno u KIC-u.
To ću ovde danas pred vama i pred javnosti pokušati da dokažem argumentovano, vrlo konkretno kroz biltene i kroz novine koje taj KIC objavljuje – vrlo slobodno, bez ikakvih problema, čini mi se uz činjenicu da država i svi nadležni organi koji se bave bezbednošću i ustavnim poretkom zatvaraju oči pred tom činjenicom, odnosno pred takvim aktivnostima.
Naravno, ne treba zaobići činjenicu da je Bugarska takođe priznala nezavisnost Kosova. Sada, s obzirom da dolazim sa područja koje je pogranično, imam priliku da komuniciram sa građanima iz Bugarske, ne mogu baš da kažem da dobar deo građana deli takav stav, ali to je bila politička odluka, koju Srbija nikako ne sme da smetne s uma. Kao što su to uradili, naravno sve ovo dalje što se dešava – stav je političkih odluka Vlade Republike Bugarske, s kojom vi bi trebalo u danu za glasanje da izglasate ovaj sporazum.
Kao što su bez ikakvih standarda političkom odlukom postali deo Evrope, postali deo NATO pakta, i znate onu narodnu da baba da dinar da uđe u kolo, dala bi i dva da izađe – možda bi oni dali i deset, ali više nema nazad. To nas obavezuje da po principu reciprociteta, koji je osnovni princip u diplomatiji, zauzimamo svoj stav i odnos prema Republici Bugarskoj.
Takođe smatram i imam obavezu da kažem u ime SRS, da je nešto vrlo na nekorektan način provučeno danas, a to je – da zbog našeg stava prema onima koji udaraju na ustavni poredak Republike Srbije mi navodno nismo za ekonomsko unapređenje ove države, nismo za saradnju i nismo za odnose koji će doneti koristi građanima Republike Srbije.
To nije tačno. To smo pokazali, delujući kao lokalna samouprava – da smo spremni, da umemo i da se dogovaramo i da sarađujemo u interesu građana Republike Srbije. To nas nije ipak amnestiralo obaveze da ukažemo na atak na ustavni poredak koji se dešava na teritoriji Pčinjskog okruga.
Naime, pred kraj 2009. godine postavio sam pitanje predstavnicima Vlade Republike Srbije u vezi sa događajem koji se desio u Bosilegradu i koji je organizovala poslanička grupa ATAKA iz Republike Bugarske, koji predstavljaju deo vladajuće većine. Oni su na tom mitingu, usred Bosilegrada, tražili da se Bugarskoj vrate zapadne bugarske pokrajine koja obuhvataju opštinu Bosilegrad, deo opštine Surdulica i deo opštine Dimitrovgrad.
Na našu nesreću i našu žalost podršku i logistiku za takav miting dala je država Srbija, recimo, jednim banalnim primerom, što su im omogućili struju iz srpske Poreske uprave.
Moje pitanje po tom osnovu čekalo je kao vrlo hitno odgovor četiri meseca. Onda sam odgovor dobio u koverti na kojoj je pečat "Vrlo hitno" iz MUP – kako je javni red bio na nivou.
Ponovo sam postavio pitanje gospodine ministre, evo i sada koristim vaše prisustvo i na vas apelujem – šta je država učinila, da li su bezbednosne službe reagovale na činjenicu da su poslate vrlo otvorene poruke urušavanja ustavnog poretka Republike Srbije? Do dana današnjeg nisam dobio nikakav odgovor. Očigledno je da neko vrlo tendenciozno ćuti.
Ubeđen sam da predstavnici Vlade i bezbednosnih službi imaju saznanja o ovome, ali da ćute. Vreme će pokazati iz kojih razloga. Nas danas interesuje – da li će ovaj sporazum, iako nismo imali obavezu da ćutimo na sve ovo, postoje danas službe i mehanizmi, od ustavnih, zakonskih i svih drugih da država reaguje, da li će ovaj sporazum omogućiti da se ovakve stvari u perspektivi u budućnosti ne dešavaju?
Znate, lepo je to što je neko pokazao opredeljenje da Srbiji da 2.700.000.000 evra, ali pitam bilo kog poslanika danas u parlamentu – ko to iz Evrope i modernog sveta, postavljenog na tržišnim principima, daje novac besplatno i šta se time plaća? Da li se time plaća cena da tri godine i 10 meseci zatvaramo oči pred činjenicom da nam oni s kojima sklapamo sporazume urušavaju suverenitet, a onda dva meseca, kao prioritet predizbornog programa ponudimo "KiM i Evropa u srcu Srbije" itd?
Niko danas novac ne daje džabe. Vi morate konačno da počnete da govorite ono što mislite ili da radite ono što mislite, a ne da mislite i radite jedno, a da govorite nešto sasvim drugo. Sada ću vrlo konkretno da pokažem kako to državama koje su članice EU i članice NATO pakta niko ne zamera što se pozivaju na istoriju – kada otvoreno pokažu teritorijalne pretenzije prema državi koja nije članica EU, nije članica tog tzv. "društva". Njima to niko ne zamera.
Politička priča koja je otvorena u Bosilegradu ima epilog deklaraciju, koja se nalazi u Savetu Evrope i u bugarskom parlamentu, i ta deklaracija treba da postane osnov za preispitivanje Nojskog sporazuma, odnosno granica Republike Srbije. Kad-tad one će doći na red, pa me interesuje – postoje li mehanizmi da to zaustavite?
Činjenica da ćutite na sve ono što se dešava na teritoriji opštine Bosilegrad i ovih drugih opština Pčinjskog okruga zaista nam ukazuje da nema spremnosti da se na tako nešto reaguje. U jednom od biltena KIC u Bosilegradu, zvaničnog glasila tog KIC, između ostalog, a ovo su recimo najekstremniji tekstovi, pozivajući se i dajući sebi pravo na zapadne bugarske pokrajine koje su deo Republike Srbije, te političke struje koje imaju svoje eksponente u Bugarskoj, pozivaju se na vraćanje Južne Dobrudže iz Rumunije Bugarskoj.
Pravom na Južnu Dobrudžu znate li kako raspolažu? Tako što su u novini objavili slike okupatorskih vojnika iz 1941. godine, koji su ušli u Južnu Dobrudžu, na teritoriju Rumunije. (Poslanik pokazuje novine, sa slikama.) Ovo su slike nemačkih i bugarskih fašističkih oficira i okupatora, objavljene u decembru 2009. godine. Kako to u EU nije nikome zasmetalo? Kako to neko u evropskom i razvijenom svetu ne vidi kao zlo, kao duvanje nekih novih i neprijatnih vetrova?
Ono što je takođe poražavajuće, jeste što država Srbija zatvara oči pred činjenicom da ''kulturne institucije'' slobodno deluju u ovoj državi pred činjenicom da bezbednosne službe ili službe koje imaju nadležnosti definisane i Ustavom i zakonom, zatvaraju oči pred činjenicom da u Bosilegradu, u ime zaštite i promovisanja kulturnih prava Bugara, neko objavljuje tekst - Vojvodina država, zašto da ne? Onda dve stranice posle toga objavi sliku gde nacrta kartu Bugarske koju jede sedam svinja, a jedna od tih sedam svinja je Republika Srbija. Vi promovišete evropske vrednosti?
U 2010. godini u Srbiji danas deluju ovakva udruženja pred kojima vi zatvarate oči. Pola godine SRS šalje poruku da se otvara jedno vrlo neukusno i neprijatno pitanje. Jedan je problem, jedan je nivo problema što dolazim sa područja na kome se to dešava, ali je drugi nacionalna odgovornost, odgovornosti i kao poslanika i člana SRS, pre svega za Republikom Srbijom, da ovde ne stavlja niko sebi hipoteku da je jedini nadležan ili u funkciji ostvarenja naših nacionalnih, državnih, ekonomskih i svih drugih interesa.
Država pred ovim vrlo neprijatnim stvarima još uvek ćuti. Na ovo mora da se reaguje. Moje pitanje pred kraj ili na kraju mog izlaganja – da li će sporazum koji potpisujemo sa Republikom Bugarskom da omogući da se ovakve stvari više ne dešavaju?
Formalni karakter ovakvih sporazuma upravo ukazuje na ove činjenice i ove stvari. Pokazuju slabost države, činjenicu da nije spremna da reaguje na ove stvari i da niste spremni kao vlast da se pozovete na princip reciprociteta. Prvi princip u diplomatiji.
Šta god da ti odnosi u diplomatskom smislu podrazumevaju, vojnu, ekonomsku ili bilo koju drugu saradnju, o tome ćemo govoriti sutra kada budemo govorili o sporazumima sa Turskom, čije interese i ko uspostavlja ovde prioritete. Ne možemo da ćutimo pred nekim stvarima zato što nam je neko u Evropi dao 2.700.000.000 evra. Neka nam ih daju, a neka nam ih na najgori mogući način ne naplaćuju.