Da li još neko želi reč?
Ako ne, na član 112. amandman je podneo narodni poslanik Dragi Damnjanović. Vlada i Odbor za zdravlje i porodicu su prihvatili ovaj amandman. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 120. amandman je podnela narodna poslanica Dušanka Plećević. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodna poslanica Dušanka Plećević.

Dame i gospodo narodni poslanici, u članu 120. stav 3. kaže se – promet lekova na veliko može da obavlja pravno lice koje je dobilo dozvolu od nadležnog ministra za promet lekova na veliko, ako ispunjava uslove propisane ovim zakonom i propisima donetim za sprovođenje ovog zakona.
Amandmanom sam predložila da se u stavu 2. reči "nadležnog ministarstva" zamenjuju rečima "agencije za lekove". Vlada nije prihvatila ovaj amandman, sa obrazloženjem da se kao povremeni poslovi iz nadležnosti Republike mogu davati javnim agencijama, osim inspekcijskog nadzora, što je uredio Zakon o državnoj upravi, a samim tim i na postupak izdavanja dozvola za promet lekova na veliko, kako stoji u stavu 2. članu 120.
Mi iz SRS smo i u načelnoj raspravi izneli stav da poslove u oblasti izdavanja dozvola za lek, dozvola za uvoz i izvoz lekova i uopšte promet lekova treba da vrši državna agencija za lekove i medicinska sredstva, kao posebna organizacija u sastavu državne uprave, a ne javna Agencija za lekove.
U skladu sa ovim zalaganjem, Agencija za lekove bi trebalo da se bavi aspektima kontrole bezbednosti i ispravnosti lekova, pa je potrebno da se zahtev za izdavanje dozvole za promet lekova na veliko podnosi ovoj agenciji, a ne da se traži od nadležnog ministarstva.
Agencija bi trebalo o tome da izvesti ministarstvo, a ministarstvo da donese podzakonska akta kojima bi se regulisala ova oblast. Ovako bi se izbeglo da se ministarstvu daju velika ovlašćenja i njegov dominantan uticaj na kompletan posao u vezi lekova i medicinskih sredstava. Tu vidimo veliki prostor za korupciju koja bi umnogome bila onemogućena prihvatanjem ovih i drugih amandmana SRS.

Da li još neko želi reč?
Na član 125. amandman je podnela narodna poslanica Zlata Đerić. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodna poslanica Zlata Đerić.

Ispred poslaničke grupe Nova Srbija podneli smo amandman na član 125, gde smo tražili da se broj "90" odnosno "90 dana" zameni brojem "30", odnosno "30 dana", jer smatramo da je ovo izuzetno važna i osetljiva oblast i da administrativne barijere treba svesti na najmanju moguću meru i sve rokove ubrzati.
Savremena tehnologija to omogućava s obzirom da umrežavanje u razne sisteme se uvodi upravo zbog efikasnosti, a administrativna barijera u zdravstvu vrlo često zna da bude pogubna i opasna i mislim da ih ovde, baš kada je zdravstvo u pitanju i kada je rešavanje nekih administrativnih koraka, što je bolest ozbiljnija, to je više administrativnih barijera za one kojima je zdravstvena usluga na bilo koji način potrebna, pa smo smatrali da i ovde treba smanjiti ovaj rok sa tri meseca na mesec dana, da je to u savremenim modernim uslovima moguće i izvodljivo.

Da li još neko želi reč?
Na član 135. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Stevanović. Ovaj amandman su Vlada i Odbor za zdravlje i porodicu prihvatili. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 144. amandman je podneo narodni poslanik Simo Vuković. I ovaj amandman su prihvatili i Vlada i Odbor za zdravlje i porodicu. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 144. amandman je podnela narodna poslanica Zlata Đerić, koja želi reč? Izvolite.

Mogu da kažem da sam zadovoljna time da je Vlada prihvatila amandman kolege Sime Vukovića, koji je kompleksniji od amandmana koji smo mi podneli. Mi smo tražili samo jedna rečenica da se izmeni u članu, da se u stvari uvede "rok važenja leka je konačan i ne može se naknadno menjati", kolega je to mnogo stručnije i mnogo detaljnije uradio i dobro je da je prihvaćen taj amandman. Ali, ne bi bilo manjkavo i da je prihvaćen naš amandman.
To je veoma važno kod ovih svih mogućih zloupotreba lekova, prepakivanja lekova, kod velike sumnje nepoverenja građana prema lekovima koji se koriste, kod stvarne i istinske zloupotrebe na ovom tržištu, znači imati ovakvu jednu zakonsku odrednicu, gde kada se stavi rok važenja na lek, on zaista ostaje konačan i ne može administrativno naknadno da se menja, kao što se događalo sa nekim vrlo ozbiljnim lekovima i to u vrlo ozbiljnim zdravstvenim situacijama, kakvu smo imali upravo prošle jeseni.
Da bi se takve sumnje odagnale, važno je da je onaj datum koji na leku stoji, a znamo da se on određuje, pre svega, zbog nekih hemijskih procese koji nastanu posle isteka važenja leka, da bude konačan, neopoziv i za korisnika leka, ona informacija koja je veoma važna, da bi mogao da se nosi sa bolešću za koju se lek propisuje.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 147. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Mirović. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima poslanik Dejan Mirović.

Podneo sam amandman na član 147. i Vlada je odgovorila veoma iscrpno i, rekao bih, da ima dosta nerelevantnih stvari u ovom odgovoru. Ne razumem zašto se ovde spominju postulati slobodnog tržišta, to su već ekonomske stvari.
Suština mog amandmana je u tome da ne treba bežati od činjenica koje je uvaženi gospodin Momčilov već izneo, da ta agencija ima mnogo manje zaposlenih nego što bi trebalo, negde oko 150, a trebalo bi 215. Sa druge strane, automatski i tehnički se usvajaju direktive EU, što je u suštini i sa pravne tačke gledišta jedno tehničko opterećenje.
U tom smislu je podnet amandman i zato se zahtevalo brisanje u članu 2. tačke 2).

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 148. amandman je podnela narodna poslanica Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite.

Poslanička grupa Nova Srbija je podnela amandman na član 148, gde smo tražili u stavu 1. posle reči "promet", ostale reči brišu i dodaju reči "i povuče seriju tog leka iz prometa ili ga pošalje na uništenje".
Naravno, govori se o lekovima koji odstupaju od standarda kvaliteta leka, što može da bude vrlo problematično i ta mogućnost, da se neki lekovi sa ozbiljnim nedostacima, a samim tim su i opasni po zdravlje, moraju dati odmah na uništenje, treba da bude predviđena zakonom, ovim zakonom svakako.
Nismo zadovoljni odgovorom koji nam je dala Vlada, jer nam nije dovoljno jasan razlog odbijanja ovog amandmana. Kao razloge za odbijanje ovog amandmana kaže – Predlog zakona obustavi, zabrani promet ili povuče seriju tog leka iz prometa, ne predstavljaju kumulativni uslov na osnovu kog postupa inspekcija, već predstavljaju pojedinačne mogućnosti koje će nadležna inspekcija preuzeti, u zavisnosti od konkretne situacije.
Smatramo da svakako, bezrezervno, u svakom slučaju lekove koji ne ispunjavaju standarde, moraju biti povučeni i uništeni, nikako ni u jednom trenutku da budu dostupni građanima.