Hvala, gospodine Popoviću.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 1. amandman je podnela i narodni poslanik Radica Jocić. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Momir Marković. Izvolite, gospodine Markoviću.

Dame i gospodo narodni poslanici, pokušaću i vas i predstavnike Vlade da ubedim da prihvate ovaj moj amandman i da objasnim zašto sam se odlučio da amandmanom predložim da sedište NSZ bude u Somboru.
Prvo, Kragujevac u svim planovima Vlade, u svim planovima DOS-a u bilo kom agregatnom stanju od 2000. godine do danas…

Gospodine Markoviću, izvinite što vas prekidam, ali vaš amandman ne spominje Sombor nego Srbobran.

Niste čuli, rekao sam Srbobran.
Kragujevac od 2000. godine naovamo stalno pomažete. Unapredili ste ih i više nisu dolina gladnih, sad su dolina polugladnih, ali planom ste predvideli da već iduće godine tamo bude proizvedeno 200.000 automobila. Doduše, gde ćemo sa tolikim automobilima ne znam, ali smatram da kod tolike proizvodnje treba obratiti pažnju na ravnomeran razvoj i ostalih gradova.
Dakle, Kragujevac će u Šumadiji postati lokomotiva, a lokomotiva ne može bez tendera i ova vlada izgleda ne može bez tendera, pogotovo onoga što između tendera dolazi.
Zašto Srbobran? Ova vlast duguje Srbobranu. Burazerskom privatizacijom, jedino preduzeće koje je funkcionisalo i od koga je Srbobran živeo, Poljoprivredno dobro Elan je prodavano, preprodavano, doprodavano i uništeno na kraju, tako da je poljoprivredna proizvodnja u tom gazdinstvu svedena bukvalno na minimum.
Sećate se svi koji ste malo stariji, mislim na vas gospodine predsedavajući, kako su kvalitetni proizvodi Elana bili u prodavnicama, kako ste mogli da nađete kvalitetne proizvode Elana. Danas toga nema. Dakle, Elan je uništen i opljačkan.
Šta će to Srbobran dobiti? Prvo mogućnost smeštaja NSZ. Hotel Elan ionako stoji prazan. Iz MIP-a može da se doda nekoliko desetina miliona dinara i da se dogradi i cela služba da se smesti u hotel Elan. Inače je privatizovan, pa čini mi se da je i ta privatizacija raskinuta, tako da je sada u vlasništvu Vlade.
S druge strane, postoji sportski aerodrom Čenej pa možete odavde da letite do tamo i odande dovde, pošto imamo aerodrom Beograd, aerodrom Batajnica itd, tako da vam pitanje prevoza ne bi bilo baš problematično.
Sa treće strane, postoji onaj veliki Bački kanal, tako da možete i tim plovnim putem, a ako pođete tu videćete koliko je zagađen i koliko smrdi, pa će onda država da odvoji ogromna sredstva da se taj kanal očisti i da konačno Bačka dobije jednu čistu reku, da tako kažem.
S treće strane, Koridor 10 u neposrednoj blizini, doduše, Koridor 10 nije dovršen, ali kako je krenulo, nadam se, pošto je trebalo u onom veku da se završi, ako niste završili u onom veku, u ovom veku ćete ga sigurno završiti, tako da ćete moći i s te strane.
Sa istorijskog aspekta ime Srbobran ima za srpski narod istorijski značaj. Naime, tu su Srbi ratovali protiv mnogo opasnijeg neprijatelja Srbije i srpskog naroda od ovoga što se danas nalazi. Ne bih da kažem, da ne bih dobio opomenu, ali znate, gospodine predsedavajući, na šta mislim.

Iskorišćeno je dva minuta vremena poslaničke grupe.
Zarad istine i javnosti, srbobranski Elan, nažalost, otišao je u stečaj još 90-tih godina, tako da nije bio predmet privatizacije.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Slađan Mijaljević. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 1. amandman je podneo Sreto Perić. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedavajući, znate onog Čarlija mađioničara, e Čarli je predložio izmene i dopune tri zakona i od toga nema ništa. Zakoni se ne šminkaju.
Kada naši eminentni stručnjaci drže savetovanja, analiza sprovodljivosti zakona u praksi kažu da su nam zakoni izuzetno loši. Ovo i kada bi bilo iskreno kasno je, a nije iskreno, ovde se samo radi o goloj šminki, a šminka je dobra samo za žene jer su žene same po sebi lepe, a šminkati zakone je besmisleno i nije korektno prema svojim građanima.
Ne bih sada da ulazim u polemiku sa kolegama, poslanicima iz poslaničke grupe SRS, ali mislim da je moj predlog, prvi put sam subjektivan, možda najbolji predlog. Predlažem da se sedište Službe za zapošljavanje iz Beograda preseli u Ljuboviju. Imam dva vrlo precizna i jaka argumenta. Imamo čak mogućnost da predložimo vrlo dobrog direktora te službe. On radi i sada u Nacionalnoj službi. Ima rešeno stambeno pitanje u Ljuboviji. Pogledajte, sve praktični razlozi da napravimo tako nešto.
Ne mogu da se poredim s kolegama koji su govorili o zaposlenosti u mestima gde oni predlažu da bude sedište Nacionalne službe za zapošljavanje jer tamo skoro da i nema više zaposlenih.
Ukoliko Vlada ne bude na vreme i energično odreagovala ne da neće biti nezaposlenih, nego jednostavno neće biti ni stanovništva. Onda je besmisleno gde će uopšte biti Služba za zapošljavanje, ali malo je ironično, malo je besmisleno, malo je vređajuće i ponižavajuće kada kažete za preseljavanje Službe, pa makar i tamo gde ste vi predvideli da to bude, nisu potrebna dodatna sredstva. To je praktično nemoguće. Služba se ne može formirati u tom novom mestu a da pre toga nije potrebno uraditi bar taj poslovni prostor.
Zaboravio sam da dodam, u Ljuboviji imamo i poslovni prostor. Dakle, svi preduslovi su ispunjeni da se sedište Službe iz Beograda preseli u Ljuboviju, pa onda i oni turistički potencijali o kojima smo govorili u prethodnom zakonu i te kako bi došli do izražaja, ali kadrovska rešenja su dobra.
Mesto gde se nalazi buduće sedište, ako prihvatite ovaj amandman, nekako je na centralnom delu Podrinja, vrlo blisko i najbliže sa Republikom Srpskom. Sve su to razlozi zbog kojih se nadam da će kolege u Danu za glasanje dati punu podršku ovom amandmanu.

Iskorišćeno je 40 sekundi vremena poslaničke grupe.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Todorović. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Mirko Munjić. Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite, gospodine Munjiću.

Dame i gospodo narodni poslanici, po podacima Nacionalne službe za zapošljavanje, od 1. oktobra ove godine u Srbiji je bilo 721.043 nezaposlenih lica. Realna stopa nezaposlenosti u Srbiji je oko 19,2%. Čak je i ovaj Dežer izrazio zabrinutost zbog ove stope nezaposlenosti rečima da u stvari to ozbiljno zabrinjava, kako je rekao, EU. Evo, i EU lije suze zbog nezaposlenosti u Srbiji, a vi ništa.
Među registrovanim nezaposlenima najviše je onih najmlađih, do 29 godina života. Njih je negde oko 13,20%. Od 30 do 34 godine ih je 12,5%. Od 35 do 39 godina je 12,1% i od 40 do 44 godine je 11,72%. Dakle, onih radno sposobnih je negde oko 50% koji su najviše radno sposobni.
Po regionalnoj strukturi, to takođe izgleda vrlo negativno. U Raškoj oblasti preko 12 meseci na posao čeka preko 75% ljudi, u Jablaničkom okrugu preko 71%, u Pomoravskom 70%, u Rasinskom 70% itd.
Kao što je u zapadnoj Evropi stvorena tzv. izgubljena generacija mladih, kako oni nazivaju ove od 16 do 24 godine, nikako ne bih smeo ni hteo da se usudim da kažem da je to kod nas izgubljena generacija, ali to je generacija koja nije mogla da nađe svoje mesto na tržištu rada u Srbiji. To je generacija koja napušta Srbiju i po nekoj anketi koja je sprovedena čak 69% mladih bi da napusti Srbiju. Dakle, mladi ne veruju ovoj vlasti, mladi ne veruju u iskrenost sopstvene države.
Koristeći vaše parametre kada je u pitanju ravnomerni regionalni razvoj, kao i da bi se izvršila jedna decentralizacija u poslovima zapošljavanja, predložio sam da se sedište Službe za zapošljavanje premesti u Čačak.

Iskorišćeno je 45 sekundi vremena poslaničke grupe.
Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Da.)

Sedište Nacionalne službe za zapošljavanje je u Beogradu. Vlada kaže da treba da bude u Kragujevcu. Ja kažem da treba da bude u Užicu. Vlada nije dala nijedan argument da bi nas ubedila zbog čega sedište treba da bude u Kragujevcu, a slušajući kolege iz SRS koji su navodili razna mesta u Srbiji koja bi mogla da budu sedište ove službe čovek bi mogao da kaže da svako od tih mesta može da bude.
Stvar je u tome da vi iz režima ovim izmenama zakona zabavljate narod, a činite ustupke jednoj novoformiranoj stranci ili nekoj grupaciji stranaka u Srbiji samo da biste sačuvali Vladu, što je vaš problem, ali ovo što radite je problem svih građana Srbije.
Nećete da govorite o transfernim sredstvima koja ste uskratili opštinama, odnosno lokalnim samoupravama u Srbiji, pa imamo problem da su u Srbiji lokalne samouprave maltene u bankrotstvu. Nemaju ni za zarade, nemaju ni za najosnovnije funkcionisanje zato što je nekom palo na pamet da im više ne dozvoli ono što im pripada i po zakonu i po Ustavu.
Danas, ovo o čemu raspravljamo su zapravo izmene Zakona o zapošljavanju i osiguranju za slučaj nezaposlenosti i ovaj zakon je mnogo ozbiljniji od toga gde će biti sedište ove službe. Mnogo je ozbiljniji problem što je u Srbiji milion nezaposlenih, što u Srbiji dnevno 10 hiljada ljudi ostaje bez posla. Da li ćete to rešiti, da li ćete taj problem rešiti ako sedište službe iz Beograda premestite u Kragujevac. Nećete.
Naravno da nećete i nemate nameru da to rešavate. Ponašate se po onoj narodnoj – selo gori a baba se češlja. Umesto da zapošljavate ljude vi se bavite da li će Dinkiću više odgovarati da sedište ove službe bude u Kragujevcu, a ne u Beogradu kao što je do sada bilo. Ovo nazivate decentralizacijom. Od koga vi pravite budale, gospodo iz režima? Vređate inteligenciju građana Srbije.
Obrazlažete ovde koji su vaši razlozi za ovu epohalnu promenu zakona – nije više sedište službe u Beogradu, nego je u Kragujevcu. Šta građani Srbije dobijaju tom vašom epohalnom promenom zakona? Ne dobijaju ništa. Da li će neko dobiti neko radno mesto? Neće.
Možda samo dvoje ljudi ili funkcionera G17 ili ove Verkove stranke dobiće posao u Kragujevcu, a ovi odavde će tamo da putuju, pa ćete opet praviti troškove kao što ste pravili za sudije i tužioce i sve to uredite i napravite ogromnu štetu građanima Srbije i nikom ništa. Baš vas briga kako narod živi. Baš vas briga koliko ljudi ostaje bez posla. Baš vas briga što Služba za zapošljavanje ne može da radi svoj posao zato što nema poslove koje bi mogla da podeli i da radi posao za koji je napravljena.
Kažete da Kragujevac ima 22 i po hiljade nezaposlenih, a Užice, gde sam tražila da bude sedište pet hiljada nezaposlenih. U čemu je tu razlika? Gde su ostali parametri koliki je Kragujevac, koliko je Užice? Ponašate se neozbiljno i neodgovorno, gospodo iz režima? To što činite ustupke pojedincima iz Vlade na štetu građana Srbije verujte obiće vam se o glavu. Okanite se ćorava posla, radite ono za šta vas narod plaća. Hvala.