Poštovana potpredsednice, poštovana ministarko, uvaženi narodni poslanici, nemam neku naročitu potrebu da repliciram na izlaganje gospodina Andrića zbog objašnjenja i eventualnog tumačenje, pogrešnog tumačenja mog izlaganja.
Naime, ne radi se ni o kakvom izbegavanju. Mi ćemo u narednih nekoliko dana veoma dosta govoriti o Zakonu o penzijskom i invalidskom osiguranju i vi ćete u drugom delu izlaganja uvaženog poslanika Perića čuti naše stavove u vezi s tim. Samo sam govorio o budžetu i zakonima koji prate budžet.
Drugo, razumeo sam da smo se prošle godine razumeli da ova partija ne baštini fond, niti ima pravo, niti to radi, da se pita u Fondu. Fond je konstituisan od tri subjekta, to su poslodavci, Vlada, sindikati i penzioneri i u tom pogledu mislim da ne bi trebalo da se vraćamo na te primedbe koje vi dajete sada.
Treće, šta je urađeno? Urađeno je veoma mnogo. Podsetiću vas, usvojen je Zakon o Centralnom registru, koji treba da uvede red u vezi sa naplatom doprinosa. Sada su ta dugovanja preko 200 milijardi i to od 1. januara 2011. godine stupa na snagu. Nadam se da će on biti strogo poštovan.
Zatim, sređena i sređuje se služba Fonda, gde je bilo zaposleno preko 3.500 radnika. U tom pogledu, rezultati se već vide. Zakon je urađen 2009. godine i usaglašen u celini. Zašto nije bio na dnevnom redu Skupštine, nemojte pitati samo nas. Ima tu i objektivnih razloga. Pre svega, sindikati su u vezi s tim reagovali.
(Predsedavajuća: Dva minuta.)
Četvrto, nemojte nama spoticati da uzimamo nečiji novac. Ipak je to ekonomska kategorija i molim vas da to imate u vidu.

Narodni poslanik Ivan Andrić, pravo na repliku.

Nije bila namera nijednog trenutka da vas uvredim. Vi ste napravili jednu omašku u govoru i rekli ste – iz Ministarstva finansija nam je došlo toliko. Nije iz Ministarstva, ono je nekakav sprovodnik. Odakle vam je došlo? To je iz džepa svakoga od nas.
To što se ograđujete toliko od Penzionog fonda mene samo navodi na zaključak da je tu stanje mnogo gore nego što jeste. Ako neko želi da izbegne odgovornost godinu dana pred izbore, to sigurno nije zbog toga što taj fond ima fenomenalne rezultate nego zbog toga što želi da se skloni i da nema nikakve veze s njim.
Vi ste u pravu da je nekoliko koraka urađeno, ali taj tempo je mizeran. Tim tempom mi nigde nikada nećemo stići. Ono što nas zanima je realan rezultat, a realan rezultat je da tom fondu ko zna koju godinu zaredom je potrebno da bi preživeo, da bi ispunio minimum i isplatio garantovane penzije, potrebna mu je pedesetprocentna subvencija iz budžeta.
To ako je potrebno još nešto reći o tome koliko je taj sistem neefikasan i prevaziđen i šta god drugo hoćete, i koliko mu je potrebno ne da se napravi zakon, pa izvinite, ali nije još stigao u proceduru pošto to nije deo reforme. To što smo mi nešto usvojili, pa šta s tim: rezultat je izostao.

Narodni poslanik Momo Čolaković.

Da, postoji potreba. U vezi s ovim se kaže da je ovo četvrti deo reforme, u tri mi nismo učestvovali, a vi jeste, vaši članovi poslaničke grupe.
Prva faza 2002. godine, druga 2003. i treća 2005. godine, jeste sporo, mi se možemo složiti i stvarno jeste sporo, ne samo to, nego i mnogo šta u Srbiji. I mi to negiramo, ali da su napravljeni pomaci, to je tačno i ispravljaju se određene greške koje su bile u drugoj i trećoj fazi, i to je tačno, to se može videti. U tom pogledu ne možete negirati to što sam rekao i to što se postiže.
Molim vas, ne izbegavamo nikakvu odgovornost u vezi sa fondom. Odgovornost je koliko god i Saveza penzionera i Saveza samostalnih sindikata i poslodavaca. U tom pogledu, uveren sam da napori koji su učinjeni u poslednjih nekoliko godina su veoma značajni. To se može videti i to mogu da potvrde i sami osiguranici i korisnici usluga penzijsko-invalidskog osiguranja. Zahvaljujem.

Narodni poslanik Ivan Andrić.

Opet nerazumevanje. Niko iz naše partije nije učestvovao u tome. Potpredsednik Vlade, Čedomir Jovanović? Koje godine je bio potpredsednik Vlade? Da, ali nije tačno to, ali nema veze, ne možemo sada o tome. Nije tačno, zašto se smejte? Prosto, neke stvari su tačne, neke nisu.
Znate šta je tačno? Da je subvencija vašem fondu, vašem poluprivatnom, jer u njemu sede, u Upravnom odboru, poslanici iz vaše partije. Zato kažem, ne kažem ovako kao, nisam rekao gospodinu Omeroviću, kao vaš fond, nego sam rekao tačno kome je i trebalo da kažem. Te su subvencije veće 10 puta nego subvencije u poljoprivredi. Je l' znate šta to znači? To znači da nema ni teoretske šanse da u ovoj zemlji bude mleka sledeće godine. Jeste li svesni toga? Od tih reformi u Penzionom fondu, koje nisu mogle još malo da se prošire, pa da ipak bude i mleka, došli smo do toga da nema šanse da ga bude.
Mogu da vam kažem još nešto, postoje u EU kvote za mleko, kvote za osnovne životne proizvode i zemlja kada dobije status kandidata, ona ulazi u pregovore oko tih kvota, a kvote koje se dobijaju se prave, početni pregovori na trogodišnjem proseku proizvodnje. Znači, mi ćemo kao kandidat 2012. godine imati za prosek 2012, u kojoj ga neće biti uopšte, 2011. u kojoj će ga biti dok traje ovaj budžet, što je do aprila, i 2010. u kojoj ga nema već četiri meseca. To će biti naša kvota.
Subvencije za železnicu, 15 puta, 20 puta veće subvencije Penzionom fondu nego subvencije za železnicu. Je l' mislite da se železnice ne reformišu? Je l' mislite da je potrebno možda da prekinemo, da ih zatvorimo, iovako ne znam ko putuje tim železnicama?

Dva minuta. Narodni poslanik Momo Čolaković, pravo na repliku. Molim vas da zaključujete debatu.

Nećete valjda da nas optužite da smo mi krivi što nema mleka? Lično mislim da se dobro razumemo i da treba da stavimo tačku na ovo o čemu razgovaramo, i da nas ne stavljate u socijalu i da penzioni sistem i penzije gledate kao socijalnu kategoriju. To pre svega mora biti  ekonomska kategorija i u tom pogledu nema potrebe više tumačiti i objašnjavati.
Molim vas da imate to u vidu. Nemojte nas optuživati za nešto što nije dobro i to što nije "Železnica" dobro da su penzioneri. U naše vreme je bilo jako dobro.

Narodni poslanik Ivan Andrić i ovim završavamo debatu replikama.