Vrlo kratko ću, od vremena ovlašćenog predstavnika.
Ovaj zakon odiše prenaglašavanjem tog volonterskog rada, koji je i te kako zloupotrebljavan u političkim kampanjama. Ono što mogu da tvrdim je da SRS nikada nije zloupotrebljavala mlade ljude, za razliku od nekih drugih stranaka. Takođe je kolega lepo rekao da je donet Zakon o volontiranju.
Sada bih to povezala sa onim što je gospođa ministar na početku rasprave rekla gospođi Dušanki Plećević, da nije potrebno u ovaj zakon o mladima ugrađivati odredbe koje se odnose niti na zaštitu, niti na bezbednost mladih, takođe je gospođa ministar dr Paji Momčilovu rekla da nije potrebno u ovaj zakon unositi ništa što se tiče konkretno prodaje alkohola, jer postoji Zakon o zaštiti potrošača, ali je u ovaj zakon bilo potrebno uneti mnogo odredbi koje se odnose na udruženja, tj. na nevladine organizacije, a postoji Zakon o udruženjima koji je donet 2009. godine, i kako smo sada imali prilike da čujemo od kolege Vučkovića, postoji Zakon o volontiranju, a ipak je bilo potrebno, po vašoj proceni, u ovaj zakon uneti odredbe koje se odnose na volontiranje. Takav interes mladih ljudi zaista nije nešto što SRS prepoznaje kao interes. Zahvaljujem.

Minut i 30 sekundi je iskorišćeno od vremena ovlašćene predstavnice poslaničke grupe.
Reč ima ministarka Snežana Samardžić-Marković.

Hvala, gospođo predsedavajuća. Ja nisam rekla da nije potrebno, samo sam rekla da drugi zakoni sankcionišu ponašanje koje nije bilo u skladu, odnosno koje svakako jeste negativna pojava, kada su mladi u pitanju i takođe, u ekspozeu sam rekla da smo mi svesni da postoji Zakon o udruženju građana, ali da preciziramo one elemente koji se tiču omladinske politike. To sam rekla u ekspozeu i to sam i danas ponovila. Znači, preciziramo.

Što se tiče konkretno volonterskih aktivnosti, još jednom govorim – ovo je načelo odgovornosti i solidarnosti i ono se ovde afirmativno pominje, a ne u smislu sankcija. Hvala.

Narodna poslanica Vjerica Radeta, pa narodna poslanica Lidija Dimitrijević.

Tvrdnja SRS je da se volonterske aktivnosti mladih ljudi zloupotrebljavaju u izborne kampanje je svakako nešto što je vrlo proverljivo i što se dešavalo i uvereni smo dešavaće se i u buduće i, između ostalog, zato se i donosi ovaj papir koji se hrabro naziva zakonom.
U komentaru ovog amandmana bilo je reči i o tome ko se koristi za izborne kampanje, naravno da se koriste punoletni ljudi, odnosno da oni to rade dobrovoljno, ali ne na način na koji to rade stranke vladajuće koalicije. Evo, ilustrativan primer, recimo u opštini Lajkovac, za dva poslednja meseca u SRS se učlanilo 83 ljudi mlađih od 25 godina i oni će biti sigurno aktivisti SRS u narednoj kampanji i sigurno će lepiti plakate, nositi propagandni materijal, ali neće ih plaćati građani Srbije kroz Kancelariju za mlade, i neće biti zloupotrebljeni kroz tobožni volonterski rad koji promoviše ovaj papirić. Hvala.

Minut i 15 sekundi je iskorišćeno od vremena poslaničke grupe.
Narodna poslanica Lidija Dimitrijević ima reč.

Došli smo do određenih zaključaka i kaže nam gospođa ministar da je ovo samo napisano načelo. Ja kažem da prenaglašenost volonterizma je zaista prisutna u ovom predlogu zakona, i u članu 20. stav 1. tačka 6. koji se odnosi na finansiranje programa i projekata od javnog interesa, pa se tu definiše obezbeđivanje sredstava u budžetu Republike Srbije. Tu se radi o projektima od javnog interesa u oblasti omladinskog sektora u kojima se vrši društveno osnaživanje mladih, naročito kroz podsticanje volonterizma i omladinskog rada, kao i izgradnje kapaciteta udruženja mladih.
Ono što sam i rekla, u zakonu je prenaglašena ta potreba za navodnim volontiranjem i za izgradnju kapaciteta udruženja tj. nevladinih organizacija zaista prenaglašena u ovom zakonu.

Jedan minut je iskorišćen od vremena ovlašćene predstavnice poslaničke grupe.
Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika, Odbor za omladinu i sport, podneo je amandman na član 9.
Predstavnik predlagača je prihvatila amandman na sednici Odbora za omladinu i sport.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Da.)
Narodna poslanica Nataša Jovanović.

Hvala vam, gospođo Čomić, gospođo ministar.
Ne znam zašto je Odbor intervenisao, a vidim da je prihvaćeno, zato što se mi protivimo ovome, ne zbog toga što je to u osnovi nešto što je rogobatno u samom izrazu, nego što ne znači ništa i objasniću vam zbog čega.
Moje kolege, gospođa Radeta i gospođa Dimitrijević su obrazložile aspekt koji se tiče volonterstva. Ovde se govori o istom članu 9. i Odbor je prihvatio, sa ovom ispravkom, da se na taj način uredi član, gde se govori o međugeneracijskoj solidarnosti.
Govoriću o aspektu solidarnosti, jer se amandman odnosi na to. Sama solidarnost i sama diskriminacija koja se ponavlja, odnosno sa kojom i počinje od člana 5. načelo jednakosti i zabrane diskriminacije, jednostavno, nije trebao da ima uporište u ovom zakonu. Zbog čega? Zato što je zabrana diskriminacije regulisana članom 21. Ustava Republike Srbije i niko, ni mlađi čovek, ni starija osoba, dakle u bilo kojoj starosnoj dobi, nema pravo, kako i Ustav Republike Srbije kaže, da se ophodi diskriminatorski prema bilo kome na osnovu rase, pola, nacionalne pripadnosti, političkog ili drugog uverenja, imovnog stanja, kulture, jezika, starosti itd. To je bilo potpuno bespotrebno da se reguliše ovim zakonom.
Vi ste sada jednu ustavnu normu preneli u zakon, ali ona u realnom životu neće značiti ništa i vi to vrlo dobro znate, i kao majka i kao ministar, jer kako kod mene u Šumadiji kažu – kako te kolevka zaljulja, tako ćeš ti da se ponašaš čitav život. Ako dete nije vaspitano tako od rođenja, a to će kasnije da bude mlada osoba, da iskazuje solidarnost sa onima koji nisu u prilici da izvršavaju svoje društvene i druge funkcije zbog invaliditeta, zbog godina i starosne razlike, jednostavno, jedan zakon na to ne može nikoga da obaveže.
Kako onda mi da dođemo do toga, da se poštuju određene društvene vrednosti? Sada dolazimo i do pitanja, kada se ovaj termin solidarnost već na ovaj način apostrofira u ovom članu 9. Zakona, šta su to društvene vrednosti danas u Srbiji? Za mene možda, gospođo Čomić, ili vas, ili bilo koga u sali, gospodina Novakovića, društvene vrednosti nisu iste. Znate, to je jako širok pojam. Patriotizam, odanost otadžbini, svojoj naciji, promovisanje najsvetlijih slobodarskih tradicija srpskog naroda, to su za mene i SRS, za svakog srpskog radikala osnovne društvene vrednosti. Ako mi ne negujemo ono što je naš narod, što je naša državnost, što je naša istorija, što su nam prenela prethodna pokolenja, a tako radi svaki ovde prisutan radikal u svojoj porodici, sa svojom decom. Gospodin Jojić je tako vaspitao i svoje sinove, i svoju unučad, i svi tako rade, onda mi nemamo o čemu da pričamo, ako je medijska promocija ili neka akcija koja razara osnovnu ćeliju društva, a to je porodica, usmerena na to da se deca tako ne vaspitavaju.
Recite mi, molim vas, da li to vaše ministarstvo radi i da li je Vlada Srbije aktivna u promovisanju takvih vrednosti? Nije. Sve što je internacionalno, sve što dolazi iz EU, sve što su evropski standardi, pod znacima navoda, iako vi to ne možete ni da objasnite ljudima - šta to u suštini predstavlja, a ne predstavlja ništa, samo je poniženje države, prihvatanje uslova koje mi ne treba da prihvatimo jer nam se zemlja uništava, privreda i rasparčavamo se, sve je veća beda i siromaštvo, a vi kažete da su društvene vrednosti i da su to kategorije koje treba da poštuju mladi ljudi u Srbiji.
Mi se sa time ne slažemo i gospodin Krasić ovo kada govori svakoga dana, procente istraživanja koliko je ljudi protiv EU, koliki je danas procenat, gospodine Krasiću? Preko 80%. Protiv NATO pakta je 93-94%. Budite sigurni da je to odraz neke društvene vrednosti. U tom celom sklopu anketiranih, veliki je broj mladih ljudi. Ako mene lično pitate i svakog ovde prisutnog srpskog radikala, našta sam, kada je u pitanju danas solidarnost mladih ljudi u Srbiji ponosna, ja sam to, evo, baš govori ovaj član o tome, međugeneracijska solidarnost, najponosnija sam na onaj miting koji je održan ispred Doma Narodne skupštine, 26. maja ove godine, kada je više desetina hiljada mladih ljudi došlo da izrazi svoju patriotsku solidarnost sa slavnim srpskim generalom Ratkom Mladićem, koga ste isporučili zločincima u Haški tribunal.
Gospođa Radeta je govorila o budućim volonterima SRS koje neće kancelarija da plaća, koji su se učlanili u SRS u Lajkovcu, njih 83 u jednom danu, kao pozitivnom primeru kako ti mladi ljudi razmišljaju. Oni to ne rade samo zbog SRS, jer negujući vrednosti i program SRS, oni neguju najbolje tradicije našeg naroda.
Zašto onda ne iskoristite priliku, evo, vi ste na čelu Ministarstva za omladinu i sport, da pomognete promovisanju onih mladih ljudi koji nisu politički aktivni, a koji su naši proslavljeni sportisti, koji su i te kako svoju solidarnost pokazuju i na delu?
Ne moramo samo da idemo mi koji to volimo i koji pratimo, ni vi, ni ja, ni ostale kolege na "Serbijan open" da bodrimo Novaka Đokovića ili da to rade neki ministri u specijalnim ložama negde po inostranstvu. Hajde da kažemo ovde – ne, nije samo reket i njegov talenat i veliki rad u pitanju i njegov uspeh na svetskim terenima, nego i solidarnost na delu. Jedan mladi čovek, kao što je teniser Đoković je, vi to vrlo dobro znate, zbog sebe, svog uverenja, vaspitanja i pripadnosti Srpskoj pravoslavnoj crkvi pomogao crkve na KiM. Isto je u jednoj kampanji, ali skoro nezapaženo, učestvovao i naš plivač Čavić. On je, promovišući zaštitu onih koji su u hraniteljskim porodicama, dao svoj nemerljivi doprinos, ali mediji o tome nisu hteli da pričaju, ni da pišu.
Mi ćemo, kao stranka, da učinimo sve da promovišemo, kroz aktivnost ovih naših mladih ljudi, a to su budući talenti u svim oblastima, budući intelektualci, sve društvene vrednosti, ali to ne može da propiše ni jedan zakon. Evo, da ne budem baš skroz pristrasna, pošto gospodin Krasić vodi naš Odbor u Rakovici, ali najsvetliji jedan od primera, pored ovoga, je omladina SRS Rakovica. Govorim o jednoj beogradskoj opštini, jer vi živite ovde. Ono što su prave društvene vrednosti, ti ljudi iz dana u dan, svojim akcijama, kao jedna od najaktivnijih sekcija, promovišu. To rade i naši mlađi kadrovi u Kragujevcu, Nišu i u drugim gradovima, ali, eto, to je put da se ti mladi ljudi usmere. Ovako, ovo ovde ne znači ništa, jer opet kažem, sve se nosi iz porodice, pa i kada je u pitanju, da završim time, i Novak Đoković, da nije tako vaspitan, kao Srbin poreklom sa KiM, da ga tako nije vaspitala porodica, pitanje je da li bi on imao takav odnos prema onome što je društvena vrednost, a to je vrednost i prema Srbiji i prema Srpskoj pravoslavnoj crkvi.
Što se tiče ovoga, završiću time, velika je razlika napravljena, gospođo ministar, sa ovim definisanjem šta su, zbunjujete nas zbog toga, kategorija mladih. U vašem zakonu je to do 29 godina, u Nacionalnoj strategiji je to do 30, a u zakonu gospodina Rasima Ljajića, koji smo usvojili pre dva meseca, to je do 26 godina. Pa, molim vas, usaglasite se u Vladi Srbije da definišete dokle je čovek starosno mlad, a inače je mlad duhom i pozitivan i u brizi za svoju otadžbinu i narod i pre svega jakim duhom koji prenosi na omladinu, pa očiti primer vam je naš predsednik dr Vojislav Šešelj, koji je danas uzor mladima u Srbiji. Hvala.

Devet minuta je iskorišćeno od vremena poslaničke grupe.
Reč ima Snežana Samardžić-Marković.