Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 48. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Arsen Đurić, Milica Vojić-Marković, Milan Lapčević i Miloš Aligrudić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 48. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 49. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 50. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Vlada i Odbor za industriju prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 52. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika Narodne skupštine, Odbor za industriju podneo je amandman na član 52.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 52. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Arsen Đurić, Milica Vojić-Marković, Milan Lapčević i Miloš Aligrudić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 52. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Popović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 54. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Arsen Đurić, Milica Vojić-Marković, Milan Lapčević i Miloš Aligrudić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 56. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Arsen Đurić, Milica Vojić-Marković, Milan Lapčević i Miloš Aligrudić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika Narodne skupštine, Odbor za industriju podneo je amandman na član 56.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 56. amandman je podneo narodni poslanik Željko Tomić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 59. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika Narodne skupštine, Odbor za industriju podneo je amandman na član 59.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 60. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 64. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Delić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 70. amandman je podneo narodni poslanik Pavel Marčok.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 72. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zlata Đerić, Miroslav Markićević i Aleksandra Ilić.
Vlada i Odbor za industriju prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 74. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 75. amandman je podneo narodni poslanik Pavel Marčok.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 80. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav Ljubenović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika Narodne skupštine, Odbor za industriju podneo je amandman na član 82.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 96. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 99. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 102. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 103. amandman je podneo narodni poslanik Vladan Jeremić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 127. amandman je podneo narodni poslanik Goran Mihajlović.
Vlada i Odbor za industriju prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 132. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zlata Đerić, Miroslav Markićević i Aleksandra Ilić.
Vlada i Odbor za industriju prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 133. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zlata Đerić, Miroslav Markićević i Aleksandra Ilić.
Vlada i Odbor za industriju prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne.)

 Na član 135. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.  
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 137. amandman je podneo narodni poslanik Goran Mihajlović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika Narodne skupštine, Odbor za industriju podneo je amandman na član 140.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 143. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zlata Đerić, Miroslav Markićević i Aleksandra Ilić.
Vlada i Odbor za industriju prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 157. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zlata Đerić, Miroslav Markićević i Aleksandra Ilić.
Glavni odbor za industriju prihvatili su amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 158. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na broj i naziv Glave 18. iznad člana 179. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Mićo Rogović.

Zahvaljujem gospođo predsednice. Glava 18. Agencija za energetsku efikasnost, članovi 179. i članovi 180. Mišljenje SNS je da treba i da se brišu i da poslovima energetske efikasnosti kao što smo i rekli u načelnoj raspravi treba da se bavi nadležno ministarstvo za ovu oblast u saradnji sa ostalim srodnim ministarstvima, s obzirom da imamo situaciju kada se podeli jedna oblast, pa morate da sarađujete sa ostalim srodnim ministarstvima i da je u ovom poslu dovoljna, još kao pripomoć ili pomoć rada Agencije za energetiku i da se u principu traži ukidanje Agencije za energetsku efikasnost, jer u prethodnom periodu rad ove agencije našta se svodio? Svodio se na zaposlene, na udomljavanje partijskih kadrova i ne postoji kontrola finansijskih sredstava koja se slivaju i ovim dosadašnjim rezultatima rada agencija niti je opravdala svoje osnivanje unazad 10 godina, niti imamo povećanje energetske efikasnosti, već nažalost obrnut proces.
S obzirom na sve te i u načelnoj raspravi iznete argumente, SNS smatra da članovi 179. - naziv poglavlja i poglavlje i član 180. treba da se brišu. Jednom rečju da se Agencija za energetsku efikasnost ukine. Zahvaljujem.

Na član 179. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 179. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Stevanović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 180. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Mićo Rogović.

Znači, samo još jednom da podvučem, osnovni razlog javljanja je zahtev SNS da se zbog svega onoga što je radila Agencija za energetsku efikasnost, zbog svega onoga treba da radi ministarstvo, njegove službe i Agencija za energetiku, nema nikakvog razloga postojanja niti funkcionisanja za energetsku efikasnost, zato smo predložili i brisanje ovog poglavlja i članova 179. i 180, jer Srbija je danas zemlja u regionu, jedna od zemalja koja ima najnižu energetsku efikasnost.
Ako mislite da će ova agencija, odnosno ako do sada nije uspela da poveća stepen energetske efikasnosti, a da će u narednom periodu to uspeti. Videćemo, sigurni smo da ni jednog valjanog razloga za nastavak rada, odnosno postojanje funkcionisanja Agencije za energetsku efikasnost niti treba predvideti ovim zakonom, niti to treba da živi dalje u praksi.

Na člana 180. amandman je podneo narodni poslanik Srboljub Živanović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 182. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Bojan Kostreš, Aleksandra Jerkov, Olena Papuga i Radovan Radovanović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 191. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika Narodne skupštine, Odbor za industriju podneo je amandman na član 193.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 193. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zlata Đerić, Miroslav Markićević i Aleksandra Ilić
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika Narodne skupštine, Odbor za industriju podneo je amandman na član 195.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 199. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika Narodne skupštine, Odbor za industriju podneo je amandman na član 200.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika Narodne skupštine, Odbor za industriju podneo je amandman na član 203.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Gospodine ministre, da li vi želite reč?
Reč ima ministar Milutin Mrkonjić. Izvolite.

Poštovani poslanici, dame i gospodo narodni poslanici, samo ću još jedanput da odgovorim vezano za Agenciju, upravo zbog toga što je poslanik Mićo Rogović ovde.
Agencija za energetiku je osnovana Zakonom iz 2004. godine i to je tačno, ali ne može da bude javna agencija, ne može. Dakle, ovim Predlogom zakona koji sada usvajamo zadržava sav pravni status koji je imala do sada, nezavisno od izvršne vlasti, a u skladu sa obavezama preuzetim Zakonom o ratifikaciji Ugovora o osnivanju energetske zajednice Jugoistočne Evrope. Dakle, tu je kraj, jer Agencija mora da postoji ovakva kakva jeste, potpuno nezavisno telo i ono ne podleže našem Zakonu o agencijama.
Još jedanput se zahvaljujem svim poslanicima, od svih 130 amandmana, usvojeno je 35, od toga 24 poslanička, 11 amandmana odbora, mislim da je to dobro. Još jedanput želim da se zahvalim svima koji su učestvovali u raspravi, kao i na predloženim amandmanima koji su pisani sa dobrim namerama, kako bi još poboljšali predloženi tekst zakona.
Moj tim, koji sve predložene amandmane, koji doprinose ciljevima zakona prihvatio, želim još jednom da naglasim, da je ovo jedan od najvažnijih zakona u našoj
evropskoj agendi. Ovim zakonom se nastavlja harmonizacija energetskog zakonodavstva Srbije sa direktivama EU. Srpska energetika, jedan od prvih sektora u Srbiji koji se uključuje u evropske tokove i koji je prihvatio evropska pravila igre, budući da smo još 2005. godine potpisali Ugovor o energetskoj zajednici, a 2006. godine taj ugovor smo i ratifikovali. Od tada, pa do danas, traje kontinuirani proces integracije srpske energetike u EU, a ovaj zakon je jedan od kamena međaša na tom putu.
Naglasio sam već u uvodnom izlaganju i više puta sam ponovio za vreme rasprave, ali ću opet reći, da je najvažnija novina koju novi zakon donosi, liberalizacija svih segmenata energetskog tržišta Republike Srbije. Sve grane srpske energetike su ovim zakonom otvorene za slobodno ulaganje i za otvorenu tržišnu utakmicu po pravilima narodnog regulatora, tj. Agencije za energetiku. Bila je kritika u javnosti i od kolega poslanika ovih dana oko mesta i uloge Agencije za energetiku. Opet ću podvući da smo ovim zakonom umnogome ojačali ulogu i značaj Agencije za energetiku u skladu sa trendovima u energetskom zakonodavstvu u svetu i EU. Ni u Evropi danas ne može se veliki broj država pohvaliti da ima ovako snažnog nezavisnog regulatora, koji reguliše energetsko tržište i koji ima sve potrebne nadležnosti prenesene od Vlade.
Nadam se da će danas što veći broj poslanika podržati ovaj zakon i ova rešenja, bez obzira da li su pozicija ili opozicija. Oko ovakvih stvari i predloga trebamo biti jedinstveni jer je ovo jedna od retkih privrednih grana u državi koja je zadržala supstancu i ljude. Mogu odgovorno da vam tvrdim da je ovo jedan od najuređenijih sektora u zemlji. Sa novim zakonom srpska energetika će biti spremna za otvorenu tržišnu utakmicu u međunarodnoj areni. Osnovni ciljevi, od donošenja novog zakona kojima smo se rukovodili bili su, povećanje sigurnosti isporuke energije i energenata za sve građane i privredu, dalji razvoj energetskog tržišta kroz povećanje konkurentnosti u svim granama energetike, pojednostavljivanje procedura za realizaciju i investiciju i energetiku, povećanje energetske efikasnosti i povećanje investicije u obnovljive izvore energije.
Nastojali smo da kroz novi zakon stvorimo mogućnosti za reformu i restauriranje energetskog sektora kako bi Srbija dobila efikasne kompanije koje će biti zamajac oporavka celokupne privrede. Nadam se da smo ove navedene ciljeve i ostvarili. Hvala vam još jednom na konstruktivnim predlozima i pozivam vas da date podršku novom zakonu o energetici u danu za usvajanje. Hvala najlepše.

Zahvaljujem, gospodine ministre.
Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda –PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O VAZDUŠNOM SAOBRAĆAJU
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Tomislav Nikolić, Jorgovanka Tabaković, Zoran Antić, Veroljub Arsić, Zoran Babić, Igor Bečić, Jelena Budimirović, Stefan Zankov, Oto Kišmarton, Milan Knežević, Saša Maksimović,Zoran Mašić, Predrag Mijatović, Ljiljana Miladinović, Borislav Pelević, Mileta Poskurica,Gojko Radić, Mićo Rogović, Vučeta Tošković, Dragan Čolić, Dragan Šormaz, Bojan Mladevnović, Tomislav Ljubenović, Marko Milenković, Nikola Savić, Zoran Šami, Miloš Aligrudić, Mirko Munjić, Zlata Đerić, Miroslav Markićević, Aleksandra Ilić, Milan Avramović, Vladan Jeremić, Dragan Stevanović, Filip Stojanović, Srboljub Živanović i Zoran Popović, kao i Odbor za saobraćaj i veze.
Primili ste Mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.
Primili ste izveštaje Odbora za saobraćaj i veze i Zakonodavnog odbora.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres predloga zakona u pojedinostima.
Na član 1. amandman je podnela grupa 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? Gospodin Mićo Rogović.

Zakonom o vazdušnom saobraćaju, članovima 232. i 250. propisano je da inspekcijski nadzor vrši Ministarstvo nadležno za infrastrukturu. Članom 264. propisano je da Ministarstvo preuzme od Direktorata civilnog vazduhoplovstva prava, obaveze, predmete, opremu, sredstva za rad i arhivu. Prema informacijama raspoloživim, koje mi do sad imamo, sa današnjim danom, Ministarstvo još uvek nije započelo preuzimanje, iako je zakon stupio na snagu pre više od mesec dana. Ne zna se ni kad je planirano preuzimanje.
Gospodine ministre, stalno ističete da stručnost u svojim timovima i zaista je neprimerena situacija da u danu ovako prođemo ovako ovaj drugi deo Zakona o energetici i sad da radimo izmene i dopune Zakona o vazdušnom saobraćaju niti ima koga u sali, nas pet, šest poslanika. O stručnosti u ovom sektoru zaista trebali bi mnogo toga da pričamo. Ne znam ko je iz vaše ekipe toliko stručan za ovu oblast, normalno ja sebe ne smatram nimalo stručnjakom za ovu oblast. Vaš državni sekretar nijednog dana nema radnog staža u ovoj oblasti vazdušnog saobraćaja, nikad se time nije bavio. Pomoćnik je radio u tehnici JAT i nikad nikakvih dodira nije imao sa vazdušnim saobraćajem, osim toga što je radio u JAT tehnici.
Ta konstatacija u najmanju ruku se odnosi i na Direktorat. Vi ste rekli da niste stručnjak za sve oblasti i poštujem to što ste stručnjak za drumski saobraćaj. Govorite o svojim saradnicima i kompetentnim stručnjacima iz ove oblasti koji se nalaze na veoma bitnim mestima. Niti je to pobeda vašeg tima, državnog sekretara, pomoćnika, niti je reč, kad se radi o Direktoratu, u tih 20-ak prvih stručnjaka srpskog vazduhoplovstva i ljudi koji se bave i odlučuju o stanju i bave se srpskim vazduhoplovstvom, nema nijednog vazduhoplovca. Možda grešim, a vi ste tu da me ispravite ako grešim.
Sve ovo postoji iz razloga da bi se udomljavali partijski članovi, a ovaj sektor je inače poprilično interesantan, jer plate su od tri hiljade evra pa više. Mnogo puta je i u raspravi skupštinskoj i korišćene teme iz ove oblasti i dosta je pričano na tu temu i ne bih da se ponavljam. Mi smo nedavno usvojili garanciju za 51,5 miliona evra zajma za JAT, a garancija je ko drugo nego država, RS i ja sam potpuno siguran da i JAT u ovakvom stanju i ovom trenutku i sa flotom sa kojom se nalazi, nikad neće moći da vrati ovaj kredit. Zato je garancija Vlada, Narodna skupština i postoji neko ko će vratiti kredite. Situacija u ovoj oblasti je iz dana u dan sve gora i gora. To i medijski navode i situacija u floti govori i u tehnici i u svemu što se u ovom sektoru godinama nije promenilo.
Zato koristim priliku, gospodine ministre, vašu situaciju i prisutnost ovde, da ne bih kao uvaženi potpredsednik Skupštine, gospodin Novaković, jutros postavljao poslaničko pitanje vama, a vi niste u sali. Vrlo je ozbiljno pitanje. Čekao sam priliku da na ovu temu postavim nekoliko poslaničkih pitanja. Prvo od njih je – zašto Ministarstvo infrastrukture do danas nije preuzelo poslove vršenja inspekcijskog nadzora u vazdušnom saobraćaju, iako je to zakonski bilo obavezno da uradi početkom avgusta 2009. godine u skladu sa članom 11. Zakona o ministarstvima. Takođe, Zakonom o vazdušnom saobraćaju, članovima 232. i 250. propisano je da inspekcijski nadzor vrši ministarstvo nadležno za saobraćaj, odnosno Ministarstvo za infrastrukturu, članom 264. propisano je da Ministarstvo preuzima od Direktorata i civilnog vazduhoplovstva prava i obaveze i predmete prvo sredstva za rad i arhivu. Još jednom ponavljam, na osnovu informacija, a izvinjavam se ako grešim, sa kojima mi raspolažemo u ovom trenutku, ovaj postupak do dana današnjeg nije počet, a ni završen.
Poslove inspekcijskog nadzora i dalje protivzakonito vrši Direktorat civilnog vazduhoplovstva, iako to godinama već stvara probleme vazduhoplovnoj privredi, koja je dovedena na veoma nizak nivo. Za sve ovo su i razno razne međunarodne organizacije u prethodnom periodu upozoravale i nadležne za ovu oblast, odnosno za vazdušni saobraćaj.
Vi ste na jedno pitanje moje uvažene koleginice Tabaković, čini mi se, u oktobru mesecu prošle godine, odgovorili da ćete brzo reagovati u toj oblasti, a pitanje je bilo u tom kontekstu i do dana današnjeg nije ništa u tome preduzeto. Zbog čega nisu izvršene četiri presude Upravnog suda, kojima su poništena rešenja o oduzimanju dozvola za rad avio kompanije Kosmas Air iz Beograda, iako je rok za izvršenje istekao pre nekoliko meseci i da li vi lično ste šta uradili po tom pitanju, kao što ste, ako se ne varam, krajem oktobra 2010. godine i ovde u Skupštini obećali da ćete oko toga preduzeti mere. Da li ste pokrenuli, između ostalog, postupak protiv rukovodilaca Direktorata civilnog vazduhoplovstva zbog neizvršavanja presuda i donošenja nezakonitih rešenja i šteta koje su time prouzrokovane Republici Srbiji.
Vezano za ovo što sam prethodno govorio, da li imate podatke o tome koliki je iznos štete koji će RS morati da plati zbog nezakonitog oduzimanja dozvola za rad avio kompanijama, koja nije mogla da obavlja avio saobraćaj više od tri godine. Ako i dalje u ovoj oblasti, pogotovo vezano za JAT nastavimo, u situaciji smo da u ovoj oblasti nema novih investicija, nema evidentnog razvoja vazdušnog saobraćaja. Lako će biti, kao i do sad, održavati JAT u ovom stepenu koji jeste zadnjih godina. Zahvaljujući evidentno samo pomoći iz budžeta, sve to u krajnjem slučaju ide na razvoj ostalih sektora. Lično mislim da Vlada nije spremna da proglasi bankrot. Nažalost, bankrot ovog preduzeća, JP JAT samo iz političkih razloga, jer izbori su skoro, za sedam, osam meseci. Bilo bi to u najmanju ruku u rangu političkog samoubistva.
Da ne ponavljam, garancije koje je dala RS za JAT i situaciju da se samo JAT nažalost drži u životu, da se nikakve druge adekvatne mere ne preduzimaju, a da će neko sve ove zajmove i kredite u narednom periodu, čak i neka pokoljenja iza nas, morati da vraćaju. Kao i u oblasti energetike zakona koji smo malo čas pričali.
Lično sam očekivao, kao što je gospođa potpredsednica jutros rekla, da će verovatno ovaj zakon biti sutra na dnevnom redu i s obzirom na ozbiljnost problema u oblasti energetike i vazdušnog saobraćaja i funkcionisanja, a pogotovo u javnim preduzećima u ovoj oblasti, gospodine ministre, postoje i klime i situacije u kojoj trenutno radimo u Skupštini. Evidentno je da i ovaj i prethodni zakon i ako treba da prođemo, pro forme radi. Nisam zaista spreman da u ovakvim uslovima, samo da se takmičimo sa vremenom, odradimo neke stvari i po amandmanima SNS se dalje neću javljati. Oni su vam dostavljeni u pisanom obliku. Molim vas da zbog vaše prisutnosti ovde odgovorite, odnosno pokušate da odgovorite na pitanja koja sam vam dobronamerno postavio i unapred sam zahvalan na tome.

Gospodine ministre, imate reč. Izvolite.