Poštovana gospođo potpredsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, pre nešto više od dva meseca, otprilike, sa ovog mesta ili ovog ispred mene, pitao sam ministra finansija ili premijera ili obrnuto, ko u ovoj državi može da naredi budžetu da vrati tuđe novce koje drži bez ikakvog osnova, a reagujući na odgovor Ministarstva prosvete. Vidim, ponovo se pojavljuje Ministarstvo prosvete, koje novac drži na klasifikaciji 321311 sa koje pozicije ne može da se vrši povraćaj. Gle, koincidencije, radi se o preduzeću, tj. Kompaniji "Vojvodina promet", naglašavam "Vojvodina promet" iz Vrbasa, i ovi novci u iznosu od 1.575.000 već tri pune godine stoje na poziciji sa koje ne mogu da se vrate.
Usmeno sam i dva puta pokušao da podsetim ministra finansija, premijera gospodina Mirka Cvetkovića ili obrnuto, ko je u ovoj državi nadležan, ko je moćan, ko je vlastan, da naredi da se tuđe pare iz budžeta vrate vlasniku. Potcenjivanje, nipodaštavanje i ignorisanje je jedini odgovor koji sam dobio. Dakle, potpuna tišina. Morao sam onda da pitam i gospodina Radoslava Sretenovića, isto pitanje, da li je moguće da on u okviru svojih nadležnosti ne može da preknjiži ili naredi preknjižavanje ili da naredi već kome treba da novce vrate kompaniji gle "Vojvodina promet" iz Vrbasa. Dobio sam isti odgovor.
Ne mogu da se pomirim sa potcenjivačkim i podaštavačkim i ingorantskim odnosom nadležnih, koji su obavezni, bez posebnih upozorenja, posebnih ponavljanja, posebnih opomena da ovakvu jednu prozaičnu, jednostavnu i prostu stvar reše ili bar da odgovore kompaniji koja se zove "Vojvodina promet" da novac neće vratiti, kako bi ljudi znali da preduzmu dalje korake na tužbama ili nešto slično.
Takođe je pitanje da i kada novac bude vraćen na jedan ili drugi način, ko će biti odgovoran za kamate koju će na taj novac država Srbija, svi njeni građani, svi vi narodni poslanici, biti dužna da plati, a koja će iznositi više nego što je glavnica u ovom konkretnom slučaju? Možda je to pitanje za gospodina Ivicu Dačića i njegov resor.
Ne bih da budem dosadan, ali ako ovako jedno jednostavno pitanje ne zaslužuje makar odgovor a ne realizaciju, onda se ja pitam šta ćemo mi sa ozbiljnijim pitanjima na koje, koliko čujem od kolega poslanika, nema odgovora ili su odgovori u stilu promašene teme.
Moje drugo pitanje je - ako već nadležni potcenjuju mene, hajde dobro, ja sam samo jedan, ali gospodine Mrkonjiću, zašto potcenjujete most kod Beške? Koliko vidim, svaki dan prolazeći i prelazeći preko njega, taj most će biti neosvetljen. Dakle, jedini most u Evropi, toliko impozantna građevina biće u mraku. Ja lično i putnici u mom automobilu u kojem se vozimo krstimo se i danju i noću - da li je moguće da most preko Dunava kod Beške na Koridoru 10 neće biti osvetljen?
Ličim sam sebi na Don Kihota, a most i tuđi novci u budžetu na vetrenjače. Ne bih voleo da je ovo istina i ne volim da ličim na Don Kihota, pa molim premijera ili ministra finansija, ili obrnuto, da u dogovoru sa gospodinom Radoslavom Sretenovićem, predsednikom DRI, gospodinom ministrom preduzme korake da vrati novce, a gospodina Mrkonjića da preduzme korake da nam osvetli most kod Beške. Hvala.