Na član 13. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.

Reč ima narodna poslanica Jelena Budimirović.

I ovaj amandman se odnosi na preciznije i jasnije definisanje termina.
Čitajući ovaj predlog zakona, stiče se utisak da se zakonopisac vodio principom zašto jednostavno, kada može komplikovano. U prilog mojoj tvrdnji govori i član 13, koji kao i član 12. loše je formulisan.
Mi smo podneli amandman i predložili smo jasniju formulaciju ovog člana predloga zakona i još jednom ovom prilikom želim da ukažem koliko je bitno da zakon prati jedinstvena precizna terminologija, koja će takođe pratiti doslednost od prvog do poslednjeg člana zakona.

Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Stevanović.

Reč ima narodni poslanik Dragan Stevanović.

I ovaj amandman mogu otprilike slično da branim kao što sam i prethodni amandman i tražio odgovor, ali ga nisam dobio.
U ovom amandmanu nastavljamo principijelan stav SRS, da imovina, svojina, treba da bude u vlasništvu, titular mora da bude država Republika Srbija, korišćenje mogu da imaju i pokrajine i jedinica lokalne samouprave i ništa od delatnosti, od opšteg interesa, od javnih poslova, za koje je sasvim prirodno da obavlja lokalna samouprava, jer je najbliža građanima, neće i ne može da se bude uskraćena. Do sada ste mogli da radite sve, a stvar je bila samo u tome da li hoćete ili nećete.
Mi zato smatramo da je prevara sa davanjem svojine lokalnim samoupravama AP. Ovde se govori o tome da će javna preduzeća na lokalnom nivou imati imovinu i da će na osnovu te imovine sticati udeo ili akcije u javnim preduzećima, u javnim preduzećima koja su u potpunoj dubiozi. Iz te imovine će se sutra namirivati poverioci kojima se zbog tih dubioza duguje. Zašto? O čemu se radi? Da li se toliko sopstvena država prezire ili je neznanje u pitanju. O čemu se radi? Zbog čega bi nešto što nije moralo, da se prihvata ovde?
Jednostavno, javna preduzeća na lokalnom nivou obavljaju delatnosti, imaju na korišćenje sve što im treba, kakva svojina, šta će to lokalne samouprave da dobiju, ako dobiju pravo na udele i akcije u preduzećima koja su uništena i ruinirana, dobiće samo glavobolje i vi odgovornost za sve što se desilo u proteklih 10 godina u javnom sektoru, na ovaj način hoćete da naplatite i da izmirite svoje obaveze.

Dva minuta.

Da li još neko želi reč? (Ne)

Na član 14. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.

Da li neko želi reč? (Da)

Reč ima narodni poslanik Mićo Rogović.

Zahvaljujem, gospođo predsedavajuća.
Dame i gospodo narodni poslanici, nalazimo se u Odeljku – Ulaganje u kapital i prenos prava korišćenja. Ono što smo mi hteli amandmanskom intervencijom na član 14. koji se bavi ulaganjem u kapital i prenos prava korišćenja to su izmene st. 1. i 2. Jer, mišljenja smo da ograničenja ulaganja samo u društva kapitala nisu zaista razumljiva i nije nam jasno zbog čega nosilac prava javne svojine, u ovom slučaju Republika Srbija, AP i jedinice lokalne samouprave, imaju ograničenja da mogu ulagati samo u društvo lica a ne u sva privredna društva? Zašto bi ovim ograničavali državu da ona, recimo, bude komanditor u komanditnom društvu, gde bi privatni partner bio komplementar?
Smatramo da treba brisati ova ograničenja u stavu 1. i dozvoliti mogućnost ulaganja nosioca prava javne svojine i pri tome samo dovoljno voditi računa o odlučivanju i načinu ulaganja. To je više potrebno nego ograničenja koja ste naveli stavom 1.
Izmenama vezano za stav 2. pokušali smo da pojednostavimo pomenuti stav 2. Predloga zakona, jer je jasno da se sticanjem udela odnosno akcija stiču prava koja su u njih inkorporirana. Zahvaljujem.

Da li još neko želi reč? (Ne)

Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Mirko Munjić.

Da li neko želi reč? (Da)

Reč ima narodni poslanik Mirko Munjić.

Ovim amandmanom sam tražio da se reči: "Autonomna pokrajina i jedinice lokalne samouprave" iz stava 1. člana 14. brišu.
Ovde se radi o imovini javnih preduzeća. Povodom ovoga, kada su u pitanju javna preduzeća, gospodine ministre, ja bih hteo da otvorim jedno vrlo važno pitanje. Radi se o sledećem. Vaša želja o evidentiranju imovine javnih preduzeća je, rekao bih, novijeg datuma. Vi ste to rekli u načelnoj raspravi. Međutim, da li vi znate da se evidencija kapitala imovine javnih preduzeća već neko duže vreme, ali za mandata vaše vlade, u ovoj zemlji već radi? Da li sa vašim znanjem ili bez vašeg znanja, bez znanja vaše vlade, voleo bih da čujem to od vas.
Želeo bih da mi posle ovoga što vas budem pitao, jasno i nedvosmisleno o tome odgovorite. A evo o čemu se radi. Bio sam lično prisutan kada je jednom prilikom iz jedne beogradske kancelarije, neki kažu evropske kancelarije, došlo do telefonskog poziva u jedno javno preduzeće, lokalno javno preduzeće…
(Predsedavajuća: Narodni poslaniče, ja vas molim o temi dnevnog reda.)
Radi se o evidentiranju kapitala javnog preduzeća.
(Predsedavajuća: Narodni poslaniče, ja vas molim o temi dnevnog reda.)
Radi se o evidentiranju kapitala javnog preduzeća, gospodine ministre, i to evidentiranje kapitala javnog preduzeća se već radi, već se obavlja. Ja želim da vam kažem da to već ljudi rade. Vi ste rekli – mora se početi sa evidentiranjem kapitala javnih preduzeća, lokalnih javnih preduzeća. Jedan Nemac zove javno preduzeće i pita o imovini javnog preduzeća jednog lokalnog javnog preduzeća i čovek sve zna, zna kolika
je imovina javnog preduzeća, zna šta je njegov kapital, zna šta je bilans stanja, bilans uspeha, samo da proveri.
(Predsedavajuća: Narodni poslaniče, ja vas molim da to što govorite povežete sa tekstom vašeg amandmana ili da ozbiljno shvatite moje upozorenje da se mora poštovati Poslovnik.)
Gospodine Đeliću, stav 1. ovog amandmana koji sam ja podneo…
(Predsedavajuća: Narodni poslaniče, vaš amandman je na član 14. stav 2.)
Imam pravo da pročitam i stav 1.
(Predsedavajuća: Narodni poslaniče, onda podnesite amandman na stav 1. i molim vas da prestanete da se rugate obavezama koje imamo i vi i ja.)
(ZORAN KRASIĆ, s mesta: Ti se rugaš.)

Molim narodne poslanike Zorana Krasića, Sulejmana Spahu da ne dobacuju. Ako želite da ostvarite pravo koje ima samo vaša poslanička grupa ili samo pojedini poslanici, i narodnog poslanika Sretu Perića molim da ne dobacuje, dakle, ako smatrate da imate pravo da remetite red na sednici Narodne skupštine tako što samo za vas neće važiti pravo koje je zapisano u sve u Poslovniku Narodne skupštine, onda vam ja kažem da to pred mene stavlja obavezu da se staram o redu i da to sprečim.

Ovo je poslednje upozorenje za sve one koji smatraju da se može incidentom ostvarivati nigde zapisano pravo na incident u Skupštini Srbije. Zahvaljujem.

Da li još neko želi reč?

(Sulejman Spaho, sa mesta: Ja sam nacionalna manjina, nemojte me diskriminisati.)

Narodni poslanik Sulejman Spaho, sada imate ozbiljno upozorenje za dobacivanje. Piše u Poslovniku da je zabranjeno.

Narodni poslanik Mirko Munjić, uveliko ste iskoristili dva minuta.

Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Krasić.

Da li neko želi reč? (Da.)

Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić. Izvolite.

Samo da skrenem pažnju. Ako pratite, pogledajte član 15. pa da budete u temi.
Ovim amandmanom sam tražio da se briše stav 1, koji govori o susvojini između nosioca prava javne svojine. Najveća glupost koju sam mogao da vidim. U susvojini mogu da budu Republika i AP. Gde se to setiste? Republika i jedinica lokalne samouprave, a po jednom članu to može čak da bude i gradska opština.
Molim vas da ovo patentirate kada uđete u EU. Ali, iz tog pogrešnog koncepta koji se zasniva na principu – susvojina, znači, imaju ista imovinska prava, pravo korišćenja, upravljanja i raspolaganja.
Gledajte šta piše u sledećim stavovima koji prirodno slede logiku prvog stava. Kaže da je to moguće i na dobrima od opšteg interesa. Šta su dobra od opšteg interesa? Poljoprivredno zemljište, šume i šumsko zemljište, vodni objekti. Znači vodni objekti ima da budu u istom režimu sa istim svojinskim pravima Republike, autonomne pokrajine, jedinice lokalne samouprave. Ako, ne daj Bože, zavlada Miković, onda će biti i mesne zajednice i ulice i stanova. Najveća glupost koja je mogla da se smisli i da se upiše, što je pravno ne održivo. Da vam ne pričam o stavu 3. koji dezavuiše sve napred što je napisano.
Ljudi, povlačite ovaj zakon, jer napraviću komediju od svega ovog što ste napisali i kakve ste sve gluposti predstavili evropskim vrednostima. Slažem sa vama, ove gluposti jesu evropske vrednosti, samo, gospodine Đeliću, ovaj narod ima mozak i ne želi da deli sa vama ove gluposti.