Narodni poslanik Dragan Stevanović ima reč.

Ministre moramo da uđemo u detalje. Evo sa kraja šta ste sada rekli. Padaju cene, da li je tako. Zaustavili ste inflaciju i sad kažite onaj drugi deo javnosti i poslanicima zašto ministre? Ko to vrši pritisak na cene i na inflaciju? Pošto hoćete da pričamo tom logikom. Pad potražnje, ministre. Pad životnog standarda to je ekonomska logika i ekonomska stvarnost Srbije. Znači, cene u Srbiji stoje ili padaju, inflacija stoji i ne kreće se kako se kretala, zato što opada standard građana. Zato što opada kupovna moć građana, a ne zato što ste vi uradili nešto ekonomski epohalno dobro. To je stav SRS, proverite ga na stranicama onih dokumenata kojima se bave ekonomski struka, ekonomska nauka, analitičari itd. Pa ćete da vidite šta je stvarnost.
Što se tiče gospodine ministre, investicije o kojoj ste rekli. Ne želim da bilo kog investitora diskreditujem. Suštinski od njega koristi ima samo Mišković. Najveću korist je imao Mišković, da budemo iskreni. I hvala Bogu ako su izmireni dugovi dobavljačima koji su snabdevali ove lance. Hvala Bogu ako se i to desilo. Da li ćemo dobiti porez od te investicije, videćemo. Ali ja bih zaista voleo da se taj trgovinski lanac i robne marke koje baštine iskoriste da srpski proizvođač izađe na strano tržište ali oni nisu takvi kakvi smo mi. Mi imamo na žalost poslednjih deset godina jedan bolestan uvoznički lobi. Vi to vrlo dobro znate. Ne stavljam vam na teret ništa. Znate dobro ministre ko su bili na platnom spisku raznih izvoznika u Srbiju od Slovenije pa na dalje.
Sada ako krenemo tako jednom opštom političkom pričom, da zbog tog uvozničkog lobija u Srbiji, koji će trljati ruke i zbog Delezea, naravno, počnemo da pričamo u kojoj je meri uništena domaća i elektronska i ova i ona proizvodnja, ne bismo do sutra završili. Ali, to mi nije cilj.
Cilj SRS, jeste da vas pita – ko će imati štetu u odnosima sa Rusijom ako uđemo u EU. Šta briga Ruse? Pa, kakvu će oni štetu od toga imati?
Mi ćemo imati štetu, jer najbolji položaj na svetu koji imamo u trgovinskim odnosima s njima, ako ih vi ne koristite, isključivo politički opterećeni ćemo izgubiti.
Možda vam je Putin rekao - šta hoćete, tu može da kaže i Medvedev šta hoćete? Zašto bi oni bili veći Srbi od nas Srba? Zašto bi se oni za naš ekonomski interes borili više od nas u Srbiji? To diplomatija ne poznaje.
Mi nemamo problem to da kažem, ali je interes Srbije da ne izgubi najbolji i najprivilegovaniji odnos sa Rusima u tom kontekstu. Pa, to vam je najveći motiv za investiciju u Srbiju. To je bio najveći motiv da se zapadne, istočne, južne, severne kompanije dovedu u Srbiju. Da stave ove resurse u funkciju i da izvoze u Rusiju, pod povoljnim uslovima, politički opterećeni, to niste hteli 10 godina da radite. Tu je razlika između vas i nas. Što vi ne brinete za ekonomski politički nacionalni interes države, nego brinete za Evropske standarde. Znate, šta ste malopre rekli – pa ne možemo mi sa 150 država, pa ko to od vas traži.
Pitam vas, hoće li harmonizovani standardi sa EU da se primenjuju u našem izvozu sa Turskom, Azerbejdžanom, Kazahstanom, Južnom Amerikom, ovim ili onim državama. Ne. Kao što neće ni u odnosu sa Rusijom.
Mi vam ne branimo, EU je tržište, i nije sporno da se i to harmonizuje, ali mora i drugo da se harmonizuje. Ne možete više ni javnost ni političku ni bilo koju drugu da trujete EU, jednostavno, ne možete. To je obesmišljeno, neodrživo i taj koncept nema nikakvu više perspektivu. Mi to moramo da priznamo kao našu stvarnost, nezadovoljstvo SRS i da našu perspektivu projektujemo u skladu sa ovom činjenicom, jer to je stvar koja je završena.
Govorite o potrošačima, da li zaista verujete da će ovaj zakon unaprediti položaj potrošača? Možete najbolju robu da mu dovezete ovde u Srbiju, nema čime da je kupi, a onda ćete istovremeno zbog socijalnog aspekta da zatvarate oči pred činjenicom da bofl roba ulazi u Srbiju.
Pričali smo o tome i prošli put. Prošli put, zato što naši građani ne mogu da kupe robu koja je u skladu sa standardima. Sada ću još nešto da vam kažem, jer, interesuje me kako ćete sa ovim zakonom od toga da se branite? Nećete se braniti, zato što nemate političku volju i hrabrost da se branite od toga.
Kako ide stvar sa ovim standardima u proizvodnji i iznošenju na tržište u EU? Tamo se standardi mnogo brzo menjaju, pa kada usvoje novi standard, roba proizvedena do tada po starim standardima, završava u trećim zemljama, u Srbiji itd. Onda vaši uvoznici za koje najavljujete da ćete da razgovarate, ovi veliki lanci, jedva čekamo da vidimo ishod tih razgovora.
Onda ti uvoznici odu tamo, gotovo po bagatelnim cenama otkupe tu robu i u Srbiji je prodaju po regularnim cenama. Znate vi to dobro, to je nešto slično kao i ono pred isticanje roka za neki proizvod, pa vam to gurnu po nekoj bagatelnoj ceni i tada naše velike investicije u smislu trgovinskih lanaca koje su nas podigle, povećali nam obim proizvodnje i broj zaposlenih, onda oni tu robu prodaju nešto malo jeftinije, a narod u kakvom se stanju nalazi, prinuđen je da to kupuje.
To je naša stvarnost, ministre. Nismo protiv standarda koji obezbeđuje kvalitet, ali se to mora sagledati na jedan realan i životan način, a ne na način promocije, izmaglice, to jednostavno ne može.
Onaj ko može, može, generalno, Srbija to ne može.

Iskorišćeno je sedam minuta i 30 sekundi od vremena poslaničke grupe.
Reč ima ministar Dušan Petrović.

Da ne širim polemiku, jer nećemo se pomeriti sa pozicije na kojima se nalazimo, ali ovo poslednje što ste rekli, da to ne dovede do loših konsekvenci među građanstvo koje nas ovde gleda i posmatra. Ja vas molim, za svaku stvar za koju imate dokaze, nego indicije da se kosi sa bilo kojim propisima, molim vas da dostavite podatke. Možete i meni lično, a ja ću dalje da prosleđujem svima koji su za to nadležni. Tu nema apsolutno prostora da o tome polemišemo, da li će zakoni da se sprovode ili ne, to nije stvar o kojoj možemo da pričamo, jer možemo o tome da vodimo debatu kada budemo donosili Ustav da li će zakon da se sprovodi ili neće. I ta debata može biti šaljiva, ne može da bude ozbiljna.
Molim vas, dostavite sva saznanja, sve sumnje, sve indicije koje imate da bilo ko krši bilo kakvu vrstu normi, uzusa, propisa, podzakonskih zakona, da bismo mogli da preduzmemo sve potrebne mere. Mislim da imamo kapacitet da na jedan dobar način, na visokom nivou da štitimo tržište i potrošača.

Reč ima narodni poslanik Dobrislav Prelić.

Gospodine ministre, kako ste vi rekli gospodinu Stevanoviću, tako ja vama da kažem za ovo poslednje što ste rekli, kažete, ako ima indicija da bilo šta, ako su zakonske nepravilnosti, ako se ne poštuje zakon i itd, a SRS u kontinuitetu upozorava na genetski modifikovane organizme. Inspekcija, šta uradi, uradi. Ne mogu da stignu da obiđu sve parcele, to je činjenica, to znate i vi.
Šta se dešava sa onim što se ne uništi? Nemojte da mi kažete da ne znate, da kada se završi otkup, da se onda kompletna količina ne otkupi. Čak su na terenu predlagali, a zbog velike materijalne štete, zbog ljudi koji se nalaze u teškoj situaciji, da država organizuje otkup na mestima, da se preradi u biodizel, nikako. Zakon je izričit i tačka.
Otkupljujete na kraju kampanje gospodine ministre i znate ko otkupljuje, i tačka.
Ne možete dvostruke aršine primenjivati. To nije korektno prema našim poljoprivrednim proizvođačima, a vi vrlo dobro znate kako je došlo na naše tržište, ko je uvezao kakve koristi ima od toga, jer očigledno je da predizborna kampanja počela.
URS su krenuli, jedan od glavnih ciljeva je ulaganje u poljoprivrednu proizvodnju. Nemojte, gospodo, uvaženi naši poljoprivredni proizvođači, valjda vam je dovoljno šta je uradila Ivana Dulić-Marković sa poljoprivredom, ona je uvezla genetski modifikovanu soju.
Svi bi danas, to će biti jedan od osnovnih ciljeva u kampanji, da unaprede naš agrar. Bilo je bespovratnih sredstava i ranije, gospodine ministre, vi kažete, predpristupnih fondovi, bilo je i ranije, znate ko ih je delio, vaš koalicioni partner. Kako? Neozbiljno, neodgovorno, bez ikakve kontrole, ali su zato znali ono što najbolje znaju da uzmu procenat.
Lako je našem poljoprivredniku da izabere kome će da veruje i da poverenje u narednom periodu.

Iskorišćeno je dva minuta i 30 sekundi od vremena poslaničke grupe.
Reč ima ministar Dušan Petrović.

Opet, da nema bilo kakve dileme, Zakon o genetskim modifikovanim proizvodima je jasan kao dan. Debata treba da se vodi. Uvek je dobro da razmenimo mišljenja i nema niko drugi do ovaj parlament da odlučuje kako će se stvari dalje u životu odvijati. Dok zakon važi on će biti primenjivan.
Rekao samo to i pre nekoliko nedelja, ponoviću opet, sad je trenutak i obraćam se, kako vama poslanicima, tako i građanima koji nas gledaju, svako ko bude sejao genetski modifikovan sadni materijal i seme biće uništena produkcija. Nema dileme, nema upotrebe u bilo kakvu drugu svrhu. Biće uništeno, jer je to u Srbiji zakonom zabranjeno. Dok sam ja ministar to će tako da bude jer je to moja zakonska obaveza i takav sam nalog izdao.
Svako ko od državnih institucija to ne bude poštovao, da je pod mojom odgovornošću, će biti, što se njegove odgovornosti tiče, najstrože kažnjen iz domena moje nadležnosti, a postaraću se i kod drugih institucija i organa da se postupci sprovode u najkraćem i najbržem roku, koliko je to u mojoj moći. Dakle, nema dileme oko toga.
Poručujem građanima da se ne povedu za bilo čijim savetom, biće preduzete najstrože mere ukoliko ovakav materijal bude upotrebljavan u prolećnoj setvi.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zlata Đerić i Miroslav Markićević.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Narodna poslanica Lidija Dimitrijević podnela je amandman na naslov iznad člana 8. i član 8.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodna poslanica Lidija Dimitrijević.

Dame i gospodo narodni poslanici, jedan od povoda da poslanički klub SRS podnese ovaj, ali i amandman na naredni član Predloga zakona jeste to na čemu i sam predlagač insistira.
Naime, u obrazloženju razloga za donošenje zakona predlagač je naveo da je analizom važećeg pravnog okvira ustanovio da postoji potreba definisanja tržišnog nadzora najpre da bi proizvodi koji mogu da ugroze zdravlje i bezbednost korisnika ili na neki drugi način ispunjavaju relevantne zahtevi bili povučeni, zabranjeni ili ograničeni za stavljanje isporuke na tržište i da javnost i nadležni organi o tome budu obavešteni. Dakle, vidimo da i sam predlagač insistira na obaveštenosti.
Srpska radikalna stranka je svojim amandmanom na član 8. predložila, s obzirom na to da je ministarstvo nadležno za poslove trgovine dužno da se pobrine da javnost bude obaveštena o postojanju oblasti nadzora i identiteta organa tržišnog nadzora, tako se može stupiti u kontakt sa tim organima, da je potrebno da organi tržišnog nadzora izveste pomenuto ministarstvo o oblastima nadzora za koje su nadležni.
Nije svaki građanin u prilici da zna za šta je nadležna tržišna inspekcija, veterinarska inspekcija, fitosanitarna, za koje poslove je nadležna inspekcija za zaštitu životne sredine, građevinska inspekcija rada, inspekcija za lekove i medicinska sredstva i ostale inspekcije koje su navedene u ovom zakonu i koje vrše tržišni nadzor.
Obaveza da javnost obaveštava je na ministarstvu nadležno za poslove trgovine. To je organ određen da objedini podatke koje je dobio od drugih organa. Kako bi to moglo da uspešno obavlja mi u SRS smatrali smo potrebnim da svi organi koji vrše tržišni nadzor izveštavaju ministarstvo o eventualnim promenama. Ukoliko nema promena u izveštaju bi jednostavno pisalo da ih nema.
Ne vidimo razlog zašto se ne želi prihvatiti obaveza da se u određenom periodu podnosi izveštaj jer izveštaj sa sobom nosi obaveznost, dok obaveštenja nemaju obaveznost.
Kao što sam na početku rekla, jedan od razloga za donošenje zakona je insistiranje predlagača na obaveštenosti javnosti, a razlog koji je u obrazloženju naveden pre toga jeste potreba dodatnog uređivanja opštih pravila tržišnog nadzora koji se u Republici Srbiji razvija u pravcu pravilnog sprovođenja tehničkih propisa usklađenih sa pravnim tekovinama EU. To je neizbežna tema jer iz te toliko željene EU neprekidno stižu nova uslovljavanja, čak i pretnje. Juče smo imali prilike da čujemo za pretnju nemačkog ministra odbrane koji govori o nekakvoj krivici Srba na KiM. To je još jedan razlog zašto bi srpska Vlada trebala ozbiljno da preispita namere da nastavi svoje radnje usmerene ka evropskim integracijama. Nijedna država u Evropi nije morala da plati cenu koja se traži od Srbije za pristupanje EU.
Ono što smo imali prilike da u jednoj od prethodnih diskusija gospodina ministra čujemo jeste da je Grčka zato što je član EU dobila novu finansijsku podršku, ali ne znam zbog čega je ministar izostavio da kaže da je Grčku snašao još jedan novi štrajk, dvadesetčetvoročasovni generalni štrajk. Neće raditi državne bolnice, neće raditi škole, javni prevoz i druge službe. Dve hiljade članova sindikata najavili su štrajk ispred parlamenta u Atini. To je druga strana medalje koja se pominjala. Zahvaljujem.