DRUGO VANREDNO ZASEDANJE, 29.02.2012.

2. dan rada

OBRAĆANJA

...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Narodni poslaniče, ne mogu da vam dozvolim zbog toga što onda bilo ko ima pravo da kaže da dozvoljavam da se krši Poslovnik. Ne možete da kršite Poslovnik.

Prva tačka, rasprava u pojedinostima, je zaključena. Druga tačka, ako treba da vam pročitam kako se zove druga tačka i šta je tema dnevnog reda, na raspolaganju sam vam. Vaš amandman, ako treba da vam pročitam, glasi – briše se, a podnet je na član druge tačke dnevnog reda.

Ili ćete govoriti o drugoj tački dnevnog reda ili ću ja morati da vas odredbama Poslovnika, koji mene obavezuju da poštujem Poslovnik, na to podsećam.

Dakle, druga tačka dnevnog reda.

Dragan Stevanović

Srpska radikalna stranka
Gospodine ministre, promašaj o kom pričam u prethodnoj tački identičan je sa ovim o kojem pričam o zaduživanju države …

(Predsedavajuća: Narodni poslaniče, promašaj o kome sam ja pričala je vaša volja da ne poštujete Poslovnik Narodne skupštine. Ne mogu da razumem zašto mislite da vam je to dozvoljeno?)

Dobro znate da ja to ne radim.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Narodni poslaniče, sada radite. Ovo je druga tačka dnevnog reda. Zahvaljujem.

Da li još neko želi reč?

Ministre, izvolite.

(Dragan Stevanović, s mesta: Nisam se odjavio.)

Narodni poslaniče, niste namerno sebe isključili, niste namerno pomešali koja je tačka dnevnog reda u pitanju, ali namerno nastavljate da kršite Poslovnik. Molim vas o amandmanu.

Ministar se javio u svakom u slučaju. Izvolite.
...
Socijalistička partija Srbije

Žarko Obradović

Gospodine Stevanoviću, mislim da jako grešite povodom tvrdnji koje ste izneli. Zadatak ministra u Vladi jeste da govori o politici Vlade i nema živog čoveka na svetu koji može znate sve, o svemu sve. Mislim da je tajna uspeha u životu znati da ne znate sve, pa pitati one koji znaju. Ne vidim uopšte bilo kakvu ni ličnu, ni profesionalnu, ni etičku, ni bilo koju vrstu prepreke da ono što neko od mojih kolega bolje zna da u njegovo ime to saopštim.

Zašto? Neke podatke koje sam ja vama saopštio čuo sam od kolege Zorana Stankovića, ministra za zdravlje, na prošloj sednici Vlade, vezano za ove lekove koje je Galenika uspešno proizvela i to pre roka i omogućila bolje snabdevanje tržišta lekovima i da lekovi budu dostupniji za građane Republike Srbije. Druge stvari sam čuo od predsednika Upravnog odbora. Nemam razloga ni to da krijem. Zašto? Mislim da treba reći istinu. Da, Galenika je loše poslovala u prethodnim godinama, zaduživala se sa kratkoročnim kreditima. Da, država Srbija daje garancije. Da, građani neće to vraćati.

(Dragan Stevanović, s mesta: Nije tačno.)

Dobro, to je vaš stavi i vi možete da to iznosite u javnost, to uopšte nije sporno, ali moja je obaveza da saopštim, kao što sam juče ili prekjuče rekao kada smo razgovarali o nekim zakonima vezano za obrazovanje za socijalnu influziju, kao što se opozicija svojski trudi da upozna građane Srbije sa svojim stavom vezano za strukturu pojedinih zakona, tako je i dužnost, valjda predstavnika Vlade da iznese stav Vlade o pojedinim zakonima. Bio sam vrlo jasan, potraživanja su preko 85 miliona evra. Ovde u dokumentima piše do 90 miliona evra. Pitanje jeste za poslovodstvo naplate potraživanja…

(Predsedavajuća: Ministre, dva minuta pravo na repliku je iskorišćeno.)

Izvinite. Hvala vam.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Zahvaljujem.

Da li želite pravo na repliku, dva minuta? Samo se prijavite. Izvolite.

Reč ima narodni poslanik Dragan Stevanović.

Dragan Stevanović

Srpska radikalna stranka
Gospodine ministre, uopšte vi niste bitni u ovoj priči, ja osporavam politiku Vlade, a ona je identična i za "JAT Airways" i za Galeniku. Sedam milijardi dinara je u 2011. godini iz budžeta Republike Srbije bilo predviđeno na ime pokrenutih garancija, koje javna preduzeća čiji je osnivač Vlada Republike Srbije ne mogu da finansiraju.

Naše pitanje jeste - ko će da vraća ovaj dug ako preduzeće posluje sa gubicima? U ovim zakonima ni o "JAT Airways" ni o Galenici vi nemate naznaku rešenja da će se finansijsko poslovanje ovih preduzeća stabilizovati. Ovi zakoni ne rešavaju problem koji treba da obezbedi prihode iz kojih će se finansirati ove stvari. Ne može predstavnik Vlade da nas obavesti, niste bitni vi, da se javno preduzeće, čiji je osnivač država, pod nepovoljnim uslovima zaduživalo i da mi raspravljamo o novim zaduženjima. To se odnosi na JAT, da me ne prekidaju. Uzet je 51 milion samo u novembru prošle godine. Pare potrošene. Rukovodstvo priča da su pare potrošene mimo zakona i Vlada dala blagoslov.

Mi sada to osporavamo i nije tema. Jeste tema. Isto je i jedno i drugo. Ja sam samo jedno sa drugim pokušao u vezu da dovedem. Ne osporavam ja vas i slažem se da imate pravo da ne znate sve, kao i svi mi, sem gospođe Čomić, ona je uvek u pravu, ali ovde nema rešenja i ovde problemi ostaju da tinjaju. Vi kao odgovorni da sprovodite politiku države ne možete sebi to da dozvolite i ne bi smeli to sebi da dozvolite, kao Vlada.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Dva minuta, vreme za repliku je iskorišćeno.

Ministar Žarko Obradović, pravo na repliku, dva minuta.
...
Socijalistička partija Srbije

Žarko Obradović

Hvala, gospodine Stevanoviću. To je pitanje odnosa prema parlamentu koji ima svako od nas. Ne vidim ništa loše u tome da kažem ono što jeste, jer postoji razlog zašto država daje garancije za 70 miliona Galenici. Da sam ja preskočio te dve rečenice zbog kratkoročnih kredita, gde je kamatna stopa bila velika, vi bi rekli – aha, ne govorite šta je razloga, važno je da građani Republike Srbije… Tačno, poslovodstvo je napravilo loš poslovni potez i za to će snositi posledice. Nije sporno, ali tačno je i da je merama Vlade Republike Srbije od 23. juna ove godine i zahvaljujući Upravnom odboru Galenike i ljudima koji zajedno sa Vladom i sa tim upravim odborima sprovode te mere, da je Galenika na dobrom putu i da vrati obaveze i da će ova garancija poslužiti upravo da mnoge kratkoročne kredite pretvori u jedan dugoročni sa 6,9% kamatnom stopom, plus euribor, da je to bolje rešenje, da se pokazuje da i Upravni odbor i poslovodstvo i mere koje je Vlada preduzela daju rezultate. Unutar kolektiva će naravno biti preduzete druge odgovarajuće mere.

Šta je suština cele priče? Zašto je država zainteresovana za "Galeniku"? Pa, iz prostog razloga da bi "Galenika" proizvodila lekove koji će biti dostupni i jeftiniji za građane Republike Srbije. Ponovo ponavljam ono od početka da ne bi bilo zabune, ovaj kredit neće vraćati građani, vraćaće ga "Galenika". To je suština. Garancije, garancije su poslednjih osam meseci način na koji "Galenika" radi, to je najbolja garancija, jer ako su uspeli da smanje određene troškove, ako su uspeli pitanja organizacije da reše jedan način, da dva leka proizvedu se bolje, onda naravno, u čemu je problem? Hvala.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Zahvaljujem.

Pravo na repliku je iskorišćeno.

Narodni poslanik Dragan Stevanović.

Pravo na repliku i ovim zatvaramo krug replika.

Dragan Stevanović

Srpska radikalna stranka
Gospodine ministre, neće građani da vraćaju, a šta ako "Galenika" ne vrati? Ko onda vraća? E, onda vraćaju gađani Republike Srbije indirektno tako što to budžet finansira, a mi treba da imamo za utehu kao pravo od garanta da naplati od tog javnog preduzeća koje je u dubijozi. Postavio sam jedno pitanje i u načelnoj raspravi i sad ga postavljam. Objasnite u ime Vlade zašto garancija za ovo zaduživanje nisu potraživanja? Zašto i banke ne uzmu u obzir? Ako su ona validna i naplativa, ali mi o tome uopšte ne raspravljamo, o tome Vlada neće da raspravlja.

Uzimamo kredit 70 miliona, imamo potraživanja 85. Zašto ona nisu garancija? Jednostavno nisu. Ali, isti je problem i u JAT-u, zato što se povlače pare, a strukturni problemi u preduzećima se ne rešavaju. Ono što je namera SRS jeste danas da poruči da su ovo ne shvatite me pogrešno, ali ovo su vrlo neozbiljni potezi sa vrlo opakim i opasnim brojkama, ovde se traži restrukturiranja preduzeća ili će preduzeća da nađu strateške partnere ili će država čvrstom kontrolom da ih stavi na noge što ova nije sposobna da uradi ova vlast ili će sve ovo otići u stečaj kako već da se završi sa tom agonijom. Ovo nije posao da se problemi otklone. Mi o tome pričamo.

Da li mogu da govorim u okviru vremena poslaničke grupe?