Minut i 30 sekundi iskorišćeno od vremena poslaničke grupe.

Reč ima narodni poslanik Dejan Mirović. Izvolite.

Ovaj izvanredni amandman gospođe Lidije je posledica našeg principijelnog stava da smo protiv daljih zaduživanja Republike Srbije, pa čak i ako se radi o Japanu koji nije u EU. Zašto je takav naš stav? Najbolji primer je upravo japanska država koja ima negde preko 200% javnog duga u odnosu na BDP i 20 godina, i ako ima izvanrednu privredu i tehnologiju, ne može da izađe iz recesije, jer taj javni dug uništava i privredu i izvozne potencijale koji su, priznaćete, mnogo jači i mnogo veći nego oni u Republici Srbiji.

Što se tiče javnih preduzeća, mi smo za neoliberalni koncept i ne smatramo da sada u ovom trenutku kada je taj koncept propao na zapadu treba uništavati javna preduzeća. Protiv smo daljeg zaduživanja. Smatramo da postoje i drugi načini da se pomogne javnim preduzećima, a taj način je ukidanje štetnog Zakona o kontroli državne pomoći koji je nametnula EU i koji je doveo do toga da od 2008. do 2010. godine, negde oko 200 miliona evra su manja davanja za naša javna preduzeća, za našu industriju i poljoprivredu zbog zahteva EU.

Tu je pravi problem. Taj se problem ne može rešiti daljim zaduživanjima, bilo kod japanskih banaka, bilo kod banaka iz SU, već jednom principijelnom i odgovornom politikom koja će shvatiti da i evropski zakoni i tzv. evropski standardi su štetni za našu industriju, za naša javna preduzeća, za našu poljoprivredu. Kada ovo bude Vlada Republike Srbije bude imala u vidu, onda neće biti potrebe za ovakvim lošim zaduživanjem. Zahvaljujem.

Iskorišćeno je jedan minut i 50 sekundi od vremena poslaničke grupe.

Da li još neko želi reč? (Ne.)

Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Buha.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Narodni poslanik Radojko Obradović je podneo amandman kojim je predložio da se posle člana 4. doda novi član 4a.

Da li neko želi reč? (Da.)

Reč ima narodni poslanik Radojko Obradović. Izvolite.

Zahvaljujem se gospođo Čomić, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, sve u ovom paketu od 13 zakona o kojima danas raspravljamo nedostaje jedna bitna stvar.

U amandmanu sam predložio da se svi ovi zakoni usklade sa Zakonom o budžetskom sistemu, jer ovim zakonima nedostaje analiza uticaja na javni dug i nedostaju svi oni ekonomski efekti, i pozitivni i negativni. Pozitivni – da li je predviđen bilo kakav rast zaposlenosti i rast BDP o zaduživanjima? Negativni efekti – kolike su ukupne kamate i koliki su ukupni troškovi zaduživanja kao i kako to utiče na javni dug. Amandman nije prihvaćen uz obrazloženja da to nije dovoljno jasno i da to nije potrebno.

Kada pogledamo ovih 13 zakona, odmah kažem da nedostaju efekti u pogledu na ekonomiju, i na radna mesta, a na ukupno zaduživanje. Mogu da zaključim samo jednu stvar, da Vlada na kraju svog mandata, kao i na svom početku nema nikakve prioritete. Praktično ovih 13 zakona predviđaju zaduživanja za svaku različitu oblast. Posmatrano pojedinačno, možemo da kažemo da je potrebno ulagati u zdravstvo, obrazovanje, građevinarstvo, elektro-energetski sistem, u izgradnju puteva, šta god hoćete. Osnovno je pitanje – da li država ima snage da se izbori sa tako nagomilanim obavezama i kakve su cene koje su rezultat toga.

Konkretno posmatrano, zakon koji predviđa zaduživanje EPS je jedan od retkih zakona za koji sam siguran da je rukovodstvo EPS obezbedilo i garantovalo vraćanje ovog duga. Mnogo je rečitije nego što je to u zakonu rečeno, je rekao direktor EPS. On je predvideo da cena struje u Srbiji treba da poskupi za 60%. Pošto će cena struje da skoči, praktično, 60%, jasno je da je to model za vraćanje duga.

Da li je to tako? Ako pogledamo poslovne rezultate EPS-a, za 2011. godinu još uvek nemamo, u 2010. godini EPS je imao gubitak od tri milijarde i 200 miliona dinara, 30 miliona evra. Ako neko ima gubitak, potpuno je jasno da on taj dug ne može da vraća, osim ako se ne predvidi podizanje cene struje. Dolazimo do pitanja - kolika je cena struje? Pričam naravno o Elektroprivredi Srbije, odnosi se na bilo koje javno preduzeće u Srbiji. Možemo da pričamo o ceni putarine, o ceni bilo koje usluge, jer cene se podižu na mala vrata. Javni prevoz je u Beogradu poskupeo za 7%. Kako? Karta je ostala ista. Karta košta 60 dinara, ali se sad primenjuje sistem "Bus-plus" i više ne možete da kupite pojedinačnu kartu, nego morate da kupite karticu koja košta 40 dinara i važi za 10 dopunjavanja. Svaka karta umesto 60 sada košta 64 dinara, iako je nominalno vama vožnja ostala ista, ali ta usluga košta.

Slična stvar je sa i Elektroprivredom Srbije. Elektroprivreda se setila jedne genijalne stvari. Kada pogledate račun za struju i kada pogledate izjave čelnika Elektroprivrede o ceni struje, one cenu izražavaju bez PDV, jer kažu to je naša cena, a mi nemamo mi ništa sa PDV, PDV je stvar države. To je genijalno, jer gorivo nije u stvari 140 dinara, gorivo u Srbiji je 65 dinara, jer su akcize i PDV 70 i nešto dinara. Slično je i sa hlebom, hleb nije 50 dinara nego 18% manje.

Druga stvar, nema Zorana Šamija, on je matematičar, ali je tu gospođa Čomić, ona je fizičar. Ovo je jedan tipičan račun za struju. Prosečna četvoročlana porodica iz Srbije. Cena više tarife je pet dinara bez PDV, cena niže tarife je 1,24. Niža tarifa važi od 00.00 do 08.00 ujutru. Svi oni računi koje sam ja kontrolisao imaju 10 puta veću potrošnju u odnosu na nižu tarifu. Pri tom je 350 kilovata granica između jedne i druge tarife, odnosno 1.500 za ove najskuplje. Ne znam ni jednu porodicu, ni jedan račun koji sam video koji nije probio, pričamo o gradskim porodicama koje imaju drugačiju potrošnju. Vrlo je teško u stambenim zgradama obezbediti grejanje na čvrsto gorivo itd. Naravno, u cenu se ne računa obračunska snaga, pa se ne obračunava naknada za merno mesto, pa kada sve to uzmete u obzir, pa kad dodata PDV, onda za taj prosečan račun od 500 kilovata vi dobijete da mu je cena 7,5 centi po jednom kilovatu. Kako su oni sračunali tih 0,5 to mi uopšte nije jasno. Kad pogledate cene na berzi, u Nemačkoj, kreću se 0,6 evro centi za jedan isti kilovat, naravno sa uključujućim porezima.

Ako mi struju proizvodimo od vode i od uglja. Voda je naša, ugalj je naš, ako radnici u EPS imaju značajno veće plate nego u privredi Srbije, ali je to daleko manje od radnika u Elektroprivredi Nemačke, kako to da je cena ista? Gde je taj doprinos domaćeg rada, cene i električne energije. Gde je doprinos i kako treba cena da poskupi 60%? Naravno, direktor EPS je vrlo vešto rekao da to neće biti do izbora, to će biti posle izbora. Do izbora nećemo da poskupimo, ali čim prođu izbori, taj sledeći neka vidi, naročito kada mu ostavimo ovih 300 miliona koje danas usvajamo kao kredit, a pri tom EPS pravi gubitak, a pritom je EPS jedna od najboljih firmi koju imamo.

Rekli ste – ovo neće vraćati građani, ovo će vraćati javna preduzeća. Vraćaju i ja. Podignite mi platu dva puta, pa da vidite kako ću lako da se zadužujem i kako ću da vraćam. Ovo će vraćati građani, kao što se spašavanjem javnih preduzeća, štiteći njihovu neefikasnost mi uništavamo radna mesta u privredi. U poslednje četiri godine je 400 hiljada ljudi ostalo bez radnih mesta, to su podaci kojima barata PKS. Za to vreme su javna preduzeća i javni sektor imali nova radna mesta. To je rešenje i za penzioni sistem i za sve druge sisteme.

U Srbiji danas, ono što je neverovatno, ovo je 21 vek, 2012. godina, ne znamo koliko Srbija duguje. Jednu metodologiju ima Vlada Republike Srbije, potpuno drugu metodologiju ima NBS, treću metodologiju ima Fiskalni savet. Vlada tvrdi da dug Narodne banke nije javni dug zato što će Narodna banka te dugove da vrati. To je tačno. Ako bude zapala u finansijsku krizu, onih 1,6 milijardi evra povučenih od MMF će se vratiti tako što će se emitovati novac. Tu postoji samo mali problem. MMF ne prima dinara, nego prima čvrstu valutu, a kad odete u banku ili menjačnicu da zamenite dinar za čvrstu valutu, onda vam se desi ono što se dešava danas, da kurs ide gore. Ko onda vraća te dugove, ako ne svi mi zajedno?

Druga stvar je sa ovim garancijama. Samo prošle godine je bilo sedam milijardi dinara koje su iz budžeta otišle na troškove aktiviranih garancija. Ne treba da gajimo iluziju. Putevi Srbije ne mogu da vrate kredite, naročito na ako posluju na način na koji posluju danas. Većina javnih preduzeća ne može da posluje, osim ako ne primene onu formulu kada nam objašnjavaju zašto su im plate toliko velike. Kaže – mi nismo na budžetu. Naravno da nisu na budžetu ako imaju javno ovlašćenje i ako imaju monopol u svojim sektorima, onda nisu na budžetu. Neće niko da bude na budžetu. Lako je ne biti na budžetu, ali odakle oni zarađuju ta sredstva i na koji način guše funkcionisanje privrede?

Samo poslednje četiri godine javni dug je povećan, što se tiče Vlade šest milijardi, što se tiče Republike Srbije osam milijardi evra, bez ovih 1,5 milijardi o kojima danas raspravljamo. Problem je nastao sa MMF zato što su garancije koje su usvojene u budžetu veće nego one što su definisane. Ovo je jedan od njih. Pošto Vlada nema prioritet, odnosno prioritet ima svaka od stanaka u koaliciji, kada pogledate ova zaduženja vrlo jasno ćete videti koje preduzeće pripada kojoj stranci. I stranke definišu svoje prioritete, je li tako gospodine ministre? Niste pričali o nekom drugom, nego ste pričali o preduzeću koje vodi vaša stranka. Reč niste rekli o drugim kreditima koji se tiču direktora koje su predložile neke druge stranke. Pričali ste samo o preduzeću gde je vaš kadar direktor. To nije sporno, ne mora da bude sporno, Vlada vas je ovlastila, vi o tome pričate. Hajde da ne bude nikakvih dilema. Osma milijardi evra je povećano zaduženje Srbije, zovite ga kako god hoćete. Budućnost ove zemlje je zajednička, i vaša i moja, i sve stranke koje ovde sede su bile ili vlast ili opozicija, ponovo će neki biti vlast, neki će ponovo biti opozicija, ali ćemo svi deliti zajedničku budućnost. Osam milijardi evra su uzete kao krediti, garancije, zovite kako god hoćete, podrška deviznim rezervama, čemu god hoćemo. To ćete vraćati vi, ja, vaša, moja deca.

Šta je rezultat tih osam milijardi evra? Četiri stotine hiljada radnih mesta manje u privredi i BDP koji je danas manji nego što je bio pre četiri godine. Ove godine ne da neće biti rasta od 1,5%, daj Bože da bude nula. U Srbiji se nova radna mesta otvaraju ako je rast veći od 5%. O takvom rastu možemo da sanjamo tek za nekoliko godina. Do tada ćemo gubiti radna mesta. Situacija, upoređujemo se sa Grčkom, upoređujemo se sa nekim drugim zemljama vezano za procenat javnog duga. Javni dug nije matematika i nije čisto matematička veličina. Stvar je daleko ozbiljnija. Da li postoje uslovi da 2012, 2013, 2014. godine deficit bude manji nego što je danas? Ne postoje. Samo za penzije iz budžeta ide skori tri milijarde evra. Tako će ići i ove godine i sledeći i ko zna još koliko godina unapred, bez šanse da se taj problem reši, jer problem penzionera u Srbiji se povećava po stopi od jedan do 1,5% godišnje, bez obzira što su penzije zamrznute i što se obezvređuju, ali to nije način da se taj problem reši.

Na način na koji je Vlada vodila politiku rešavajući samo probleme budžeta, troškovi servisiranja javnog duga su rasli iz godine u godinu. Samo ove godine je potrebno oko 600 miliona evra za servisiranje kamata. To je dva puta više nego što je predviđeno ovim kreditom kojim se EPS valjda stavlja na noge ili šta već, a da bi se glava držala iznad vode, Srbiji je potrebno da se zaduži šest milijardi evra ove godine da bi samo ostala na nuli. Toliko su one obaveze koje dospevaju, toliko je potrebno za refinansiranje postojećih obaveza i bilo čega.

Da li vi verujete da će privreda biti u stanju da sledeće godine omogući da se budžet puni više nego danas? Sigurno da ne, kao i cena struje. Šta će da se desi ako cena struje poskupi 60%? Šta će da se desi ako PDV skoči za nekoliko procenata? Da li u Srbiji postoji nekakav rezervoar finansijskih sredstava, pa svaka porodica onda uzima koliko je potrebno da bi se ta sredstva nadoknadila? Sigurno da ne i posledice neće biti jednoznačne. Ako se podigne PDV i ako se podigne cena struja, onda su to posledice koje nisu linearne i to nije linearna funkcija. Podizanje cene struje za 60% ne znači rast prihoda za 60%, to je valjda svakome jasno.

Onda je osnovno pitanje šta je rešenje? Da li rešenje postoji? Naravno da postoji, samo što je to rešenje prilično bolno. Nekada davno, kada je Nikola Pašić bio predsednik Vlade, Vlada je bila u krizi i, naravno, kralj ga je pozvao na konsultacije i, kada je saslušao kako je situacija crna, pitao ga je – gospodine predsedniče Vlade, ima li spasa? Predsednik Vlade je rekao – naravno, ima spasa, ali se nama ne izlazi. U tome je problem. Nisu hteli da napuste Vladu. Ima li spasa? Naravno da ima spasa, ali su spas sve one mere koje je neophodno napraviti da bi se situacija rešila.

Potpuno je jasno da je javni sektor preglomazan i da Srbija to ne može da izdrži. Potpuno je jasno da su brojne agencije potpuno usložile brojne procedure, napravile brojne parafiskalne namete, da su iskomplikovale funkcionisanje privrede i života uopšte. Potpuno je jasno da je javni sektor, možda je on neophodan ovakav, ali Srbija danas to ne može da izdrži. Potpuno je jasno da javna preduzeća u ovakvoj formi ne mogu da opstanu. Preduzeća su neefikasna, smenimo direktora. A šta radi upravni odbor? Upravni odbor je ta transmisija, ne treba direktor da odgovara Vladi. Valjda upravni odbor predstavlja osnivače i vlasnika u tom javnom preduzeću. Za šta je radio upravni odbor? Kako je dozvolio upravni odbor da o takvim stvarima pričamo?

Pogledajte samo izveštaj DRI. Državna revizorska institucija je napisala izveštaj za javna preduzeća, većinu ovih o kojima danas raspravljamo, i napisala je za neke lokalne samouprave. Kada čitate taj izveštaj, recimo, prosečan izveštaj ima 150 strana, na svakoj strani ima minimum po tri preporuke da se neke stvari rade loše. Pogledajte, boldovane su, zacrnjene su preporuke. Ti izveštaji su više crni nego što su beli. Dok god to bude tako, dok god ne budemo razgovarali jasno, jednostavno, stvari će se samo komplikovati.

Kako je moguće da ne znamo koliki je javni dug? Pa saberemo, na jednoj strani stavimo šta dugujemo, a na drugoj šta imamo, podvučemo crtu i vidimo. Pa nije to matematika, to su krediti koji moraju da se vraćaju. To je ovaj kredit. Ne postoji jedno slovo u ovom zakonu vezano za kredit Elektroprivrede koji kaže da li će taj kredit napraviti da Elektroprivreda funkcioniše efikasnije, da bude bolje, da otvori sto novih radnih mesta, da omogući da BDP poraste 0,1%. Ne, nema reči o tome. U situaciji kada imamo rast BDP od 0,5%, onda je svaki kredit za Srbiju skup. Nema tog kredita i nema te privrede koja može da pravi profitne stope od 10% ili 15%, ako je reč o legalnoj proizvodnji i o legalnoj privredi. To ne postoji.

Sa druge strane, direktno Vlada Republike Srbije potkopava bankarski sistem i potkopava privredu. Kako? Tako što Vlada Republike Srbije, da bi punila budžetski deficit, plaća kamate po 12, 13, 14, 15%. Poznato je da se zaduživanje kod države tretira kao najmanje rizično i za to nisu potrebne sve one rezervacije koje su potrebne za finansiranje privrede. Ako se Vlada finansira po 14%, onda privreda može da se finansira samo po 5% ili 6% većoj stopi. To onda znači dugoročno. Meni je potpuno čudno kako se pravimo da nije tako. Dok god ne bude govorili jasno i jednostavno, to će biti problem.

Zašto privreda da podigne cenu struje za 60%? Da bi vratila ovaj kredit. Da li mi imamo bilo kakvo obrazloženje? Ja sam građevinski inženjer. Kada dođete da konkurišete za neki posao u inostranstvu, za svaku cenu morate da napravite analizu cene i morate investitoru da pokažete kako ste došli do cene za bilo koju vrstu radova u građevinarstvu. Kolika je proizvodnja cena struje hidroelektranama i u termoelektranama u Srbiji? Da li imamo tu cenu? Da li je broj zaposlenih optimalan ili ih ima više? Tek nakon toga možemo da pričamo šta je pozitivno i šta je negativno zaduživanje.

Dok god je to tako, ovi krediti će biti usvojeni, to će se izglasati, preduzeća će i dalje ostati neefikasna, javni dug će da poraste, nećemo priznati da je toliki, reći ćemo da je manji, napravićemo novu metodologiju koja će da objasni da nije granica 45 nego je 75, kada stignemo do 75 napravićemo novu metodologiju koja će da objasni da je ta garancija porasla još, dok ne budemo u situaciji u kojoj je većina zemalja EU. Samo nemojte da kažete da to neće plaćati građani, jer sve o čemu mi raspravljamo plaćaju građani. Vlada nema svoje pare, nego su to pare svih nas koje se skupe na jedno mesto i Vlada ih troši na najbolji mogući način.

Nažalost, i na kraju mandata ne vidimo da je ova Vlada bilo šta naučila. Nažalost, svi ključni problemi i sva ključna rešenja ostaju za neke sledeće vlade, a od njihove spremnosti zavisi kako ćemo u budućnosti živeti.

Zahvaljujem.

Iskorišćeno je vreme zamenika predsednika poslaničke grupe i pet minuta od vremena poslaničke grupe.

Da li još neko želi reč? (Ne.)

Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Vladan Jeremić.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Ovo je poslednji amandman u pretresu.

Pošto smo ovim završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.

Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u Danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, u pojedinostima i u celini.

Pre nego što završimo rad u današnjem prepodnevnom delu, obaveštavam vas o određivanju Dana za glasanje.

Pošto je Narodna skupština završila raspravu o tačkama dnevnog reda sednice, saglasno članu 87. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, određujem sredu 29. februar 2012. godine, sa početkom u 17,00 časova, kao Dan za glasanje o tačkama dnevnog reda sednice Drugog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2012. godini.

Hvala vam. Za danas završavamo rad i molim sve narodne poslanike da u 17,00 časova budemo u sali Narodne skupštine, da bi moglo da otpočne glasanje o raspravljenim tačkama dnevnog reda. Hvala vam.

(Posle pauze.)

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici pre nego što pređemo na odlučivanje o tačkama dnevnog reda sednice potrebno je da utvrdimo kvorum.
Saglasno članu 88. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine kvorum za rad Narodne skupštine za glasanje postoji ako je na sednici Narodne skupštine prisutna većina od ukupnog broja narodnih poslanika.
Molim vas da ubacite identifikacione kartice u jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da nas je 126, odnosno da postoje uslovi za rad.
Prelazimo na izjašnjavanje po 1. tački dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O DAVANjU GARANCIJE REPUBLIKE SRBIJE U KORIST SOCIETE GENERAL BANKA SRBIJA A.D. BEOGRAD, ERST GCIB FINANSE I B.V. AMSTERDAM, UNICREDIT BANK SRBIJA A.D. BEOGRAD I AIK BANKE, A.D. NIŠ PO ZADUŽENjU GALENIKE A.D. BEOGRAD
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima pre prelaska na odlučivanje podsećam vas da Narodna skupština prema članu 105. stav 3. tačka 4. Ustava Republike Srbije odlučuje većinom glasova svih narodnih poslanika o zakonima kojima se uređuje javno zaduživanje.
Stavljam na glasanje predlog ovog Zakona o davanju garancije.
Od 127 narodnih poslanika, 126 je za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika prihvatila Predlog zakona u načelu.
Prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Stevanović.
Molim da se izjasnimo.
Od 129 narodnih poslanika, jedan za.
Amandman nije prihvaćen.
Prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Lidija Dimitrijević.
Molim da se izjasnimo.
Od 129 narodnih poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Buha.
Molim da se izjasnimo.
Od 129 narodnih poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Vladan Jeremić.
Molim da se izjasnimo.
Od 129 narodnih poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Na član 6. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta.
Molim da se izjasnimo.
Od 129 narodnih poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Martinović.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Boris Aleksić.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Podsećam vas da je članom 9. Predloga zakona predviđeno da ovaj zakon stupa na snagu narednog dana od dana objavljivanja u "Službenom glasniku Republike Srbije".
Prema članu 196. stav 4. Ustava Republike Srbije zakoni i drugi akti stupaju na snagu najranije osmog dana od dana objavljivanja i mogu da stupe na snagu ranije samo ako za to postoje naročito opravdani razlozi utvrđeni prilikom njihovog donošenja.
Stavljam na glasanje predlog da se utvrdi postojanje naročito opravdanih razloga da zakon stupi na snagu ranije od osmog dana od dana objavljivanja.
Od 127 narodnih poslanika, 127 za.
Konstatujem da je Narodna skupština posebno odlučila da postoje naročito opravdani razlozi za stupanje zakona na snagu u roku kraćem od osam dana od dana njegovog objavljivanja.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona u celini.
Od 127 narodnih poslanika, 126 za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona o davanju garancije Republike Srbije u korist Societe General banka Srbija a.d. Beograd, Erste GCIB Finance i B.V. Amsterdam, UniCredit Bank Srbija a.d. Beograd i AiK banke, a.d. Niš po zaduženju Galenike a.d. Beograd.
Prelazimo na izjašnjavanje po 2. tački dnevnog reda – PREDLOGA ZAKONA O DAVANjU GARANCIJE REPUBLIKE SRBIJE U KORIST KOMERCIJALNE BANKE A.D. BEOGRAD PO ZADUŽENjU AKCIONARSKOG DRUŠTVA ZA VAZDUŠNI SAOBRAĆAJ "JAT" AIRWAYS A.D. BEOGRAD
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima pre prelaska na odlučivanje podsećam vas da Narodna skupština prema članu 105. stav 3. tačka 4. Ustava Republike Srbije odlučuje većinom glasova svih narodnih poslanika o zakonima kojima se uređuje javno zaduživanje.
Stavljam na glasanje predlog ovog zakona.
Od 127 narodnih poslanika, 127 za.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu
Pre prelaska odlučivanje o amandmanima podsećam vas da je Zakonodavni odbor na osnovu člana 163. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine odbacio amandmane na član 1. koji su u istovetnom tekstu podneli narodni poslanik Zoran Krasić, grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo, te se o njima i ne glasa.
Prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na član 2. amandman su u istovetnom tekstu podneli narodni poslanik Dragan Stevanović i grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Na član 3. amandman su u istovetnom tekstu podneli narodni poslanik Lidija Dimitrijević i grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Na član 4. amandman su u istovetnom tekstu podneli narodni poslanik Milorad Buha i grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Na član 5. amandman su u istovetnom tekstu podneli narodni poslanik Vladan Jeremić i grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Podsećam vas da je članom 5. Predloga zakona predviđeno da ovaj stupa na snagu narednog dana od dana objavljivanja u "Službenom glasniku Republike Srbije".
Prema članu 196. stav 4. Ustava Republike Srbije zakoni i drugi akti stupaju na snagu najranije osmog dana od dana objavljivanja i mogu da stupe na snagu ranije samo ako za to postoje naročito opravdani razlozi utvrđeni prilikom njihovog donošenja.
Stavljam na glasanje predlog da se utvrdi postojanje naročito opravdanih razloga da zakon stupi na snagu ranije od osmog dana od dana objavljivanja.
Od 127 narodnih poslanika, 127 za.
Konstatujem da je Narodna skupština posebno odlučila da postoje naročito opravdani razlozi za stupanje zakona na snagu u roku kraćem od osam dana od dana njegovog objavljivanja.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona u celini.
Od 127 narodnih poslanika, 127 za.
Konstatujem da je Narodna skupština posebno odlučila da postoje naročito opravdani razlozi za stupanje zakona na snagu u roku kraćem od osam dana od dana njegovog objavljivanja.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona u celini.
Od 127 narodnih poslanika, 126 za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika prihvatila Predlog zakona o davanju garancije Republike Srbije u korist Komercijalne banke a.d. Beograd po zaduženju Akcionarskog društva za vazdušni saobraćaj "JAT" Airways" a.d. Beograd.
Prelazimo na 3. tačku dnevnog reda, pošto je Narodna skupština obavila pretres predloga zakona u načelu i pojedinostima, a pre prelaska na odlučivanje podsećam da Narodna skupština prema članu 105. stav 3. tačka 4. Ustava Republike Srbije odlučuje većinom glasova svih narodnih poslanika o zakonima kojima se uređuje javno zaduživanje.
Stavljam na glasanje Predlog ovog zakona.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, 127 je za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika prihvatila predlog zakona u načelu.
Pre nego što pređemo na odlučivanje o amandmanima, podsećam vas da je Zakonodavni odbor na osnovu člana 163. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine odbacio amandman na član 1. koji je podneo narodni poslanik Zoran Krasić, tako da se o navedenom amandmanu saglasno članu 163. stav 4. Poslovnika neće glasati.
Mi prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Stevanović.
Od 127 poslanika, za amandman nije glasao niko.
Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Lidija Dimitrijević.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Buha.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Vladan Jeremić.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
Od 127 poslanika, svih 127 je za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona o davanju garancije Republike Srbije u korist "Unicredit" Srbija a.d. Beograd za izgradnju Aneksa hangara 2, dovođenja u radnu funkciju, održavanje i opravke za već osvojen tip aviona Beoing 737 NG i opremanje u cilju osvajanja održavanja i opravke aviona tipa Airbus 320 po zaduženju Jat-tehnika d.o.o. Beograd.
Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda.
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima a pre nego što pređemo na odlučivanje, podsećam vas da je članom 105. stav 3. tačka 4. Ustava Republike Srbije predviđeno da Narodna skupština odlučuje većinom glasova svih narodnih poslanika o zakonima kojima se uređuje javno zaduživanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o davanju garancija.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, za je glasalo 126.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika prihvatila Predlog zakona u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, a pre prelaska na odlučivanje o amandmanima podsećam da je Zakonodavni odbor na osnovu člana 163. stav 2. Poslovnika odbacio amandmane na član 1. koji su u istovetnom tekstu podneli grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo i narodni poslanik Zoran Krasić. Odbačeni amandmani ne mogu biti predmet rasprave o njima nećemo glasati i prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na član 2. u istovetnom tekstu podnela je grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo i narodni poslanik Dragan Stevanović.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, dvoje je glasalo za.
Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 3. amandmane u istovetnom tekstu podnela je grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo i narodni poslanik Lidija Dimitrijević.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Na član 4. amandman u istovetnom tekstu podnela je grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo i narodni poslanik Milorad Buha.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Na član 5. amandmane u istovetnom tekstu podnela je grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo i narodni poslanik Vladan Jeremić.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Na član 6. amandmane u istovetnom tekstu podnela je grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo i narodni poslanik Vjerica Radeta.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika Narodne skupštine Odbor za finansije podneo je amandman na član 6.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, 126 je glasalo za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika prihvatila amandman.
Na član 7. amandmane u istovetnom tekstu podnela je grupa od 21 poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo i narodni poslanik Aleksandar Martinović.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Na član 8. amandmane u istovetnom tekstu podnela je grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo i narodni poslanik Nemanja Šarović.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Na član 9. amandmane u istovetnom tekstu podnela je grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo i narodni poslanik Boris Aleksić.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Na član 10. amandmane u istovetnom tekstu podnela je grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo i narodni poslanik Dejan Mirović.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Podsećam da je članom 10. Predloga zakona predviđeno da zakon stupa na snagu narednog dana od dana objavljivanja u "Službenom glasniku RS". A povodom člana 196. stav 4. Ustava Republike Srbije i člana 160. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, zakoni i drugi opšti akti stupaju na snagu najranije osmog dana od dana objavljivanja i mogu da stupe na snagu ranije samo ako za to postoje naročito opravdani razlozi utvrđeni prilikom njihovog donošenja.
Stavljam na glasanje Predlog da se utvrdi postojanje naročito opravdanih razloga da zakon stupi na snagu ranije od osmog dana od dana objavljivanja.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, za predlog je glasalo 126.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika utvrdila da postoje naročito opravdani razlozi da zakon stupi na snagu ranije od osmog dana od dana objavljivanja u "Službenom glasniku RS".
Stavljam na glasanje Predlog zakona o davanju ove garancije.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, svih 127 je za.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona o davanju garancije Republike Srbije u korist HypoAlpe-Adria Bank a.d. Beograd i Societe Generale bank Srbija a.d. Beograd za izmirivanje obaveza građevinske direkcije Srbije d.o.o. Beograd po osnovu ugovora o kreditu za izgradnju stambeno poslovnih objekata na lokaciji kasarne "Stepe Stepanović" u Beogradu.
Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda.
Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima, pre nego što pređemo na odlučivanje, podsećam vas da je članom 105. stav 3. tačka 4. Ustava Republike Srbije predviđeno da Narodna skupština odlučuje većinom glasova svih narodnih poslanika o zakonima kojima se uređuje javno zaduživanje.
Stavljam na glasanje Predlog zakona.
Od 131 poslanika, 130 za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika prihvatila Predlog zakona, u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, pre prelaska na odlučivanje o amandmanima podsećam vas da je Zakonodavni odbor, na osnovu člana 163. stav 2. Poslovnika, odbacio amandman na član 1. koji je podneo narodni poslanik Zoran Krasić.
Odbačeni amandman ne može biti predmet rasprava i o njemu se ne glasa, što je u skladu sa članom 163. stav 4. Poslovnika.
Prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Stevanović.
Molim da se izjasnimo.
Od 131 poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Lidija Dimitrijević.
Molim da se izjasnimo.
Od 131 poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Buha.
Molim da se izjasnimo.
Od 131 poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Narodni poslanik Radojko Obradović podneo je amandman kojim je predložio da se posle člana 4. doda novi član 4a.
Molim da se izjasnimo.
Od 131 poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Vladan Jeremić.
Molim da se izjasnimo.
Od 131 poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona, u celini.
Molim da se izjasnimo.
Od 131 poslanika, 130 za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona o davanju garancije u korist Japan international Cooperation Agency po zaduženju javnog preduzeća "Elektroprivreda Srbije", Beograd.
Prelazimo na 6. tačku dnevnog reda.
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres, a pre prelaska na odlučivanje podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika odlučuje o zaključivanju i potvrđivanju međunarodnih ugovora.
Stavljam na glasanje Predlog o potvrđivanju ugovora.
Molim vas da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, 126 za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika prihvatila Predlog zakona, u načelu.
Pre prelaska na odlučivanje o amandmanima podsećam vas da je Zakonodavni odbor, na osnovu člana 163. stav 2. Poslovnika, odbacio amandman koji je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo na član 1. a prema članu 163. stav 4. Poslovnika o odbačenim amandmanima se ne glasa.
Prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na član 2. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Na član 3. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju ugovora o garanciji između Republike Srbije i Evropske investicione banke "Grad Beograd most na Savi/A, Grad Beograd most na Savi/B i prilazni putevi", u celini.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, 126 za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona o potvrđivanju ugovora o garanciji između Republike Srbije i Evropske investicione banke "Grad Beograd most na Savi/A, Grad Beograd most na Savi/B i prilazni putevi".
Prelazimo na 7. tačku dnevnog reda.
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu zakona, a pre prelaska na odlučivanje podsećam vas da, prema članu 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, odlučuje većinom glasova svih narodnih poslanika o zakona kojima se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora.
Stavljam na glasanje Predlog zakona.
Molim vas da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, 126 za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika prihvatila Predlog zakona, u načelu.
Pre prelaska na odlučivanje o amandmanima podsećam vas da je Zakonodavni odbor, na osnovu člana 163. stav 2. Poslovnika, odbacio amandman na član 1. koji je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo a saglasno članu 163. stav 4. Poslovnika o odbačeni amandmani ne mogu biti predmet rasprave i o njima se ne glasa.
Prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na član 2. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, troje za.
Amandman nije prihvaćen.
Na član 3. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, niko za.
Amandman nije prihvaćen.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 poslanika, 127 za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona o potvrđivanju ugovora o garanciji (EPS Projekat za male hidroelektrane) između Republike Srbije i Evropske banke za obnovu i razvoj.
Prelazimo na glasanje o predlozima Zakona o potvrđivanju međunarodnih sporazuma.
Nastavljamo odlučivanje o predlozima Zakona o potvrđivanju međunarodnih ugovora iz tačaka 8. do 27. dnevnog reda.
Još jednom vas podsećam da, na osnovu člana 105. stav 3. tačka 6. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština o Zakonima koja se uređuje zaključivanje i potvrđivanje međunarodnih ugovora odlučuje većinom glasova svih narodnih poslanika
S obzirom da na ove predloge zakon nisu podneti amandmani, saglasno članu 160. stav 3. Poslovnika, Narodna skupština će o ovim predlozima zakona glasati samo u celini. Izuzetak je Predlog zakona iz tačke 10. dnevnog reda, na koji su podneti amandmani, pa će Narodna skupština samo o tom Predlogu zakona glasati u načelu, pojedinostima i u celini.
Imajući to u vidu prelazimo na odlučivanje.
Prelazimo na 8. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU OKVIRNOG UGOVORA O ZAJMU F/P 1739 IZMEĐU BANKE ZA RAZVOJ SAVETA EVROPE I REPUBLIKE SRBIJE
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Okvirnog ugovora o zajmu F/P 1739 između Banke za razvoj Saveta Evrope i Republike Srbije, u celini.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, 127 su za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona.
Prelazimo na 9. tačku dnevnog reda - PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU UGOVORA O ZAJMU ZA KREDIT ZA POVLAŠĆENOG KUPCA ZA PRVU FAZU PAKET PROJEKTA KOSTOLAC-B POWER PLAN PROJECTS IZMEĐU VLADE REPUBLIKE SRBIJE KAO ZAJMOPRIMCA I KINESKE EXPORT-IMPORT BANKE KAO ZAJMODAVCA
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju ugovora o zajmu za kredit za povlašćenog kupca za prvu fazu Paket projekta KOSTOLAC-B POWER PLAN PROJECTS između Vlade Republike Srbije kao zajmoprimca i kineske Export-Import banke kao zajmodavca, u celini.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, 127 su za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona.
Prelazimo na 10. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU SPORAZUMA O ZAJMU IZMEĐU VLADE REPUBLIKE SRBIJE KAO ZAJMOPRIMCA I VLADE REPUBLIKE AZERBEJDžAN KAO ZAJMODAVCA ZA FINANSIRANjE IZGRADNjE DEONICA LjIG-BOLjKOVCI, BOLjKOVCI-TAKOVO I TAKOVO-PRELjINA AUTOPUTA E-763 U REPUBLICI SRBIJI
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o zajmu između Vlade Republike Srbije kao zajmoprimca i Vlade Republike Azerbejdžan kao zajmodavca za finansiranje izgradnje deonica Ljig-Boljkovci, Boljkovci-Takovo i Takovo-Preljina autoputa E-763 u Republici Srbiji, u načelu.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, 126 su za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika prihvatila Predlog zakona, u načelu.
Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, pre prelaska na odlučivanje o amandmanima, podsećam vas da je Zakonodavni odbor, na osnovu člana 163. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, odbacio amandman na član 1. koji je podneo 21 narodni poslanik Poslaničke grupe Napred Srbijo, a saglasno članu 163. stav 4. Poslovnika, odbačeni amandmani ne mogu biti predmet rasprave i o njima se ne glasa.
Prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na član 2. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika Poslaničke grupe Napred Srbijo.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, niko za.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila amandman.
Na član 3. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika Poslaničke grupe Napred Srbijo.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, jedan je za.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila amandman.
Pošto smo se izjasnili o Predlogu zakona u načelu i o podnetim amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o zajmu između Vlade Republike Srbije kao zajmoprimca i Vlade Republike Azerbejdžan kao zajmodavca za finansiranje izgradnje deonica Ljig-Boljkovci, Boljkovci-Takovo i Takovo-Preljina autoputa E-763 u Republici Srbiji, u celini.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, 127 su za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona.
Prelazimo na 11. tačku dnevnog reda - PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU FINANSIJSKOG UGOVORA IZMEĐU REPUBLIKE SRBIJE I EVROPSKE INVESTICIONE BANKE I NARODNE BANKE SRBIJE "APEKS ZAJAM ZA MALA I SREDNjA PREDUZEĆA I PREDUZEĆA SREDNjE TRŽIŠNE KAPITALIZACIJE II/C"
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Finansijskog ugovora između Republike Srbije i Evropske investicione banke i Narodne banke Srbije "Apeks zajam za mala i srednja preduzeća i preduzeća srednje tržišne kapitalizacije II/C", u celini.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, 127 su za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona.
Prelazimo na 12. tačku dnevnog reda - PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU FINANSIJSKOG UGOVORA (UNAPREĐENjE OBJEKATA PRAVOSUDNIH ORGANA) IZMEĐU REPUBLIKE SRBIJE I EVROPSKE INVESTICIONE BANKE
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Finansijskog ugovora (Unapređenje objekata pravosudnih organa) između Republike Srbije i Evropske investicione banke, u celini.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, 126 su za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona.
Prelazimo na 13. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU SPORAZUMA IZMEĐU VLADE REPUBLIKE SRBIJE I VLADE JAPANA U VEZI SA PROJEKTOM ZA IZGRADNjU POSTROJENjA ZA ODSUMPORAVANjE ZA TERMOELEKTRANU "NIKOLA TESLA"
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Japana u vezi sa Projektom za izgradnju postrojenja za odsumporavanje za termoelektranu "Nikola Tesla", u celini.
Molim da se izjasnimo.
Od 130 narodnih poslanika, 129 su za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona.
Prelazimo na 14. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU SPORAZUMA O EKONOMSKOJ I TEHNOLOŠKOJ SARADNjI IZMEĐU VLADE REPUBLIKE SRBIJE I VLADE REPUBLIKE AZERBEJDžAN
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o ekonomskoj i tehnološkoj saradnji između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Azerbejdžan, u celini.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, 127 su za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona.
Prelazimo na 15. tačku dnevnog reda - PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANjU SPORAZUMA IZMEĐU REPUBLIKE SRBIJE I EVROPSKE ORGANIZACIJE ZA NUKLEARNA ISTRAŽIVANjA (CERN) U VEZI SA DAVANjEM STATUSA PRIDRUŽENOG ČLANSTVA KAO ETAPE KOJA PRETHODE ČLANSTVU U CERN-U
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Evropske organizacije za nuklearna istraživanja (CERN) u vezi sa davanjem statusa pridruženog članstva kao etape koja prethode članstvu u CERN-u, u celini.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, 126 su za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona.
Prelazimo na 16. tačku dnevnog reda - PREDLOGA ZAKONA O POTVRĐIVANjU OKVIRNOG SPORAZUMA IZMEĐU REPUBLIKE SRBIJE I BANKE ZA RAZVOJ SAVETA EVROPE O FINANSIRANjU PROJEKTA "OBRAZOVANjE ZA SOCIJALNU INKLUZIJU"
Stavljam na glasanje Predloga zakona o potvrđivanju Okvirnog sporazuma između Republike Srbije i Banke za razvoj Saveta Evrope o finansiranju projekta "Obrazovanje za socijalnu inkluziju", u celini.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, 126 su za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona.
Izjašnjavamo se o 17. tački dnevnog reda.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Memoranduma o razumevanju između Republike Srbije i Evropske unije o učešću Republike Srbije u Akcionom programu za celoživotno učenje (2007-2013. godine), u celini.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, 127 za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova narodnih poslanika usvojila Predlog zakona.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju amandmana na član 1. i 18. Sporazuma o osnivanju Evropske banke za obnovu i razvoj u celini.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, 126 za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o vazdušnom saobraćaju između Vlade Republike Srbije i Vlade Ruske Federacije.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, svih 127 za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Ruske Federacije o saradnji u oblasti pomorskog saobraćaja, u celini.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, 126 za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Protokola o dugotrajnim organskim zagađujućim supstancama uz Konvenciju o prekograničnom zagađivanju vazduha na velikim udaljenostima iz 1979. godine, u celini.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, 126 za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Protokola o teškim metalima uz Konvenciju o prekograničnom zagađivanju vazduha na velikim udaljenostima iz 1979. godine, u celini.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, 126 za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Evropske unije o uspostavljanju okvira za učešće Republike Srbije u operacijama Evropske unije za upravljanje krizama, sa izjavama Republike Srbije i država članica Evropske unije o odricanju od tužbi, u celini.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, svih 127 za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Evropske unije o bezbednosnim procedurama za razmenu i zaštitu tajnih podataka, u celini.
Molim da se izjasnimo.
Poništiću ovo glasanje.
Ponovo ćemo utvrditi kvorum.
Pošto nas je 127, ponovo se izjašnjavamo.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Evropske unije o bezbednosnim procedurama za razmenu i zaštitu tajnih podataka, u celini.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, svih 127 za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Slovačke Republike o saradnji i uzajamnoj pomoći u vanrednim situacijama, u celini.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, svih 127 za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Turske o međusobnoj zaštiti poverljivih informacija i materijala razmenjenih u okviru saradnje u okviru vojne industrije, u celini.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, svih 127 za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Kabineta ministara Ukrajine o saradnji u oblasti odbrane, u celini.
Molim da se izjasnimo.
Od 127 narodnih poslanika, svih 127 za.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona.
Pošto je Narodna skupština obavila razmatranje svih tačaka dnevnog reda sednice i odlučivanje o njima, saglasno članu 102. Poslovnika Narodne skupštine, zaključujem sednicu Drugog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2012. godini.
Podsećam članove Kolegijuma da ćemo imati sastanak sutra u 10,30 časova.
Zahvaljujem.