Hvala.
Reč ima narodni poslanik Gordana Čomić. Izvolite.

Dame i gospodo, predsednik Skupštine je upravo u toku sednice povredio Poslovnik, član 27. i član 104. Na moje veliko žaljenje, sa nadom da je pogrešno informisan o načinu na koji se informacije u Skupštini, na osnovu Poslovnika, moraju prosleđivati. Dakle, ne može predsednik Skupštine da obavesti sekretara poslaničkog kluba o sastanku odbora.
Znam da javnosti to ne izgleda kao neka velika greška, da ne izgleda kao nepoštovanje procedure, ali to jeste vrlo ozbiljna greška. Na moju veliku žalost, ako se argumentacija o sastanku Administrativnog odbora održanom u subotu svodi na ovu izjavu predsednika Narodne skupštine, onda imam pravo da izrazim vrlo duboku sumnju da je išta od procedure, ukidanje jednog važnog instituta, kao što je imunitet narodnog poslanika, urađeno u skladu sa zakonom, urađeno u skladu sa procedurom i ne na osnovu zloupotrebe političke volje onih koji političku volju za većinu glasova imaju.
Procedura ukidanja imuniteta je važan događaj u svakoj skupštini. Jednako tako je važno da se ne krše procedure kojima je predsednik Narodne skupštine, Služba Narodne skupštine u obavezi da informiše poslanike unutar Narodne skupštine. Sekretar kluba ne može da bude adresa za predsednika Narodne skupštine, niti može da bude adresa za sekretara Narodne skupštine. Samo sekretar Administrativnog odbora može da bude adresa i pitanje je da li je taj deo razmene informacija urađen u skladu sa Poslovnikom. Nadam se da se radi o nerazumevanju i pogrešnom informisanju predsednika Skupštine, jer je ovo u svakoj skupštini ozbiljan prekršaj. Hvala vam.

Hvala vam. Verujte da stvarno nemam nameru da krijem bilo šta što se dešava u Narodnoj skupštini, a siguran sam ni ostale kolege, pogotovo što je u prethodnim odredbama u Poslovniku obezbeđena poslanička većina u svim odborima iz redova većine, tako da svakako nema namere da se nešto u tom smislu prekraja, ali ako je bilo grešaka, iako nisam lično kriv za to, izvinjavam se vama i onim ljudima koji nisu pozvani. Nadam se da će sve službe ubuduće uredno pozivati narodne poslanike na sve sednice odbora. Stvarno nemam nameru da bilo šta krijem.
Inače, moram da vas opomenem da ste vi prekršili član 104. jer se već gospodin Mićunović pozvao na povredu člana 27, tako da vi niste imali to pravo, ali i to ću isto uzeti kao vašu želju da učestvujete u ovoj raspravi.
Reč ima narodni poslanik Srđan Miković.

Gospodine predsedniče, vi ste u svom iskazu rekli da je Narodna skupština zauzela stav po pitanju…
(Predsednik: Na koji član se pozivate?)
Na član 107. Vi ste prejudicirali izjašnjavanje Skupštine. Skupština se još po ovom pitanju nije izjasnila, osim samog utvrđivanja dnevnog reda, po pitanju odluke da li će i kako odlučiti, to ostaje tek nakon dana za glasanje.
Druga stvar, hteo bih da istaknem, ja sam zamenik člana takozvanog Administrativnog odbora i nemam informaciju o tome da je održavan Administrativni odbor, sve dok nisam dobio materijal za današnji saziv. U slučaju sprečenosti člana njegov zamenik ima mogućnost da dođe na Administrativni odbor, odnosno na Odbor za administrativno imunitetske poslove i da traži sva objašnjenja, a ne da dolazimo u situaciju da tek kada se zakaže plenum tada raspravljamo o nekim stvarima o kojima je trebalo da se raspravlja još na Administrativnom odboru.
Da smo imali prilike o svemu tome da razgovaramo na Administrativnom odboru, mnoge stvari bi se razjasnile i da li je sam zahtev koji je Tužilaštvo za organizovani kriminal poslalo Narodnoj skupštini Republike Srbije i vama kao predsedniku Odbora za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja, videli bi da je u najmanju ruku šljampavo napisano. Upotrebljavam taj izraz trudeći se da merim svaku reč, da ne upotrebim neki jači izraz, jer mnogo toga ima što u najmanju ruku traži razjašnjenje pre nego što bi to stiglo da se raspravlja na plenumu.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Bojan Đurić. Izvolite.

Uvaženi predsedniče, reklamiram član 72. Poslovnika, a tiče se takođe ove procedure pozivanja na sednicu Administrativnog odbora u subotu. Takođe sam član tog odbora i nisam ni na koji način pozvan na sednicu, a nije pozvan ni zamenik člana iz redova LDP, gospodin Nenad Milić.
Mislio sam da se ne javljam danas zbog ovog problema, zbog toga što je situacija u subotu bila takva da je nakon mog protesta, a vidim i nakon protesta nekih drugih kolega, gospodin Babić, koji je predsednik Administrativnog odbora, mene pozvao u subotu popodne i izvinio se zbog toga. Govorio je i o službenoj belešci o kojoj ste vi govorili, ali je ton tog razgovora, neću ga prepričavati, prosto ne mislim da je pristojno da ovde prepričavamo telefonske razgovore, bio potpuno drugačiji od onog kako ste vi danas ovde nastupili i kako se odnosite prema narodnim poslanicima koji nisu pozvani na sednicu odbora.
Dakle, mi smo, makar sam ja od predsednika odbora dobio izvinjenje, uz obrazloženje da razume da se radi o vrlo osetljivoj stvari, a vi ste danas ovde postupili bahato. Vi ovde govorite o tome kako imate većinu u Administrativnom odboru. To je potpuno irelevantno. Pravo članova odbora Narodne skupštine je da budu pozvani uredno na sednicu, da dobiju materijal i da njoj prisustvuju, a apsolutno je nebitno ko ima većinu. Ako tu logiku sprovedete do kraja, onda ne morate da nas zovete ni na sednice parlamenta, pošto takođe imate većinu, pa možete samo između sebe da odlučujete.
Dakle, to ne može biti pitanje stručnih službi, sekretara, pokušaja da se poziv dostavi na poslanički klub u subotu ujutru, pošto subota nije radni dan, i molim vas da se makar izvinite narodnim poslanicima i da više ne saznajemo o vrlo važnim sednicama Administrativnog odbora iz vesti državne agencije TANJUG. To bi bilo najbolje.

Hvala.
Nisam govorio o većini u Administrativnom odboru kao o opravdanju zašto narodni poslanici nisu sazvani, nego upravo samo kao objašnjenje da narodnim poslanicima ukažem na to da nije postojala namera da se bilo šta uradi. Siguran sam da se radi o grešci. Ako vam se predsednik Administrativnog odbora izvinio, mislim da svakako nije stvar o nameri da se od nekoga sakrije, jer dokumenta i informacije sa tog odbora su dostupni svim narodnim poslanicima. Mislim da stvarno nije bila namera da vas neko ne pozove.
Reč ima narodni poslanik Nenad Konstantinović. Izvolite.

Predsedniče, reklamiram povredu Poslovnika, članove 86. i 88. koji se odnose na sazivanje i otvaranje sednice.
Zašto to kažem? Oni koji su učestvovali u prošlom sazivu Narodne skupštine, kada smo pisali Zakon o Narodnoj skupštini, vrlo dobro znaju da smo i Zakonom i Poslovnikom razradili ustavne odredbe, a ustavna odredba kaže da poslanik koji se pozove na imunitet protiv njega ne može da se vodi krivični postupak. To je isto tako i u Zakonu i u Poslovniku.
Vrlo dobro znate, imala je prilike i javnost to da čuje, a verovatno vam i sad neko javlja preko telefona, da je Oliver Dulić dao izjavu na konferenciji za štampu i rekao da se ne poziva na imunitet. Čovek je rekao danas da se ne poziva na imunitete. Rekao je u subotu da se ne poziva na imunitet. Otišao je u policiju da da izjavu. Dakle, ne možemo da raspravljamo, ni po Ustavu, ni po Zakonu, ni po Poslovniku, o ukidanju imuniteta onoga ko se nije pozvao na imunitet.
Sa druge strane, ako se neko ne pozove na imunitet, videćete i u Zakonu, i u Ustavu, i u Poslovniku, da mi možemo da raspravljamo o tome da mu se uspostavi imunitet. Onaj ko se ne pozove, njemu Skupština, ukoliko smatra da treba, može da uspostavi imunitet, a onaj ko se pozove na imunitet, njemu se imunitet ukida.
Dakle, nemušto je vaše obrazloženje – on se pozvao, pa je odustao, pa bi mogao ponovo da se pozove. Ako bi se Oliver Dulić ponovo bilo kada pozvao na imunitet, mi bi imali osnov da raspravljamo o ukidanju tog imunitet. Nemamo osnov za raspravu o ukidanju imuniteta, jer on imunitet ne traži i otišao je u policiju da da izjavu. Hvala vam.

Stvarno ne znam taj deo vezan za nadležne državne organe koji se bave ovom istragom i ne bih se mešao u to, ali je činjenica da se narodni poslanik Oliver Dulić, što postoji u službenoj belešci, pozvao na imunitet i u tom trenutku je Tužilaštvo, kada se on pozvao, zahtevalo da mu se imunitet oduzme. On u svakom trenutku opet može da se pozove na imunitet i upravo je to bio motiv Tužilaštva da traži da mu se imunitet u Narodnoj skupštini oduzme.
Reč ima narodni poslanik Dejan Nikolić. Izvolite.

Poštovani predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 108. Predsedniče, bili ste dužni da na početku sednice izreknete meru predsedniku Administrativnog odbora, makar opomenu, ako ne neku drugu meru, zbog načina na koji je sazvao, zbog načina na koji je vodio i zbog načina na koji se ophodio prema poslanicima članovima tog odbora.
U 12,12 časova ste zakazali sednicu za 12,15 časova. Nije dozvolio da poslanici pročitaju optužnicu, da poslanici pročitaju dnevni red. Tražio je da se poslanici izjasne odmah. Dužni ste da zbog svega toga izreknete meru predsedniku Odbora za administrativna pitanja.
Hteli ste da budete prvi među jednakima, budite prvi među jednakima. Ne dozvolite da SMS-om vode ovu sednicu iz kabineta potpredsednika. Prekinite ovaj cirkus. Politika koju vodite nije za Narodnu skupštinu, politika koju vodine je za cirkus. Prestanite sa ovim i nećemo mi…
(Predsednik: Neću vam dozvoliti da se u ovom domu obraćate takvim rečnikom. Možda je za vas ovo cirkus, ali za građane Srbije ovo je Narodna skupština i molim vas da takvim rečima ne vređate dostojanstvo Narodne skupštine. To neću dozvoliti ni vama, ni bilo kome drugom.)
Šta ćete raditi sa politikom koju vodite?