Otvoreni Parlament | Prva sednica Drugog redovnog zasedanja, 2012-10-08.

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Prva sednica Drugog redovnog zasedanja

08.10.2012

Sednicu je otvorio: Nebojša Stefanović

Sednica je trajala od 10:15 do 16:50

TAGOVI

Prva sednica Drugog redovnog zasedanja (2012)

Predlog odluke o ukidanju imuniteta narodnom poslaniku Oliveru Duliću (2012)

Glasanje o ukidanju imuniteta narodnom poslaniku Oliveru Duliću (2012)

OBRAĆANJA

Srpska napredna stranka

Nebojša Stefanović

Srpska napredna stranka | Predsedava

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Izvolite.

Liga socijaldemokrata Vojvodine

Zahvaljujem.
Gospodine predsedniče, podestiću vas na stav 4. člana 103. koji kaže da narodni poslanik, koji želi da reklamira povredu Poslovnika, navede član i obrazloži u čemu se sastoji ta povreda.
Dakle, suština ove odredbe nije u tome da narodni poslanici navedu bilo koji član Poslovnika, pa govore zatim šta god im padne na pamet, nego je suština u tome vama objasne na koji način ste vi učinili pvredu Poslovnika i od vas zahtevaju obrazloženje o takvom vašem postupku.
Molim vas da ne dozvolite poslanicima vladajuće koalicije, zapravo SNS, iako ste otišli, vidim koliko ste zainteresovani za rad ove sednice, ali molim potpredsednicu Skupštine, koja će preuzeti predsedavanje sednicom, da ne dozvoli poslanicima SNS da pod maskom povrede Poslovnika drže političke govore i da zapravo daju replike na koje ni po kom osnovu nemaju pravo. Hvala.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Srđan Miković. Izvolite.

Srđan Miković

Demokratska stranka

Smatram da je povređen član 27. u vezi staranja predsedavajućeg o povredi Poslovniku.
(Predsedavajuća: Gospodine Mikoviću, imali smo već povredu člana 27.)
Dozvolite mi da kažem. Učinjena je povreda za vreme diskusije gospodina Cvijana i gospodina Arsića.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava

Gospodine Mikoviću, već smo slušali o povredi člana 27.

Srđan Miković

Demokratska stranka

Niste mogli da čujete, jer je gospodin Cvijan neposredno sada govorio i gospodin Arsić je sada neposredno govorio. Znači, član 27. nije pominjan nakon njihovih diskusija. Govorim u vezi toga.
Činjenica je da je gospodin Cvijan upozorio predsednika da se nada da se više neće kršiti Poslovnik. To me raduje da deli naše mišljenje, da je do sada mnogo puta prekršen Poslovnik, ali ako je predsedavajući dao objašnjenje da nije prekršio Poslovnik, onda je trebao da da objašnjenje zašto nije i zašto eventualno gospodin Cvijan nije u pravu. U protivnom, bio bi u pravu da je kršen Poslovnik.
Drugo, gospodin Arsić se poziva na član 253. Poslovnika, a član 253. definiše drugu oblast, a ne ovo što se tiče skidanja imuniteta.
Ako pratimo Poslovnik, daj da ga pratimo kako treba, bez obzira odakle diskusija ide, da se trudimo da poštujemo ono što nam stoji u ovim knjigama koje je svako dobio.