Prva sednica Drugog redovnog zasedanja, 08.10.2012.

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Prva sednica Drugog redovnog zasedanja

08.10.2012

Sednicu je otvorio: Nebojša Stefanović

Sednica je trajala od 10:15 do 16:50

  • TAGOVI

  • Prva sednica Drugog redovnog zasedanja (2012)
  • Predlog odluke o ukidanju imuniteta narodnom poslaniku Oliveru Duliću (2012)
  • Glasanje o ukidanju imuniteta narodnom poslaniku Oliveru Duliću (2012)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Srpska napredna stranka

    Nebojša Stefanović

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Oduzimam vam reč.
    Reč ima narodni poslanik Srđan Miković, povreda Poslovnika.
    ...

    Srđan Miković

    Demokratska stranka
    Smatram, da za vreme dok je gospodin Konstantinović pokušao maksimalno argumentovano…
    (Predsednik: Molim vas da kažete član na koji se pozivate. Recite mi na početku.)
    Nigde ne piše da odmah mora na početku da se kaže.
    (Predsednik: Piše.)
    Za vreme govora narodnih poslanika ili drugih učesnika u pretresu nije dozvoljeno dobacivanje. Radi se o članu 106. Poslovnika, a smatram da za vreme dok je gospodin Konstantinović govorio bilo je dobacivanja i prekidanja, dok je on pokušao na argumentovan način da obrazloži svoj stav. Ni na koji način niste ga zaštitili u pogledu mogućnosti da ovde iznese proceduralne primedbe. Da li zbog toga što je bio u toku neki telefonski razgovor ili ne, u to neću da ulazim, ali pomoćnici za predsedavajućim stolom su trebali da vam ukažu da je povređen član 106. Poslovnika jer mislim da je dovoljno jasan član 106. stav 3. da treba da se zaštiti.
    Kako da očekujemo da, kada budemo govorili o samoj tački dnevnog reda, budemo praćeni na odgovarajući način, ukoliko čak i u ovim proceduralnim stvarima koje trebaju da budu temelj, da bi otvorili raspravu, ne možemo da se saslušamo?
    Ovde se radi o stvarima koje u najmanju ruku zahtevaju duboku pažnju svih nas, naročito kada se ima u vidu papir koji je stigao u Narodnu skupštinu, a koji sadrži ogroman broj nedostataka. Na nešto od toga je ukazao profesor Mićunović po pitanju navođenja člana 359. da li je stav 1, 2. ili 3. O čemu se radi? Radi se o mešanju instituta izvršilaštva, podstrekavanja, saučešništva ovoga ili onoga. Znači, očigledno ne zna se o čemu se radi, a to je trebalo da se raspravi pre svega na Administrativnom odboru.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Nebojša Stefanović

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Hvala.
    Samo da vam pročitam član 103. stav 3. – narodni poslanik je dužan da navede koji je član ovog Poslovnika povređen postupanjem predsednika Narodne skupštine i da obrazloži. Dakle, podrazumeva da je na početku, jer nemoguće je obrazložiti ako ne navedete koji je član povređen. Dakle, onda se dovodi u sumnju da ste već naveli član koji je možda već neko pomenuo u toku rasprave, ili naravno da niste pogodili koji je član. Ali, mislim da je to i ja ću vam dostaviti pismeno objašnjenje, to nije sporno.
    Narodni poslanik Dragan Šormaz. Izvolite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Dragan Šormaz

    Srpska napredna stranka
    Gospodine predsedniče, ovde je više puta povređen ceo Poslovnik. Pozivam se na više članova, recimo na član 107. stav 1, zatim član 103. koji ste vi sada čitali i u stavu 3. jasno piše kada treba, stav 4, zatim da je dužan da govori dva minuta, a to je stav 5, a i to je bilo ovde prekršeno danas više puta.
    Molim vas samo da, očigledno je da je to samo taktika poslaničkog kluba Demokratske stranke, u ovom danu a i u narednom periodu ovaj Poslovnik poštujemo striktno, a očigledno je da je to potrebno. Donet je u prethodnom mandatu i kao narodni poslanik sam bio protiv njega. Nije prihvaćen uz veliko obrazloženje tada članova većine i poslanika DS. Ovo što se danas dešava, priča o proceduri, ne može da spreči borbu korupcije i kriminala u Srbiji, niti će sprečiti, mi ćemo ovo i dalje nastaviti da radimo i naravno odazivati se pozivima tužilaštva za one koji se pozovu na imunitet, što je ovde bio slučaj, tako da ćemo i danas to raditi.
    Ali, isto tako bih vas zamolio da u tehničkom smislu svi razmislimo, pošto ovo nije prvi put da opozicija govori o tome kako nije o nečemu obaveštena na vreme, već jednom da odradimo nešto što svi znamo da treba i što će pojeftiniti rad ovog parlamenta, a to je da dostava materijala ide preko jednog softvera, pozivi i sve ostalo. Svi imamo lap-topove i ona priča o kupovini lap-topova nije potrebna, ali na taj način više nećemo imati takve vrste proceduralnih grešaka, da to već jednom završimo. Ova sada, blago rečeno, neprijatna situacija u kojoj se nalazimo je samo zbog toga što neko želi da sebe zaštiti i ono što je radio u prethodnom periodu. Na tužilaštvu, na sudovima je da rade svoj posao, naše je da im omogućimo i da borba protiv kriminala i korupcije ne može da bude zaustavljena. Hvala vam.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Nebojša Stefanović

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Hvala.
    Za reč se javio narodni poslanik Zoran Babić. Izvolite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Zoran Babić

    Srpska napredna stranka
    Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, u Srbiji se ni na kafu ne ide nepozvan. Sednica Administrativnog odbora…
    (Predsednik: Morate navesti član na koji se pozivate.)
    Pomenut sam u izlaganju gospodina Mikovića.
    (Predsednik: Ali, nemate pravo po Poslovniku…)
    Član 72. Poslovnika koji jasno kaže da se saziv za sednicu odbora dostavlja u pisanom obliku…
    (Predsednik: Izvinjavam se, ali ne možete se pozvati na član 72. jer je član 72. već pomenut tokom rasprave.)
    Ne znam koliko je članova pomenuto, što kaže gospodin Šormaz. Ali ne znam zašto nemam pravo na repliku kad sam pomenut?
    (Predsednik: Imate pravo na repliku, ali biste onda morali da sačekate da svi oni koji su se javili po povredi Poslovnika dobiju reč.)
    Uredu, javiću se kasnije.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Nebojša Stefanović

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Narodni poslanik Radoslav Milovanović. Izvolite.
    ...

    Radoslav Milovanović

    Demokratska stranka
    Poštovani predsedniče Narodne skupštine, koleginice i kolege narodni poslanici, pozivam se na član 110. Poslovnika koji se nadovezuje na član 109, tiče se onoga što ste vi poručili sa vašeg mesta, mom kolegi narodnom poslaniku Dejanu Nikoliću.
    Član 110. kaže sledeće – mera oduzimanja reči izriče se narodnom poslaniku kome su prethodno izrečene dve mere opomene i koji i posle toga narušava red na sednici ili postupa protivno odredbama ovog Poslovnika. Kolega Dejan Nikolić je upotrebio samo jednu reč da trenutna rasprava liči na to na šta liči.
    Što se tiče člana 109. kaže – opomena se izriče narodnom poslaniku koji je prišao govornici bez dozvole predsednika Narodne skupštine, koji govori pre nego što je zatražio i dobio reč, koji i pored upozorenja predsednika Narodne skupštine govori o pitanju koje nije na dnevnom redu, ako prekida govornika u izlaganju ili dobacuje, odnosno ometa govornika ili na drugi način ugrožava slobodu govora, koji se neposredno obraća drugom narodnom poslaniku ako upotrebljava psovke itd.
    Ništa od toga nije uradio narodni poslanik Dejan Nikolić. I ova hajka koja se najpre preko medija, a zatim i preko predstavnika Vlade Republike Srbije vodi protiv narodnog poslanika Olivera Dulića, nažalost, duboko me podseća na hajku koja se vodila protiv narodnih poslanika u prošlom sazivu Narodne skupštine Republike Srbije kada je poslanica iz Vršca, gospođa Biljana Hasanović pretučena štanglama nakon toga i sećamo se da su se lekari borili za njen život. Sećamo se hajke koja je prethodila na pokojnog premijera Zorana Đinđića.
    Mislim, da u ime zaštite ljudskih prava, u ime dostojanstva Narodne skupštine Republike Srbije, mora da se vodi računa i da svako ima pravo na odbranu i da je svako nevin dok se ne dokaže suprotno. Hvala.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Nebojša Stefanović

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Hvala.
    Za reč se javio narodni poslanik Janko Radaković. Izvolite.
    ...

    Janko Radaković

    Poštovani predsedniče, prekršili ste član 103. stav 5. gde ste morali da mi date...
    (Predsednik: Ne možete da se pozovete na član 103. jer je već bila povreda Poslovnika.)
    Uredu, pozivam se na član 105.
    Poštovani predsedniče, morate da mi odgovorite i da mi date objašnjenje na moje kršenje Poslovnika, odnosno na moj zahtev da se javim po Poslovniku, morate da mi date reč i morate da mi date objašnjenje toga što ste rekli. Ne možete ovde da mi se izvinjavate, jer ja od toga nemam ništa. Ne možete da kažete da niste imali lošu nameru ni vi niti predsednik Administrativnog odbora, nego ste morali da me pozovete jer sam ja član tog odbora, sa jedne strane, a sa druge strane znam da ste čovek koji voli da presuđuje u ovoj Skupštini ljudima koji još nisu ni došli do suda.
    Molim vas, pošto vidim da ne možete da vodite sednicu, da napravite pauzu, da zovete gospodina Vučića da vam kaže šta treba da radite i da nastavimo posle toga. Hvala vam.