Prva sednica Drugog redovnog zasedanja, 08.10.2012.

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Prva sednica Drugog redovnog zasedanja

08.10.2012

Sednicu je otvorio: Nebojša Stefanović

Sednica je trajala od 10:15 do 16:50

  • TAGOVI

  • Prva sednica Drugog redovnog zasedanja (2012)
  • Predlog odluke o ukidanju imuniteta narodnom poslaniku Oliveru Duliću (2012)
  • Glasanje o ukidanju imuniteta narodnom poslaniku Oliveru Duliću (2012)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Srpska napredna stranka

    Nebojša Stefanović

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, otvaram Prvu sednicu Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2012. godini.
    Molim da najpre saslušamo državnu himnu Republike Srbije.
    (Intoniranje himne.)
    Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuje 157 narodnih poslanika.
    Podsećam vas da je članom 88. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine predviđeno da kvorum za rad Narodne skupštine prilikom utvrđivanja dnevnog reda postoji ako je na sednici prisutna većina od ukupnog broja narodnih poslanika.
    Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
    Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno 153 narodna poslanika, odnosno da je prisutna većina od ukupnog broja narodnih poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine, u smislu člana 88. Poslovnika Narodne skupštine.
    Obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju sledeći narodni poslanici: Katarina Rakić, Bajro Gegić, Borislav Kovačević, Aleksandar Antić i Ivica Tončev.
    Saglasno članu 86. stav 2. i članu 87. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da sam ovu sednicu sazvao u roku kraćem od roka utvrđenog u članu 86. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine i izuzetno za ponedeljak, dakle mimo dana utvrđenih u članu 87. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, zbog hitne potrebe da Narodna skupština razmotri predlog akta iz predloženog dnevnog reda.
    Pre nego što pređemo na predloge za razmatranje akata po hitnom postupku, molim vas da omogućimo Narodnoj skupštini da potvrdi mandat jednom od narodnih poslanika.
    Dakle, pošto su se stekli uslovi, predlažem da konstatujemo potvrđivanje mandata narodnom poslaniku u Narodnoj skupštini za upražnjeno poslaničko mesto, kako bismo omogućili njegovo učešće u radu Narodne skupštine.
    Uručena vam je odluka Republičke izborne komisije o dodeli mandata narodnog poslanika radi popune upražnjenog poslaničkog mesta u Narodnoj skupštini.
    Takođe, uručen vam je Izveštaj Odbora za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja Narodne skupštine, koji je utvrdio da su se stekli uslovi za potvrđivanje mandata narodnom poslaniku, sa predlogom da Narodna skupština shodno članu 27. stav 5. Zakona o izboru narodnih poslanika konstatuje potvrđivanje mandata narodnom poslaniku Karolju Čiziku, izabranom sa izborne liste Izbor za bolji život - Boris Tadić.
    Na osnovu odluke Republičke izborne komisije i Izveštaja i predloga Odbora za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja Narodne skupštine, a shodno članu 27. stav 5. Zakona o izboru narodnih poslanika, konstatujem potvrđivanje mandata narodnom poslaniku Karolju Čiziku.
    Čestitam narodnom poslaniku na izboru i molim ga da pristupi radi polaganja zakletve.
    Predsednik čita tekst zakletve, a narodni poslanik ponavlja.
    ("ZAKLINjEM SE DA ĆU DUŽNOST NARODNOG POSLANIKA OBAVLjATI PREDANO, POŠTENO, SAVESNO I VERNO USTAVU, BRANITI LjUDSKA I MANjINSKA PRAVA I GRAĐANSKE SLOBODE I PO NAJBOLjEM ZNANjU I UMEĆU SLUŽITI GRAĐANIMA SRBIJE, ISTINI I PRAVDI")
    Molim narodnog poslanika da potpiše tekst zakletve.
    Nastavljamo sa radom.
    Narodnoj skupštini stiglo je više akata koje treba razmatrati po hitnom postupku.
    Narodni poslanik Radojko Obradović je predložio da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o potezu na dodatu vrednost, koji je podneo Narodnoj skupštini 14. juna 2012. godine.
    Ako ne želi niko da ga obrazloži, stavljam na glasanje ovaj predlog.
    Molim da se izjasnimo.
    Zaključujem glasanje i saopštavam: za je glasalo 17, protiv jedan, uzdržanih nema i nije glasalo 172 od ukupno 190 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
    Narodni poslanik Radojko Obradović je predložio da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o rokovima plaćanja obaveza korisnika javnih sredstava i državnih i javnih preduzeća, koji je podneo Narodnoj skupštini 14. juna 2012. godine.
    Stavljam na glasanje ovaj predlog.
    Molim da se izjasnimo.
    Zaključujem glasanje i saopštavam: za je glasalo 14, protiv niko, uzdržanih nema i nije glasalo 178 od ukupno 192 narodna poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
    Narodni poslanici Aleksandar Jugović i Olgica Batić su predložili da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o otvaranju dosijea Službi bezbednosti u Republici Srbiji, koji su podneli Narodnoj skupštini 29. avgusta 2012. godine.
    Gospodin Jugović je želeo da obrazloži i ima pravo na tri minuta.
    Izvolite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Aleksandar Jugović

    SPO-DHSS
    Poštovani predsedniče, koleginice i kolege, u decembru 2010. godine u ovom parlamentu je SPO predložio da na dnevni red stavite po hitnom postupku Predlog zakona o otvaranju dosijea Službi bezbednosti u Republici Srbiji. Za taj predlog zakona su tada glasali poslanici LDP, poslanici G 17 plus, poslanici Socijaldemokratske partije Srbije, LSV i poslanici SPO.
    Danas ponovo zahtevam, tražim na osnovu obećanja još od 2000. godine i na osnovu obećanja koje smo dali Evropskoj komisiji i EU da ćemo otvoriti dosijea, od svih poslanika u ovom parlamentu, da glasaju za ovaj predlog zakona o otvaranju tajnih dosijea, jer je to jedini put da postanemo članica EU. Bez donošenja tog zakona, sve bivše komunističke zemlje su ga donele, ne možemo slediti volju naroda Srbije.
    Premijer je u ekspozeu obećao da će biti otvoreni tajni dosijei. Nabrojao sam političke partije koje su u prošlom mandatu, dakle, 2010. godine, glasale za taj predlog zakona. Ukoliko pojedine političke partije, koje su deo sadašnje vladajuće većine, ne budu glasale za ovaj predlog zakona, a čini mi se da bi njihovim glasovima ovaj zakon bio uvršten u dnevni red, onda će taj svoj stav morati da obrazlože.
    Postoji mnogo razloga za donošenje ovog zakona. Iskustva iz bivših komunističkih zemalja o tome najbolje govore. U Bugarskoj su otvoreni tajni dosijei. U Bugarskoj je parlamentarna komisija za otvaranje tajnih dosijea utvrdila da je nekoliko ministara, zamenik premijera, bivši demokratski predsednik Bugarske, nekoliko stotina diplomata bilo u saradničkoj mreži njihove tajne policije. Utvrđeno je da je 11 od 15 bugarskih vladika bilo u saradničkoj mreži njihove tajne policije. Nemoguće je da takva situacija nije slična i u Srbiji.
    Neko je rekao, a taj neko je premijer, da će otvoriti tajne dosijee, ukoliko ne budu ugrožavali bezbednosni sistem Srbije. Bezbednosni sistem Srbije ne može biti ugrožen otvaranjem tajnih dosijea, naprotiv, jer bez bezbednosti sistem nije ugrožen bio ni u jednoj bivšoj komunističkoj zemlji u kojoj su otvoreni tajni dosijei.
    Još 2004. godine je SPO zajedno sa DHSS i podrškom Vladana Batića je podneo Skupštini Srbije, parlamentu Srbije, predlog za otvaranje tajnih dosijea i znate šta se desilo? Sledila je odmazda. Oteto je SPO 10 poslanika. Nadam se da posle ovog predloga nećemo doživeti istu sudbinu, nadam se da je ovo demokratski korak koji moramo preduzeti i nadam se da će savest svih poslanika u ovom parlamentu naložiti da glasaju za ovakav predlog zakona.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Nebojša Stefanović

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Vreme, gospodine Jugoviću.
    Stavljam na glasanje ovaj predlog.
    Molim da se izjasnimo.
    Zaključujem glasanje i saopštavam: za - 40, protiv – jedan, uzdržanih – jedan, nije glasalo 158 od ukupno 200 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila da po hitnom postupku razmatra ovaj predlog.
    Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo Narodne skupštine je predložio da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o razrešenju člana Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje, koji je podneo Narodnoj skupštini 20. septembra 2012. godine.
    Stavljam na glasanje ovaj predlog.
    Molim da se izjasnimo.
    Zaključujem glasanje i saopštavam: za - dva, protiv – niko, uzdržanih – jedan, nije glasalo 197 od ukupno 200 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila da po hitnom postupku razmatra ovaj predlog.
    Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora o garanciji (AD Železnice Srbije: Rehabilitacija pruga) između Republike Srbije i Evropske banke za obnovu i razvoj, koji je podnela Narodnoj skupštini 27. septembra 2012. godine.
    Stavljam na glasanje ovaj predlog.
    Molim da se izjasnimo.
    Zaključujem glasanje i saopštavam: za - troje, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 198 od ukupno 201 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila da po hitnom postupku razmatra ovaj predlog.
    Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava Narodne skupštine je predložio da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izboru Saveta guvernera Narodne banke Srbije, koji je podneo Narodnoj skupštini 2. oktobra 2012. godine.
    Stavljam na glasanje ovaj predlog.
    Molim da se izjasnimo.
    Zaključujem glasanje i saopštavam: za - jedan, protiv – niko, uzdržanih –nema, nije glasalo 200 od ukupno 201 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila da po hitnom postupku razmatra ovaj predlog.
    Grupa od 20 narodnih poslanika poslaničke grupe DSS – Vojislav Koštunica je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o zabrani eksploatacije rude nikla u Republici Srbiji, koji je podnela Narodnoj skupštini 4. oktobra 2012. godine.
    Da li želite reč? (Da)
    Izvolite. Ima reč gospođa Milica Vojić-Marković, kao predsednik predlagača.
    ...

    Milica Vojić-Marković

    Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
    Hvala, gospodine predsedniče.
    Javnost je vrlo uznemirena u poslednja dva meseca svim događajima vezanim za istraživanje nikla na teritoriji Topole, Mokre Gore, Vrnjačke Banje, potez Vrnjačka Banja – Trstenik. Naravno, javnost je vrlo uznemirena s pravom, zato što istraživanje nikada nije bilo, niti može biti, samo sebi cilj. Da bi se nešto istraživalo, uvek iza toga postoji posledica da se to i eksploatiše.
    Uzgred, imamo podatke kao poslanička grupa, da je državna firma "Geozavod" već istraživala nikl na teritoriji koji istražuje i ova nova firma "Srbija-nikl" i da postoje vrlo precizni podaci o svemu tome. Dakle, istraživanje je izvršeno i nikla na tom potezu ima.
    Ono što je javnosti takođe vrlo poznato, a bojim se da nije svima do kraja poznato, a to je da eksploatacija nikla sa sobom nosi jako mnogo opasnosti, da ne postoji ta čista tehnologija. Uzgred, u Srbiji ta čista tehnologija nije ušla ne pamtim kada, niti imam utisak da će ući. Dakle, ne postoji čista tehnologija koja može sprečiti teške metale, u šta spada nikl, da ostave velike i štetne posledice na zaštitu životne sredine u Srbiji. S tim u vezi su naročito opasna jalovišta koja moraju biti ogromna, jer je nikl metal za koji je potrebno jako mnogo rude da bi se dobilo malo čistog metala.
    To su sve argumenti zbog kojih je DSS smatrala da je potrebno podneti Predlog zakona u kome zabranjujemo eksploataciju nikla na teritoriji Srbije. To su vrlo važni argumenti za jednu državu. Država kao što je Srbija je mala zemlja, gusto naseljena zemlja i nema teritorije koju može da opredeli za ovakvu komplikovanu, tešku i štetnu preradu nikla. Hvala.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Nebojša Stefanović

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Stavljam na glasanje ovaj predlog.
    Molim da se izjasnimo.
    Zaključujem glasanje i saopštavam: za - 19, protiv – niko, uzdržanih –nema, nije glasalo 184 od ukupno 203 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila da po hitnom postupku razmatra ovaj predlog.
    Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o amnestiji, koji je podnela Narodnoj skupštini 5. oktobra 2012. godine.
    Stavljam na glasanje ovaj predlog.
    Zaključujem glasanje i saopštavam: za – nije bilo, protiv – nije bilo, uzdržanih – nije bilo, nije glasalo 203 od ukupno 203 narodna poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
    Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju ugovora o garanciji (Projekat unapređenja vodnih sistema u Subotici) između Republike Srbije i Evropske banke za obnovu i razvoj, koji je podnela Narodnoj skupštini 5. oktobra 2012. godine.
    Stavljam na glasanje ovaj predlog.
    Zaključujem glasanje i saopštavam: za – jedan, protiv – nije bilo, uzdržanih – nije bilo, nije glasalo 198 od ukupno 199 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
    Narodni poslanik Saša Dujović je predložio da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o boračko-invalidskoj zaštiti, koji je podneo Narodnoj skupštini 5. oktobra 2012. godine.
    Da li gospodin Dujović želi reč? (Ne.)
    Stavljam na glasanje ovaj predlog.
    Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 10, protiv – nije bilo, uzdržanih – nije bilo, nije glasalo 189 narodnih poslanika od ukupno 199 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
    Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Italije o saradnji u oblasti energetike, koji je podnela Narodnoj skupštini 5. oktobra 2012. godine.
    Stavljam na glasanje ovaj predlog.
    Zaključujem glasanje i saopštavam: za – dvoje, protiv – nije bilo, uzdržanih – nije bilo, nije glasalo 195 od ukupno 197 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
    Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o upravljanju migracijama, koji je podnela Narodnoj skupštini 6. oktobra 2012. godine.
    Stavljam na glasanje ovaj predlog.
    Zaključujem glasanje i saopštavam: za – niko, protiv – nije bilo, uzdržanih – nije bilo, nije glasalo 197 od ukupno 197 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
    Odbor za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja Narodne skupštine je predložio da se po hitnom postupku stavi na dnevni red predlog odluke o ukidanju imuniteta narodnom poslaniku Oliveru Duliću, koji je podneo Narodnoj skupštini 6. oktobra 2012. godine.
    Stavljam na glasanje predlog, osim ako predlagač ne želi da da obrazloženje.
    Imam problem. Dovoljno je 125 poslanika da predlog bude na dnevnom redu. Znači, nemojte da imate sumnju da je zbog glasanja. Dovoljna je većina od ukupnog broja prisutnih poslanika. Dakle, nije potreban ukupan broj da bi to bilo na dnevnom redu.
    Molim narodne poslanike da još jednom glasaju jer imam problem u elektronskom sistemu. Sasvim dovoljan broj poslanika je glasao da to bude na dnevnom redu. Znači, da nemate sumnje oko toga.
    Molim da se još jednom izjasnite.
    Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 131, protiv – nije bilo, uzdržanih – nije bilo, nije glasalo 63 od ukupno 194 narodna poslanika.
    Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
    Pošto smo se izjasnili o svim pristiglim predlozima za stavljanje na dnevni red sednice akata po hitnom postupku, na osnovu člana 93. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, stavljam na glasanje predlog dnevnog reda u celini.
    Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.
    Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 131, protiv – nije bilo, uzdržanih – nije bilo, nije glasalo 59 od ukupno 190 narodnih poslanika.
    Konstatujem da je Narodna skupština utvrdila dnevni red Prve sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2012. godini.
    Prelazimo na rad po utvrđenom dnevnom redu sednice.
    D n e v n i r e d
    1. Predlog odluke o ukidanju imuniteta narodnom poslaniku Oliveru Duliću.
    ...
    Liberalno demokratska partija

    Bojan Đurić

    Liberalno demokratska partija
    Uvaženi predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, javio sam se na samom početku sednice po Poslovniku kako bih zamolio parlament, pre svega vas, ako vi to ne želite onda parlament da donese jednu odluku za koju mislim da je danas važna.
    Uobičajeno je da parlament radi sa pauzom od 14,00 do 15,00 časova, međutim kao što verovatno znate u petak je preminuo profesor Vojin Dimitrijević i za danas u 12,00 časova u Skupštini Grada je zakazana komemoracija. Pretpostavljam da mnogi narodni poslanici, u svakom slučaju čitava poslanička grupa LDP želi da prisustvuje tom događaju, i mislim da bi bilo dobro da danas odredimo pauzu na drugačiji način, da ne radimo od 11,45 do 13,00 časova i da nakon toga nastavimo rad. Mislim da ne treba posebno da objašnjavam značaj profesora Dimitrijevića, pogotovo danas. Danas odlučujemo o nekakvim ustavnim garancijama ljudskih prava i mislim da bismo bacili senku i na ovaj rad ukoliko biste dozvolili da se sednica odvija bez prisustva nekih narodnih poslanika, a da sa druge strane nekim poslanicima bude uskraćena prilika i, rekao bih, obaveza da prisustvuju ovom događaju.
    Ukoliko vi to ne želite onda predlažem da se po članu 101. stav 4. ovog poslovnika Narodna skupština izjasni o prekidu sednice u periodu koji sam naveo. Hvala.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Nebojša Stefanović

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Prihvatiću vaš predlog i danas ćemo imati pauzu od 12,00 do 13,00 sati.
    Prelazimo na prvu tačku dnevnog reda - PREDLOG ODLUKE O UKIDANjU IMUNITETA NARODNOM POSLANIKU OLIVERU DULIĆU.
    Za ovu tačku dnevnog reda – Predlog odluke o ukidanju imuniteta narodnom poslaniku Oliveru Duliću primili ste izveštaj Odbora za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja Narodne skupštine sa predlogom odluke o ukidanju imuniteta narodnom poslaniku Oliveru Duliću.
    Pre otvaranja jedinstvenog pretresa podsećam vas da je shodno članu 97. Poslovnika Narodne skupštine ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodni poslanika članova poslaničke grupe.
    Po Poslovniku, izvolite.
    ...
    Demokratska stranka

    Dragoljub Mićunović

    Demokratska stranka
    Pozivam se na član 27. Poslovnika koji obavezuje predsednika parlamenta da se stara o funkcionisanju i normalnom radu svih organa Skupštine. Istovremeno sa tim u vezi se pozivan na član 252. Poslovnika koji precizno govori kada se raspravlja o problemu imuniteta da se mora pozvati posebno poslanik o kome je reč.
    To ovom prilikom nije učinjeno i gospodin Dulić nije pozvan na sednicu. Pored toga, članovi Administrativnog odbora, pripadnici Demokratske stranke nisu pozvani na sednicu uključujući i potpredsednika Odbora. Ovo je najgrublji način kršenja Poslovnika, rada Skupštine i elementarnih procedura. Od kako pravo postoji i pravni procesi uvek je bilo čujmo i drugu stranu. Ne može se raspravljati o nekome i nečijoj krivici, a da se njegova reč ne čuje ili reč odbrane, onda sve to gubi pravni smisao.
    Pored toga, Administrativni odbor veoma olako je napravio još jednu grešku. U Krivičnom zakoniku u članu 359. opisuje se inkriminisano delo zloupotrebe službenog položaja. Da ostavim po strani da je to član koji je naišao na veliki otpor međunarodnih pravnih institucija i Venecijanske komisije. Tražilo se ukidanje toga člana, jer njegovo definisanje omogućava beskrajne zloupotrebe tužilaštva. On ima tri stava.
    (Predsednik: Obratite pažnju na vreme.)
    Možete mi odbiti od vremena poslaničke grupe.
    (Predsednik: Ne mogu, nažalost, dogovorili smo se da se to tako ne odbija. Predložio sam tako nešto, ali je većina bila protiv.)
    Vrlo ću kratko. U tom 1. stavu stoji da službeno lice koje pribavi sebi ili drugome korist ili teže povredi prava drugog kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina. Ako je taj stav upotrebljen onda se ne može govoriti da li se nekome može skinuti imunitet. U 2. stavu, ako je izvršeno itd, preko 450.000 dinara onda će se kazniti osam godina, a ako je više od toga onda će se kazniti do 12 godina.
    Dakle, koji je stav ovde upotrebljen. To se u dopisu tužilaštva i obrazloženju ne vidi. Takve manjkavosti, uz sve ovo o čemu sam govorio, da se nije čula druga strana, da ljudi nisu pozvani, čini ceo ovaj postupak beskrajno sumnjivim. Molio bih vas da se o ovome raspravlja posebno. Tim pre što nema pravnih posledica, jer se gospodin Dulić odrekao imuniteta. On je sam pošao kod tužilaca da objasni sebe. Dva člana te grupe, kako su je nazvali, njegova dva pomoćnika, saslušani su i pušteni kući. Nema nikakve opasnosti da on mirno ode i da da tu izjavu.
    Prema tome, molio bih vas da o ovome ozbiljno razmislite i da donesemo jednu odluku da se ovo pitanje odloži.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Nebojša Stefanović

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Hvala.
    Dužan sam da vam odgovorim, svi narodni poslanici, pa time i narodni poslanik Oliver Dulić, obavešteni su o današnjoj sednici na način kako se to radi u Narodnoj skupštini. Pošto su vaši poslanici bili na sednici Odbora, a imam ovde ispred sebe i službenu belešku, koju sačinjava sekretar tog Odbora gospođa Svetlana Dedić, u kojoj me obaveštava da sam tražio, upravo zbog ove situacije, obaveštenje o pozivanju na sednicu Odbora. Ona piše da je obavestila Aleksandru Rašković, angažovanu u poslaničkoj grupi Demokratske stranke, u trenutku kada je sazvana sednica, da je sednica Odbora sazvana u 12,15 časova u sali tri, kako bi ona odmah obavestila narodnog poslanika Olivera Dulića o čijem će imunitetu Odbor raspravljati.
    Što se tiče sednice Odbora, dva člana od četiri člana Odbora Demokratske stranke su prisustvovali. Narodni poslanik Nenad Konstantinović je ranije obavestio Odbor da ukoliko se planira, što isto postoji u službenoj belešci, sednica za taj datum da on neće moći da prisustvuje jer nije u Beogradu. Tako da su tri poslanika od četiri bili obavešteni, njihovo prisustvo o tome govori.
    Međutim, ono što ste rekli o imunitetu, o imunitetu se glasa samo iz razloga zato što je Oliveru Duliću imunitet uspostavljen njegovim pozivanjem na
    imunitet što je on uradio kada su ga kontaktirali nadležni državni organi. On u svakom trenutku opet može da se pozove na imunitet, ako mu se imunitet ne ukine.
    Namera Narodne skupštine je da omogući da pravosuđe radi svoj posao. Njegovo odustajanje od imuniteta u ovom trenutku ne isključuje njegovo pravo da se ponovo pozove na imunitet.
    Reč ima narodni poslanik Janko Radaković, povreda Poslovnika.
    ...

    Janko Radaković

    Hvala. Poštovani predsedniče, poštovani narodni poslanici, vi ste prekršili član 72. i pozivam se na član 72. zato što ste sad obmanuli javnost, jer ste rekli da su članovi Administrativnog odbora pozvani na sednicu. Član 72. kaže: "Saziv sednice odbora sadrži: dan, čas, mesto održavanja sednice i predlog dnevnog reda. Saziv za sednicu dostavlja se u pisanom obliku članovima odbora, poslaničkim grupama i Vladi i ističe se na oglasnoj tabli Narodne skupštine".
    Mene interesuje, kao člana tog administrativnog odbora, kada ste me pozvali, odnosno kada me je predsednik pozvao na Administrativni odbor. Nije me pozvao on, niti sekretar tog odbora. Ovo je bila 21. sednica tog odbora. Na sve ostale sam bio pozvan što pismeno, što telefonom. Danas me je ponovo zvala gospođa sekretarka i rekla da se održava 22. sednica u 11,00 časova. Pitao sam je zašto me nije zvala u subotu, a rekla mi je šta da vam kažem po tom pitanju.
    Najgrublje kršenje ovog poslovnika, ali i Zakona o Narodnoj skupštini, gde piše u članu 41. da narodni poslanik ima pravo da bude potpuno obavešten o svim pitanjima iz nadležnosti Narodne skupštine, kao i pravo da traži obaveštenje koja su mu potrebna za obavljanje poslova. Ja ne mogu da obavljam svoj posao zato što ste se vi vratili u politiku devedesetih, gde ćete sve da radite tajno, mimo članova koji imaju pravo da budu na sastanku Administrativnog odbora. Pre svega, ne mogu da dobijem zapisnik tog odbora pošto ste i to zatvorili za javnost. Mogu samo da dobijem na uvid i to pred licima kao što je sekretar Odbora.