Reč ima narodni poslanik Dušan Bajatović, po Poslovniku. Izvolite.

Javljam se po poslovniku, pošto je u pitanju netačno informisanje javnosti, od strane kolege Mihajlova.

Samo navedite član Poslovnika, gospodine Bajatoviću.

Ne znam tačno, netačno informisanje javnosti, član 107.
Molim vas ako vi nalazite za shodno da tražite tačne podatke, zašto tako paušalno manipulišete? Prvo čime ste zbunili javnost, vi ste u tome ne sumnjivo vešti, ne radi se o kreditu za dugove, nego za tekuću likvidnost. Deo dugova će platiti potrošači iz naplate gasa koja zaostaje. Već sam naveo, 300 dana se plaća deo kasni, deo nerealne cene itd. Ako hoćete tačne podatke, slobodno recite, mi ćemo vam ih dostaviti.
Nije ni slučajno u pitanju nikakva cifra od milijardu i više, o čemu vi govorite. Trenutno zaduženje po svim osnovama je 630 miliona evra. Od toga 220 miliona su "over draftovi" i kratkoročna zaduženja, koja će se ispeglati sa postojećim kreditom.
Treća stvar, nije u pitanju potrošnja u ovoj godini. Lepo sam rekao da je to kompletan dug iz prošle i ove godine, za tekuću likvidnost. Trenutno duguju, recimo samo toplane, "Petrohemija", privrede itd. Uglavnom su u pitanju državna preduzeća, a ne privatna, kako vi pokušavate da spočitavate.
Zato bih molio, u informisanju javnosti, vi ste u delu stvari bili u pravu, to moram da kažem. Dakle, tu ima neselektivne socijalne politike koja je preskupa. O tome smo govorili, imate legitimno pravo da tražite od Vlade da se to zna. Nema potrebe da manipulišemo o tome, ne radi se o dugu ili o dugovima. Deo će otići i na taj način kao javni dug, jer to nije moguće ispeglati iz poslovanja, ali dobar deo će biti plaćen. To što ne možemo sada od toplane da naplatimo ni prošlu godinu, gde da nađemo pare da platimo isporučeni gas? Kojim čarobnim štapićem? Nema problema, da isključimo Beograd i nema grejanja.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Dejan Mihajlov.

Neću zloupotrebiti Poslovnik da bih dao repliku. Prosto, javljam se po replici.
Gospodine Bajatoviću, vi ste u pravu. Moram paušalno da govorim, jer nemam ni jedan podatak. Upravo sam o tome govorio, da nam niti Vlada, niti vi niste dostavili ni jedan podatak o dugu "Srbijagasa". Šta mi sada plaćamo? Sada ste nas obavestili da plaćamo 360 miliona evra samo za prošlu godinu. Znači, ove godine čeka još 360, za tekuće poslovanje i za dugove. Mi se ovde nalazimo u situaciji da pokrivamo ono što već postoji, da nas čekaju novi dugovi, pošto kao što smo čuli od ministarke energetike, cena gasa neće rasti do kraja ove godine. Znači, da nas čekaju novi dugovi koji će nastati.
To je ono o čemu sam ja govorio gospođi Grubješić. Nama treba obračun i struktura duga, da znamo koliko je do sada dug i koliki će taj dug da bude do kraja godine? Ako znamo da cena gasa neće rasti do kraja godine, znači da će se taj dug gomilati, a nama to niko ovde nije rekao, niti je pružio bilo kakav valjani argument da možemo da raspravljamo o ovoj temi. Možemo na osnovu onoga što čujemo, prikupimo podatke da ovde govorimo. Nijedan podatak od Vlade niti od bilo koga nismo dobili na ovu temu, osim da "Srbijigas" treba da se daju garancije od 190 miliona plus 170 miliona u rebalansu, to je 360 miliona. Ništa nismo dobili. Onda nama stavljate pridiku što mi to tako pričamo. A, kako drugačije da pričamo? Kakav je odnos prema Skupštini koja nema ni jedan jedini argument?
Inače, gasa nema niže od Babušnice, ali će svi plaćati dugove koji nastanu. Leskovac i Vranje će plaćati dugovi koji nastanu za gas, ovakvim načinom zaduživanja "Srbijagasa", ako se nastavi uz podršku Vlade koja je dala ovaj predlog zakona. Tako da mi bez valjanih argumenata, bez valjane energetske politike u ovoj oblasti, ne možemo ni na jedan način da podržimo ovaj predlog zakona.

Reč ima narodni poslanik Dušan Bajatović.

Gospodine Mihajlov, ne sumnjam da ste vi veoma informisan čovek. Sve te podatke koje tražite imate na APR. Nisam dužan da ih držim na sajtu "Srbijagasa".
Tamo piše – povećanje broja zaposlenih u konsolidovanom bilansu su po osnovu preuzimanja supsidijara. U "Srbijagasu", su za četiri godine ovog menadžmenta zaposleno manje od 60 ljudi, a preuzeli smo i južni tok i Banatski dvor i osiguranje i sve ostalo što ide. Prema tome, dovoljno je da znate da čitate konsolidovani bilans. Ako ne znate, siguran sam da vaše kolege znaju. Ne radi se o nikavim hiljadama zaposlenih, nego kad se radi konsolidovani bilans onda su svi supsidijari tu. To je znači azotara i MSK i sve ono što je u sastavu "Srbijagasa". To je u kampanji pogrešno korišćen podatak.
Dakle, te podatke o kojima vi govorite, imate na APR i možete da ih pogledate. Jedino nemate tekuću, kratkoročnu zaduženost po "over draftovima", ali ste iskusan čovek i mogli ste, putem poverenika za javno informisanje, ili direktnim pismom, možda biste dobili odgovor. Da izboksujete podatke koje vam nije dala Vlada ili nije dao "Srbijagas", ako baš teramo mak na konac. Nisam siguran da tu situaciju, u kojoj niste bili objektivno dobro informisani kao poslanici, pokušate malo politički zloupotrebite.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Dejan Mihajlov i time zatvaramo krug.

Mene razočarava činjenica koju sam čuo, da mi narodni poslanici treba da boksujemo podatke o stanju u našim javnim preduzećima. Da treba okolo da idemo, preko poverenika, da se verovatno tužimo, žalimo Strazburu, UN da bi dobili podatke o stanju u "Srbijagasu", koje je javno preduzeće.
Ako ste rekli, da ako država smatra, da postoji obaveza da "Srbijagas" subvencioniše jedan deo troškova gasa građanima Srbije, isto tako o tom zakonu gde "Srbijagas" ima svoju javnu ulogu, javnu funkciju, mora da postoji obaveza ili bar moralna obaveza da se isti takav izveštaj da građanima, da ovoj skupštini, da Vladi. Da Vlada to predstavi nama kada se raspravlja o ovoj tački, a ne da mi narodni poslanici moramo da se boksujemo po Srbiji, da bi dobili podatke o stanju "Srbijagasa".
Vrlo dobro znamo šta su subsidijari, šta je ovo i šta je ono, ali taj podatak hoćemo da dobijemo kao prilog ovog predloga zakona, hoćemo da dobijemo od Vlade, a ne da idemo po Srbiji i da se boksujemo za podatke. Mislim da to nije ni ton, ni način na koji treba u ovoj skupštini da se razgovara, da poslanici idu po Srbiji, da se boksuju za podatke. To je za mene krajnje neprihvatljivo.