Gospođo predsedavajuća, poštovani gospodine ministre, državni sekretaru, dame i gospodo narodni poslanici, jedan mladić imao je tek 27 godina, samo je radio svoj posao, čuvao je ustavni poredak ove zemlje. Bio je vitez policijskog poziva. Heroj Miroslav Stamenković juče je ubijen vršeći svoju dužnost u Vlasotincu. Očekivao sam da današnja sednica počne minutom ćutanja za tog hrabrog čoveka. Molim vas da u ponedeljak tu nepravdu ispravimo.
Takođe, apelujem na vas gospođo predsedavajuća da predsednika Narodne skupštine zamolite da svi narodni poslanici potpišu inicijativu da taj hrabri čovek bude odlikovan najvišim odlikovanjem. Apelujem i na vas gospodine Selakoviću da Vlada takođe potpiše tu inicijativu. Da to ne bude inicijativa Srđana Milivojevića, DS, već cele Narodne skupštine, Vlade ove države, da bismo poslali jasnu poruku da država vodi računa o tim ljudima.
Takođe, apelujem na vas gospodine Selakoviću da sledeći put kada pripremate izmene Krivičnog zakonika da u taj Krivični zakonik ubacite krivično delo da je ubistvo policajca na dužnosti krivično delo za koje je zaprećena kazna zatvora od 40 godina i gde nema amnestije, abolicije i pomilovanja. U protivnom, ako imamo amnestiju za ljude koji zapaljenu baklju guraju žandarmu u usta, šaljemo vrlo lošu poruku kriminalcima sa svih meridijana dođite u Srbiju, ovde se takvo ponašanje ne sankcioniše.
Kada već govorimo o krivičnom zakonodavstvu, čuli smo neke primedbe da nije dobro da se menjaju krivični zakonici i da česte promene krivičnih zakonika dokazuju da jedna država nije demokratska. Mišljenja sam da krivično zakonodavstvo nije jedna statična kategorija, jer potrebe savremenog društva, potrebe nameće tranziciono društvo, kakvo je Srbija, koje teži obračunu sa organizovanim kriminalom i korupcijom, koje se susreće svakog dana sa gotovo brutalnim zloupotrebama i zapanjujućim nasrtajima društvene norme, zahteva da se Krivični zakonik menja.
Predlažem da u sledeći Krivični zakonik unesete dva nova krivična dela. Jedno je kupovina akademskih zvanja radi podizanja ugleda kandidata na izborima, a drugo je uznemiravanje javnosti u toku izbornog procesa iznošenjem neistinitih izbornih rezultata i lažnim prijavljivanjem izborne krađe. Treba predvideti da ta dva krivična dela ne mogu da zastare, da stalno stoje kao hipoteka onim ljudima koji posegnu za takvim merama političke utakmice.
Naravno, imam još neke primedbe, suštinske i konkretne primedbe, na predložene izmene Krivičnog zakonika. U članu 4. Predloga zakona predviđa se obaveza, podvlačim, suda da izrekne uslovni otpust nakon izdržane dve trećine kazne. Sada pitam – kako ćemo mi uticati na međunarodni krivični tribunal za bivšu Jugoslaviju da našim državljanima omogući služenje kazne u Srbiji sa ovakvom odredbom? Razumem zašto neki ne vole Vojislava Šešelja i žele da se ne vrati u Srbiju, ali ne razumem zašto ne volite ostale haške optuženike. Neki od vas su ih lepo branili na onim mitinzima. Sećate se kako ste gledali iza bine kako gori američka ambasada, a onda ste posle par meseci trčali da se rukujete sa tim ambasadorom.
Znate, mislim da je lepo što gospodin Selaković hoće da poseti haške optuženike. Red bi bio da to uradi i ministar odbrane. Ministar odbrane, gospodin Vučić, mora da poseti …
(Predsedavajuća: Gospodine Milivojeviću, vratite se na temu.)
Ovo je tema gospođo. Ukidamo, uvodimo uslovni otpust i sprečavamo ljude koji robijaju po belom svetu da se vrate u Srbiju. Ovim Krivičnim zakonikom, ovim izmenama, očekujem da gospodin Aleksandar Vučić poseti Vojislava Šešelja u Hagu. Onako ga je lepo ispratio, lepo je govorio na ispraćaju, valjda će kada ga budu puštali, kao što su Gotovinu vraćali, da i on ode po njega.
Imam još nekoliko primedbi kada je reč o ovom Krivičnom zakoniku. Razumem da neki ne vole Vojislava Šešelja, ali što ne volite Aleksandra Vučića. Čekajte, pa vi predviđate u članu 13. brisanje stava 3.
(Marko Atlagić, sa mesta: Đilas.)
Nije sramota izgubiti izbore od Đilasa. Vučić je izgubio izbore od Đilasa.
U članu 13. je predviđeno brisanje stava 3. člana 138. Krivičnog zakonika koji predviđa da je kvalifikovani oblik krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti ukoliko je oštećeni predsednik Republike, narodni poslanik, predsednik Vlade, ministar. Kome prete ovoga trenutka u Srbiji? Gospodinu Aleksandru Vučiću i to mu svi prete. Pre par dana smo bili svedoci konferencije za novinare ovde. Još uvek osećam miris vazelina koliko ste ga dobro branili.
(Predsedavajuća: Gospodine Milivojeviću, molim vas da se dostojanstveno ponašamo.)
Ako govorimo o zaštiti nosioca najviših pravosudnih funkcija, nismo mi čeda iz "Obraza" koja su pre neki dan pretila sudijama Ustavnog suda. Ne možete da hranite krokodile, a onda se jednog dana probudite i krokodil vam ogrize ruku i na koga ste ljuti? Na krokodila, na sebe.
U ovoj zemlji imamo situaciju da je Apelacioni sud ukinuo presudu vođi "Obraza", da je Apelacioni sud prepolovio kaznu ubicama Brisa Tatona, da je Apelacioni sud ukinuo presudu konzulima u Njujorku, da je Apelacioni sud ukiniuo presudu Ivanu Bogdanov, da je Apelacioni sud oslobodio vođu "Alkatraza", da je Apelacioni sud oslobodio Marka Miloševića, da su oslobođena lica koja su palila ambasadu SAD i koja su osuđena na godinu dana zatvora za krađu jakne i rukavica, da je Ustavni sud odbranio predlog tužilaštva da zabrani Srpski narodni pokret – Naši 1389, da je Apelacioni sud ukinuo presudu za napad na džamiju, da je Apelacioni sud smanjio za šest godina kaznu silovatelju iz beogradskih liftova, da je ukinuo presudu napadačima na Teofila Pančića, da je smanjio kaznu Mihalju Kertezu za iznošenje para na Kipar, da je oslobođen Marko Milošević optužbe za prebijanje članova "Otpora". Sada vas pitam, u trenutku kada su te desničarske organizacije pre dva dana organizovale miting u Beogradu, gde vas napadaju zbog politike prema Kosovu, gde kažu, citiram njih, ne sebe …
