Molim narodne poslanike, koji reklamiraju povredu Poslovnika, da se u svojim izlaganjima isključivo bave obrazlaganjem povrede Poslovnika. Meni je jasno na šta je gospodin Arsić ukazivao i, što se tiče povrede Poslovnika, u prvom delu mi je jasno i meni je nejasno u kom smislu je to mislio prethodni govornik, ali vas molim da u nastavku govora ne širite problem u vidu replike.
Reč ima narodni poslanik Srđan Milivojević, povreda Poslovnika. Izvolite.

Gospodine predsedavajući, povređen je član 107. Poslovnika o radu, jer je govornik na sednici dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine. Ovde se nekim poslanicima DS spočitava da nisu dostojni da kažu nešto ljudima iz SNS. Čak se pominje da su neki igrali igrice. Kamo sreće da je Tomislav Nikolić 1999. godine znao da se igra na kompjuteru, a ne da se igra Kosovom i Metohijom. Ne bi Kosovo i Metohija danas bio najveći američki nosač aviona. Kamo sreće da je... (isključen mikrofon).

Molim vas, gospodine Milivojeviću, govorili ste o povredi Poslovnika, pa ste prešli na repliku. Upozoravam vas, sledeći govornik koji bude govorio o povredi Poslovnika pa pređe na repliku, dobiće opomenu.
Reč ima Gordana Čomić, povreda Poslovnika. Izvolite.

Poštovani gospodine predsedavajući, povređen je član 27. i član 103. neposredno pre nego što ste dali reč narodnom poslaniku Srđanu Milivojeviću, pošto se na osnovu člana 103. povreda Poslovnika mora obrazlagati tako da ju je učinio predsedavajući. To je prvi stav i drugi stav u članu 103. koji nam omogućavaju to dragoceno pravo.
Način da se zloupotrebljava to pravo takođe, nažalost, obavezuje predsedavajućeg da svakom onom ko zloupotrebi pravo iz člana 3. izrekne meru opomene zbog toga što je pravo da se ukaže na povredu procedure dragoceno pravo. Smatram da ste trebali da primenite sve članove Poslovnika, bez obzira koliko, sasvim sigurno znam, je to teško kada narodni poslanici žele da zloupotrebe prava koja im daje član 103. i pravo na reč da je dobiju preko reda i da ukažu šta je u proceduri bilo povređeno.
Ono što je suština člana 27. je da se odredbe Poslovnika primenjuju različito u zavisnosti od toga ko je učesnik sednice. Te vas molim i u tome ćete imati našu podršku da dosledno primenjujete član 103, da dosledno, svako onaj ko traži da govori o povredi procedure ima pravo na reč, ali da nema pravo da je zloupotrebi bez obzira da li pripada vladajućoj većini, pa time smatra da ima veća prava nego da pripada manjini, odnosno opoziciji. Tvrdim vam da ovde opozicija nema manja prava nego smo pred Poslovnikom i pred predsednikom Skupštine svi jednaki. Zahvaljujem.

Mislim da sam bio dovoljno jasan. Znači bio sam dovoljno jasan, nisam hteo da primenjujem mere, i tek sam seo ovde. Red je da se prethodno izdogovaramo, što bi rekli. Smatram da nisam povredio Poslovnik, ali ako vi insistirate da je povreda Poslovnika, ako zaslužuje da se o njoj odlučuje u Danu za glasanje?

Zahvaljujem.
Mislim da Poslovnik služi tome da se primenjuje, a to da li ćemo ili ne glasati sasvim je očigledno da će biti vrlo veliki broj glasanja u Danu za glasanje o povredama Poslovnika, moja poruka je samo, dosledna primena člana 103.

Da li još neko želi po povredi Poslovnika?
Imamo redosled Janko Radaković, Dragomir Karić, Marijan Rističević, Bojan Đurić i Veroljub Arsić, to su koliko ja shvatam replike.
Rističeviću vi se javljate po povredi Poslovnika? Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, reklamiram povredu člana 110. koji kaže – mera oduzimanja reči izriče se narodnom poslaniku kome su prethodno izrečene dve mere opomene, a koji posle toga narušava red na sednici ili postupa protivno odredbama ovog Poslovnika.
Samo da vas podsetim, da ste malo pre zapretili opomenom jednom narodnom poslaniku, a da ga niste upozorili da bi to bila treća opomena, s obzirom da su mu juče bile izrečene dve. Dakle, treća ne može da se izrekne. Ne znam šta još mogu da uradim da bi odobrovoljio ovog primerka od poslanika.
Dakle, jedino što reklamiram jeste da ga ne upozoravate da ćete mu izreći opomenu s obzirom da bi mu to bila treća. Nisam taj koji zagovara udaljavanje opozicije, ali morate ga privesti po znanju Poslovnika i morate ga upozoriti da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine, sopstveno dostojanstvo i vaše, a nisam za to da mu se izrekne tako drastična mera, ali ga morate upozoriti i na to. Verujem da ovde ima onih koji na gradskim skupštinama spavaju, pa ne znaju šta rade njihovi lideri, ali zato onda ovde iznose neprimerene optužbe, kao što se ovde radi o jednom poslaniku koji je vrlo lepo prespavao gradsku skupštinu pa sad ne zna šta je njegov lider uradio.
Koliko su oni dobri bili i koliko se pozivaju na izbore, toliko su dobri bili da su smenili sopstvenog predsednika, toliko im je bio dobar kandidat, a on sam je govorio o njihovom kvalitetu. Dakle, želim da ih upozorite da ćete ubuduće primenjivati Poslovnik, s obzirom da sam ja sinoć "popio" jednu opomenu, a da je ničim nisam zaslužio.

Samo da budemo jasni, moram vam odgovoriti, znači, nisam ni na jednog poslanika konkretno mislio, nego sam u principu rekao da treba da uozbiljimo rad Skupštine. U tom smislu sam i zamolio one koji reklamiraju povredu Poslovnika da samo govore o povredi Poslovnika.
Da li se neko javlja po povredi Poslovnika? (Ne.)
Ipak, gospodin Arsić, po povredi Poslovnika. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, dok je kolega Marijan Rističević govorio, povređen je Poslovnik, član 109. stav 1. tačka 4) alineja 4. Isto tako dok je bilo reklamiranje člana 103. Poslovnika u kojem je narodni poslanik tražio da se Poslovnik doslovno primenjuje, voleo bih kada je u pitanju dosledna primena Poslovnika, da se priseti taj isti narodni poslanik kako su izricane opomene narodnim poslanicima dok je on predsedavao i vodio Skupštinu. Da podsetim, da li je i jedan jedini narodni poslanik vladajuće većine u sazivu od 2008. godine do 2012. godine dobio opomenu.
Tako da ako hoćemo o tome da pričamo o doslednoj primeni Poslovnika, mislim da se ovaj poslovnik najdoslednije primenjuje sada iako mi nismo glasali za ovaj poslovnik i doneli ga.