Poštovana predsedavajuća, želim da se izvinim Narodnoj skupštini na nepristojnom reagovanju na jednu nepristojnost, kada sam iz klupe komentarisao zašto se poslanik obraća poslaniku.
Molim vas da se pridržavate Poslovnika, jer Poslovnik izričito zabranjuje da se poslanik direktno obraća poslaniku. To je nepristojno. Ja sam odgovorio, takođe, na nepristojan način, direktno iz klupe, a ne ovako.
Završiću samo sa jednom rečenicom. Socijalistička partija Srbije je podržavala Vladu Vojislava Koštunice i to nije krila, bila u Vladi sa DS i to svi znaju i sada je u ovoj Vladi, to svi znaju. Nemamo nameru nikom da se izvinjavamo, nikome da se pravdamo zbog toga. Za nas je najbitnije ono što građani kažu, kao što su kazali i prošle godine kada su nam duplirali glasove. Vi ste primetili da mi ne učestvujemo u ovim polemikama, smatrajući da treba da rešavamo probleme Srbije danas i Srbije u budućnosti, a ne da stalno imamo za temu prošlost. Hvala.

Narodni poslanik Marko Atlagić, povreda Poslovnika.

Poštovana predsedavajuća, povreda člana 106. – govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres. Da obrazložim u dve rečenice. Nigde u ovom amandmanu ne stoji niti aluzija, a kamoli da govori ko je čiji direktor bio 2000. godine u "Putevima Srbije", koji je od direktora šta proneverio, ko je i ko će završiti u zatvoru, ko je kome nosio, čuvao kofere itd. Neka to reši policija i tužilaštvo. Vratimo se dnevnom redu. Hvala.

Hvala.
Vi ste svakako u pravu, ali ćemo prethodno dati repliku gospodinu Đuriću.

Hvala gospođo potpredsednice.
Rekao bih da je pogrešni putem krenuo gospodin Radenković, pa ću zato pitati potpredsednicu Vlade za evropske integracije – da li se vi slažete sa stavom predstavnika vašeg koalicionog partnera da su za sve loše što se u ovoj zemlji desilo ili dešava krive petooktobarske promene. Ne doživljavam da gospodin Radenković to meni spočitava. Mislim da to spočitava onima koji sa njim sede u Vladi, baštine, ja se nadam, između ostalog i tekovine demokratskih promena od 5. oktobra, a onda dozvoljavaju da se neko ovako iživljava nad tim. Dozvoljavate da to rade predstavnici političke partije koji su ovu zemlju ostavili nakon što su probali da pokradu izbore na kojima su izgubili, sa platama od 20 maraka, sa restrikcijama koje su trajale pola dana i bez ikakvih puteva i sa onim putevima koji su preostali iz Mrkonjićevih akcija obnova i tri dana pre roka.
Da li se vi slažete, gospođo Grubješić, sa tim da je sve krenulo nizbrdo posle 5. oktobra 2000. godine? Da li možete da reagujete kad gospodin Radenković kaže da su oni ili da ste vi zatekli gospodina Drobnjaka. Gospodin Drobnjak je poslednji put rešenjem postavljen za direktora pre dve godine. Tako piše u izveštaju o radu preduzeća "Putevi Srbije". Da li ste ga i tada zatekli ili je tada Vlada odlučila, u toj Vladi je sedela i DS, da on bude direktor "Puteva Srbije"?
Da li ovde baš svako može da kaže bilo šta. Nekad je smešno, nekad nije smešno i završićemo ovo na kraju dana. Današnji dan ćemo završiti sa 11,5 miliona evra novog duga. Gospodin Radenković te teorije kulturne revolucije Mao Ce Tunga može da sprovodi na organima svoje stranke, ali onda nemoj da ovde priča kako se eto krenulo u zaduživanja kada su nestale pare od otpisa dugova Pariskog kluba. Onda mora da odgovori na pitanje – kako smo došli do tih 14 milijardi evra duga tada i šta je moralo da se desi u ovoj zemlji da bi se otpisao taj dug?

Hvala.
Narodni poslanik Dejan Mihajlov ima reč po amandmanu.

Gospodine Radenkoviću…

Molim vas, nemojte da se obraćate direktno narodnom poslaniku.

Ne, ja gledam u vas.
Gospodine Radenkoviću, meni se čini da ste i u ovom slučaju podvojena ličnost. Prvo, žalite za Miloševićevim vremenom i protiv ste 5. oktobra, a onda se u drugoj rečenici odričete Miloševićeve politike i kažete da ste se promenili. Za mene nije sporno da se vi promenite. Kao čovek i hrišćanin u svakom tražim nešto dobro i dozvoljavam da se on promeni i da uvidi da je grešio i ranije.

Gospodine Mihajlov, dužna sam u skladu sa Poslovnikom da vas podsetim, pošto ste dobili reč po osnovu amandmana, da govorite po amandmanu.