Narodni poslaniče, nema povrede ni člana 104. ni člana 106. Amandman koji je u pretresu glasi – briše se. Zakon koji je u pretresu je pretvaranje u javni dug dugovanja JP "Putevi Srbije".
Ako hoćemo da govorimo, kako se to kaže, u užem smislu, onda za dve vlade, a ako hoćete u širem smislu, za ukupno 10 vlada koje je Srbija birala od 1990. godine do danas, dakle, u pokušaju da omogućim red na sednici, da omogućim svim narodnim poslanicima da kažu šta imaju o ovom predlogu zakona, na amandman "briše se" imam sledeći izbor - ili da nikom ne dozvolim da kaže išta osim "podržavam amandman briše se", "ne podržavam amandman briše se", ili da podrazumevajući kakav predlog zakona je u proceduri, dozvolim svim poslanicima i digresije.
Da je bilo koji poslanik "preterao", izvinjavam se što upotrebljavam tu reč, ja bih ga upozorila da suviše udaljio od teme. Nije data ni jedna replika, niti će biti ako se rasprava nastavi u ovom duhu kako je to do sada bilo.
Dakle, vodim računa o redu na sednici znajući kakav je amandman i kakav je Predlog zakona u pretresu.
Da li želite da se Narodna skupština izjasni o povredi Poslovnika? (Ne)
Zahvaljujem se i molim da se podsetimo da ću ponovo obrisati elektronsku listu.
Reč ima narodni poslanik Janko Veselinović.
Molim da se prijavi.
Posle njega reč će imati narodni poslanik Vučeta Tošković.
Izvolite.

Poštovana predsedavajuća, uvažena potpredsednice, dame i gospodo narodni poslanici, primedba, koja nije samo moja već i ostalih poslanika, jeste da mi ovde za ovlašćenog predstavnika imamo potpredsednicu Vlade koja nema baš nekih previše dodirnih tačaka sa "Putevima Srbije",sa dugovima "Puteva Srbije" i da mi u poslednje vreme ovde imamo na neki način dežurnog ministra za tu nedelju, slično kao u vojsci - dežurnog oficira i to bi izgledalo lepo da je to uređena i dobra vojska. Međutim, meni se ovde čini da se radi o vojsci koja je na neki način prilično dezorjentisana i niti znaju vojnici, niti oficiri šta im je činiti. U takvoj situaciji teško je uputiti pitanja i dati konstruktivne predloge vezano za ove zakone koji su na dnevnom redu, a veoma su bitni i u pravu je bila predsedavajuća Gordana Čomić kada je rekla da je ovo amandman koji daje vrlo široke mogućnosti za njegovu interpretaciju jer se praktično njime, njegovim brisanjem stvara mogućnost da se država ne zaduži za 1.346.775.310 dinara, odnosno da ne preuzme dug "Puteva Srbije" ili da država preuzme taj dug i da praktično gurne ruku u džep svim građanima Srbije, što nije prvi put i ne bi prvi put učinila ova vlada koja donoseći ovakav rebalans budžeta, pre toga budžet i ne zna ništa drugo nego se zaduživati i preraspoređivati taj dug.
Bila je zanimljiva rasprava prethodnih diskutanata iz redova opozicije koji su pomalo na čudan način prebacivali odgovornost na prethodnu Vladu i nije čudno kada se mi iz DS možda ne možemo privići na to da smo opozicija. Bili smo na vlasti četiri godine, ali je za čuđenje činjenica i vi ne možete priviknuti na to da nismo mi više vlast, nego da je vlast u rukama SNS, SPS, URS i svih manjih stranaka koji ih podržavaju uključujući u poslednje vreme i SPO.
Međutim, kada je u pitanju presecanje vrpce tačno je da je predsednik Tadić imao prilike da preseca vrpce na novim deonicama auto puteva. Sadašnji predsednik Republike Srbije, gospodin Nikolić nije imao mogućnost da bilo gde preseče bilo kakvu vrpcu pošto nijedan kilometar auto puta nije sagrađen, a po svemu sudeći niti će biti skoro završen, eventualno možda kada budu završili košenje deonica oko auto puteva koji je prethodna vlast sagradila možda bi mogao da preseče neku vrpcu povodom dana kosidbe ili završetka kosidbe okoline tih puteva.
Međutim, ukazali smo to i u načelnoj raspravi, rekli ste da vam je gospodin Mrkonjić veoma simpatičan, a i meni bi bili simpatični gospodin Mrkonjić i gospodin Ilić i svi fini ministri u ovoj vladi da nisu ministri. Ali, nažalost, oni su ministri i na tim pozicijama mi nisu simpatični pošto prave veliku štetu Republici Srbiji. Zašto prave štetu? Danas raspravljamo o zakonu kojim država Srbija preuzima na sebe obavezu od 1.346.775.310 dinara usled nestručnog vođenja ministarstva i javnog preduzeća "Putevi Srbije" koje je u nadležnosti sticajem okolnosti SPS i ova vlada nije imala snage i pored obećanja da će sprovesti javne pozive, da će primeniti Zakon o javnim preduzećima, da će depolitizovati javna preduzeća, nije smogla snage da na odgovarajuća mesta stavi ljude koji su kompententni. Primer Novog Sada u kome ste i vi kolege iz DSS na vlasti. Od pre dva dana su na javnom konkursu kao izabrani novi direktori i gle čuda svi redom bivši v.d. direktori po partijskoj pripadnosti od SNS, DSS, SPS, treće Srbije, Romske partije itd. ko sve čini tu koaliciju sada u Novom Sadu. Među njima su i stranke koje su očito kupovale glasove na izborima.
Možda bi bilo logično da i u narednom periodu gospodin Drobnjak obavlja posao direktora "Putevi Srbije" i ne zadužuje više Republiku Srbiju, da samo po osnovu neplaćenih putarina godišnje država Srbija, odnosno "Putevi Srbije" ne bude oštećena za milion 746 miliona evra. Samo na bazi neplaćenih putarina, oni koji ne žele da plate putarine, a to im je gospodin Drobnjak omogućio. Zamislite šta bi se za milion i 700 hiljada evra moglo uraditi i na tim putevima. Možda bi se neka rupa mogla zakrpiti. Možda bi se mogli napraviti bezbedniji izlazi i ulazi na autoputevima, da na njima ne ginu naši građani. Možda bi se mogle obezbediti neke deonice tih puteva.
Međutim, ne, gospodin Drobnjak za one koji nastradaju na tim putevima kaže da su oni slepi jer samo slep čovek ne bi video betonske stubove koji stoje skroz neobeleženi na deonici puteva. Gospodine Mihajlov, i vi to sami dobro znate.
U tom smislu, ovaj zakon i ovaj član zakona jeste jedan od dokaza da je ova vlada nesposobna, da ona tumara, da kada nema drugog rešenja posegne za parama od poreskih obveznika, odnosno od građana Srbije.
Imali ste prilike neki dan da vidite da jedan vlasnik automobila za registraciju treba minimalno da plati 10 hiljada dinara.

Gospodine Veselinoviću, molim vas, vratite se na temu.

Dakle, 10.000 dinara ide od vlasnika automobila, koji registruju svoj automobil, kao prihod za održavanje puteva. Gde su te pare nestale od dva miliona vlasnika automobila koje su vlasništvo građana, koji su nekomercijalna vozila, što od teretnih kamiona, traktora, prikolica itd? Pitam Vladu Srbije – da li ove pare završavaju kao i sva druga sredstva koja su namenska za krpljenje nekih rupa u budžetu koji je napravila ova Vlada i zbog nesposobnosti resornih ministara?
U tom smislu, ne možemo, kao stranka, da osećamo odgovornost za ovo što radi postojeća vlada, niti možemo da podržimo ovaj zakon. Naravno, mi možemo da podržimo ovaj amandman koji na neki način ide na to da ceo zakon bude stavljen van snage, jer se praktično predlaže brisanje svih članova zakona, ali smo smatrali u DS da ovaj zakon ne može da se popravi, odnosno da on treba da bude povučen, kako se građani ne bi dodatno zaduživali. Neko je malo pre rekao da nije isključeno da će u nekom narednom periodu opet ovakav zakon doći u proceduru i da ćemo i dalje plaćati ono što kao štetu naprave neodgovorni direktori, opet kažem, u državi u kojoj su direktori apsolutno političke figure, apsolutno po stranačkoj pripadnosti postavljeni i imenovani i bez bilo kakve želje da se bilo šta promeni na tom planu.
Sasvim ste izigrali Zakon o javnim preduzećima, pa i zakon koji bi trebao da reguliše pitanje izbora direktora na državnom nivou. Gotovo svi direktori su ostali na tim mestima na koja su prethodno izabrani. Kada organizujete konkurse, to organizujete na način da neko od vaših političkih kadrova ostane na toj funkciji, jer ste kroz uvođenje tri kandidata, koja ulaze u završni krug, uvek omogućili da među tom trojicom bude i čovek iz vaših stranaka i nema tu nikakvog govora o depolitizaciji. Dok god to tako bude naši putevi će biti ovakvi kakvi su sada, puni rupa, a građani Srbije će plaćati taj nemar i nebrigu ove vlade o putevima, a i državi u celini.

Reč ima narodni poslanik Srđan Šajn, povreda Poslovnika.

Poštovane dame i gospodo, poštovani gospodine Veselinoviću, samo da vam kažem, ne bi bilo dobro da se ovde iznose neistine. U Skupštini Grada Novog Sada Romska partija…
(Predsedavajuća: Gospodine Šajn, podsetiću vas da treba prvo da kažete koji član Poslovnika je povređen i obrazložite povredu Poslovnika.)
Član 107. Znači, nije Romska partija u pitanju, nego Romska demokratska stranka i to je ista ona partija kojoj ste vi overili mandate i koja je u koaliciji sa vama u Odžacima.
(Predsedavajuća: Gospodine Šajn, molim vas, pridržavajte se Poslovnika.)
Kolega je rekao…
(Predsedavajuća: Da, ali vi ste se javili povodom povrede Poslovnika.)
O tome i govorim.
(Predsedavajuća: Dobro, ali nemojte da replicirate.)
Ne repliciram, nego samo želim da obrazložim u čemu jeste povreda Poslovnika, jer je narušeno dostojanstvo Skupštine, poštovana predsedavajuća.
Samo ću još jednom da kažem, možda ne znam najbolje da se izjasnim kao neki drugi, ali ja ću pokušati onako kako znam, korišćen je pogrešan podatak. Podatak nije da je u koaliciji Romska partija, nego da je u koaliciji Romska demokratska stranka, i to ona stranka kojoj su overili mandate DS kada je bila na vlasti u Novom Sadu na početku i ista ona partija koja je sa njima u koaliciji u Odžacima. Samo sam, istine radi, hteo da kažem o čemu se radi. Samo toliko.

Reč ima narodni poslanik Dejan Mihajlov, replika.

Moj utisak je da u ovoj Skupštini imamo samo dve opozicione stranke, a to su LDP i DSS. To se vidi iz svih rasprava do sada. Mi nismo ti koji se svaki dan nudimo da li jednoj, da li drugoj vladajućoj stranci, gde u rečima čelnika te stranke i funkcionera može da se vidi žal za nekim prošlim vremenima i za učešćem u vlasti. Mi se držimo naše politike, uvek isto, dosledno.
Samo da pomenem, 2008. godine kada smo bili u vlasti, kada smo imali predsednika Vlade, zbog političkog neslaganja smo raspisali izbore da narod odluči kakvu politiku želi. To je stav DSS i uvek ćemo se toga držati. To ne znači da treba da uvek budemo protiv svega. Kao čovek, moj životni moto je da se trudim da u svemu i svakome nađem nešto dobro. To je hrišćanski pristup. Trudim se da u svakom zakonu, svakom čoveku, vama, i u svakom drugom da nađem nešto dobro i da se nadam da je to dobro jače od onoga što je loše u zakonu, svakom čoveku, jer smatram da svako ima pravo na grešku, da popravi tu grešku i da svakom treba dati novu priliku. To je moj životni moto i tako pristupam.
Vi imate priliku, kao opoziciona stranka, da pokažete da ste opoziciona stranka, da oštro kritikujete Vladu i da ćete na taj način da se ponašate, a ne da malo budemo opozicija, a onda u drugoj rečenici da pokušavamo da kažemo, ne vi, ali vaše kolege, da im je žao što niste opozicija.
Drugo pitanje, rekao sam da mi je ministar Mrkonjić simpatičan i pri tome ostajem, voleo bih da je tu da mi objasni - zašto je 2010. godine podneo zahtev za razrešenje direktora Drobnjaka, a Vlada to nije prihvatila? Ko iz Vlade to nije prihvatio 2010. godine, ako je ministar Mrkonjić to podneo? Ko iz Vlade 2010. godine tu inicijativu nije prihvatio?
(Predsedavajuća: Vreme.)
Zna se ko je vodio tada Vladu, predsednik Cvetković koji je bio iz vaše stranke. Ne možete da kažete da vi nemate nikakvu odgovornost… (Isključen mikrofon.)

Hvala, gospodine Mihajlov.
Reč ima narodni poslanik Janko Veselinović, replika.

Voleo bih da znam gde je gospodin Mihajlov našao nešto hrišćansko u ovom zakonu o preuzimanju obaveza JP "Putevi Srbije" prema privrednim društvima na osnovu neizmirenih obaveza. Nadam se da će Bog oprostiti onima koji budu glasali za njega.
Sa druge strane, zaista se izvinjavam gospodinu Šajnu. On je zaista u pravu. Nije njegova stranka u koaliciji u Novom Sadu sa SNS i SPS. Radi se o jednoj partiji, odnosno grupi građana koja se predstavljala kao predstavnici Roma, a u stvari oni su kupovali glasove, postoje krivične prijave…
(Predsedavajuća: Gospodine Veselinoviću, molim vas.)
U tom smislu, stoji ispravka kako ne bi bilo nesporazuma i zaista se izvinjavam gospodinu Šajnu.