Reč ima Nebojša Stefanović. Izvolite.

Žalosno je, da se nešto radilo od 2008. do 2012. godine ne bi bili u ovako teškoj situaciji, to je žalosno. Naravno, sve što sam rekao je potpuno tačno, svaka cifra i svaki podatak.
Firma „Dajrekt medija“ je imala od 2003. do 2012. godine promet od 38.000.000.000 dinara. Pogledajte na sajtu APR. To je samo jedna firma, imamo drugih firmi…
(Janko Veselinović, s mesta: To nije tema.)
Naravno da je tema kada se pomene, tema može da bude Aleksandar Vučić, ali ne može da bude Dragan Đilas.
Dakle, ono što je naravno važno za ovu raspravu, da se mi vratimo na ono što je tok rasprave. Tok rasprave kaže da imamo povećan rad parlamenta, mislim da je to opravdano u odnosu na ono što smo čuli danas, da se broj potpredsedničkih mesta poveća, naravno u skladu sa proporcionalnom snagom poslaničkih grupa, o tome ćemo sesti i razgovarati, to nije tabu tema.
Dakle, nadam se da će se rasprava vratiti u okvire, ali naravno kada god želite da ukrstimo bilo kakve argumente, mi smo spremni.

Hvala.
Da li još neko od ovlašćenih predstavnika želi reč? (Da)
Reč ima Olgica Batić. Izvolite.

Hvala.
Ja se neću baviti pitanjem ko je trošio koliko milijardi, da li je trošio ili nije, da li će trošiti, itd, ali kada moj kolega iz DS Borislav Stefanović kaže da niko osim DS nije zainteresovan da učestvuje u raspravi, onda to jednostavno nije tačno. Ima mnogo nas i nebrojeno puta smo upravo mi dokaz da hoćemo da učestvujemo u raspravi, ali ne možemo zbog silnih replika u koje non-stop ulazi SNS i DS i onda ostale poslaničke grupe naravno uvek ostaju taoci, a da sam se ja prijavila za reč, prijavila sam se naravno.
Neću naravno komentarisati izjavu – jedino je DS opozicija i niko više; pročitaćete svi u transkriptima svi onako začuđenih pogleda ovde prisutnih pojedinih poslaničkih grupa, posebno onih što dolaze iz opozicije, ali dobro, neko to tako doživljava.
Što se tiče samog predloga odluke o izmeni odluke o broju i izboru potpredsednika Narodne skupštine, mislim da je to tema kojom danas treba da se bavimo, nije tema ni Vučić, ni Đilas, ni „Dajrekt medija“, niti bilo ko, kad bude bilo na dnevnom redu, rado ću pričati i o tim temama.
Naime, što se tiče dosadašnjeg broja potpredsednika Narodne skupštine, mislim da su, kao što je već rečeno, počev od gospođe Čomić pa do svih ostalih vrlo odgovorno obavljali svoj posao. Što se tiče povećanja broja Narodne skupštine, da, tačno je da smo u nekim naznakama videli da postoji povećanje rada Narodne skupštine, a jedan od tih pokazatelja je recimo i usvojen skupštinski budžet, pa smo kao članovi, a ja sam jedan od članova Administrativnog odbora, mogli da vidimo šta piše. Jeste, tačno je, tu piše povećanje rada i povećanje obima i taksativno se navodi sve ono što će Narodna skupština raditi u narednom periodu.
Dalje, što se takođe tiče, neću dovoditi ni u kakav kontekst to povećanje broja potpredsednika Narodne skupštine, neću ni personalizovati niti govoriti o tome da li će neko biti, svoj, naravno, politički stav zadržaću ovom prilikom za sebe ali mislim da je jako pogrešno kada se kaže da se zapravo neosnovano sada povećava broj potpredsednika Narodne skupštine, kada zapravo otpočinjemo sa merama štednje.
Mislim jednostavno da to nije tačno, a ako me pitate što nije tačno, onda ću vrlo transparentno reći – mislim da se taj broj povećava samo za određeni period, a da ćemo u nekom narednom periodu mi i Narodna skupština i dalje imati pet potpredsednika. Hvala.

Hvala.
Pošto se više niko od ovlašćenih predstavnika ne javlja za reč, prelazimo na listu govornika.
Prvi na listi je Janko Veselinović. Izvolite.

Poštovani predsedavajući, poštovani predsedniče Narodne skupštine, dame i gospodo narodni poslanici, evo za sve one koji možda nisu dovoljno u toku o čemu danas raspravljamo, ja ću ponoviti.
Dakle, tema današnjeg dnevnog reda jeste Zahtev predsednika Narodne skupštine Republike Srbije da se broj potpredsedničkih mesta poveća sa pet na šest.
U ovoj državi u kojoj ljudi žive sve teže u kojoj razmišljaju kako da sastave kraj sa krajem, u državi o čijem je stanju juče govorio moj kolega Dušan Milisavljević, o stanju u zdravstvu, u kojoj nema lekova, u kojoj ne rade aparati najznačajniji u bolnicama, u državi u kojoj je veoma loše stanje u oblasti obrazovanja, u kojima se preti profesorima, lekarima, itd, da će im plate biti smanjene iako su ostali u Srbiji, mi povećavamo broj potpredsednika Narodne skupštine i to kažete neće ništa koštati. To prosto nije moguće, gospodine predsedniče. Znamo da potpredsednici imaju veću platu od poslanika, znamo da imaju i neke beneficije i sve ostalo.
Sa druge strane, to je loša poruka da neće ništa koštati. Vi gomilate broj ljudi koji će sedeti tu sada iza vas, vi gomilate ono što narodu najviše smeta, a to su ljudi koji troše a ne zarađuju. Zbog čega će vam, gospodine predsedniče, šest potpredsednika? Znam da su raspisani izbori u Beogradu, odnosno da će biti raspisani i da ćete vi imati dodatnih obaveza. Vama neće biti ni malo lako da budete i tamo i ovde. To nije problem, ali ne trebaju građani Srbije da to osete na svojoj koži.
Šta će taj novi potpredsednik raditi? Gde će sedeti? Da li će njegova uloga biti da zvoni za amandmane ili predloge zakona za koje bi vaši poslanici trebali da glasaju, da se ne bi desilo kao prošli put da ne uvrstite u dnevni red Zakon o izmenama i dopunama Zakona o visokom obrazovanju, pa su studenti krenuli u novu školsku godinu, ne znajući da li će biti na budžetu ili neće biti na budžetu, pa su oni i njihove porodice, do pre neki dan, živeli u neizvesnosti povodom toga zato što nije bilo tog koji bi zvonio? Da li će uloga tog potpredsednika biti da zvoni?
Vi kažete da ćete o onome ko će biti potpredsednik tek odlučiti. Moj kolega Stefanović je rekao svojevremeno – nešto nam se javlja da će to biti neko iz SNS. Tek narednih dana treba da nas demantujete, pa da vidimo da možda nismo u pravu. Iz svega ovoga što proizilazi iz činjenice da se ljuljaju redovi vašeg poslaničkog kluba, da treba da zadovoljite neke želje i nadanja nekih poslanika, vi nam stavljate na dnevni red Predlog odluke o izmeni Odluke o broju i izboru potpredsednika Narodne skupštine Republike Srbije.
Da li je to najpreče u ovoj zemlji? Da li je Narodna skupština trebala da se bavi ovim pitanjem danas ili smo možda trebali da raspravljamo o amandmani na Zakon o legalizaciji, kako bi ljudi što pre mogli da legalizuju svoje objekte, kako bi milion ljudi mogli da legalizuju kuće koje su gradili, mogli da ih založe, mogli da ih prodaju? Ne, danas raspravljamo o izboru šestog potpredsednika, verovatno prvog potpredsednika Narodne skupštine Republike Srbije. Verovatno će neki epitet dobiti posle ovoga, jer pretpostavljam da će on biti glasnogovornik Skupštine kada vi ne budete tu iz opravdanih razloga.
Kada je u pitanju, gospodine Stefanoviću, Vrbas koji ste iz ne znam kog razloga pomenuli, zaista ne znam, u raspravi o izboru šestog potpredsednika Narodne skupštine, da li dajete novi fakuf nekom vašem članu zato što ste dobili, po vama, dobre rezultate. Molim vas, nema smisla da vi, sa mesta na kome sada sedite, opominjete predsedavajućeg kako će on voditi sednicu.
(Nebojša Stefanović, sa mesta: Nisam to uradio, nije se to desilo.)
Nije se desilo zato što čovek ima svoj integritet, a vi ga niste imali kada je tamo sedeo gospodin Vučić, pa nam niste dozvolili da diskutujemo onako kako smo planirali.
(Predsedavajući: Molim vas, nemojte voditi međusobni dijalog.)
Pokušali smo da zaštitimo vaš integritet i nadam se da ste nam na tome zahvalni, ali nemojte tako da se ponašate. Nemojte da prihvatate loše manire vašeg potpredsednika, odnosno predsednika stranke.
Ne možemo podržati predlog da Narodna skupština u narednom periodu umesto pet ima šest potpredsednika. Ne možemo prihvatiti objašnjenje koje ste nam dali. Ne možemo prihvatiti da je ovo prva tema kojom treba da se bave narodni poslanici u Narodnoj skupštini Republike Srbije. Smatramo da je ovo dokaz da jedno govorite, a drugo radite. O tome imamo puno dokaza do sada.
Pričali ste ovih dana o tome kako je Srbija bolesna, kako je pred kolapsom itd. Što danas nije ovde gospodin Krstić da nam izlože svoje spektakularne mere kojima će uštedeti na građanima Srbije, odnosno kojima će država uštedeti? Zašto ne pričamo o tome, nego pričamo o tome da vama treba šest potpredsednika da bi mogli uspešno da vodite Narodnu skupštinu Republike Srbije? Zašto ste, gospodine predsedniče, pristali na taj dogovor unutar stranke koji vam je verovatno samo izložen. Ne verujem da je to vaša lična volja. Vi tu nećete imati vazduha.
Molim vas da odustanete od ovog predloga u cilju onih predizbornih obećanja koje ste dali građanima, u cilju izneverenih obećanja, u cilju da ovoj Skupštini vratite dignitet. Neće ova Skupština dobiti veći kredibilitet kod naroda, ako odavde ode vest da vi tražite da imate šest potpredsednika, da udomljavate vašeg stranačkog kolegu. Odustanite od ovog predloga i da pređemo na sledeću tačku dnevnog reda. Hvala.

Reč ima predsednik Skupštine Nebojša Stefanović.

Znam da ste vi, gospodine Veselinoviću, Pajtićeva struja u DS. Vas ne boli mnogo kada se priča o Đilasu. To vas ne interesuje mnogo. Niste vi jedini u poslaničkoj grupi. Ti dezintegrativni procesi u vašoj stranci nas previše ne zanimaju.
Međutim, kada govorimo o troškovima, na jednoj od sledećih sednica ću vam pripremiti detaljan izveštaj o troškovima vašeg predsednika Narodne skupštine gospodina Dulića, pa ćete videti koliko puta je gospodin Dulić leteo malim avionom, koliko je to koštalo građane Srbije. Samo jedan njegov let je koštao više nego cela godišnja plata narodnog poslanika. Nikada nisam ušao u taj mali avion, nikada nisam to platio, niti je to platila Narodna skupština. Kada sam negde išao, a vrlo su mi skromni troškovi, možete da vidite, leteo sam redovnim linijama našeg nacionalnog prevoznika. Videćete, pripremiću vam da vidite koliko ste vi pažljivo vodili računa o troškovima Narodne skupštine kada ste predsedavali i kada ste mogli u praksi da pokažete šta je štednja. To ću vam pripremiti da se iznenadite koliki su ti troškovi.
Iz vašeg izlaganja očekujem ili sam očekivao da se vi ili odreknete mesta potpredsednika, da vaš potpredsednik podnese ostavku, ili da ga ne predložite, s obzirom da to povećava troškove. Ne želite valjda da učestvujete u tome. Ne želite valjda da učestvujete u povećanju troškova građana. Vi ste onda jedna moralna stranka kojoj ne treba potpredsednik, jer to povećava troškove građana, i šta će to da pravi dodatni trošak. Odreknite se toga i kažite – mi ćemo dati svoj doprinos u smanjenju troškova.
Vi znate da to nije tako. Jedan potpredsednik u odnosu na platu poslanika prima toliko malu razliku u plati, a daje veliki doprinos. Šta to znači? Da nam ne treba Odbor za stabilizaciju i pridruživanje? Da se odreknemo odbora? Nećemo da formiramo odbor koji bi nam trebao da bi bolje koordinirali i pratili proces pridruživanja Srbije EU, jer će to izazvati neku novu sednicu koja će imati neke troškove, gde će ljudi koristiti struju, uključiti računare i to će onda izazvati nove troškove. Takvom logikom nam ne treba Skupština. Hajde da je ukinemo, jer to stvara troškove. Ako bi se sveli na tu logiku, jer to je put kojim vi pokušavate, nas optužujete za demagogiju, a kažete da je najveći trošak za Narodnu skupštinu to što će imati jednog potpredsednika više. Mislim da je to užasno loša poruka građanima Srbije, da nam onda Narodna skupština suštinski ne treba. Ako ona neće raditi u nekom svom punom kapacitetu, šta će nam onda Narodna skupština? Bolje da je nemamo.
Sećam se još jednog, ne znam kako da ga nazovem, koji je u nekim vremenima govorio da Skupština, izbori, takve stvari koštaju. To nije dobro. Izraz demokratija je Narodna skupština. To je dobro za opoziciju. Opozicija ima prozor kroz Narodnu skupštinu u obraćanju javnosti. Ovo je mesto sa kojeg opozicija, pa i u današnjem direktnom prenosu, može da uputi poruke i da kaže najbolje što misli. Naravno, kroz jedan dinamičan rad, ako hoćemo da narodni poslanici mogu da se pohvale da su imali ozbiljan rad, da nešto rade u ovoj Narodnoj skupštini, da građani Srbije imaju koristi, onda moramo da radimo mnogo više na tome kako da povećamo ugled, ali i kako da se ti rezultati rada bolje vide.
Mislim da je to mnogo važnija stvar od toga. Shvatam da vi pokušavate da napravite neki politički poen i da kroz ovu priču o jednom potpredsedničkom mestu više, kojim ćemo se vratiti na onaj broj potpredsednika koji ste vi imali u prethodnom sazivu i u onom pre toga. Žao mi je što i tada niste pokazali štedljivost i sveli to na dva potpredsednika. Ne, tada ste imali šest potpredsednika i to vam je bilo u redu.
Sada zamerate nama zbog toga, pri čemu mi to radimo da bismo u trenutku kada se posao Narodne skupštine povećava, kao što su istakle druge kolege, što pokušavamo da omogućimo da taj posao bude urađen uz minimum troškova, a budžet Narodne skupštine, koji je u poslaničkom delu manji nego što je bio ranije, pokazuje da smo i mi svi poslanici bili odgovorni i u merama štednje i da smo pokazali da hoćemo to da pratimo.
Naravno da moramo da smanjimo i putovanja. Naravno da treba da smanjimo i sve ono što ne donosi korist Srbiji, ali naravno da treba svoj rad da održimo na onom nivou koji to od nas građani zahtevaju. Onda bi bilo besmisleno da Skupština postoji u suprotnom.
Ono što ste rekli za zvonjenje, to je bio u stvari vaš izum. Zvonjenje ste vi uveli. To nije bilo u nekim prethodnim sazivima. Vi ste imali potpredsednika za zvonjenje i vrlo je dobro obavljao taj potpredsednik svoj posao, tako da ste uvek znali za šta da glasate. To nije bilo u nekim prethodnim sazivima, ali od saziva gde ste vi imali predsednika Skupštine, zvonjenje je postalo redovna stvar.
Što se tiče Zakona o studentima, moram da vam kažem da smo ga stavili na dnevni red tada kada ste vi rekli, pitanje je da li bi on i danas bio usvojen, pošto vidite da još nemamo dan za glasanje. Mi smo ga stavili na vanrednu sednicu, mnogo ranije je došao na dnevni red i studenti su dobili ono što su zahtevali u najkraćem mogućem roku.
Što se tiče amandmana na Zakon o legalizaciji, da nismo ušli u ovu polemiku o temi koja ne zaslužuje ovoliku pažnju, potpuno se slažem, možda bi ti amandmani već bili sada na dnevnom redu. Kada govorimo o legalizaciji, moram da vas podsetim da je odlukom vašeg predsednika, tada gradonačelnika Beograda, da se novim statutom grada Beograda iz 2008. godine osniva Sekretarijat za legalizaciju, koji je, recimo, u Beogradu u potpunosti ukočio proces legalizacije. Imate skoro 400 hiljada predmeta koji stoje u Sekretarijatu za legalizaciju. Tih 400 hiljada predmeta se skoro ne miču. Rešavaju se najsporijim mogućim tempom. Urađena je potpuna centralizacija Beograda, pošto ste pomenuli legalizaciju, pa da vam kažem.
Bio bih vrlo srećan da se to nije dogodilo i da smo o legalizaciji u Beogradu i drugim delovima Srbije mogli i brže i efikasnije da razgovaramo. Naravno, niko vam nije branio da to uradite u prethodnih pet godina.
Rekli ste danas tokom dana u jednoj raspravi za vlasnika „Jugoskandika“. Nije njemu zastarelo suđenje sad, pošto mu je počelo pre tri meseca. Kako to da u vreme dok ste vi bili na vlasti nije završeno? Što ste pustili da prođe pet godina? To su stvari koje su problematične.
Opet kažem, znam da vas Beograd ne pogađa jer ste vi Pajtićeva struja, vas to previše ne dotiče. U svakom slučaju, ne brinite za SNS i hajde da se bavimo ovim skupštinskim poslom, to je najbolje za sve nas.

Reč ima narodni poslanik Zoran Babić, replika.

Dame i gospodo, gospodine predsedniče, zaista vam se zahvaljujem što ćete nam dati priliku da se uverimo u troškove koje su ostvarivale prethodne skupštine, naročito Skupština kojom je predsedavao gospodin Oliver Dulić. Verujem da će biti prepuna optičkih kablova. Izneću vam jedan podatak, a iznosiću ga u svakoj narednoj replici, svaki takav podatak ću izneti, a tiče se troškova koji su pravljeni u prethodnom periodu.
Administrativni odbor i Skupština imenuju po dva člana u Visokom savetu sudstva i Državnom veću tužilaca. Vaš Administrativni odbor, vaša većina, gospodo, je nadoknadu tim ljudima povećala sa poslaničkog dodatka od 30.000 dinara na šest prosečnih plana u Srbiji. Šest prosečnih plata je vredeo taj jedan advokat iz DS, kojeg ste delegirali u Visoki savet sudstva i u Državno veće tužilaca. Četvoro takvih ljudi je odnelo devet miliona i 860 hiljada dinara. U onom trenutku kada smo počeli da vodimo ovu Skupštinu na odgovoran, domaćinski način, kada smo vratili tu nadoknadu na 30.000 dinara, na poslanički dodatak, znate li, poštovane kolege, šta su ti ljudi uradili? Podneli su ostavke. Da li su tu bili zbog posla, zbog države, zbog sistema, zbog društva ili zbog svojih džepova?
Poklonili ste 10 miliona dinara. Zbog čega? Kako? Znate li koliko je takvih primera? Što budete dalje oponirali ovakvoj jednoj stvari, kao što je predsednik rekao, ovo je ne povećavanje nego vraćanje na nivo i na broj potpredsedničkih mesta koji su bili i u prethodnim sazivima i što je u dosadašnjoj demokratskoj i parlamentarnoj praksi bila stvar džentlmentskog dogovora, a ne polemike, samo nastavite. Ne boli vas ni potpredsednik Skupštine, ne boli vas ni to šesto mesto koje je deo tradicije.
(Predsedavajući: Vreme.)
Boli vas podrška SNS u srpskom društvu. U tome je vaš problem.