Hvala.
Zaključujem zajednički jedinstveni pretres o predlozima odluka iz tačaka 13. do 20. dnevnog reda.
Prelazimo na zajednički jedinstveni pretres o: Predlogu odluke o izmeni Odluke o broju i izboru potpredsednika Narodne skupštine; Predlogu odluke o izmenama Odluke o utvrđivanju sastava stalnih delegacija Narodne skupštine Republike Srbije u međunarodnim parlamentarnim institucijama i Predlogu odluke o izmenama Odluke o izboru članova i zamenika članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije.
Saglasno odluci Narodne skupštine da se obavi zajednički jedinstveni pretres po tačkama 21, 22. i 23. dnevnog reda, a pre otvaranja zajedničkoj jedinstvenog pretresa, podsećam vas da, prema članu 193, a shodno članu 97. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe, o čemu ste detalje dobili u materijalu.
Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da odmah podnesu prijave za reč sa redosledom narodnih poslanika.
Saglasno članu 192. stav 3, a shodno članu 157. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram zajednički jedinstveni pretres o: Predlogu odluke o izmeni Odluke o broju i izboru potpredsednika Narodne skupštine; Predlogu odluke o izmenama Odluke o utvrđivanju sastava stalnih delegacija Narodne skupštine Republike Srbije u međunarodnim parlamentarnim institucijama i Predlogu odluke o izmenama Odluke o izboru članova i zamenika članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije.
Da li predlagač, odnosno predstavnici predlagača žele reč? (Ne)
Da li izvestilac Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo želi reč? (Ne)
Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč?
Reč ima gospodin Stefanović. Izvolite.

Pošto vidim da niko od kolega ne smatra za shodno da u ovoj Skupštini razgovaramo o ovom vrlo interesantnom predlogu, tj. izmeni predloga, mi iz DS bismo voleli da čujemo malo više reči ili neko obrazloženje ovakvog poteza. Smatramo da je vrlo čudno i do sada, čini mi se, ne zabeleženo u praksi, možda grešim, da vladajuća stranka ima i predsednika i potpredsednika Narodne skupštine. Moguće je to izvesti. Predsednik Narodne skupštine je ovlašćen da predlaže mere poput ove – smanjivanje ili povećavanje broja potpredsednika.
Takođe je uobičajena praksa da se prethodno o tome razgovara na Kolegijumu šefova poslaničkih grupa sa predsednikom Skupštine. Obavešten sam da će Kolegijum biti danas u 13 časova. Ne znam da li je ovo tema. Pretpostavljam da nije, ali, složićete se da je ovo u neku ruku novi pokazatelj funkcionisanja vladajuće većine u ovoj Skupštini.
Mi iz DS bismo voleli da čujemo neki odgovor. Zbog čega niko nije obavio konsultacije sa šefovima poslaničkih grupa? Zbog čega dolazi do povećanja broja potpredsednika? Da li postoji bilo kakvo racionalno obrazloženje, a verujem da postoji? Zašto je u godini štednje, teških muka, tupih noževa i ostalog važno da imamo još jednog potpredsednika Skupštine iz iste stranke? U suštini, mi bismo voleli da u tom smislu imamo jedan konstruktivan razgovor, bez ulaženja u to ko je kandidat, pošto očigledno još niste našli za shodno da nas o tome obavestite.
Mi ne vidimo u čemu će biti poboljšanje rada Skupštine povećanjem mesta za još jednog potpredsednika, u situaciji kada je u ovoj Skupštini prilično nejasno ko je vlast, ko je opozicija, mislim osim DS. Tako da u toj konstelaciji snaga vi donosite ovakav predlog, tj. izmenu odluke.
Da li se iza svega ovoga krije nešto što se ovde po kuloarima Skupštine spominje, a to je da u SNS dolazi do određene preraspodele političke moći i uticaja? Da li posle veličanstvenih mitinga i demonstracije ljubavi prema predsedniku stranke, mi sada imamo određeno prestrojavanje, da ne kažem rokade u okviru vaše većine?
Ono što je sigurno je da sada, ako je tačno ono što naslućujemo, ograđujem se, mi vidimo da gospodin Babić, koji nije trenutno prisutan, postaje predsednik poslaničke grupe SNS. Gospodin Arsić odlazi sa tog mesta, neko vreme obitava u sali, bez jasno opredeljenog funkcionalne pozicije za sebe. Ako je tačno da će to biti vaš kandidat, to u velikoj meri objašnjava jako, jako čudne procese koji se dešavaju kod vas.
To je vaše pravo i to je legitimno. Ali, bi bio red da o tome na neki način ipak otvoreno razgovaramo, pošto bismo mi voleli da čujemo neko obrazloženje zbog čega se uvećava broj potpredsednika, zašto se to radi mimo konsultacija i da li to označava, narodski rečeno, udomljavanje jednog od vaših, do sada visokih funkcionera u ovoj Skupštini u odnosu na drugoga, ko je možda na lepši način, da se slikovito izrazim i pesnički, pevao o vođi. Ako je to tačno, mi bismo voleli zbog čega se takva nepravda nanosi jednom od vas, koji je pokazao izuzetno visok stepen profesionalizma, ljudskosti i konstruktivnosti i koji sada mora da bude jedan od potpredsednika.
Naša bojazan je u pitanju. Ne tvrdim da je to tačno, ali plašim se i strepim od toga da ćemo imati jedno sedište više ovde i jednog potpredsednika više, a u suštini da o tome niko ozbiljno nije razgovarao, niti da smo čuli bilo kakav predlog. Meni je drago da je gospodin Stefanović tu. Pretpostavljam da ćete moći nešto da kažete o tome. Naša pitanja su prilično precizna i voleli bismo da čujemo bilo kakav odgovor. Hvala.

Reč ima predsednik Skupštine, Nebojša Stefanović. Izvolite.

Poštovane dame i gospodo, naravno da  razumem set političkih pitanja koje je uputio moj prethodni govornik i to je njegovo pravo da, naravno, u ime svoje stranke postavi takva pitanja.
Ono o čemu se ovde radi je vrlo jednostavno. Narodna Skupština je određenim odlukama na koje smo se obavezali u prethodnim sazivima, vezano i za formiranje odbora za stabilizaciju i pridruživanje, koji će biti uskoro formiran, uputio sam već svim poslaničkim grupama dopise, ali određenim, da kažem poslovima, koji nisu vezani samo za evropske integracije, već i povećanu aktivnost Narodne skupštine na drugim poljima. Vidite, da sada imamo mnogo aktivniji rad odbora. Vidite da se to sve i direktno prenosi i preko interneta, Vidite da smo povećali nivo aktivnosti Narodne skupštine, što mi je veoma drago.
Postoji jedna objektivna potreba, da kroz veći broj potpredsednika koji zastupaju Narodnu skupštinu i meni je drago da se to u ovom sazivu dešava prilično intenzivno, da potpredsednici Narodne skupštine imaju veoma važnu i uvaženu ulogu u ovom domu, imamo potrebu da se taj broj potpredsednika poveća.
Ova odluka, koja je danas pred nama, ne prejudicira ko će to biti, niti iz koje poslaničke grupe, jer to nije po Poslovniku. To možemo da uradimo tek u narednom koraku. Ova odluka samo povećava broj sa dosadašnjih pet, na šest potpredsedničkih mesta, pri čemu je to broj potpredsedničkih mesta koji je bio i u prethodnom sazivu, dakle, dešavalo se tako i ranije, međutim, nema ništa problematično u tom smislu.
Što se tiče SNS, mogu da kažem kod nas je sve dobro. Nemojte da brinete za nas. Pojedine stranke ne mogu da nađu u svojim prostorijama trećeg za preferans i znam da je to veliki problem za te stranke, ali što se nas tiče, mi ćemo vrlo lepo izaći na kraj sa svim problemima. Što se tiče kadrovskih rešenja, mi o kadrovskim rešenjima naše stranke ne razgovaramo u Narodnoj skupštini, razgovaramo na stranačkim organima. Mi smo takve odluke doneli mnogo, mnogo ranije, što je u skladu sa politikom naše stranke.
U svakom slučaju, građani su tu da ocene ko je bolji, ko je lošiji, ko zaslužuje poverenje, ko ne zaslužuje i vrlo ćemo uskoro videti ko su ljudi za koje građani smatraju da su dobro radili svoj posao, a za koji nisu. Imaćemo prilike na različitim izborima, kao što smo imali prilike i na različitim dopunskim, lokalnim izborima da testiramo volju građana.
U svakom slučaju mislim da ovo pitanje uopšte nije sporno. Mislim da se radi o jednoj stvari koja će poboljšati, unaprediti rad Narodne skupštine. Naravno, dozvoljavam da druge kolege tako ne smatraju, zbog toga danas možemo da raspravljamo o ovome, u danu za glasanje izjasniti se šta mislimo o tome. Hvala.

Borislav Stefanović. Izvolite.

Gospodine Stefanoviću, meni je žao što ipak suštinski niste odgovorili na pitanje. Ako uporedimo rad Narodne skupštine iz ove godine, uzimajući u obzir i izbornu godinu 2012. u odnosu na 2011. godinu mi imamo za 50% manje radnih sati kao Narodna skupština, a tražite da povećamo potpredsednika za jedno mesto, to je prva stvar.
Drugo, mislim da je jako dobra stvar što ste rekli da to ne prejudicira ni ličnost, ni partijsku pripadnost. Mi smatramo da je to pozitivno što ste rekli. Demokratska stranka svakako misli da računa na još jednog potpredsednika ako je to tačno što ste rekli. Mi ćemo u tom smislu vama i predložiti da imamo još potpredsednika, pošto ste rekli da to ne prejudicira da je u pitanju SNS.
Međutim, to nije tako i vi to znate i ja to znam, i građani Srbije to treba da znaju. U pitanju jeste jedna rokada u vašim redovima koja je posledica vrlo čudnih odnosa, dubinskih, koji se prostiru na vrlo negativan način. Kod vas nema problema za trećeg za preferans ali ima problema da nađete treći sto, pošto na tri stola igrate preferans. To je razlika, razumete. Možda neko ima treći za preferans, ali vama fali više stolova jer na istom ne možete da sedite, ne zbog masovnosti već zbog toga što različito mislite, delujete i različite interese imate. Naročito predsednik Nikolić i gospodin Vučić.
Ali, kao što ste rekli to jeste vaša stvar ali istovremeno jeste stvar Republike Srbije zato što su posledice ovako čudne odluke. Dakle, nije nam jasno, razumem vas šta ste rekli za odbore, mislim da je to u redu i da je to ispravno, ali mi nije jasno koji je to obim posla koji gospodine Arsenović, gospođa Čomić, gospodin Korać, ima ih tu još, do sada ne obavljaju na pozitivan i dobar način. Dakle, objasnite mi šta oni to manje rade ili ne rade dovoljno da bi trebao da se uveća broj potpredsednika. Koja je to odnos snaga, koja je to umešnost, koji je to profesionalizam, koja je to stručnost koju vi dovodite u pitanje za potpredsednike koje već imate oko sebe? To je vrlo interesantno viđenje koje smatram da biste mogli bolje da objasnite. Hvala.

Reč ima Nebojša Stefanović. Izvolite.

Dakle, ni u jednom trenutku, a više puta sam to isticao i na jednoj od prethodnih sednica, uopšte se ne radi o tome da smatram da su dosadašnji potpredsednici na bilo koji način radili svoj posao loše. Naprotiv, više puta sam ih javno hvalio. Zahvalan sam ovim ljudima što su bez obzira što većina njih pripada opoziciji preuzeli deo tereta na svoja leđa, što je u opisu njihovog posla. Na tome sam im zahvalan.
Dakle, potpredsednici Narodne skupštine imaju i druge obaveze. Gospođa Čomić je na primer danas dobila poziv da zvanično bude posmatrač OEBS u Tačihistanu. Ona ima obavezu da isprati u ime OEBS da bude kontrolor tih izbora, to je primer.
Dakle, to sam uzeo kao jedan pozitivan primer dešavanja u Narodnoj skupštini. Ugled Narodne skupštine se tako povećava. Gospođa Kovač me je zamenjivala u bezbrojnim situacijama. Zahvalan sam što je gospodin Arsenović, koji je to činio i u ovom trenutku više puta profesionalno kao i gospodin Korać, i svi ostali potpredsednici.
Ali, pošto smo povećali, iako mi naravno možda kada bi se gledalo statistički imao manje radnih sati u plenumu, mislim da imamo značajno veći broj radnih sati u odborima, značajno veći broj javnih slušanja, što je suštinski odlična priprema za plenum. Ne meri se rad samo usvajanjem broja zakona, ne samo kvantitetom. Usvajani su mnogi zakoni, pa smo videli efekte koje su ti zakoni ostavljali na naše društvo i našu ekonomiju. Mnogi zakoni, ali ljudi ostali bez posla. Mnogi zakoni, stotine hiljada radnih mesta manje, pa onda ne možemo baš da kažemo da je ta Skupština bila fantastična i fascinantna za većinu građana Srbije.
Dakle, mislim da je ovaj posao veoma važan da se uradi. Da li smo mi počeli procese koji su loši ili ne, mislim da su ih građani Vrbasa i građani Zemuna veoma jasno stavili do znanja ljudima za koga misle da svoj posao rade dobro, a ko je u poslednjim godinama unosio destrukciju našeg društva i uticao na to da građani danas žive loše. U svakom slučaju imaćemo izbore ispred nas, hvala Bogu da je demokratsko društvo, pa će građani moći da odlučuju.

Veroljub Arsić, replika. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, da rešim neke nedoumice kada je u pitanju SNS i njen poslanički klub.
Kada je glavni odbor SNS donosio odluku ko će biti predsednik poslaničkog kluba doneta je bila odluka i da se izvrši rotacija šefova poslaničkog kluba. Tako da ne vidim ni jedan razlog da se osećam zbog nečega povređenim ili nezadovoljnim. Znači, bio sam pripremljen na ovu situaciju još onda kada sam postao šef poslaničkog kluba. Bila mi je čast što sam bio šef poslaničkog kluba SNS. Čast mi je što sam zamenik predsednika poslaničkog kluba SNS i bila bi mi čast i da sam najobičniji poslanik SNS.
Tako da ne treba mene niko da udomljuje, zadovoljan sam sa onim što mi je stranka dala, i to doživljavam kao jednu veliku moralnu satisfakciju za sve ono dok smo pravili stranku, kroz kakvu smo, da kažem, jednu medijsku golgotu prolazili u tom proteklom periodu. Tako da bih vas zamolio da bar taj deo diskusije da sam ja sa nečim nezadovoljan, izbegnete to uopšte nije tačno.