Prva sednica Drugog redovnog zasedanja, 29.10.2013.

9. dan rada

OBRAĆANJA

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Reč ima Narodni poslanik Božidar Đelić. Izvolite.

Božidar Đelić

Demokratska stranka
Mi bi hteli da podržimo amandman koji je predložila Demokratska stranka Srbije, iz razloga što nije ovde samo pitanje trgovine, ovde je i te kako pitanje ekonomije, pa bih i oko ovog zakona zamolio da nam se kaže kakvo je stanje u namenskoj industriji. Čujemo da je „14. oktobar“ u Kruševcu, da ne govorim o mnogobrojnim drugim fabrikama iz domena namenske industrije, da izvoza zapravo ima sve manje, da ne bude da još bolje regulišemo jednu granu koja je posle teškoća u poslednjih deset godina, poslednjih četiri-pet godina povećao izvoz sa 70 na 250 miliona dolara, ali čujemo da taj izvoz opada.
Gospodine potpredsedniče, da li bi nas udostojili sa cifrom dosadašnjeg izvoza namenske industrije ove godine?

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 6. amandman su zajedno podnele narodne poslanice Donka Banović i Milica Vojić Marković.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 8. amandman su zajedno podnele narodne poslanice Zlata Đerić i Dubravka Filipovski.
Vlada i resorni odbor prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 9. amandman su zajedno podnele narodne poslanice Donka Banović i Milica Vojić Marković.
Reč ima narodna poslanica Milica Vojić Marković. Izvolite.

Milica Vojić-Marković

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Gospođo predsedavajuća, gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, član 9. se odnosi na uslove pod kojim onaj koji pruža tehničku pomoć, vi kažete „pružalac pomoći“, meni to nekako jako rogobatno zvuči, ali ću koristiti taj termin, jer ga vi koristite, znači, kako tu pomoć može da pruži van teritorije Srbije i kažete da je za to potrebna dozvola. Ako Ministarstvo ili pružalac usluga znaju ili sumnjaju da je roba delimično ili u celosti namenjena u nedozvoljene svrhe, onda Ministarstvo odlučuje da li je za pružanje te tehničke pomoći potrebna dozvola ili ne. Ukoliko je tehnička pomoć pružena u vidu informacije koja je javno dostupna, onda se ti stavovi 1, 2. i 3. ne primenjuju.
Smatramo da iz ovog pravila, znači neprimenjivanje stavova 1, 2. i 3, ne sme da se odnosi na slučaj kada je tehnička pomoć pružena kao deo osnovnih naučnih istraživanja. Mislimo da apsolutno nema potrebe da se izuzima taj deo, zato što je to vrlo važan deo i mogu da navedem brojne primere koji pokazuju da je upravo vrlo važno da nema tih izuzetaka i da je potrebno da se primenjuju stavovi 1, 2. i 3. na ovaj deo, kada su delovi naučnih istraživanja u pitanju.
...
Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

Konstantin Arsenović

Partija ujedinjenih penzionera Srbije - PUPS | Predsedava
Ima reč ministar Ljajić. Izvolite.

Rasim Ljajić

Dva su razloga zašto nismo prihvatili ovaj amandman.
Prvo, što je ovo međunarodni standard u ovoj oblasti, nigde u nijednoj regulativi zemalja EU nemamo da se izdaju dozvole za naučnoistraživačke poslove, i drugo, hteli smo da izbegnemo nepotrebno dodatno administriranje prilikom izdavanja dozvola i za naučnoistraživačku delatnost.
...
Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

Konstantin Arsenović

Partija ujedinjenih penzionera Srbije - PUPS | Predsedava
Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Milica Vojić Marković.
Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Ima reč narodni poslanik Milica Vojić Marković.

Milica Vojić-Marković

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Hvala, gospodine predsedavajući.
Gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, član 10. se odnosi na izdavanje dozvola. Zakon predviđa da dozvole za izvoz i uvoz robe dvostruke namene, za pružanje brokerskih usluga i za tehničku pomoć u vezi sa tom robom traju pojedinačno godinu dana.
Mi menjamo, nekako nam je ostalo jasno ovde, i zbog toga u stvari i vršimo ovu popravku, vi kažete da „izuzetno iz stava 2. ovog člana, ukoliko realizacija posla traje duže od godinu dana, dozvola se može izdati na rok za okončanje posla predviđenog ugovorom“, i u sledećem stavu kažete – „u slučaju iz stava 3. ovog člana, imalac dozvole je dužan da jedanput godišnje izveštava Ministarstvo o realizaciji posla“.
Smatramo da je potrebno da se ovo jedanput godišnje smanji, odnosno dva puta godišnje, praktično na šest meseci se ta vrsta izveštaja dostavlja Ministarstvu o realizaciji posla. Kod ovog prethodnog člana, govoriću o sledećem amandmanu: „izuzetno ukoliko realizacija posla traje duže od godinu dana, dozvola se može izdati na duži period, ali tako da period važenja dozvole ne može biti duži od dve godine, od dana izdavanja dozvole“.
Mislim da smo mi pojednostavili stvari. Mislim da smo vrlo precizno definisali. Smatram da treba praktično prihvatiti ovaj naš amandman. Hvala.
...
Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

Konstantin Arsenović

Partija ujedinjenih penzionera Srbije - PUPS | Predsedava
Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik Donka Banović.
Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 13. amandman je podnela narodni poslanik Donka Banović.
Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 13. amandman je podnela narodni poslanik Milica Vojić Marković.
Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Reč ima narodni poslanik Milica Vojić Marković. Izvolite.

Milica Vojić-Marković

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Izvinjavam se, stvarno nisam videla ovaj izveštaj Vlade, nisam uspela da ga pronađem, tako da nisam čula, prihvatili su amandman. Da li je tako? (Ne.)
Dakle, u članu 13. dodala sam novi stav koji glasi – „Ministarstvo može, u zavisnosti od vrste robe na koju se odnosi zahtev, zatražiti mišljenje od drugih državnih organa“.
Tu se nastavlja ona priča kada ste vi rekli da tražite praktično i sarađujete sa svim ministarstvima i svim drugim državnim organima, to je u redu.
Smatram da je mnogo važnije urediti ovu materiju pravno i zaista tražiti tu vrstu saradnje, jer to u mnogim ministarstvima ne funkcioniše na najbolji mogući način.
Inače, ovim članom se uređuje postupak odlučivanja po zahtevu za izdavanje dozvole. Mislim da sam potpuno na tragu onoga što je suština ovog člana 13. i da ovaj stav koji sam dodala samo ide kao kvalitetan dodatak ovome i rešava stvar. Mislim da je ovo praktično proizašlo iz stava 1, tako da mi je nejasno zašto nisu prihvatili. Hvala.