Zahvaljujem se na obaveštenju i informaciji u kojoj, po meni, ima dosta stvari koje do ovog trenutka nisam znao i bez daljeg da je tu zajednički interes, da uloga MUP i policije do kraja se realizuje, kao i u svakom drugom delu države i upravo zato se traži od svih faktora u društvu da se to područje tretira isto u svim domenima, i u ekonomskom i u socijalnom i u političkom i u svakom smislu. Ne bi smelo da se o tom području govori, kao do sada, samo kada ima incidenata, da ipak bude drugi povod, da bude pozitivnih stvari. Verujem da je započet proces, ono što je malopre premijer rekao, u kom bi trebalo dugo vremena gomilani procesi da se rešavaju. Od prvog sastanka sa gospodinom Vučićem i ovog poslednjem sa gospodinom Dačićem, sada dva najodgovornija rukovodioca Vlade i uopšte države, obećavaju da će stvari da krenu u pozitivnom pravcu.
Smatram da ne bi smelo dopustiti bilo koju slabost državnih organa, u ovom slučaju policije, da se slabosti pokrivaju preko ovakvih senzacionalnih tema. Neka se vidi čija i koja odgovornost je u pitanju, jer kako se dugo vremena tu navodilo da se očekivalo vozila sa ogromnom količinom droge, a policija šalje samo jednu patrolu, po meni je to apsolutno bilo nelogično. Red je da nadležni o ovom slučaju daju detaljnije informacije, da ne bi bilo prostora za različita tumačenja, što bi stvorilo nepotrebnu konfuziju. Ja sam za to da se što efikasnije ovaj slučaj reši i da jedno ili više lica, koliko je uključeno, dobijenu zasluženu kaznu, jer se stvarno tu radi o kriminalnom delu. Hvala vam.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Zaharije Trnavčević.

Imam tri minuta, a dosta pitanja, pa zato ću odmah da krenem. Očekivao sam da ovde bude više ministara, onih koji treba da čuju moje pitanje, ali svejedno.
Gospodine Dačiću, zašto se prilikom privođenja osumljičenih za privredni kriminal postupa tako da se ponižava i vređa njihovo osnovno ljudsko dostojanstvo? Video sam kako je Petar Matijević, ugledni privrednik, priveden sa lisicama na rukama, povijene glave, pritisnut da gleda u zemlju, kao da je u pitanju neki veliki zlikovac ili narko diler. Petar Matijević je dobar privrednik. Zapošljava dve hiljade ljudi. Njegova imanja su uzorno obrađena i nema razloga da se tako postupa. Zbog čega se tako postupa?
Drugo pitanje je za gospođu Mihajlović. Da li se Srbija odrekla svojih obaveza koje je preuzela u Kjotu, da će da smanji upotrebu sagorevanja fosilnih goriva i da ih zameni biološki obnovljivim gorivima? Ovo pitam zato što fabrika biodizela u Šidu još ne radi jer nisu ukinute akcize, što je uvedena akciza na uvoz biodizela iz Nemačke. Zbog toga je uvoz prestao i na pumpama u Srbiji vozači uopšte ne mogu da kupe biodizel.
Pitanje za gospodina ministra finansija, Krstića. Vaš prethodni kolega Mlađan Dinkić je prošle godine u ovo vreme odlučio da se prihodi Uprave za zemljište, Uprave za vode, Uprave za šume ekspropišu i uvedu kao prihod budžeta, s tim da se na kašičicu daje novac za njihove projekte, u znatno smanjenom obimu. I ove godine, radovi u ove tri oblasti su znatno reducirani i u manjem obimu. Da li postoje izgledi da se taj novac, ti izvorni prihodi vrate ovim upravama, da mogu normalno da finansiraju svoje poduhvate?
Još jedno pitanje za gospodina Glamočića. Setva ove 2013. godine, najvažniji privredni zadatak, biće obavljena lošije nego što smo očekivali, jer seljaci nemaju novca, seju svoje seme koje manje rađa, nemaju novca da kupe đubrivo. Predlagao sam da se Direkciji za rezerve odobri jedan kratkoročni zajam u dinarima, da kreditiraju ratare, da kupe đubrivo i seme. To bi oni vratili u žetvi 2014. godine isporukom zrna žita, od čega bi Srbija mogla da ima veliki devizni prihod za izvoz možda miliona, dva miliona tona pšenice. Da li ima izgleda da se to još pre okončanja setvenog roka uvede i reši ovo pitanje? Inače, kakva setva, takva žetva. Setva je loša pa, prema tome, nema izgleda za neki veći rod u 2014. godini. Hvala.

Da li neko želi da da odgovor?
Reč ima premijer Dačić. Izvolite.

Evo, Zaharije je pokazao kako može za tri minuta da postavi pitanje svima.
Prvo bih hteo da kažem da je danas prisutno, mislim 13 članova Vlade od 21 i mislim da je to veoma značajan broj, imajući u vidu neku praksu u ranijem periodu.
(Janko Veselinović, s mesta: Pola godine vas nije bilo.)
To nije do nas. Vi znate koliko ja volim da dolazim u Skupštinu. Prema tome, ako imate takve želje, kad god mi se obratite, ja ću doći. Apsolutno ne bežim od toga i stvarno mislim da to nije nikakav problem, sa naše strane.
Čuo sam da će biti izmene Poslovnika, da će biti možda više puta mesečno, dva puta ili tako nešto. Apsolutno smo za i podržavamo.
Uostalom, suština političke borbe jeste polemika, iznošenje različitih stavova i ovo je najbolje mesto, sa izabranim predstavnicima naroda.
Kada je reč o onome što je gospodin Trnavčević pitao, vezano za hapšenja, svakako da se mora voditi računa o dostojanstvu ljudi. Niko nije kriv dok se ne dokaže da je kriv. Nažalost, u našoj praksi je bilo drugačijih slučajeva. Otprilike je uvek bilo obrnuto. Apsolutno mogu da se složim sa takvim pristupom, ukoliko je on sveobuhvatan. Nije dobro setiti se nekih ljudi samo kada se njih to tiče, kao da neko drugi nema svoje dostojanstvo, kao da neko drugi nema svoje porodice i kao da su pogođena prava pojedinaca samo kad neko od njih bude na dnevnom redu. Valjda treba sistemski da se borimo protiv jedne takve prakse. Ne govorim sad o tom konkretnom slučaju, nego govorim generalno.
Znate da se više puta neko žali na to da postoji medijski linč protiv nekoga, a dok su drugi bili izloženi istom takvom medijskom linču, nisam primetio da je bilo ko davao bilo kakvu reakciju. Navešću vam jedan primer. Znate da sam ja reagovao kad god je nekome nešto prećeno, uvek, i davao naloge policiji itd. i politički reagovao, da niko u ovoj zemlji ne sme nikome da preti.
Nisam čuo da se neko od vas izjasnio, da je dao bilo kakvu izjavu o tome što se npr. mojoj deci preti već mesecima. Šta sada, vi imate porodice, a ja nemam? Budite korektni onda prema svima. Borimo se protiv nasilja. Biti nekulturan i nasilan nije stvar demokratskih principa, to je stvar za policiju.
Kada je reč o pravima ljudi koji se hapse, privode i sude, apsolutno se slažem da to sve mora da bude u skladu sa zakonom i poštujući njihovo dostojanstvo. Važne su institucije i važan je način na koji to funkcioniše. Bio sam uvek protiv toga. Znate da sam ja i policiji više puta govorio da, po mom mišljenju, kada je reč o snimcima, da to treba da bude, a kada je reč o klasičnom kriminalu, sve ovo drugo bi trebalo voditi računa na koji način se to može zloupotrebiti. Nisam siguran da to uvek policija radi. Ne pušta policija te snimke, ali negde ima i toga.
Moramo praviti sistem koji će biti jednako pravedan za svakoga, ko god se nalazi u jednoj, drugoj ili trećoj poziciji. Kada je hapšen Dragan Džajić, u tom momentu malo je ljudi reagovalo na takav način, veoma malo.

Gospodine predsedniče, vreme.

Slažem se sa vama, gospodine Trnavčeviću, ali nemojte ni vi da nalazite… Ne znam gde ste našli Matijevića. Nisam primetio da je njegov snimak… Molim?
(Zaharije Trnavčević, s mesta: Šta niste primetili?)
Nije policija snimala. Kada je reč o tome, to treba da se razgovara i sa medijima.
Da vam kažem jednu stvar. Na koji način policija postupa, to je predviđeno zakonom. Ako su prekršili zakon, zna se kako se postupa. Ako nisu prekršili zakon, da li je neko vezan ili nije vezan, to je stvar procene nadležnog policijskog službenika koji to radi. To nije pitanje ljudskih prava ili ne.
Drugo je pitanje snimaka i objavljivanja takvih snimaka, a treće je pitanje objavljivanja punih imena i prezimena. Imate situaciju da se najveće siledžije i kriminalci objavljuju pod pseudonimom, a neki pod punim imenom i prezimenom, ali to je sada stvar kojom treba da se bavi RRA.

Vreme! Hvala.
Reč ima narodni poslanik Zaharije Trnavčević. Izvolite.

Prihvatam jedino to što kažete da to treba sistemski da se reši. To je toliko stara stvar, da se čudim da do sada nije rešena.
U ovom slučaju nije važno, gospodine Dačiću, ko je snimio. Naravno da policija nije snimila, ali su snimili novinari, fotoreporteri koji su bili. Nisu snimili onaj trenutak kada su policajci upali u vrt gospodina Matijevića, kao da se zaista izvodi jedna operacija u kojoj postoji rizik da će Matijević da pobegne itd.
Nisam pitao, a isto znajte da je i tu povređeno pravo osumnjičenih, a to je da su u istražnom zatvoru držani po nekoliko meseci, znatno duže nego što je sama priroda prekršaja iziskivala. To nije u redu i Ustavni sud je gospodinu Miroslavu Miškoviću priznao da je istražni zatvor bio predug. Hvala.

Hvala.
Pošto ne radi elektronska jedinica, neugodno mi je, ali moram vas zamoliti da promenite mesto.
Reč ima ministarka Zorana Mihajlović. Izvolite.