Za reč se javio narodni poslanik Marijan Rističević.
Izvinite, ali po kom osnovu? Niste pomenuti po imenu.

Za razliku od prethodnog govornika koga nisam pomenuo, on je ipak mene pomenuo najmanje dva puta.
Ukoliko neko misli da nije, ja sam voljan i da odustanem od ove replike.

Izvolite, imate vaše vreme.

Što se mog nastupa tiče, on se odnosio na jednog od dva predlagača. Dakle, nije predložio samo gospodin Pavićević taj amandman. Ja sam govorio uopšte o ponašanju ljudi koji drže vlast, pa kada izgube vlast imaju sasvim drugačije mišljenje i misle da bi onda znali šta su trebali da rade kada su bili vlast.
Da li je neko bio 12 meseci ili ne ili je bio više, to nije toliko bitno, već je bitno da li je stvari pomerio imalo unapred ili su stvari postale još gore.
Dakle, za vreme vladavine te vlade o kojoj sam ja govorio, imali smo takve majstore tranzicije da su sa jedne strane ti majstori tranzicije, uz pomoć onih koji su vladali, dobili sve, a na drugoj strani je sirotinja izgubila sve. O tome sam želeo da govorim o ovoj vladi, ali sam rekao da bih podržao predlog da je postojalo ono ministarstvo za vinogradarstvo i retka vina, ali bih sada dodao da bih taj amandman podržao i da nema tog ministarstva, ali da se ubaci jedno novo ministarstvo koje će se zvati ministarstvo za cepanje novina. Hvala.
(Zoran Živković, s mesta: Replika.)

Narodni poslanik Zoran Živković nema pravo na repliku.
Niste spomenuti. Ovo je bio odgovor na repliku prethodnog poslanika.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Jovičić. Izvolite.

Uvažena predsedavajuća, dragi narodni poslanici, drago mi je što predlagači uvažavaju mišljenje SNS da je neophodno smanjiti birokratiju i imati manji broj ministarstava, jer želimo da se racionalno ponašamo i da smanjimo troškove u našoj zemlji.
Međutim, iz dva razloga ne možemo da prihvatimo ovaj predlog, pre svega minimalno po difoltu ne znači ni optimalno. Takođe mi je žao što predstavnici, odnosno predlagači u ovom predlogu uopšte nisu uvrstili Ministarstvo omladine i sporta, jer očigledno im nije stalo do mladih ljudi u našoj zemlji, do razvijanja svesti o sportu, u smislu da nam mladost nije na ulici nego u fiskulturnim salama.
Takođe mi je žao što ovim predlogom žele da predstave centralizaciju, odnosno da se sve stavi u što manji okvir kako bi mogli da odlučuju i da sprovode odluke, tj. da imaju moć u odlučivanju u svim segmentima naše društva. Kao što sam rekao, nužno malo nije ni optimalno. Ali, očigledno se probudila nostalgija određenih ljudi koji su imali šansu da pokažu koliko mogu i šta znaju i čak su i bili u ulozi mandatara i očigledno žele ponovo da prožive tu ulogu šta znači kada nešto predlažete, ali smo videli kako je to u prošlosti bilo i da se zapravo za Srbiju, za građane Srbije nije uradilo ništa.
Stoga, ove predloge ne možemo prihvatiti jer želimo Srbiju u kojoj nemamo centralizaciju. Želimo da ministarstva imaju kadrove koji rade odgovorno svoj posao, koji će zaraditi svoju platu na radnim mestima, a sve zarad boljeg života naših građana i prosperiteta naše zemlje. Hvala.

Reč ima narodni poslanik dr Ljubiša Stojmirović.

Poštovane koleginice i kolege, javio sam se po amandmanu. Hteo sam nešto da kažem. Pravo je svakog poslanika da može da predlaže amandmane, ali nešto drugo je po meni ovde sporno.
Većina u ovoj sali ume da kaže da će Vlada biti efikasnija zato što ima manje ministarstava. To nije tačno. Da je to tako, onda bi Vlada najčešće imala jedno ministarstvo ili možda ni jedno. Efikasnost Vlade i efikasnost svakog sistema određuju se na osnovu stepena realizacije postavljenih ciljeva. Samim tim, to se odnosi i na Vladu, kako i koliko uspešno bude realizovala ciljeve koje postavlja, to će odrediti njenu efikasnost. Nemam ništa protiv da buduće Vlade imaju i 50 ministarstava ako će biti njihova efikasnost veća i ako će građani živeti bolje. Hvala.

Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Čomić.
Predlagač i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodna poslanica Gordana Čomić.

Zahvaljujem.
Podnetim amandmanom predlažem da se doda tačka 3a u spisku ministarstava koji je predviđen Predlogom zakona o ministarstvima, koja glasi: „Ministarstvo zaštite životne sredine, prirodnih resursa i prostornog planiranja“.
Obrazloženje je u tome da je po predlogu to sada zajedničko Ministarstvo poljoprivrede i zaštite životne sredine. To nije dobro rešenje. Pre ili kasnije u toku ovog mandata, sa nekom od rekonstrukcija Vlade ili bez nje, mi ćemo zajedno zaključiti da to nije dobro rešenje, jer ono što je poljoprivreda je mahom po prirodi stvari zagađivač životne sredine. Zaštita životne sredine, naprotiv, brine o očuvanju, unapređenju životne sredine.
Daću vam jedan tragičan primer, skorašnji, o tome kako je pesticidima na njivama pored Čoke usmrćeno 19 ždralova, pre neki mesec devet orlova belorepana. Uprava za zaštitu bilja ministarstva je reagovala 28. februara i zabranila promet pesticida, ali je još uvek on u upotrebi i još uvek imamo očiglednu tragičnu situaciju na terenu.
Nemam nade da ćemo već danas razumeti koliko je potrebno da ova dva ministarstva budu razdvojena i po prirodi njihovih nadležnosti i zbog pregovora u EU i neću vam kazati – zar vam nisam kazala na početku, kada u toku mandata ove Vlade budemo imali izmene ovog zakona i stvaranje dva ministarstva. Moja je obaveza da u ime dobro rada i jednog i drugog ministarstva predložim ovaj amandman. Hvala.