Zahvaljujem.
Gospodine Bradiću, tražili ste reč. Nema osnova za repliku. Imate još minut preostalog vremena kao podnosilac amandmana, a za preko minut moraću da vam odbijam vreme predviđeno za poslaničku grupu. Izvolite.

Zahvaljujem.
Mislim da kolega i ja mislimo isto, da se nismo razumeli. Mi kažem utvrđujemo principe kojima Vlada treba da se rukovodi, a da time ne sužavamo njihovu operativnost.
Kaže rečenica gde kažemo – rukovodeći se vrstom i obimom štete nastale kao posledica poplave, odnosno aktiviranja klizišta. Ne znam koji drugi uzrok je bio osim poplava i klizišta, jel tako? U stvari, legitimno je pravo, vi predlažete, vi ćete izglasati. To je moje mišljenje i moje poslaničke grupe da bi ovo popravilo član. Zahvaljujem.

Reč ima potpredsednik Vlade i ministarka, dr Zorana Mihajlović. Izvolite.

Samo da pojasnim razlog zbog čega se odbija vaš amandman. To je što je članom 3. već definisano tačno šta stoji u državnom programu koji usvaja Vlada. Dakle, smatrali smo da nema potrebe da sada stoji i u članu 6. To je osnovni razlog.

Gospodine Rističeviću, opet po amandmanu? Izvolite.

Smatram i dalje suprotno, s obzirom da kažemo - rukovodimo se vrstom. Recimo, kod mene je vrsta šteta na poljoprivrednim usevima. Dakle, to mi je glavna šteta i ako Vlada krene prvo poljoprivredne useve da radi, onda ona gubi one druge prioritete koje imaju negde, a to je energetika, prva šteta.
Dakle, ja i dalje mislim da Vladi treba ostaviti zakonom mogućnosti, odrešene ruke da može da deluje od terena do terena, a na različit način. Dakle, ako uzmemo da je vrsta štete ta koja daje neke prednosti, onda imamo određene probleme. Zato, mislim da ipak u ovom trenutku, u ovako kratkim rokovima, bez obzira na dobre namere predlagača, to ne bi trebali da prihvatimo. Hvala.

Da li još neko po ovom amandmanu želi reč? (Ne.)
Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Dušan Petrović, prof. dr Janko Veselinović, akademik Ninoslav Stojadinović, Goran Bogdanović, Branka Karavidić, Biljana Hasanović Korać, Snežana Malović, Slobodan Homen i dr Blagoje Bradić.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik dr Blagoje Bradić. Izvolite.

Zahvaljujem, gospodine predsedavajući.
Gospođo ministarko, član 10. se bavi izveštavanjem Kancelarije o finansijskoj i nefinansijskoj pomoći koju su primili drugi korisnici javnih sredstava.
Naš predlog je, da ne čitam ceo član, on se odnosi na stav 4. koji predlažemo da se menja i da glasi: „Pomoć za otklanjanje posledica na područjima pogođenim poplavama primljena u vidu novčanih donacija, priloga ili poklona, evidentira se i izražava u novcu prema tržišnoj vrednosti“. Predlažemo da se doda novi stav 5. koji glasi: „Tržišna vrednost pomoći iz stava 4. ovog člana izražava se novčano u ugovoru ili odluci, a ukoliko ugovorom ili odlukom nije izražena tržišna vrednost, nju procenjuje kancelarija“.
Rešenje dato u Predlogu zakona nije po nama dovoljno jasno i precizno, budući da se ne može sa sigurnošću utvrditi šta je to uporedni pregled cena na tržištu, niti koji se kriterijumi tom prilikom koriste. Predloženim amandmanom se preciznije određuje način određivanja tržišne vrednosti nenovčane pomoći, pri čemu se, polazeći od zakonskih ovlašćenja i delokruga rada kancelarije, njoj daje u nadležnosti procenjivanje tržišne vrednosti kad one nisu izražene u ugovorima ili odlukama. Mislimo da će prihvatanje ovog amandmana olakšati rad kancelarije i svim onim ljudima koji će se baviti evidentiranjem ove vrste pomoći. Zahvaljujem.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Ivan Karić.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Ivan Karić. Izvolite.

Zahvaljujem.
Uvaženi predsedavajući, poštovana potpredsednice Vlade, uvažene koleginice i kolege, kao i sa nekim prethodnim amandmanima, i ovim amandmanom bila je želja da povećamo transparentnost i da se na neki način približimo nekim vrednostima EU, da možda pomognemo mogućnost da se sredstva lakše, brže i jednostavnije dobiju i da eventualni donator vidi da možda postoje jasnije definisani mehanizmi za kontrolu.
Meni je jasno obrazloženje. Nije isključena kontrola DRI i, da kažem, prihvatljivo je obrazloženje - samo je bila želja da se poveća transparentnost. Kao i neki prethodni amandmani, ubacili smo životnu sredinu, da bi možda povećali prostor da se deluje, da pomoć koju bi eventualno dobili bude brža i bolja, a da mi pokažemo svoju spremnost kao država da otvorimo sve kanale kontrole ili kanale u koje bismo utrošili sredstva. Zahvaljujem se.