Reč ima narodni poslanik Janko Veselinović, po amandmanu.

Replika.

Nemate pravo na repliku. Možete da govorite samo po amandmanu. Gospođa Mihajlović se potrudila da vam objasni ono što ste pitali, dala je potrebne odgovore.

Gospođa Mihajlović je rekla da ne vidi na koji način se ovim amandmanom, hajde da uprostim, otklanja koruptivnost. Otklanja se time što se kaže za koje namene ta sredstva mogu biti korišćena. Kaže se – čije vršenje, odnosno pružanje je od značaja za sprovođenje programa obnove koji donosi jedinica lokalne samouprave. Dakle, naglasak je na ovome „od značaja za sprovođenje programa obnove“, da se to ne bi moglo odnositi na neke druge programe koji nemaju veze sa programom obnove. Za nas je to bitno. Ako vi smatrate da to u ovom delu nije bitno, taj amandman smo podneli sa tim ciljem. Hvala.

Reč ima potpredsednik Vlade prof. dr Zorana Mihajlović.

Stav počinje državnim programom obnove. Dakle, postoji li išta što može da bude u državnom programu obnove, a da nije vezano za obnovu i ovaj zakon? Mislim da ne sme. Možda je nekada postojalo. Možda je neko to radio drugačije, ali kada namenimo, namenili smo za to što piše u zakonu i zato smo zakon i doneli, tj. nadam se da ćemo ga doneti.

Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Dušan Petrović, prof. dr Janko Veselinović, akademik Ninoslav Stojadinović, Goran Bogdanović, Branka Karavidić, Biljana Hasanović Korać, Snežana Malović, Slobodan Homen i dr Blagoje Bradić.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije nisu prihvatili amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Reč ima narodni poslanik Blagoje Bradić.

Gospodine predsedavajući, gospođo ministarka, poštovane koleginice i kolege, naš amandman, u odnosu na član 4, se odnosi na to da u članu 4. nije navedeno, u skladu sa članom 35. jedinstvenih metodoloških pravila za izradu propisa, da će se označavanje Kancelarije za pomoć i obnovu poplavljenih područja, u daljem tekstu koristiti termin Kancelarija, a to je učinjeno u narednim članovima ovog predloženog zakona.
S toga smo predložili da se u članu 4. stav 1. posle reči: „Kancelarija za pomoć i obnovu poplavljenih područja“ dodaju reči: „(u daljem tekstu: Kancelarija)“ i „Kancelarija za pomoć i obnovu poplavljenih područja“ zamenjuje se rečju „Kancelarija“ u odgovarajućem padežu.
Suština je bila da se prati metodološki tekst i oznake koje koristimo, tj. imenice u ovom predlogu zakona.

Da li još neko želi reč po ovom amandmanu? (Ne)
Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici dr Sulejman Ugljanin, Sabina Dazdarević i Enis Imamović.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije nisu prihvatili amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Reč ima narodni poslanik Ivan Karić.

Uvaženi predsedavajući, poštovana potpredsednice Vlade, mislim da je u skladu sa ovim amandmanom samo jedno konkretno pitanje – kome i da li se Barajevo, kao gradska opština, nalazi u državnom programu u ovom zakonu? Kome stanovnici Barajeva, tj. građani Barajeva koji su oštećeni, a javljali su mi se danas u toku dana, mogu da se obrate, jer kažu da ne postoji na nivou gradske opštine Barajevo formiran štab kojem mogu da se obrate? Da li mogu da se obrate direktno Kancelariji? Zbog toga se javljam po ovom amandmanu. Zahvaljujem se.