Sedmo vanredno zasedanje, 31.07.2014.

3. dan rada

OBRAĆANJA

Dušan Vujović

… Znači, nije cilj zakona da se pravi nova nezaposlenost, cilj zakona je da se stvori novi početak za te ljude, a ne nova nezaposlenost.
Prema tome, možemo detaljnije o tome da razgovaramo van ove kratke sednice ovde.
Koliko kapitala? Vrlo malo ima preduzeća koja uopšte imaju pozitivan kapital i u okviru toga će biti još manje onih koji će proći ovo i imati dokapitalizaciju, samo se na njih ovo odnosi i možemo da vam damo pismenu procenu koliko je to preduzeća, jako malo.
Visoko tiražni listovi, mi smo uzeli standardnu formulaciju koja se primenjuje u Srbiji, gde se oni sve distribuiraju i to vi znate koliko i ja. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Inače, kada se javljate, morate da se prijavite u sistem.

Dušan Vujović

Ja sam se javio malopre.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Ne, niste sigurno.
Reč ima Zoran Jozić.
...
Srpska napredna stranka

Zoran Jozić

Srpska napredna stranka
Zahvaljujem.
Ja ću da komentarišem malo ovaj član 40, odnosno amandman na član 40. koje su podnele uvažene kolege iz opozicije. Upravo, nadam se da građani ove naše lepe zemlje ovo prate, da bi mogli da shvate šta sve to planiraju i zašto naše kolege da – brišu.
Radi se o članu koji kaže – ugovor o prodaji kapitala smatra se raskinutim, zbog neispunjenja ugovornih obaveza, ako ni u naknadno ostavljenom roku za ispunjenje ugovorne obaveze, kupac ne otkloni sledeće povrede ugovornih obaveza. Navedeno je šta to – neplaćanje ugovorene cene u skladu sa ugovorom o prodaji, raspolaganje imovinom subjekta privatizacije suprotno odredbama ugovora, raspolaganje kapitala subjekta privatizacije suprotno odredbama ugovora, nedostavljanje garancije u skladu sa ugovorom o prodaji.
Ne znam šta tu nije jasno. Možda je bolja varijanta da imamo privatizaciju ili zakon kakav je bio ranije, pa da niko nije imao odgovornost kada kupi neko preduzeće, da zaista poštuje ugovorne obaveze koje su pred njim postavljene.
Onda smo došli u situaciju da danas kritikujemo ovaj zakon, više u načelu, nego u pojedinostima, a da branimo neki zakon, opozicija da brani neki zakon koji se ne može odbraniti iz ranijeg perioda.
Danas smo čuli više komentara i više reči tipa da je ovaj zakon nedopustiv, da je koruptivan, da je jako kreativno braniti zakon poslanica iz ove male grupe opozicione, baš tako je komentarisala – jako kreativno je braniti zakon.
Mislim da nije teško braniti nešto što se postavlja kao časno i pošteno. Teško je braniti ono pre. Onim zakonom koji smo imali došli smo u situaciju da stotine hiljada radnika ostane na ulici, došli ste u situaciju da prodajete firme po najnižim cenama, došli smo u situaciju da imamo vrlo lošu procenu vrednosti kapitala i imovine.
Navešću jedan kratak primer, u pitanju je Blace imali smo jedno trgovinsko preduzeće „Jedinstvo“ koje je prodato bezmalo za manju cenu nego što su trenutno tada imali robu u magacinu. Da li je to poštena privatizacija? Da li je to taj pošten zakon koji se da braniti, a ovaj mi ne možemo da branimo?
Opozicija je imala priliku kada je bila nekada na vlasti i teško da će je imati ponovo, da uradi nešto dobro za zemlju Srbiju, za građane i za radnike u mnogim društvenim preduzećima.
Ono što je urađeno dobro, to se videlo. Mislim da je najvažnije reći da je urađeno dobro samo za tajkune, za političke prijatelje, ljudi koji su bili tog trenutka na vlasti, a sada kada je Vlada na čelu sa premijerom Vučićem došla u situaciju i sa najvećom željom da uradi nešto korektno i pozitivno, onda se to sada kritikuje, onda sada to ne valja.
Izvinite gospodo, ova vlada nije otpustila 400, 500.000 radnika i nije poklanjala preduzeća kao što su to radile neke prethodne vlade i kao što je to bilo po Zakonu o privatizaciji iz 2001, 2002, 2003. godine, kada i neki članovi ove opozicije tvrde da nemaju nikakav uticaj na to. Mislim da je bilo jako velikih uticaja. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Reč ima Neđo Jovanović, trošite vaše vreme? Imate četiri minuta.
...
Socijalistička partija Srbije

Neđo Jovanović

Socijalistička partija Srbije
Hvala predsednice.
Dakle, iskoristiću četiri minuta, pa posle vreme poslaničke grupe. Ja bih zamolio predlagača …
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Šta ste rekli, šta trošite?
...
Socijalistička partija Srbije

Neđo Jovanović

Socijalistička partija Srbije
Vreme ovlašćenog predlagača, a kasnije ću koristiti vreme poslaničke grupe.
Postavlja se pitanje kada se već govori o amandmanu, šta se nudi kao alternativa. Hajde opet na podsećanje. Upravo su ove četiri tačke bile svrstane u prethodni Zakon o privatizaciji, koji je donet 2001. godine. Upravo su ove četiri tačke koje se vezuju za uslove za raskid ugovora o prodaji, bile definisane i tada.
Ništa se nije promenilo. Ostale definicije i odredbe ovog teksta su isključivo u smislu sprečavanja zloupotreba.
Pokušao bih da se svedemo na realnost, gospodo iz DS, gospodo koji predlažete ove amandmane, zbog čega niste ovu odredbu primenili 2008 godine? Zbog ovu odredbu niste primenili dok je trajao postupak restrukturiranja od 2003 godine, od 2002. godine? Zbog čega se nije vršila kontrola nad postupcima privatizacije i restrukturiranja? Zbog čega se nije vršio nadzor? Zbog čega niste obustavili postupak restrukturiranja 2008. godine? Zašto sve niste odveli u stečaj? Sada se pojavljujemo kao dušebrižnici, ni malo korektni.
S druge strane, gospodine ministre, jedna krajnje dobronamerna sugestija, nadam se da ćete je prihvatiti. Odgovorili ste na pitanje koje se vezuje za status zaposlenih, gospodine ministre, ja ću vam samo ukazati da ćemo opet doći u problem sa ustavnosti ovog zakona.
Opet ćemo doći u problem da će neko podneti inicijativu da se ispita da li su odredbe koje se vezuju za pravo zaposlenih kao izvršnih poverilaca da nastave postupke izvršenja, prema subjektima privatizacije u restrukturiranjima ili u preduzećima u restrukturiranju, da li je to njihovo pravo ugroženo? Jeste.
Opet će se Ustavni sud oglasiti na isti način, i opet će Ustavni sud konstatovati da zaposleni to pravo imaju. Vodite računa da se to bude regulisalo podzakonskim aktom, da ne dođemo u problem sa Ustavnim sudom, da ne dođemo u problem sa pravosudnim sistemom koji je ovde vrlo jasan, čije su definicije kroz odluke krajnje precizne u smislu zaštite ljudskih prava, u smislu zaštite prava iz rada i po osnovu rada.
Mi imamo zakon o radu kojim smo to pravo garantovali. Nećemo sada valjda pogaziti taj zakon koji smo nedavno doneli. Ono što je najvažnije, što se tiče Haške konvencije o zaštiti ljudskih prava, nju moramo poštovati.
Prema tome, zaposleni moraju imati privilegovan status kao izvršni poverioci. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Na naziv iznad člana 41. i član 41. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku, nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Reč ima narodni poslanik Zoran Živković.